vickelly
業主和物業管理公司一直是水火不相融的，首先要清楚業主為什麼拒繳物業管理費，是物業公司服務不到位或管理有問題，發生部分業主不繳納物業管理費，而全體業主不可能無原無故拒繳管理費的。
作為物業管理公司停止使用電梯做法，違反了國家物業管理法，既使業主方不繳納管理費，也可以尋求當地社區來解決問題，社區解決不了也可以去法院起訴業主。
城鄉軼事
哥們，弄清楚.，電梯是業主出錢買的設施，物業費裡面佔百分之50的費是電梯專用費業主們醒醒了，再不站出來維權，仍由物業費由公司挪用，今後後患無窮，
國平2090
怎麼不交物業費？！這個根據國家出臺的《物業管理條例》是有相關規定的，物業公司按照國家的規定取得相關的營運資質，進行正常的營業，收取相關的費用，這完全是合理合法的，
只能說物業管理服務單位可能存在著一部分服務不到位的問題，這個可以反映通過正常的渠道和相關的部門進行解決，不交物業管理費不是正確的做法，根本解決不了問題。
12345688順流
電梯運行要電費，要維護費，還要人工管理費，一年下來也是一筆不小的費用，不交物業費電梯怎麼運行？任何事情都是誰受益誰付費，天下沒有免費的午餐，共產主義還沒實現呢！走步梯鍛鍊身體，很好！
老瞌775
你能家用電，用水，買菜，買衣服你們知道交錢，花錢。為什麼物業費不交？電梯一年的保險，維修保養是一大筆錢，這個事你們就是打官司都贏不了，人家物業可以說你們不交物業費，沒有錢坐電梯保養，電梯不敢用……你們能說啥
劉方至
業主不交納物業費是不對的，物權法和物業管理條例都有說明，業主對公共部分以及設備設施有維修運行的義務，不能說不接受服務就不履行義務。物業公司應該積極和業主溝通，解決分歧，可以讓社區來給協調工作，也可走法律途徑來解決。物業費包括電梯維護費，電費，業主不交物業費，只有物業公司墊付，還需雙方靜下心來，找出矛盾點，心平氣和的解決問題，而非這種極端的處理方式。
山鷹46380
其實可以不用物業公司的直接跟電梯公司籤維保合同就得了！
用戶6761304402687
全體居民團結起來趕走物業所有問題都解決了！
紫金山85064865
這是好事啊，又節約了錢，又可以鍛鍊身體。
用戶59735190794
我年輕的時候岳父曾對說住樓千萬別住高層萬一沒水沒電沒電梯怎麼辦?所以我沒有住高層我沒有上述問題!!!由於利益關係，電梯很難解決，唯有社區管理，將資金用在刀刃，物業是掙錢的，他怎麼會將錢都投入到管理中去呢？
