丶倪少聰
現代主戰坦克裝備的坦克炮口徑大多為120mm和125mm，從直徑12-12.5cm的炮口將子彈射入坦克炮膛內，對於“專業”的狙擊手來說不是什麼太難的事情。如果子彈從坦克炮管射入、而恰好炮管裡炮彈已上膛，個人認為直接引起坦克殉爆的可能性不大，但是坦克炮炮管炸膛的可能性還是有的，如此以來，坦克也就失去了作戰能力。但是坦克炮與子彈入射線路在同一直線上才可能發生這種情況，如果坦克炮管與來射子彈線路存在一定的夾角，那麼子彈就會在炮膛內折射，最多也就是損傷坦克炮膛線罷了。
英國“挑戰者II”主戰坦克的120mm線膛炮，坦克炮界的“異類” 殉爆導致炮塔直接被掀掉！ 
敘利亞戰爭中殉爆的T-72坦克（炮塔直接飛上天）交戰情況下，坦克炮管內肯定有一發炮彈已上膛，坦克炮彈的引信一般為觸發式（破甲彈、碎甲彈等），即炮彈撞擊到物體承受一定的壓力時觸發引信進而引爆。如果此時一顆子彈恰好射入炮管，而又恰好子彈入射路線與坦克炮膛在同一直線上，那麼大概率會擊中炮彈，如果恰好擊中了炮彈引信，炮彈一旦在炮管內爆炸，十分巧合的情況下可能會造成坦克炮炸膛！
當代坦克使用的幾種炮彈
至於炮管內的炮彈被子彈被命中後是否會引發坦克發生殉爆，這是更是一個小概率事件了！若是一發子彈通過坦克炮管射入想要達到殉爆的效果，要具備非常苛刻的條件。目前世界主流主戰坦克一般都具有防殉爆設計，即使被直接命中彈藥艙也很難發生殉爆。坦克炮管的設計（常規火炮都如此）是炮管的壁厚和承壓能力沿炮口方向逐漸降低，如果子彈射入炮管導致炮彈在炮管內爆炸，沿炮口方向的炮管最可能被炸開（也就是炸膛），炮閂部分結構很難被破壞，那麼導致殉爆的肯能性就更很低了；如果子彈射入尚未裝彈的坦克炮管，恰好炮閂未閉合子彈直接擊中了炮彈或者發射藥包，那麼“撞了大運”的情況下也有造成殉爆的可能！
德國萊茵金屬公司設計的不同型號的坦克炮（炮閂部分結構最強、沿炮口方向依次降低）
美國M1A2坦克炮也沒逃脫炸膛
坦克炮管這樣的炸膛是不是很“銷魂”？ 用子彈射擊坦克炮管進而造成坦克殉爆或炸膛的戰例，目前還沒有見過報道，但利用反器材槍械打擊裝甲目標確實是可行方式，只不過對於槍械的性能和射手精度的要求極高，在現代戰場上也很少會遇到可實際操作的條件，對付主戰坦克這樣的厚裝甲目標還是靠反坦克導彈或者武裝直升機更加靠譜。
二戰時期蘇聯使用的反器材狙擊槍（被戲稱為“雙發槍”：左肩一發、右肩一發；大神可科普）
反坦克還是“專業”的反坦克導彈更靠譜！
威吶解析
假如狙擊手可以將子彈射入炮管，可能發生以下幾種情況:
一，炮彈沒有上膛炮管處於空膛狀態。
1.子彈射入炮口後非直線運動發生彈跳，最後落到炮管底端。
2.子彈直接射入到炮管底端反彈發生彈跳，跳出炮管或者留在炮管內。
二，炮彈已上膛狀態。
1.裝填動能彈（穿甲彈） 穿甲彈的彈頭是合金椎體，沒有可燃物，被直接擊中也不會發生爆炸。
炮彈擊發，要麼是炮彈正好把那枚子彈頭擠出炮管，要麼是那枚子彈頭正好卡在炮彈和炮管之間，在巨大的推力作用下，將炮管劃傷，損害了火炮使用壽命。
2.裝填化學能彈（主要是破甲彈和榴彈）如果坦克裝填的是化學能彈，比如榴彈，子彈直接擊中觸發引信，可能出現炸膛。
擊發時也同樣有兩種可能，前一種也是把子彈頭擠出炮管，但後一種，如果子彈頭卡在炮彈和炮管之間，除了會劃傷炮管以外，還有可能因為超高的炮管膛壓和巨大的擠壓壓力，引爆炮彈頭中的炸藥，從而導致炸膛。
戰鷹99986
看來受某些影視劇的影響，狙擊手在戰場上已是無所不能了，事實上找不到狙擊手用狙擊槍射擊坦克炮口的實戰案例，在真實的戰場上，坦克都是運動的目標，且炮口上揚一定的角度。
因此，狙擊手用狙擊槍打中炮管，必須與炮口在一個水平線上射擊才行，這種機會可以說基本沒有，即便有也是稍縱即逝，狙擊手根本來不及反應，狙擊手用狙擊槍打中炮管，比中500萬彩票不知道要難多少。
假如狙擊手不偏不倚地射進坦克炮口，子彈在空膛內飛行，最終將碰到炮閂，一定會被彈回來，因為子彈無法擊穿堅硬的炮閂，頂多在炮閂表面留個微不足道的彈坑，或且這顆子彈，就恰好留在炮管內了。
假如彈丸正好射進坦克炮口，恰好裡面推上了一發穿甲彈，屬於沒有裝藥的動能彈，在坦克炮發射時，這枚子彈將被推出炮膛。
假如子彈正好射中炮口，坦克炮管內有一發破甲彈、殺傷爆破榴彈等有裝藥的化學能彈，發射時也會將子彈擠出炮管。
當然，另外一種情況可能也會存在，那就是子彈被卡在炮彈和炮膛之間，這又會出現兩種情況，第一情況，子彈被炮彈帶出炮管，但會劃上膛壁。
第二種情況，在膛壓和擠壓的雙重作下，有可能會引爆炮彈爆炸，導致炸膛事故發生，但這也僅僅是猜測而已，因為現實中從未發生過。
但無論如何，子彈留在炮管內，隨著坦克炮發射，都有可能損壞炮管，至少會劃傷炮膛，從而影響坦克炮的射擊精度，這是肯定的。
但是，狙擊手包括狙擊槍，終歸不是萬能的，作為狙擊手，還是將狙擊槍用到發揮狙擊槍作用的地方為好，用狙擊槍瞄準坦克炮開槍，純屬吃飽了撐的，因為毫無實戰意義。
如同作者推送的本文，也只是飯後茶餘閒得慌的人才會拜讀一樣，大都數人在就業謀生的路上匆忙奔波，996的工作都已經是幸福了，互聯網行業的大佬們正解釋個不停。
國平軍史
這個真的是一個比較有趣的題目，就像“一把1000米射程狙擊，人現在1001米，會不會看到子彈在我們面前掉下來一樣有趣”，狙擊手瞄準坦克的炮口開一槍，結果會怎麼樣呢！這個要分兩種情況，如果坦克也真好開炮，那麼結果就是買一送一，狠狠的被懟回來了，下一秒炮口對準你，把你炸上天了，如果坦克沒有開炮，那麼就是把炮口打出一聲響聲，然後就沒有然後了。 
如果狙擊手想打中炮口，那麼狙擊手就要找到一個狙擊點和炮口平行的地方，如果坦克的炮口抬高的角度，那麼狙擊手的地方就越來越高，那麼這種的狙擊點太難找了，除非在飛機上瞄準然後狠狠懟一槍，但是如果是無人機可以輕易的實現這個功能。
為什麼狙擊槍打到炮口的傷害力那麼小，就是坦克的材質，一般都是用銅做的炮口，那麼子彈打上去，就像在深山大喊一聲，然後聲音就慢慢被消弱了，直到沒有聲音，難道還真的可以用聲音讓山崩地裂水倒流嗎？獅吼功這些都是武俠片和各種神劇的畫面。
說到神劇，那麼在神劇裡面，這樣的一個動作，真的可以把炮口炸掉，然後坦克裡面的操作員受到很大的內傷，然後一個狙擊手把一個坦克隊打停下了，這個就是未來神劇的一個素材，神劇都是靠想象出來的一個動作，就像黑客帝國那個小扭腰一樣，重力完全不存在的，進入了另外一個時空一樣。
如果狙擊手不是和炮口平行能不能打進炮口呢！這個也是可以的，槍口向上，然後開槍，子彈的彈道是向上的，當子彈到達它的射程之後，速度下降，然後開始做向下的拋弧線運動，然後子彈真好命中炮口，但子彈的威力是很小了，對炮口沒有威力了，就像蚊子咬大象一樣，沒有啥疼痛了。
很多年輕的小夥看到這樣一個題目，是不是也想用CF的槍法打上幾發子彈呢！甩狙來幾發，過一下癮！
風暴冰工廠
兔哥回答。首先不會有這種情況，坦克從誕生至今，參加的戰鬥太多太多了，被人家拿子彈往身上潑的時候也很多。想射入炮管內引爆炸彈的想法有過N多次，也打了N多次。想打瞄準鏡的，想打觀察鏡的等等等，總之，想把坦克打爆的，打瞎的，想法太多了。結果呢？
到今天為止，沒有一個成功的。包括狙擊手在內，沒有一個狙擊手擊毀坦克的案例，也沒有一個狙擊手擊毀任何坦克觀瞄設備的案例。為什麼？其實很簡單，根本就打不著。“連瞎貓碰上死耗子”的情況都沒有發生過。
所以，其實我想打，其實我打不著。怎麼會這樣？分析一下。
首先，狙擊手不是用來對付坦克的，狙擊步槍也不是用來打坦克用的，專業不對口。且不說你打不中，就算打中了又能怎麼樣？照樣滅了你。
第二。狙擊手現在被影視劇神化了，其實狙擊手並沒有影視劇描寫的那麼歷害，說白了就是槍好，人的射擊技術好，兩者結合用於狙殺單個目標。狙擊戰術受戰場的限制非常大，戰場上根本無法和精準射擊步槍比。特別是現在的戰場，敘利亞，伊拉克，阿富汗等戰場，狙擊手的作用都非常有限。
第三，狙擊手要打坦克炮，距離會很近才能做到，而且還不能受打擾，坦克還不能動。問題是實戰中有這樣的情況嗎？沒有，坦克的速度用不了幾分鐘就跑你跟前了，你沒機會的。
第四，坦克的炮彈是用來打坦克的，你打進去也無法引爆，你跟本就不能正好對正炮彈引信中心點，這個太難了，而且坦克用的主要彈藥，穿甲彈根本就沒引信。所謂反器材狙擊步槍目前並非是好武器，實戰效果非常差。
對裝甲車的損壞非常有限，目前只能向更大口徑發展，而狙擊槍的遠距離狙殺記錄也都是這類步槍創造的。有點大才小用。同時狙殺的目標價值沒一個是所謂高價值目標。一個都沒有。
第五，坦克的炮口只有10釐米多，125毫米的也只有125釐米。狙擊手的狙殺距離通常在8百米左右，這麼遠的狙離想瞄準坦克炮口，而且炮管必須和狙擊槍管成一條直線，（引信頭只有一個硬幣那麼大，而且還是有弧面的）可能嗎？
這個還只是說射進炮口，要引爆炮彈，首先不能是穿甲彈，這個沒引信，炸不了。碎甲彈的引信在彈頭後面，也不會爆炸。破甲彈是空心裝藥，炸也是向前產生射流，而且射流很細。炮射導彈的引信在中間。
哎呀不說了，一句話不可能。所以，即然武器是矛與盾的較量，顯然狙擊步槍這個矛不是用來打坦克這個盾的。（個人觀點，歡迎指正，請多關注兔哥哦。圖片來源網絡，一併謝過！）
兔哥42928
金門炮戰！解放軍155毫米榴彈炮炮彈直接打進國軍重炮炮管裡！！！
冰山下的火焰9
基本沒可能，2戰用機槍掃坦克早實踐過了，比中彩票還稀罕。
吾心如海2
說明坦克炮口也瞄著狙擊手
用戶8600574223520
你可以用子彈卡住炮彈，放一炮試試。如果你還活著，把結果發上來。 都問的啥問題啊？
美化地球96846371
