美國截獲情報顯示,伊朗要進攻美國在中東的軍事基地,有可能嗎?

木葉晴空


從美國和伊朗政府的相關舉措來看,這明顯就是美國為了派出軍隊,為了抹黑伊朗以及警告伊朗政府的假新聞。這種派出軍隊襲擊美國中東地區海軍的方式,明顯不符合伊朗政府的一貫舉措。看看伊朗政府和美國政府過去一年都做了什麼事情,就可以知道情報的真假了。

在過去一年裡,美國單方面退出伊核協議,並以此為理由對伊朗提出各種經濟制裁,甚至是軍事威脅。在美國單方面退出協議之後,美國還威脅自己的歐洲盟友,讓一同簽訂協議的歐洲盟友,不再按照協議向伊朗提供相應的幫助和援助。美國一直用一種可能會誘發戰爭和衝突的方式,向伊朗發出了咄咄逼人的制裁。

@ 特朗普政府一直咄咄逼人,用經濟甚至軍事威脅來打壓伊朗政府,肆意製造可能會破壞和平的戰爭因素。


面對美國製造的這種不公,面對來自美國的各種制裁,伊朗方面又是怎麼回應的呢?

如果伊朗真的是一個不顧和平的國家,如果伊朗真的是一個和美國硬幹到底,主動挑起戰爭的國家,那麼伊朗早就應該在美國單方面退出協議的那一刻開始,就宣佈不再履行伊核協議,並研製屬於伊朗的核武器。

但是伊朗並沒有這樣做,伊朗並沒有立即退出伊核協議,而是在忍受了漫長的不公之後,才終於在今天,在5月8日這個形勢特別危急(美國海軍包圍伊朗的情況下),宣佈不再履行部分條約和條款。而且,伊朗方面不再履行部分條件之後。並沒有立即製作可能會引發戰爭的核武器,而是給了美國以及其他國家60天的時間,用於重新的談判,希望通過談判的方式和平解決衝突。

在伊朗核協議問題中,從不主動挑起爭端,一直默默忍受來自美國不公的伊朗,又怎麼會主動發起對美國的進攻呢?如果伊朗真的有這樣的計劃,那伊朗也不會現在才退出部分條款。


@ 一直默默忍受,直到今天才宣佈退出一部分條約的伊朗政府

從雙方政府的一貫態度來看,這明顯就是來自特朗普政府的假新聞,就是特朗普政府為了合理地加派美國海軍以及轟炸機編隊,甚至為了合理的進攻伊朗而準備的藉口。

美國海軍聲稱如果伊朗做出戰爭的舉動,那麼美國就會發動對於伊朗進入。這不得不讓老馬想起了在七七事變時失蹤的日本士兵,一切是何其的相似。

@ 美國以所謂的伊朗戰爭威脅為藉口,派遣林肯號航母以及轟炸機編隊


從伊朗相關情況來看,這肯定是美國製造的假新聞。一個最基本的前提就是:如果伊朗真的做好了和美國進行軍事衝突的準備,那麼伊朗方面肯定會在此之前,展開對伊朗核武器的研究,沒有核武器的伊朗,不敢主動挑起和美國有關的軍事衝突。

因此,一直在核武器制方面保持克制狀態的伊朗政府,絕對不會是主動挑起戰爭的那個人。相反,那個一直咄咄逼人的美國政府,真的非常有嫌疑。

垂垂老馬


據美國《華爾街日報》昨天報導:美國相關機構截獲了一份有關伊朗可能對駐中東美軍發起攻擊的情報,被攻擊對象有可能是駐敘利亞美軍,也有可能是活動在曼德海峽附近的美軍;而這一情況也將促使五角大樓短期內提升在本地區的軍事部署。

此外值得注意的是:今天(5月8號)恰好是特朗普宣佈退出《伊核協議》一週年之際,加之不久前特朗普重啟對伊朗石油出口的全面制裁,美國在打壓德黑蘭這件事上可謂是煞費苦心,政治、軍事、經濟一應俱全。

對於伊朗現階段是否真的有意先發制人對駐中東美軍實施武力攻擊?筆者是持否定態度的。當美媒刊登“截獲伊朗可能率先打擊美軍”的新聞時,筆者首先想到的並不是由此可能引發的戰爭風險,而是曾經拿著半試管洗衣粉在聯合國會議上信誓旦旦的鮑威爾。

在干涉外部事務上,尤其是準備以軍事手段進行干涉時,美國都習慣先製造一波輿論攻勢。儘管美國擁有全球範圍內絕無僅有的綜合實力,但肆意妄為仍需要一個聽上去冠冕堂皇的理由,此乃所謂的“服眾”。

誠然,當前的伊朗在美國孜孜不倦的制裁下可謂是處境窘困,但特朗普預期的“零出口”結果似乎難以實現。包括北京、歐盟等在內的國家和組織均沒有承諾會配合美國對伊朗的制裁,這也就意味著德黑蘭仍有夾縫求生的希望。

而這卻是美國不願意看到的,既然單純的通過遏制伊朗的命脈產業無法達到自己所期待的目的,那就只有通過更加粗暴簡單的方式:派遣航母戰鬥群和轟炸機群開赴海灣進行軍事威脅便是選項之一。

這樣做的目的其實很簡單,一方面是警告包括哈馬斯在內的伊朗的夥伴審時度勢,另一方面則是在伊朗國內製造緊張氣氛,繼而在一定程度上破壞伊朗內部的團結和穩定。客觀而言,提升軍事威懾力度也可以間接的證明美國對伊朗的全面經濟制裁可能並未完全見效。

儘管德黑蘭在於美國的對抗中一向嘴不饒人,但在沒有被制裁和封鎖徹底擊垮之時,還是會理性選擇博弈方式,畢竟豁出家底讓駐中東美軍嚐到苦頭的同時很有可能讓自己付出政權旁落的代價。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


第三艘航母逼近伊朗 美伊大戰“定了”沒有?

“定了!美國和伊朗間一場大戰一觸即發!”

自媒體時代是典型的“標題黨”時代,自2018年5月8日,美國在總統特朗普(Donald Trump)決策下單方面退出確保防止核武器擴散的《伊朗核問題全面協議》(即“聯合全面行動計劃”JCPOA,簡稱“伊朗核協定”)起,類似標題隔三差五就會在國內各平臺鬧猛幾天,然後一切風平浪靜,自媒體們或“毀屍滅跡”,或顧左右而言他,總之就當什麼都沒發生過。

但契機一到,自媒體們又會做恍然大悟狀再高呼“定了”一回,並信誓旦旦“這回與往次不同”。

這不,都又“定了”。

這一次的“定了”

北美時間5月5日,美國白宮安全顧問博爾頓(John Bolton)發表聲明,稱美國正向伊朗附近海域增派“林肯”號航母編隊(美在中東一帶的航母編隊至此增至3個),同時向該地區增加部署4-6架轟炸機,並稱將準備對伊朗使用“無情的武力”;5月6日,伊朗通訊社(IRIB)宣佈,伊朗“考慮部分恢復核活動”,有消息稱伊朗將最早在5月8日宣佈這一決定;當天稍晚,美國代理國防部長沙納漢稱,鑑於伊朗政權和武裝的“可信威脅”,五角大樓已批准了向伊朗海域增派航母編隊的行動;5月7日,伊朗國家安全委員會發言人科斯拉維(Keyvan Khosravi)稱,博爾特聲明“是一種陳腐不堪、笨手笨腳的心理戰伎倆”,伊朗官方媒體披露稱,軍事顧問向伊朗最高精神領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)保證,美國“既沒有意志也沒有能力對伊朗發動攻擊”,同日伊朗武裝部隊參謀長巴蓋裡(Mohammed Bagheri)和外長扎裡夫(Mohammad Javad Zarif)表示,伊朗革命衛隊(IRGC)一直在監視波斯灣和霍爾木茲海峽形勢,“未發現美軍活動有何異常”。



林肯號航母

就在如此劍拔弩張的態勢下,5月7日稍晚,美國《華爾街日報》援引美政府官員話稱,美國情報機構“截獲伊朗攻擊駐中東美軍的計劃,而這是導致美國決定增加在該地區軍事存在的理由”。

據這位消息人士稱,伊朗“攻擊”的鎖定目標,是美國駐紮在伊拉克、“可能還有敘利亞”境內的軍隊,此外,伊朗還可能在曼德海峽利用也門親伊朗的胡塞爾派民兵發動代理人襲擊,在波斯灣使用無人機進行攻擊,以及攻擊駐科威特的美軍等,增加美軍部署的決定,是特朗普應負責中東等地軍事行動指揮的美國中央司令部(USCENTCOM)司令、今年3月28日剛剛上任的麥肯齊(Kenneth McKenzie Jr.)要求所作出的決定。



麥肯齊

示強還是示弱?

一些觀察家指出,伊朗也好,美國也罷,近期一系列舉措頗耐人尋味,即“乍看像示強,細看像示弱”。

先看伊朗。

儘管“喊打喊殺”,但最激烈的行為只限於幾名軍方和革命衛隊領導人的“嘴炮轟擊”,和在部分地區、海域的軍事演習,諸如封鎖霍爾木茲海峽之類的刺激性舉措並未如某些人所預言那樣實施,5月7日的一系列舉措、言論看似強硬,實則流露出“並不想和美國人開戰、也不認為美國人會開戰,但你們真要打我們也不怕”的複雜心態。

再看美國,迄今最接近戰爭邊緣的“狠話”,照例由幹慣“點炮”角色的博爾頓釋放,而軍方將領的陳述則更像一種例行公事的表達;5月7日《華爾街日報》的放風看似更強硬的新威脅,卻是話中有話,暗示“不是美國要攻擊伊朗,而是擔心伊朗要攻擊美國”,所以才向當地增兵——這與其說是“戰爭威脅”,倒不如說更像對國內外質疑美軍動機者的一個交代:“我們增兵是為了防止伊朗搗亂,而不是要對伊朗先發制人”。



伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋裡

其實雙方這些檯面上話和絃外之音既非示強,也非示弱,而是真真假假、虛虛實實的“心理戰”(這點科斯拉維倒是說對了),即希望通過這種“離戰爭邊緣只差一步”的“大冒險遊戲”向對方施加更大壓力,迫使對方有所妥協。

在美國方面,儘管在“退群”後不斷加大對伊朗施壓(4月8日宣佈將伊朗列入國務院“恐怖組織”黑名單;自5月2日起取消針對中、印、土、日、韓5國的進口伊朗石油豁免,揚言要把伊朗石油出口“歸零”),但正如大多數分析家所預料的,此舉非但未能迫使伊朗向美方所期待的方向有所動作,更無法“以壓促變”,反倒令伊朗官方更加強硬,伊朗社會反美情緒更加高漲;在伊朗方面,美方切斷其石油出口各個通路的舉措對其發展甚至生存構成實實在在的壓力,鑑於相對美國弱得多的國力,以及整個伊朗經濟、財政和民生對石油出口的嚴重依賴,伊朗方面的應對措施充其量可以部分緩解、但絕難完全或基本化解美方的封鎖-禁運-制裁-金融“切斷”組合拳的殺傷力。正因如此,美伊雙方才會不約而同擺出“不惜一戰”的咄咄逼人姿態。

但大多數觀察家都指出,兩邊其實並不真的想大打出手(當然,小規模“擦槍走火”甚至“外科手術”或特種襲擊都是可能發生的),畢竟伊朗曾在兩伊戰爭期間和美國間發生多次海上軍事摩擦,結果無一例外“頭破血流”,彼此斤兩之懸殊是心知肚明的;美國當前兵力收縮,卻在全球到處“點火”,而伊朗作為地區大國,“抗擊打能力”較強,兩個最大陸地鄰國,伊拉克執政的什葉派政府親伊朗,巴基斯坦雖是遜尼派,卻早早和伊朗公開作出“互不侵犯”的保證,在“什葉地帶”形勢已成的情況下,美方貿然大打出手,無疑將捅開一個泛地區的天大馬蜂窩,這是目前的美國所難以承受、也是一心想“多佔便宜少出力”的特朗普內心希望竭力避免的。更何況,特朗普在總統大選期間曾高調抨擊奧巴馬(Balack Obama)在伊拉克“靡費美國人民的稅款和美國孩子的生命”,而伊朗顯然是個更大號的“伊拉克”。此外,美國國內雖普遍不信任伊朗現政權,但支持美國和伊朗大打出手的更少,盟國除全心全意的以色列和瞻前顧後的沙特,也近乎清一色對用兵伊朗不感興趣。自二戰結束以來,美國幾乎從未單獨嘗試在一個毗鄰核大國的國家進行戰爭冒險,而伊朗和俄羅斯間只隔一個實際上是鹹水湖的裡海。

情報來自摩薩德?

5月7日,歐洲方面傳來消息指出,向美方提供“伊朗可能發動針對美國目標襲擊”的情報並非來自美國情報機構,而是來自以色列情報機構摩薩德,而“林肯”號航母編隊事實上早在幾周前就已經出發了。

很顯然,作為伊朗的死敵,以色列是最期待美伊之間大打出手、美國幫以色列除掉眼中釘、肉中刺的,但也正因為攸關自身利害,這些情報的“含金量”會大打折扣。

作為以色列,尤其剛連任的總理內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu),當然希望美伊間的一場大戰“定了”,畢竟即便把伊朗打個“半殘”,對只有地緣政治利益的以色列都有利無害。但美國方面畢竟不都是博爾頓這類人物,他們中許多人當然心知肚明,如果為以色列火中取栗,就會變成美國既出錢出兵流血又背黑鍋,以色列坐享其成的畫面——畢竟以色列沒有全球利益,美國卻有。

更耐人尋味的是,此番折騰,和伊朗間有民族、教派、地緣政治、經濟市場多重宿怨的沙特表現低調,並未如以往那樣公開站在美國一邊作躍躍欲試狀。之所以如此,很大程度上是因為美國近期在中東問題上屢屢露骨袒護以色列,引發中東阿拉伯-伊斯蘭世界公憤,如今約旦河西岸-加沙方向衝突方酣,沙特當然會在帶有明顯“以色列痕跡”的此番美對伊軍事冒險中三緘其口、裹足徘徊。

種種跡象表明,美伊雙方都希望把戰爭架勢拉足,卻都在竭力避免直接用武力攤牌。

但即便如此風險依然巨大:如前所述,小的“擦槍走火”在雙方軍事理論針鋒相對、兩國一線軍人高度緊張下很容易發生,一旦發生就不可避免存在失控的可能。


陶短房


絕對不能排除這種可能性!特朗普政府對伊朗的極限施壓政策有可能遭到強烈反彈,導致駐紮在中東地區的美軍陷入被地面攻擊的危險境地。

第一,《華爾街日報》是一張很靠譜的報紙,不會無中生有

作為能跟《紐約時報》打擂臺的《華爾街日報》,是美國發行量最大的紙媒體之一,向來以嚴肅和報道客觀公正聞名。美國500強企業高管和企業界約20萬總經理、CEO是它的忠實訂戶,所以一般不會無中生有炮製虛假新聞。

《華爾街日報》的老闆為澳大利亞新聞大亨默多克,此人跟特朗普家族頗有交情,其華人前妻鄧文迪與特朗普長女伊萬卡是閨蜜,鄧文迪還算得上伊萬卡美滿婚姻的半個紅娘。

(圖:鄧文迪和伊萬卡是好閨密)


正因為有這些深層淵源,所以《華爾街日報》不會在美國製裁伊朗的關鍵時期,拋出假新聞為特朗普添亂。它既然敢報道,說明某官員透露的情報真實可信——伊朗確實打算攻擊駐中東地區的美軍士兵。

第二,別看美軍劍拔弩張,可極限施壓的宗旨就是不開戰

別看美國加緊在波斯灣一帶進行軍力部署,除了原駐巴林的海軍及駐卡塔爾烏代德的空軍,又增派林肯號航母和一個轟炸機特遣隊前去威懾伊朗。可是從軍力配置分析,上述兵力不足以用來支撐一場高烈度的局部戰爭。


(圖:特朗普與駐中東美軍士兵)

特朗普的所謂極限施壓策略,目的恰恰在於避免同伊朗開戰。老特的這種想法有下面幾點徵兆可供印證:

A、蓬佩奧和博爾頓等好戰分子無數次叫囂要對委內瑞拉動武,卻從未提到美軍會對伊朗發動軍事進攻。即使前天博爾頓宣佈向波斯灣增派航母戰鬥群時,也只是說為了防備伊朗可能的攻擊。

(圖:新派過來的美軍林肯號航空母艦)

B、美國近日完成跟阿聯酋與巴林的60億美元軍火交易,銷售的是愛國者導彈防禦系統,拿來防守護身用的,屬於非進攻性武器。

C、美國務卿蓬佩奧放了德國鐵娘子默克爾的鴿子,匆匆趕赴伊拉克,估計就與伊朗這次的襲擊計劃有關。

第三,伊朗看穿了特朗普不願動武的心思,給他個兩難選擇

再看伊朗,面對美國咄咄逼人的打壓,其反應非常強烈。伊朗宗教領袖哈梅內伊發表講話,號召全國以“戰鬥的姿態”來應對美國發動的攻勢。伊斯蘭革命衛隊司令,也由更強硬好戰的薩拉米取代。

(圖:面露兇相的伊朗革命衛隊新司令薩拉米)

伊朗的想法其實不難推測:既然制裁圍堵短期內無法鬆綁,而美國又不準備跟伊朗交戰,那麼伊朗乾脆主動出擊,通過給美軍駐中東大兵造成嚴重傷亡,逼迫特朗普政府作出兩難選擇——要麼取消制裁,要麼真刀真槍打一仗。

兔子急了還咬人呢。伊朗判斷美國尚未做好戰爭準備,國會也很難批准特別戰爭軍費,於是想通過造成美國兵嚴重傷亡,喚醒調動美國內反戰情緒,給特朗普政敵們提供倒特的理由。

(圖:美伊兩國總統同框)


第四,按媒體報道的攻擊形式,伊朗確實有實力與優勢

按媒體報道透露出的伊朗攻擊形式,是對駐紮在伊拉克或敘利亞、科威特的美軍展開地面進攻。伊朗最精銳的革命衛隊19個師編制裡,就有一個專門用於境外作戰的特種師。該部隊剛經過敘利亞戰場的鐵血考驗,正適合用來驗一驗美國大兵地面戰鬥力的成色。

伊拉克、敘利亞相當於伊朗的半個主場,有大量鄰國什葉派穆斯林兄弟做內應和嚮導。 伊朗特種兵採用蒙面偷襲的手段,攻擊的又正巧是美軍的軟肋——地面短兵相接戰鬥力不強。極可能給猝不及防的美軍以重創。


(圖:伊朗革命衛隊特種兵)

到時候駐中東美國大兵死傷慘重,但卻並未遭到伊朗正規軍的正面進攻,只能算是身份不明武裝分子的“恐怖襲擊”。儘管大家都心知肚明,美國卻挑不出伊朗的毛病,只好啞巴吃黃連。

屆時,如果特朗普還不想跟伊朗打這一架,就只能選擇揠旗息鼓結束多重製裁。

總之,美國媒體披露的消息細加分析多少有幾分靠譜。不要認為伊朗處於軍事弱勢就只能等著被動挨打——波斯人的勇敢精神與宗教狂熱,不是我們正常人能夠揣摩的。

回答完畢,多謝閱讀!


回馬一腔


這是典型的伊朗威脅論,美國不說自己要打擊伊朗,反而倒打一耙。自從美國4月8日將伊朗伊斯蘭革命衛隊列為恐怖組織以後,美國就有意製造伊朗危機,為5月2日撤銷豁免權做鋪墊。而如今的伊朗危機已經讓美國升級到向中東地區開始部署大量軍事力量的程度,那麼,面對這種情況下,伊朗怎麼可能不做出必要的反應?



據《華爾街日報》報道,消息人士稱,美國情報機構發現,伊朗方面“將目標鎖定在伊拉克,可能還有敘利亞境內的美軍,可能會在也門附近的曼德海峽利用其控制的部隊組織攻擊,以及使用武裝無人機在波斯灣展開攻擊"。此外,還獲得伊朗可能攻擊駐科威特美軍的情報。


顯然,美國方面聲稱伊朗情報欲攻擊美國中東軍事基地,這是在為美國增兵中東地區尋找藉口。美國國家安全顧問博爾頓在5月5日對外聲稱,美國將會對伊朗周邊增加軍力部署。美國代理國防部長沙納漢6日也公開回應稱,他已於6日批准將“亞伯拉罕·林肯”號航母戰鬥群和一個轟炸機特遣隊部署到中東地區。

美國派遣的林肯號航母戰鬥群,是從地中海抵達中東地區,估計今天就應該抵達該海域附近。而美國向中東地區派遣了4架B-52H轟炸機,目前已經抵達位於卡塔爾的烏代德空軍基地。除了之外,美國還可能會在該地區部署"愛國者"反導系統。而美國之前還在該地區部署了10架f35a戰鬥機,還有18架f15e戰鬥機。並且早在去年11月份,美國就已經部署了400枚AGM158/159巡航導彈。顯然,這樣的軍事力量足夠伊朗應對的了,畢竟美國強大的空中作戰力量是令人生畏的。



面對美國強大的軍事威懾,伊朗確實擁有能力攻擊美國在中東地區的軍事基地。比如伊朗擁有的彈道導彈能力,其射程範圍在2000公里以內。比如,美國B-52戰略轟炸機降落的卡塔爾烏代德空軍基地,就在伊朗短程彈道導彈覆蓋範圍之內。伊朗擁有的反艦導彈能力,同樣可以封鎖霍爾木茲海峽以及波斯灣大片水域。這些都能夠威脅美國企圖封鎖的軍事艦船,而且伊朗還擁有3艘俄羅斯製造的基洛級常規潛艇,這在阿拉伯海海域都可能會對美國航母造成一定的威脅。



雖然伊朗用這樣的人並不代表伊朗會主動出擊,根本也不會存在美國情報所報道的那樣。定美國所謂的情報,往往是為自己的戰略目的而服務的。特意誇大伊朗的軍事威脅,這樣才能給美國增兵中東尋找合理的理由。美國的情報部門本來都是配合美國的軍事戰略,就像伊拉克戰爭前期,美國情報部門還信誓旦旦的聲稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器呢?可是現在怎麼樣?竟然承認當年的情報有誤,這種笑話你能信嗎?


所以對於美國目前的言論,根本不足以讓人相信。畢竟美國的所有動作在先,而所謂的情報也只是配合其動作而已。伊朗最高精神領袖哈梅內伊已經在5月1日發表談話,要求伊朗全國以“戰鬥姿態”應對美國在各個領域向伊朗發動的攻勢。從這樣的講話,就可以看出,伊朗是在被動應對,並不是主動出擊。那麼所謂的伊朗攻擊美國的軍事基地,不過就是美國的藉口而已!(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


2019年5月2號,美國為了逼迫伊朗放棄發展彈道導彈和暗中研製核武器,對伊朗展開極限制裁,禁止石油出口,徹底斬斷伊朗的經濟命脈!


5月5號,美國派遣林肯號航空母艦戰鬥群和一個轟炸機特遣隊前往波斯灣!


據美國媒體報道,美軍截獲的情報顯示,伊朗正在做好準備攻擊美國在中東地區的軍事基地,為此美國派遣林肯號航空母艦戰鬥群前往波斯灣,增加那邊的軍事力量!

伊朗現在的軍事力量整體來說,非常落後,能攻擊美國的手段不多,美國在中東地區的軍事基地分佈在各個國家,伊朗要是攻擊這些軍事基地,唯一的辦法就是用彈道導彈導彈!

美國很早就防著伊朗的彈道導彈,在各個軍事基地周圍都部署了戰區導彈防禦系統,其實伊朗的彈道導彈數量很少,而且技術落後,殺傷力小,準頭更不行!伊朗要是用他們的彈道導彈主動對美國的軍事基地展開攻擊,能對美國造成的損傷不會有多大。

伊朗部署在岸上的反艦導彈由於射程有限,而美國的艦隊也不會進入其射程之內,可以說,伊朗的反艦導彈對美國艦隊的威脅也很有限!用彈道導彈攻擊美國的航母,更是天方夜譚,伊朗根本做不到!

這樣看來,伊朗真的會主動攻擊美國嗎?本人表示嚴重的懷疑!這個根本不可能!一旦伊朗用彈道導彈攻擊美國的軍事基地,或者用反艦導彈攻擊美國的艦隊,那麼美國會怎麼做?根據美國的性格,肯定會100倍報復,到時候,伊朗會面對美國最猛烈的打擊,各種飛機和轟炸機進入伊朗境內狂轟濫炸,伊朗用什麼來反擊美國的無敵空軍?能扛的住嗎?再說了,平時伊朗被以色列的戰機轟炸,都不反擊,連以色列都不招惹,怎麼可能去招惹更厲害的美國?這不符合邏輯!

伊朗方面肯定知道進攻美國會面臨什麼樣的後果,伊朗又不是傻子!


所以本人認為,伊朗主動攻擊美國的可能性根本不存在!那麼就可以肯定美國截獲的情報是假的,或者說美國故意放出這個假消息!


雖說伊朗不可能主動攻擊美國,但是伊朗也絕對不可能什麼都不幹,要不然,無法向國內的民眾和各勢力交代,畢竟平時總是習慣性把自己吹的很厲害的樣子!


伊朗能做的,就是發動下面的小夥伴去四處製造襲擊,例如,2019年5月4號,指使巴勒斯坦的哈馬斯向中東小霸王以色列發射了600枚火箭彈,引得以色列大發雷霆,以色列總統就明確的指出,這是伊朗在背後指使的!伊朗的目的就是想製造新的巴以衝突來轉移美國的注意力,以此分散伊朗的壓力!

伊朗在中東的小夥伴很多,哈馬斯,傑哈德,胡塞武裝,黎巴嫩真主黨,還有各路什葉派的武裝分子,這些都是伊朗革命衛隊多年來扶持的外圍勢力,這些外圍勢力要是真的發動起來,也是不小的麻煩,能讓中東地區陷入一片混亂!

圖片上的就是伊朗多年發展的外圍勢力中的一部分!


伊朗現在最好的辦法是,以不變應萬變,如果魯莽製造動亂,會讓美國找到藉口會對伊朗更加不利!


暗部忍者


伊朗會不會進攻美國在中東的軍事基地取決於伊朗是否還有活路,進攻美國的軍事基地無疑於是向美宣戰。以伊朗的實力與美國相比,根本就不是一個數量級別的,一旦伊朗向美國宣戰,那麼意味著伊朗將會付出慘重的代價。

美國截獲伊朗要進攻美國在中東軍事基地的情報,估計有誇大的成分在裡面,有可能是美國故意放出來的風,為美國在中東地區調整軍事部署吹風。而且蓬佩奧放默克爾的鴿子,直接飛到巴格達會見伊拉克總統和總理,要求伊拉克管好民兵武裝和保障在伊拉克美國人的安全,這讓外界覺得伊朗真要襲擊美國在中東軍事目標。

美國在中東地區推行自己的霸權,這是有點心虛吧。美國對伊朗實施經濟制裁,禁止伊朗石油出口,這不是要斷伊朗的活路嗎?伊朗為了出口石油,已經動用了一切能夠動用的方式,包括灰色市場,也就是民間市場。當然,如果美國繼續步步緊逼,將伊朗逼入死角,那麼伊朗為了自己的生存權利也會對美國發起反擊。

伊朗這些年在中東地區的深耕也會發揮作用,伊朗可以動用自己的小兄弟發起代理人戰爭,這些小兄弟包括也門胡塞武裝、巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞巴沙爾政府、伊拉克什葉派民兵、甚至還有巴基斯坦和阿富汗的軍事組織。所以,一旦美伊發生軍事衝突,伊朗也不是一個人在戰鬥。

伊朗如果主動向美軍基地發起襲擊,無異於挑戰戰爭,伊朗本身不是美國的對手,所以不到萬不得已,伊朗是不可能襲擊美軍基地的。但是,美國一方面對伊朗實施嚴厲制裁,另一方面又對伊朗進行軍事威脅。美國試圖通過極限施壓,迫使伊朗就範,卻又害怕伊朗突然發起襲擊,美國這是心虛。由於美國的軍事威脅以及向波斯灣地區調派戰機,伊朗開始在波斯灣地區部署中程彈道導彈了。美國應該要給伊朗留一條活路,這樣伊朗才不會走極端,俗話說赤腳的不怕穿鞋的,如果美國不給伊朗留有餘地,那麼一旦發生衝突都會遭受重大損失。


銘蘇先生


美國人的消息的可信度有多少相信大家都心知肚明,尤其在美伊關係持續緊張的背景下,美國放出伊朗將攻擊美國軍事基地的所謂情報,其目的不外乎兩個方面,第一,為美軍增兵波斯灣做鋪墊,第二,藉此敲打伊朗及其小夥伴,以防伊朗頭腦發熱真的付諸行動。
前兩天發生的巴勒斯坦哈馬斯武裝組織突然對以色列發動大規模火箭彈襲擊事件讓美國心有餘悸,不管哈馬斯此次行動是否是伊朗指使的,美國明顯已經有了警覺,


為了防範伊朗的小夥伴們效仿哈馬斯對美軍基地發動類似襲擊,美國適時的宣佈截獲了此類情報,便是意圖將主動權掌握在自己手裡,必要時可以進行先發制人的打擊,從而避免襲擊發生後因疲於應付而陷入被動。
目前美國在中東仍有大量駐軍,尤其在伊拉克和敘利亞,還有大約一萬人的美軍部隊駐紮,而由伊朗資助的什葉派民兵組織在這些國家都可能對美軍發動突然襲擊,這是美國最擔憂的,至於其他的伊朗小夥伴,比如也門胡塞武裝,黎巴嫩真主黨,巴勒斯坦哈馬斯等對美軍的現實威脅要小的多,但美國仍然不敢粗心大意。

美國正在向波斯灣調派“林肯”號航母戰鬥群,外加一個轟炸機特遣聯隊,美國此舉被認為是針對伊朗及其小夥伴們進行軍事威懾,以防他們頭腦發熱而突然對美軍發動襲擊。


那年那月那兵說


手上無牌可打,進攻美國在中東的軍事基地成為伊朗唯一可能報復美國的手段,只是出面的不會是伊朗,而是伊朗的“小夥伴們”!

自從2015年和聯合國六強簽署了《伊核協議》,伊朗和世界政治舞臺的不怕死的八零後分道揚鑣,接受了“招安”,天真的把自己的未來交給了聯合國。本以為走上了一條陽關大道,只是沒想到美國會無賴到當著全世界的面撕毀《伊核協議》,重啟對手無寸鐵的伊朗的經濟、政治和軍事制裁。

面對美國的制裁,現在伊朗手裡一張有用的牌都打不出。

重啟核試驗,現在太晚了,等同於找死。歐洲諸國雖然不會幫助伊朗渡過難關,但是至少現在還沒有參與美國對伊朗的封鎖。法國今天已經宣佈,如果伊朗膽敢重啟核試驗,那麼就會被視為違反聯合國協議,受到全世界的制裁。不管不講理的是誰,這就是現在明擺著的後果,伊朗不敢去觸雷的。

封鎖霍爾木茲海峽,就是向美國宣戰。封鎖海峽,是伊朗打擊美國,讓美國感到痛的手段。但是,憑伊朗的實力不可能打贏美國,而美國也知道不割掉幾塊肉是不可能拿下伊朗的。因此,雙方都不願真的走向戰爭。但是,如果伊朗真的封鎖了霍爾木茲海峽,那美國哪怕拼上一艘航母,也一定要把伊朗拿下。封鎖海峽對於伊朗來說也是一條死路。

面對美國的制裁,沒有核武器在手的伊朗幾乎完全沒有抗爭的能力。因此,伊朗把反擊美國的目標坐落在美國駐中東地區的軍事基地、美國在中東地區的盟國沙特、以色列。

但是,伊朗不敢單挑美國,以免逼美國發起對自己的打擊。伊朗把出手打擊美國利益的重任交給了自己在中東地區的“代理人”巴勒斯坦哈馬斯、以色列真主黨、也門胡塞武裝。幾天前哈馬斯從戈蘭高地向以色列傾瀉600枚導彈,就是伊朗反擊行動計劃的一部分。

“你不讓我好過,那我也不讓你、和你家兄弟好過”。除了西面的以色列,南方的胡塞武裝也動手攻擊了沙特。從上圖可以看出,美軍軍事基地遍佈中東各地,環繞伊朗。但是,美軍在伊拉克的5000駐軍以及在敘利亞還沒有撤走的2000大兵,因為身處敵境,完全可能是伊朗的小夥伴們打擊的目標。

對於伊朗的企圖,美軍向中東地區派出兩支航母打擊群和四架B52重型轟炸機來威脅伊朗:任何對美國利益的襲擊都會被記在伊朗頭上。

想想自己的處境,對比叱吒風雲80後的決策,伊朗一定非常懊悔,當年不該輕易放下自己手上護身寶刀,接受聯合國的招安。


七老八十論


美軍的這個情報之所以廣為人知,是五角大樓官員對媒體透露的。

所以仔細分析,這就有很多不同的解釋了。

比如,可能是故意通過媒體放風,給美國派航母和B52轟炸機到波斯灣震懾伊朗找藉口。

再比如,也可能是通過媒體放風,警告伊朗不要輕舉妄動,美國讓已經掌握了情報,做好了準備,對伊朗威脅會更具有針對性。

所以說,情報本來就是虛虛實實的。一般涉及到類似的軍事情報,通常的處理問題就是寧可信其有,否則突然爆發嚴重問題,責任誰也承擔不起。

就如同前不久的斯里蘭卡大爆炸事件,之前也有情報顯示有恐怖分子要動手,結果卻沒有被重視,最終慘劇釀成。

伊朗的問題其實也是如此,五角大樓應該是獲得了相關訊息,不如不至於把航母戰鬥群調過去,這說明局勢還是相對嚴峻。

因為與伊朗一海之隔的巴林就有美國第五艦隊駐紮,一般的危機或者威懾,這個艦隊足以應付了。

能把航母戰鬥群和戰略轟炸機千里迢迢派來,應該是應對複雜局面和嚴峻事態。

根據媒體的說法,美國截獲的重要情報是:伊朗或在五個地區襲擊美軍。

比如,伊拉克、敘利亞境內的美軍可能遇襲,另外伊朗控制的胡塞武裝等可能在也門附近的曼德海峽對美軍襲擊;甚至一些無人機襲擊也可能被伊朗軍方在敏感地點採用。甚至不排除伊朗可能會對科威特美軍發動攻擊。

木叔提醒各位注意,不要小看伊朗在本地區的佈局——

該國已經在40年當中培養起來眾多支持者,他們在伊拉克、巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞、也門、巴基斯坦、阿富汗等地都有自己的武裝。

所以,如果伊朗要用旁敲側擊的方式對付美國,這些地區的小兄弟們完全可以幫襯。

這就是美國為了應對危機,調動航母戰鬥群的原因,畢竟這些極端組織分佈太廣,如果發動一些襲擊,美軍確實可能顧此失彼,因此要極限施壓。


分享到:


相關文章: