三文愚
公元219年，關羽敗走麥城後，逃亡至臨沮（湖北省宜昌市遠安縣）遭遇東吳伏兵，被殺。而據《三國志》記載，早在公元215年，劉備即升馬超為平西將軍、督臨沮（掌管臨沮軍事），這麼看來，關羽被殺前剛好在馬超轄區，為何馬超沒有救關羽呢？
因為此臨沮非彼臨沮。
關羽被殺的臨沮在今天的湖北宜昌遠安（也有說法說是在更北邊的南漳），但不管哪種說法，關羽死於荊州是毋庸置疑的。那麼馬超當時又在哪呢？馬超投降劉備後，活動區域始終都在益州，如：公元217年，曹劉漢中之戰，馬超策動氐族雷定七部萬餘人響應劉備；公元218年，馬超駐紮沮水，佯裝攻打武都、陰平（甘肅隴南）；公元219年，在漢中帶領群臣勸劉備稱王；公元220年，劉備將彭羕從成都調往外地任職，彭羕趁機前往馬超府邸勸說其反叛，但被馬超告發，可見，此時馬超已從漢中回到成都。
所以，從關羽北伐到最終失利被殺，馬超都從未去過荊州境內的臨沮。更何談救援關羽了。
那麼馬超掌管的臨沮到底是哪呢？
肯定不在荊州境內，因為《華陽國志》曾載：關羽死後，劉備稱帝，馬超升驃騎將軍，領涼州刺史，封斄鄉侯，北督臨沮。這個時候荊州已經全部落入東吳控制之中，馬超不可能去督一個早已淪陷的臨沮（三國時可以遙領敵國州郡，比如東吳就有益州刺史，但不會遙領一個小縣），更不可能用“北督”這個方位詞，畢竟，荊州在益州東。
實際上，馬超督的臨沮應該在武都陰平（甘肅隴南）一帶。因為馬超的影響力主要就在西北，從其生前涼州刺史的官職和主要活動軌跡來看，也的確都在這一區域，因為此地剛好有沮水，有臨沮這個地理位置也合理。
退一萬步講，孫劉湘水劃界時，馬超即便真的隨劉備前往荊州與孫權爭奪南三郡，被令掌管荊州郡的臨沮，那也只能是遙領，因為此後馬超的活動軌跡還是在益州，這個時候關羽敗亡經過馬超遙領的一塊飛地，也就沒有任何意義了。
秦皇漢武
首先，所謂經過馬超地盤，這是個錯誤的認識。馬超當時在成都，並不在臨沮，他只是督臨沮，馬超並不在那裡屯兵。
第二，按三國演義來看，很多地方是錯誤的，因為明朝地圖和三國地圖相差很大。羅先生為了突出關羽搞了個過五關斬六將，事實上就是坑，路線都不對。
第三，馬超督臨沮已經是在關羽兵敗之後的事情。
所以，怪不到馬超頭上。
一隻熊貓壓海棠8899
我是賈詡非甲魚。
對於歷史，我還沒有研究透徹，不敢亂說。
而單從演義線分析。
關鍵人物，關羽和馬超。
首先雖說兩人都是五虎將，但近乎沒有交集。
先說馬超，作為西涼少主，可以說有一定的權利慾，單從害死父親兄弟就能看出端倪。
所以，對於封地在麥城附近肯定是不滿的，而且本身出身西涼，漢中才是他最好的安排。
所以無非兩個情況，第一在外奔波規劃大計，或者隱藏在漢中，要不然也可能去羌族領地寄居。
而對於救援關羽，明眼人都能看出。
馬超基本投蜀後就沒被用過，這是何等的冷落啊。
而若是關羽死了，是否就有可能讓他有用武之地了呢？那為何還要救呢？
而對於關羽本人，他是傲氣的。但最後還是派廖化尋求援軍，而廖化找的是劉封。
我的推論是，無奈之舉，他其實是不想求援的，畢竟拉不下面子。
畢竟，廖化能夠去找被他羞辱過的劉封，只能說並沒有接到明確的指示，病急亂投醫。
認真做答，不喜勿噴，
賈詡非甲魚
評書裡，馬超大部分時間都是鎮守陽平關！離關羽最近的就是上庸的劉鋒孟達，所以不管演義還是正史，關羽關平廖化王甫趙磊周倉他們首先想到的也是上庸的劉鋒孟達！和馬超應該不會有關係！
魏王銅雀臺
一提起關羽，你的第一反應是什麼？是不是會首先浮現桃園三結義，想起劉備，張飛，想起他們三個一起喝酒，指點天下的瀟灑與帥氣。估計誰都沒想到這麼優秀的關羽會在敗走麥城，在臨沮被殺。這時候就會有人有疑問了，兵敗之後，關羽從麥城向西突圍，到達臨沮，那為什麼在臨沮地區的總指揮馬超沒有去救他呢？
首先與當時的社會背景有關，馬超是五虎上將之一，雖然有五虎上將的封號，但是卻是一個徒有虛名的一個封號，其實並沒有實權，因此馬超手中並沒有多少兵馬，這只是一個原因之一。當時劉備認為留守荊州的兩人並不會反叛。於是就沒有更多的去留意。還有就是馬超覺得關羽根本不需要救！關羽武功比較好，還有赤兔馬在他身邊，馬超根本沒有想到，戰功赫赫的關羽會敗。只有關於教訓別人的，哪有別人能教訓關羽，這個說法較為片面。
因此並不是馬超不救，而是有心無力。
陸樹銘明
當時唯一有可能趕得上救關羽的是上庸的劉封和孟達，馬超還離得遠；並且古代信息傳遞的速度簡直可以用比特來形容，馬超可能剛剛得知關羽之前的勝仗，失敗的消息還在路上呢，關羽這邊都人頭落地了。
堂前—飛燕
只有孟達劉封離關羽較近，馬超離之太遠！
用戶50604472168
馬超在西涼邊境戍邊，關羽敗走麥城。怎麼能走到馬超領地呢？
