娱乐个神算子
我是枣儿，我来回答。
《流浪地球》这部电影看过，没有想到一部电影能惹来如此大的争议，甚至连某位明星都站出来伸张正义。也许真像那句话说的月亮还是国外的圆。
《流浪地球》刚上映完，就引来了各个科学领域的大师，各种公式各种计算，看完影评你会发现我C,我感觉我的九年义务教育竟看不懂这些公式！什么叫没有科学依据？你告诉我你是什么学历，就敢提到科学依据？是你真的看懂了还是跟风瞎评论！
《流浪地球》是以为题材的电影，以科幻为题材可以说是国产电影的软肋。有人敢大胆的提出来拍成电影，这本身就是一种突破。而这种突破带不了不全是鼓励，批评的声音也很大。什么烂片啊，不符合科学啊，我不知道一部国产的科幻质疑声为何如此强烈。而本人也从来没有听说过有人站出来说外国科幻电影是烂片，不符合科学的。好像还涉及到了爱国情怀什么的，我就很纳闷一部科幻电影为什么会扯到爱国情怀上。还有我也没有听说过哪个名人站出来说国外科幻电影是烂片的情景呢？难道说外国的月亮真的很圆吗，我没有出过国不知道。为啥国产科幻电影一出来你们的反应如此强烈！
国产电影剧中主人公身中数刀，被机枪扫射，都能安然无恙。手撕鬼子有没有科学依据？轻功水上漂有没有科学道理？看影视不要那么纠结，咱们只是个观众！
最后我只想说，我作为一个看客，我不懂什么科学依据。我也不想看个电影还得计算个公式。我想说的只有这些，个人观点，不喜你可以喷。
枣儿你好晕嗷
流浪地球标准的烂片毋庸置疑，我倒不去质疑这部片子的科学性，科幻嘛总得有点想象与夸张要不然只有科没有幻了。我说这部片子是烂片理由如下。一，人物都太出戏，根本就没有融入到科幻的场景里去，怎么看怎么觉得滑稽别扭。二，缺乏让人心跳紧张的经典桥段全剧从始至终没有调起人们看下去的欲望与冲动，看的人昏昏欲睡只能一路快进希望能有惊喜，然而始终没有。三，特效也很一般，给的景都是虚的模糊的，但是对于这种低制作费的电影还不算太坏勉强及格吧。四，台词充斥着浓浓的说教味让人厌恶。总之这是一部很烂的科幻片，看了一次绝对没有看下一次的冲动。整部剧平淡的像是家庭伦理剧，七拼八凑的科幻元素让人觉得是画蛇添足。这部剧时长半小时都让人觉得是一种折磨，不快进根本没法看下去。好的电影会让人看完觉得时间太短了，怎么就看完了，有一种意犹未尽的感觉。这就是本人看流浪地球的感受，当然那些盲目的爱国粉是不愿承认这部剧的烂的。在中国爱国牌还是很有打头的，就像吴京的战狼不也赚的盆满钵满，当然战狼比这部剧要强些。但是和湄公河行动比还是有不小差距，毕竟吴京也不是职业导演。
汉魄雄风
是否认同一个人的观点，必须先认清一个人。
首先，黄秋生人品怎么样？懂得他和王晶的过节大家应该懂的。王晶做为导演，给他过多少次演出的机会，不谢不感恩就算了，还去说三道四！人品可见一斑！
第二，黄秋生的文化水平，大家查下他的学历，能看到的只有“1983年黄秋生入读香港亚洲电视演员训练班而出道。”这么一句话。平时拍的片出演的角色演技说实话还行，但确实没什么内涵。你让他背一首古诗估计要难死他！这种文化水平能够理解的东西是有限的。虽然文化水平高低不能决定一切，但毕竟文化水平高低和理解层面是成正相关的。
第三，一个拍过三级片烂片，票房加起来没多少的演员，来评论一个单片票房48个亿的片子。
第四，他拍的很多片有尊重过科学吗？尊重过现实吗？
寡人众人
黄秋生的这段话，其实不是对流浪地球本身科学逻辑是否严密的评价，而是单纯发泄自己对某些群体不满的情绪。
这话翻译过来就是：
流浪地球的方法好像很面熟，大家有没有印象？
1.在全世界别人的国家放发动机，影响地球运作，停止地球转动。
2.开动发动机，令地球离开原有运行轨道，飞出太阳系。
3.飞向另一个星系。
4.令地球自觉重新转动。
5.于是地球将会变成另一个星体的卫星。是不是很熟悉？
自卑感重的人，果然容易受伤的
其实是在暗示某些极端组织（港独）想要脱离祖国，飞向他们心中的皿煮世界，投靠某个老牌资本主义国家。他真不是在评论电影本身，而且当时流浪地球票房口碑大热，某些港人酸的要死，黄秋生是在怼他们而已，就是那些黄皮白心的香蕉人，自卑感重说的也是他们。
而且稍微了解一下背景就知道，黄秋生是不折不扣的毛左，上个世纪70年代左派思潮输出的产物。他敢在台湾康熙上念沁园春雪，也敢直接指出中央偏心资本家，也敢直接怼港府。他曾说过“我经常去买无政府主义的书、买像章、买五星旗”。他家里现在还挂着领袖的像，比很多国人都虔诚。
另外，他是唯一一个用脏话骂港独的娱乐圈人士。
咸鱼茶馆
不懂粤语就别瞎翻译，虽然本人不喜欢黄秋生，但他的这段发文真没看出有诋毁《流浪地球》的意思，在香港拍过几年戏的吴京也应该不会认为这段话有恶意。
想反，从结尾“自卑感重的人，果然是容易受伤的！”这句话看，老黄是在讽刺那些喷《流浪地球》这不好那不好的一群拍不出好片而深陷自卑之中的人群。
为什么一段简单的话会被无限放大、大做文章呢？为什么几个教授会站出来指指点点《流浪地球》呢？说到底，真正该感到自卑的反而是我们自己，是我们对国产科幻片的不自信，才会导致但凡有一丝质疑声、或貌似质疑声，就“忐忑不安”地四处张望、胡乱解读。
退一步说，即使老黄有批评《流浪地球》之意，也很正常，一个影视界地老戏骨老艺人对同行作品有所评价，总比起那些外行教授的指手画脚来得可接受——至少老黄没有蹭热度的味道。
而那些把《流浪地球》骂得一文不值的教授和喷子，才是真正蹭热点无底线的嘴脸。他们骂的其实不是《流浪地球》，而是一切票房大卖的热片，或者上了热搜的人和事。这类人如同相声界的“公式相声”李博士，就是一个裤衩——什么响屁都要接一下。
更有人把老黄的这番言论与什么独扯上关系，这就更无稽之谈了。看着他在《康熙来了》节目中背诵毛主席的《沁园春.雪》时，就知道老黄不是一个能背离国家之人，顶多也就是一个思维有些激进、口无遮拦的“愤老”。
真正不放过《流浪地球》的反而那些见不得别人比自己强的人群，国产科幻片能达到如此水平和卖点，影视圈却集体失声，这才是最可怕的“自卑”。
岑詮
票房倒是很说明不了问题，看过的人心里有个对比，说流浪好的，心不心虚自己清楚！个人确实没有看出什么票房价值：说科幻出得有个底线，能糊弄人的才算是本事，像这样将个球推来推去的，个人认为不要就好了，推到目的地已经能源耗尽，空气也推光了，有这技术的时代，早造个方舟流浪太空了！说实在的，就那几个破发动机，推个球应该差远了，突然联想到：同红旗造爱国汽车一样，花几百个亿都不了了之，民营企业倒是造出个模样！造电影也得一样，得脚踏实地，跟得上！现在国产的基本只看搞笑的，严肃和科幻的不敢看，闹心！(=￣ ρ￣=) ..zzZZ
专注内涵
其实阿黄喷的也对，这个小破球确实没有科学依据，偌大个地球，怎么会被发动机给推着跑捏？完全就是扯淡嘛……
哦，对了，不知阿黄有没有看过《人肉叉烧包》里面那个男主杀人如麻的举止，是不是也很扯淡？世间哪有那么凶残的人呐……
不知阿黄有没有看过《叶问：终极一战》，里面把咏春演绎的那么牛，是不是过分吹嘘了？咏春跟其他搏击技术实战真那么厉害么？难道自卑的内心非要用看似强大的外表来掩盖？
不知阿黄有没有看过《四大名捕》，人类脱离地心引力飞来飞去的样子，你不觉得那是瞎扯吗？你觉得呢？
不知阿黄有没有看过《八仙过海》、《西游记》，我一直怀疑里面那些人物、故事都是编造的，世间有孙悟空、猪八戒吗？有妖魔鬼怪么？
阿黄你来说说看呗……
平心而论，影视作品对于人的价值观有一定导向作用，这个我是承认的，但这些导向有正面的、有精神层面的，当然也有负面的。
比如很多根据英雄人物、事迹改编的影视作品，内容创作上就需要严谨细致，有一定艺术夸张成分可以，但一定要把握个度，否则就是神剧；
而一些科幻、神话类作品，其作品并不是靠主人公事迹本身来教育人，而是靠整部作品所传达的理念、精神来感召人，因为有些场景本来就不存在，你怎么好类比？
不知阿黄咋回事儿，自己本身就是搞电影的，居然跟剧情较真儿了，你就不怕闪了自己那钛合金舌头么？
普了次法
对于说《流浪地球》这部科幻电影没有任何科学依据，这种说法显然有些太过狭义了。事实上科幻片的基本特点是：从今天已知的科学原理和科学成就出发，对未来的世界或遥远的过去的情景作幻想式的描述。
而《流浪地球》这部电影主要讲述的是太阳即将毁灭，已经不适合人类生存，而面对绝境，人类将开启“流浪地球”计划，试图带着地球一起逃离太阳系，寻找人类新家园的故事。
电影出发科学原理就是基于科学家对太阳的研究发现：当太阳成为红巨星时，其半径大约会是现在的200倍，表面可能将膨胀至地球现在的轨道——1AU（1.5×101m），地球可能会因为潮汐的相互作用而被太阳吞噬掉。
至于电影里面的那个“流浪地球”的计划，显然是从地球有可能被太阳吞噬掉这个科学原理出发后的一个，对于未来世界的幻想，自然不需要太过注重科学依据。如果非得对一个幻想加上严谨的科学依据的话，那就不是幻想，而是推理了。所以凭《流浪地球》没有什么科学依据，而判定这部电影是烂片的话，那也太有失偏颇了。
虽然说《流浪地球》并没有部分观众夸的那么的好，它相比起国外一些经典科幻巨作，无论是故事的逻辑性，还是场景的设定和特效的制作，都存在着一定的差距，但不可否认的是，这部电影确实算得上中国科幻电影一部里程碑式的作品。
其实许多中国观众对于科幻电影都有着一种莫名的心结，大家在看着国外那些层出不穷的科幻片，都非常地希望中国也能拍出那样的电影来。然而在《流浪地球》这部电影之前，中国真的没什么能够拿得出手的科幻电影。所以，《流浪地球》这部电影虽然并没有那么的好，但它无疑确实让观众们看到了中国科幻电影向上发展的一丝希望。
这个世界上，希望肯定是最美好的。而《流浪地球》这部中国科幻电影的“希望”，人们在观看它时，自然会下意识地觉得它要更加美好一些。所以对于这样一部承载着“希望”的电影，人们当然不希望有人诋毁它。这并不是黄秋生先生说的自卑感，而是知道来之不易，所以会特别爱护。
它就像是一棵从石头缝里长出的小树一样，虽然长得不如旁边的树那么粗壮，但是一直看着这棵小树成长的人们，肯定会打从心里会为它能够冲破石头缝而感到自豪。那些只看到它现在这个样子的人们，当然不会明白看着小树成长的人们的心理，因为他们看不到希望，所以只会觉得奇怪，这样一棵小树，有什么好为它而骄傲的？
水煮木鱼4
《流浪地球》是好是烂，票房已经说明一切了。但正所谓“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”，咱们中国也有句意思相近的“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，从不同的角度看问题，得到不同的结果，这很正常。
就我本人而言，我不会同意黄秋生的看法的。《流浪地球》无论是故事情节还是电脑特效都不输美国的好莱坞大片。而且科幻片和科普片、科教片是两码事。将一个行星推离原轨道，让它到另一个恒星，并不是说没有可能。英国BBC科教片《宇宙解码》（港译，大陆译为《了解宇宙如何运行》）就有一集《冰封流浪者》，说的就是某些行星因为某些原因被推离了原来的轨道，在宇宙中流浪，最后又被别的恒星捕获，成为另一个恒星的客居行星的事。《流浪地球》就是依据这样的科学原理推出的设想，而且它是通过人为制造大推力行星发动机实现的。影片中提到的洛希极限在现实中也存在。洛希极限又分为洛希刚体极限和洛希虚体极限两种。两个星球如果靠得太近，一旦突破洛希虚体极限，它的空气和水就被另一个星球吸走；如果突破了洛希刚体极限，它就会被撕碎。天文学家就指出，美丽的土星环就是由于一颗星球突破了土星的洛希刚体极限，结果它被土星撕碎，剩余的碎片才形成土星环的。
当然，如果你具备一定的天文知识，理科知识，抱着看科普片的态度来看《流浪地球》，你当然能发现很多不合理的BUG了，但它是科幻片，我们对它就别用科普片的要求来看待它就行了。
血染战旗红
黄秋生评价《流浪地球》这事已经有好几个月时间了，不知道为何又再次被翻出来，有些人为了抨击打压小破球真的是用心良苦啊。![]()
之前《流浪地球》热映的时候，观众口碑炸裂，大家都对这部国产科幻硬核片赞不绝口，也让一些本来拍烂片赚快钱的投资人无地自容，市场越来越没有他们的容身之所。于是乎，这些人就想逮住机会狠狠打压《流浪地球》一把，眼看这部电影已经下线了，观众的情绪也下来了，他们的机会终于来了。
所以在前段时间《复仇者联盟4》在国内票房大卖的时候，有些人就开始唱衰《流浪地球》，说是国内电影市场政策保护才让后者票房大好，要是同期上映后者估计连个零头都拿不到。他们把流浪地球批评得一无是处，这两者本来就是不同题材的电影可比性不大，但是在有些人眼里，国产电影不管拍的什么都上不了台面，反正就是各种差劲。
这次在这个档口，又把黄秋生几个月前的言论翻出来，试图再在这个基础上加把火，直接把《流浪地球》踩到地里，从目前这么回答里可以看出来，这些人的目的达到了。也许是捧得太高就会摔得越惨吧，有些人可能压根没看过电影，但是就是看不得别人都说一部电影好，有些人总喜欢唱反调，这样做他们就高兴。
我就不明白了，《流浪地球》真的像有些人说得那么差劲吗？真的除了观众吹就一文不值吗？难道豆瓣上那为一百多万观众打出来的评价都是假数据？批评一部电影可以，这是每个观众的权利，但是我看不惯有些人为了批评而批评，为了唱反调而睁眼说瞎话，这已经不是简单的批评了，这是在站队，一点都不公正客观。
那些费尽心思把《流浪地球》往地里踩的人，真的可以歇歇了，就算你们再怎么唱衰，这部电影都注定成为国产片的里程碑，这是改变不了的，省省力气吧。
关注头条号“娱乐八卦掌柜”，看更多精彩点评！
