滄海傾情
現在基本上都是家裡的長輩幫忙帶小孩，這怎麼說呢?看怎麼說吧，有些老人想要帶，但是家裡不讓帶，有些是嫌棄她們老了，不乾淨；有些是怕他們寵，隔代親這個是沒辦法的。還有些是怕他們太累了……
我兒子從剛生下來就在我媽那裡帶到2歲去他奶奶那裡，然後5歲到我自己身邊，不管是誰，高興幫我，我就給他們照顧，不高興我就自己帶，說不上一定要幫我帶，不帶就不行。反正他們已經幫你們養這麼大了，不可能還要幫你們帶小孩，對吧，她們也有自己的生活。
迷糊丫頭
肯定沒有義務
在農村老人幫兒子帶小孩，大家都習慣為常，覺得是最正常不過的事，老人幫兒子帶小孩，夫妻倆就可以在外多掙點錢，給兒子兒媳減輕負擔。如果有哪一家老人不給兒子帶孫子，兒媳兒子就會有各種謾罵，各種不滿，到處說老人對他們不好，不帶小孩不幫他們減輕負擔。
記得我有一個女同事，聊到了家庭的事情，她說老人帶小孩是天經地義的事，這話一說出口，得到了我們同事的一致反對，她說這個現象在他們村裡是很正常的，每家每戶都是老人帶孫子。由此可見，現在的年輕人有部份覺得老人應該給他們帶小孩。
老人並沒有義務要帶孫子，幫你帶是情分，不帶是本分，幫你帶是心疼兒子、兒媳，幫他們減輕負擔。自己生的小孩自己帶也天經地義，光生不帶怎麼為人父母，不帶怎麼體會得到為人父母的艱辛。
兒子、兒媳婦不應該要求老人帶小孩，老人辛苦了大半輩子，把小孩含辛茹苦的養大，耗盡半生心血，老年應該要享福，幫你帶是你的福氣，不幫你帶你也不必強求。
曬肚皮的魚
要說義務肯定沒有，父母已經含辛茹苦把兒子們帶大，記得小時候，我們姐妹伍個，哪父母帶大我們是多麼的辛苦呀，缺衣少吃的年代，爸媽總是自己吃不飽也得將著孩子，看著孩子吃飽了，不吵了，才滿足的露出一絲苦笑，爸媽是孩子們最無私港灣，他們一生為孩子一天二十四小時的工作，從無怨言，從孩子落地起就奉獻自已一生，一生無悔，有些孩子還不知感恩，總覺得父母老了，沒用了，是負擔了，沒有給自己帶來榮華富貴，怨恨父母，讓父母在晚年生活總是哀怨的生活，不能說不能吵，怕吵到兒女們，可兒女們你們曾幾時想過父母的不易，兒女們的孩子其實當姥姥哪有不心疼，有力氣的誰不想帶孫子，誰又會捨得呢，在這兒有好些姥姥們他們有退休工資的，養了一代，還養著下一代，農村樸實的節儉的生活已經習慣，退休了有工資了，還是想著下一代的孫子們，好多孫子都是姥姥養到大學畢業，真是現代年青學習的榜樣，現在好多年青非常自私，不理解父母，父母有能力就帶帶，沒得能力也沒義務，覺得我說得對的，點個贊😊😊
白如雪的新疆棉花
謝謝，回答
老人究竟有沒有義務幫忙帶孫子
在我國，由於不少夫妻由於工作繁忙，孩子都給了家中的老人幫忙看管，甚至有不少老人就是單純的喜歡帶孩子，因此也樂意幫忙照看孩子
但是也是因為這樣的樂意，不少人產生了一個誤解，那就是認為老人理所當然的就是有義務幫忙照看自己的孩子，(也就是老人的孫子孫女。)並且理由是孫孑孫子也可能有贍養老人的時侯
老人確沒有義務幫帶孩子，因為撫養孫子的義務是他的父母，
因為每個人其實都有自己選擇生活權利，作為老人，他們把自己孩子養大就已經盡到了自己的責任
教育孩子是父輩的責任，並非祖輩的天職，老人幫子女芾孫子是情分，不帶是本分，從法律的角度講，父母是末成年子女的法定監護人，對子女撫養教育是其法定義務，祖父母對孫輩沒有撫養義務，所以老人有權選是否帶孫子
老人沒有那麼多精力帶孫子，人年紀大了，體力和精力都不比年輕的時侯，帶孫子是件很折騰的事情，沒有十二分的精力，老人是照顧不過來的，而且，這個時侯老人應該多關注自己的身體健康，自己身體健康了，就是不給子女添麻煩。
帶孫責任重，老人承擔不起，帶孫子的責任，最主要體現在兩個方面，一個是孫子的人身安全，另一個是孫子的教育問題
老人該有自己的生活，老人不是一輩子都要為子女服務的，操持了一輩子了，老人也該過過自己的小日子
英子的生活錄
我覺得這更多的不能去談法律上的“義務”二字，如果說非要談“義務”的話，我覺得在大多數情況下這些老人是完全沒有義務把子女帶大了之後還要把孫輩帶大的，如果這有義務的話那子女是用來幹嘛的吶？未必說子女是用來被父母養大後還要把自己的子女帶去讓父母養大而自己卻不管的人嗎？但說這沒有“義務”又不能說得過於絕對，在一些特殊情況下我覺得還是有義務的！我後面再說。現在很多年輕人都是因為外出打工而把子女寄託在父母手中讓其養大，雖然說他們是迫不得已無法去盡“義務”而把這些“義務”放在了父母身上，但這不能夠說父母就有“義務”去撫養這些孩子！難道他們不出去打工不得行嗎？一般情況下，迫不得已外出打工是因為為了讓整個家庭的生活變好而不盡義務的！這種“迫不得已”的外出打工不等於“必須”外出打工。所以一般來說，這些“義務”還是應該由孩子的父母來承擔。老人幫忙撫養只能是一種情感上與道德上的東西，算是對子女外出打工的一種支持與幫助！如果說外出打工是因為為了整個家庭的“生存”迫不得已所做的事，那麼這種情況下老人撫養子女的孩子就是一種“義務”了，因為他們出去打工是為了大家的生存！這種“迫不得已”就和“必須”是一個意思了。老人不幫忙撫養孩子整個家庭是要出“大問題”的！
小牛大視界
問題比較尖銳，也不知道提問的是老人還是年輕人，但是我想說帶孩子沒有非要說有義務吧，完全看個人！
現在大部分年輕人生活壓力大，一個人養家會比較困難那麼就需要老婆也跟著一起上班，小孩子到底怎麼帶就比較難選擇，要是自己帶那上班肯定沒辦法全心全意，要是給自己爸媽帶萬一你有弟弟或者哥哥恐怕人家有意見，那麼最簡單直接就是給爺爺奶奶帶，其實如果有條件誰不想自己帶在身邊呢？有時候也是沒有辦法的事情，女人這一生已經很困難了，女人何苦為難女人！
我認為沒有說一定要幫忙帶，因為帶孩子確實很辛苦，很多人覺得到了退休年齡了要好好放鬆，或者辛苦大半輩子了應該享享清福，這些都可以理解的，還有一些沒有公婆的人家不也把孩子帶大了對吧！只是說能互相體諒一下，能幫就幫一下，畢竟是自己親孫子孫女，年輕人多掙點錢以後也能生活條件好一點！而且你老了行動不方便的時候不還是兒子兒媳伺候你！
陌簡洵的圈
我不知道問這個問題的是老人還是子女，你為什麼會有這樣的疑問呢？這個答案很明顯是唯一的啊！
如果你是老人在問這個問題，我可以正面回答你，沒有義務，而且如果真的是老人在問這個問題，而且特意加了農村二字在前面，我想你肯定有自己的困難，確實不能幫子女帶孩子，而子女又向你提出了這樣的要求；我覺得你完全可以給子女說清楚，不要支支吾吾，具體什麼顧慮就直接說出來，比如：家裡現在有什麼困難，是年齡大了？最近記憶力越來越不好了？或者是擔心子女不願意拿錢，而自己兩個老伴又沒有其他的經濟來源，沒能力再照顧好孫子？這些直接向子女說清楚，拿出父母應該有的地位和威嚴，千萬不要說得含糊不清，不然很可能造成子女的誤解，父母有時候也要勇敢的對子女大聲說NO。
如果你是子女在問這個問題，我也可以正面的回答你，沒有義務，你是哪根筋搭錯了才會生出這麼糊塗的想法呢？父母養你已經很不容易了，而且還是農村父母，他們含辛茹苦的把你拉扯大已經盡了他們做父母該有的責任和義務，你自己的孩子就該你自己盡義務，而且你還沒有資格因為父母不幫你帶孩子而責怪父母，不論你有多難多苦，你生孩子之前就該想好，不要只管生不管養，作為九年義務教育已經在中國落實普及多年的情況下，不應該再問出這樣糊塗的問題，因為你是讀書人。
最後，我想總結下：要想構建和諧的家庭，如果農村老人身體還允許的情況且子女願意拿出足夠的孩子的生活費，能幫還是幫一下，年輕人也不容易，特別當下的年輕人，生活壓力真的很大，當然這個完全看自願，就算你們不想帶孫子，你們也應該被善待與尊重，因為你們已經完成了你們的歷史使命；作為子女，如果自己真的沒時間帶孩子，在完全徵求老人同意的情況下，可以讓爸爸媽媽再幫你帶幾年，但是你要把他們的生活開支拿足夠，不能再虧待父母了，因為他們已經含辛茹苦了大半輩子，已經是超額工作了，他們把你養大就很了不起了。但是子女也要做好思想準備，比如孩子的安全和教育，畢竟沒有那個爺爺奶奶是想害孫子的，類似的例子網上已經很多，我就不舉了。對於帶孫子這個事情，一家人和和氣氣、相互體諒好好商量著來，但是父母絕對沒有義務幫子女帶孩子，明確這一點，你就知道你該用什麼態度來跟爸爸媽媽談了。
圍觀劇場
農村老人有義務幫兒子帶孫子嗎？
首先要區分一下清楚：兒子的孫子也就是孫子的兒子！那老人就沒義務也沒辦法帶了，因為到了那個輩分的時候，老人最少也該80出頭了！呵呵😊！開玩笑的！
要說帶孫子！那農村老人是必須的。外孫是可以不帶的，但作為爺爺奶奶，孫子是一定要帶的！我們家鄉流行一路話就是："娶個媳婦是錢買的，生個孩子是他奶的"！就足以說明奶奶帶孫子是必須也是必然的了。
現在，我們家鄉50多60多歲的老人，只要是需要的，都在帶自己孫子孫女，兒子們在外地打工，孩子基本上留給家裡的老人帶，一個的二個的多了去了，更有甚者，三個四個的都有。
說一個真是的事情，我的一個堂哥，老兩口今年70有餘，從50多歲就開始帶孫子，大兒子2個兒子，小兒子3個女兒1個兒子，一共6個孫子孫女，都在家裡是他老兩口帶的，孫子孫女陸陸續續增加著，帶了十幾年了，兒子兒媳婦都在外地打工，只是每月打些錢，逢年過節的回去看看，現在大孫子上初中了，最小的剛上小學，家裡像開個幼兒園似的，特地買了三輪車，每天接送小孩上學，老兩口真是累的不輕，能有什麼辦法呢，自己的孫子孫女總是要帶啊！
所以，在我們當地，帶孫子是天經地義的，沒什麼義務不義務的，大家都是這樣！
鄉村新景
孩子需要的時候有義務帶孫子。一個家是不分你我的，各盡所能共同走向富裕的生活。一個人的能力有大小，只要盡力了就是家庭裡一個合格的人員。人老了生病的當然不可以帶病看孩子，如果身體健康就應該幫助帶孩子。不然讓媳婦帶孩子老人去打工會有人用嗎？如果老人生病了需要照顧還是兒女媳婦來出錢出人照顧好，如果能帶孩子而不去做，是沒有道理的。不過農村裡的老人都會任勞任怨的幫忙看孩子的，因為都是隔輩親的，看不到就想。哪有不看的道理。我覺得有一種情況另外，老人還有父母需要照顧，也需要打工掙錢來撫養老人。在兩頭都需要的情況下老人當然對她們的老人有義務而對孫子孫女無能為力了。在這樣的情況下就不能責怪老人家了。
榮990
老人的義務是當他自己的兒子未滿十八週歲，他有義務要養到十八週歲。過十八週歲後孩子們都成人了，老人們為之所付出的就不再是義務了(包括孩子結婚生子，成家立業等)，是在幫助孩子們。
幫助與義務是兩碼事兒，幫助示能力大小，能力大可多幫，能力小可少幫或不幫。義務就不同了，無論能力大小，那是必須的，義不容辭的任務。
孫子是兒子養的，老人兒子才是孫子的法定監護人，老人的孫子只有老人兒子帶養才是義務，也是合法合規的，老人是完全沒有義務可言的。
那為什麼現在農村裡大部分都是老人帶孫子呢？
現在社會競爭激烈，生活壓力大，誰都不希望自己的孩子比別人生活得差，所以說大部分老人幫帶孫子是為幫自己的兒子一把，好讓他們去忙事業發家致富，並不是義務。
