買房是為了有個溫馨的家
而不少家庭的潛在矛盾
也因買房而升級！
為了在上海買房
大連女孩李麗（化名）和親生母親
成了勢不兩立的“仇人”
本就受傷的親情變得千瘡百孔
……
為在上海買房母女反目
女兒朋友圈罵母親“賤貨”“不要臉”
李麗的父親李東（化名）和母親徐敏（化名）早年離婚，李麗跟父親一起生活，父母共同承擔女兒撫養費用。長大後，李麗到上海讀大學，還進入了演藝圈有了自己的經紀人。
女兒有一個大好前程
本是讓母親欣慰的事
但從2018年開始
李麗多次要求徐敏賣掉名下房產
給自己在上海買房
徐敏拒絕了女兒的要求！
母親徐敏：
“上海房價太高，以自己現有的家庭條件就算賣掉房產也難以支付。”
被拒絕後，李麗多次抱怨奚落，甚至諷刺挖苦母親徐敏。無奈之下，徐敏打算過戶名下一套房產給李麗，通知她在2019年回大連配合自己辦理房屋過戶。
2018年12月25日
自己的親生女兒竟然捏造事實
侮辱誹謗辱罵自己！
“跳樑小醜”“賤貨”“不要臉”
“好生送她去極樂世界”
憤怒的徐敏認為
是前夫李東教唆女兒辱罵自己
於是將前夫和女兒告上法院
要求法院判決女兒對自己賠禮道歉
恢復名譽，消除影響
曾經的一家三口對簿公堂
女兒稱動機是希望母親面對錯誤
曾經的一家三口
在法庭上“唇槍舌戰”
母親徐敏：
“雖然女兒和她父親一起生活，但我一直和前夫共同承擔女兒的生活費用。女兒長大後考進了上海戲劇學院，學費和生活費也一直由我和前夫共同負擔。被親生女兒誹謗辱罵，親戚朋友都非常憤慨。”
李麗對此辯稱
發送這些朋友圈內容是迫於無奈
自己曾試圖在家庭群裡和母親溝通
卻被她斷然拒絕
而這條朋友圈是“定點發送”
可見範圍只有10人
女兒李麗：
“我在2017年就簽約了經紀公司，目前和我合作的微博超過萬人瀏覽量的有30多個賬號，如果我想侵犯她的名譽權，我有100個辦法讓她根本抓不住我的把柄，而且還能造成比現在更多的影響。我的動機只是希望她出來面對自己的錯誤，而不是損毀其名譽。”
母親徐敏：
“這種做法社會影響非常惡劣，不僅嚴重違背了倫理道德、公序良俗，也給我造成了非常嚴重的心理創傷。百善孝為先，母親為女兒的付出和人格尊嚴不應被詆譭！”
女兒李麗：
“我發佈的朋友圈內容都是事實，其中包括母親在婚內欺騙家人，還包括母親在外公去世時對家人撒了不同的謊，去向不明。此外，母親曾起訴自己父親。”
李麗認為自己的措辭沒有問題
自己是演藝圈名人
和北京一家經紀公司簽了合約
所有言行必須事先經過經紀人
和合作法務單位的批准
女兒李麗：
“在我的朋友圈正文裡首先我沒有任何的實名指人，其次，我沒有任何的誹謗，連所有的事實陳述我用的都是問句；包括朋友圈下面和原告妹妹的交涉環節，在面對原告妹妹的人身攻擊、誹謗，我都在用社交語言上面客氣的語言回應。希望原告問一下她的小學老師，寬容是一種好的美德，但配合一個人撒謊不是一個人應該盡到的責任。”
李麗的父親李東稱
此事起因就是房產爭端
父親李東：
“我們在婚內有三套房子，離婚時登記在徐敏名下，當時她說房子要給孩子。我現在將面臨碩士畢業，想留在上海工作，想在上海落戶需要錢，所以讓前妻把房子賣了，就因為這個發生了矛盾。”
父女兩人還反訴徐敏
稱其構成了誣告
違反了社會管理處罰條例
因為應訴李麗的工作被迫停一個月，同時，徐敏明知前夫患有抑鬱症還進行誣告，嚴重損害了其精神健康。
要求徐敏對父女倆賠禮道歉
賠償精神損失費5000元
法院一審判決女兒在朋友圈向母親道歉
駁回父女倆反訴請求
西崗區法院受理此案後審理查明
李麗在2018年12月24日微信朋友圈稱母親徐敏：“當婊子立牌坊的事情敗露了認個錯就得了，非得把自己搞的跟個跳樑小醜一樣，何必呢”。在微信朋友圈回覆徐敏的妹妹稱：“您有空在我這裡磨牙呢，不如多給徐敏請兩個和尚，好生送她去極樂世界，看看是不是都是她這種人，畢竟在現實世界啊，她走到天邊都是個賤貨”、“是她不要臉、不要臉、不要臉”等內容。
對原告侮辱、辱罵的言論
醜化了原告的人格
侵害了原告的名譽權
法院審理認為
李麗發表的損害原告名譽的言論，即使在朋友圈設置了可見範圍，在該範圍內也給原告造成一定影響，損害了原告的名譽，但徐敏未提供證據證明李麗發表的侮辱、辱罵的言論系李東教唆指使。至於李東李麗父女提出的反訴要求，法院認為因公民的名譽權受到侵害，向人民法院提起訴訟，是法律賦予公民的權利，李麗在微信朋友圈中發表了有損害原告名譽的言論，徐敏依法提起訴訟，系正當行使法律賦予的權利，並未侵害李麗李東的名譽權。
西崗區法院一審判決
駁回李麗、李東的全部反訴請求
閱讀更多 河南都市頻道 的文章
