颜焕原
众所周知现在的英国已经被脱欧弄得焦头烂额，本来幻想着脱离欧盟可以更好的发展国家，现在实施情况和当初并不相同，可以说现在的英国已经处在了一个十字路口，走错了路以后国家的前途就没有了。
但是即使是现在国家处在了这么艰难的时期，英国并没有呈现出团结一致对外的局面，而是内部出现了政党为了自身利益相互争斗互相攻击的局面，其实出现这样的局面并不是偶然，而是有着根深蒂固的原因的，因为英国是多党制，每个政党代表着不同人的利益！
英国有两个最大的党派保守党和工党，，每个党派代表着不同人的利益。保守党是英国最大的右翼政党，代表英国垄断资本家、大地主和贵族的利益，支持者一般来自企业界和富裕阶层。工党成员为工会集体党员，其余是知识分子、中小资本家。
现在英国处于这么艰难时期，个人觉得最好的办法可能只能是出现一个强大的总统，可以力排众议，一切从英国最高国家利益出发才行，否则英国难逃没落，沦为世界三流国家的命运！
西汉王妃
英国脱欧恐是英国近现代历史上最重的一个事件！
保守党时任首相的卡梅伦错误的评估了当时英国的民意，发起了是否脱欧的全民公投。因为，此前一段时间，英国脱欧的舆论甚啸尘上，但民调显示脱欧仍不占主流民意，他为巩固保守党在英国的更加优势的执政地位，便发起了脱欧公投。但是，公投的结果一公布，保守党傻脸了，卡梅伦只能宣布辞去首相职务。
至此，英国便开始了痛苦的脱欧进程。英国在野的工党和执政的保守党，就此展开了激烈的博弈。经过艰苦的谈判，英国同欧盟达成了脱欧的框架协议。梅首相向英国议会先后三次提出的脱欧方案全都被否决，英国完全存在无协议脱欧，即硬脱欧的尴尬局面，这样对英国也好，对欧盟也好都是双嬴的局面。
从英国脱欧工党与保守党的激烈博弈，以及保守党内的内讧，充分证明了政党政治的局限性和内生弊端。工党是为反对而反对，为否决而否决！他们的出发点是自己的政党利益，而把国家利益置于度外。而保守党内许多大臣也为促使梅首相下台，也先后内讧站在工党的立场上，否决梅首相提出的脱欧议案，这从另一侧面佐证了政党政治的弊端
沧海桑田257818539
党争是国家真正的癌症。
日常刷下线
觉得不存在脱欧成为党争工具的命题吧？脱欧的代价确定的内容已经出现在纸面上(其它不可知但确定的预期先不聊)，理智些的政治家都知道那对于英国意味着什么……没法接受也不是不能理解吧？
