快乐视点
以美国为首的西方人，知道占领他国需要付出的太多了。但为了统治你，怎么办呢？他们想出了一个最好的办法，就是把你搞乱，他们就可以统治你。刚好现在的中国又是这样，只要给你个什么国际奖，就找不到方向了，就感觉是高大上了。各种娱乐，奖项，包括诺奖，就是他们的武器，莫言的书我没看过，我只知道他在中国不得了啦！可以代表中国文学的方向。还有屠呦呦，也不得了啦！也不知是干什么的，应该退休了吧？到今天不知在贡献什么？时不时的出来讲几句。关键是有人听！我们中国的责任是什么？代表的是什么？我们的责任是复兴东方的文明和文化。代表的也是！跟着西方走，连怎么死的都不知道。自强，自立，自信！
TDW961230
更多的是写性！丰乳肥臀描写的内容：写一个外国神父和一个生好多个女孩的，农村女人偷情生儿子的事！
我的分析有限，比废都干净一点！
我发现在网上凡发布，男女之事点赞率极高，尤其是小孩看到父母的的隐私，问爸爸妈妈的话，人们津津有味，津津乐道！难以起齿的话
也说的头头是道！
我想是否人的精神空虚，没有什么趣事可评论，没有什么事值得去让人开心，茶余饭后嚼舌头！
当2015年我读莫言的丰乳肥臀那本小说，勾起我看过废都那本书想法，莫言是谁呀？莫就是不的意思，言，你就不发声了呗，不发声写这么脏的书干什么？
文明社会怎么还有写这样的书啊！
看来莫言，废都，红高粱作者，都是在国外因为写性获諾奖！国外性开放，不合中国的国情！
厚德载物200375986
本人看过莫言的几本小说，丰乳肥臀，*殇，*城。有人评价说他的小说，是写的中国社会真正的生活现状，是写的很真实、接地气，通俗易懂，让全世界看到了真实的中国。所以，获得了诺贝尔文学奖…
但，本人认为，莫言的小说，文笔尖酸苛刻，媚俗崇洋，丑化了新中国的社会和善良的老百姓。他恰恰迎合了，外国人做梦都想诋毁中国人的事情！！！！这样的中国人，如果不评诺贝尔文学奖，那是西方的天理难容的事情呀！！！！
不要，把莫言和鲁迅相比，他们根本就不是一路人。鲁迅是批评落后的旧社会，而莫言呢？？！！是丑化新中国！！！！莫言和那些，美化西方，丑化中国的人，走的是一条路！！！！
缘分天空2013007
说说我的观点，莫言的书我没有真正读过，就是火了以后也想买本看看，在书摊上翻看了几页（红高粱，丰乳肥臀），就没有阅读的兴趣了，怕买回去看坏了孩子们，说实话有点反感，所以不敢评论，怕有人要骂我了。
但我觉得这些年谁要是写一本书，把中国人的愚昧无知、卑鄙丑陋等夸大一点（其实外国人还不是一样），把外国人（包括日本鬼子）写的高尚一点，把八路军写的残忍无耻一点（比如强奸妇女啥的），把解放后的新中国写的黑暗一点（比如政治迫害，饿死人等等），社会制度写的腐败一点，再配合上不可描述的露骨的情节（全书可以分别写上几个段落，要写的细致）等等要素，好了你离诺贝尔文学奖就不远了，关键还要让外国人看到，估摸着下个奖就是你的了，就是这样。（首先声明我是写不来的）。
一家之言，姑忘言之，可以喷我，文明喷我，谢谢
用户5017629286330
如果用一句话来概括莫言获得诺贝尔文学奖的原因，那就是，莫言的写作风格和国际化推广思路得到了西方人的认可。
下面来简要说说。
一、《红高粱家族》改编成电影，在国际上获得大奖。
根据莫言的小说《红高粱家族》改编的电影《红高粱》，经过张艺谋导演的独特包装，在1988年柏林电影节上，一举获得金熊奖。这是莫言小说在国际化道路上的一次成功的亮相。这次得奖，使西方更多的人知道了莫言。93年，《红高粱》英文版便在欧美出版。2001年，莫言的《红高粱》是入选40部世界顶尖文学名著的唯一一部中文小说。
二、莫言众多作品被译成40多种语言出版。
国内的很多优秀作家的作品一般只是在国内发行；而莫言的作品不仅在国内发行，还大张旗鼓地被译成外文，闯进了国际市场。在这一点上，莫言和他的翻译团队是具有眼光的。
三、外媒极高的评价起到了推波助澜的作用。
《纽约时报》评价说，莫言通过《红高粱》，将高密的区域文化安放在了世界的版图里。《师傅越来越幽默》在美国出版后，美国《时代周刊》给予了高度评价，称莫言的小说是诺贝尔文学奖的遗珠。诸如这类评价还有很多。
四、莫言西方化的写作手法，赢得了西方人的认可。
莫言用魔幻现实主义写作手法来创作小说，将民间传说、历史故事和高密的风土人情融合在一起，通过十分富有张力的语言来叙述“乡间秘闻”，满足了西方人的阅读口味和好奇心。
总之，莫言能获得诺贝尔文学奖是他小说的风格和国际化思路双重作用的结果。莫言的小说虽然获得了国际大奖，但莫言的小说在国内普通民众中的普及度却不高，这种反差值得深思。
<strong>
老梅寻梦
愚以为莫言的成功是迎合了一些人的需要，也迎合了诺贝尔文学奖评委们的评选需要。尽管这种迎合也许并非是莫言的主观本意，但客观上得到了某些人的赏识，达到了某种效果，甚至让他们感到一种“正合吾意"“英雄所见略同"的共识与快感。
很清楚地记得上世纪90年代《丰乳肥臀》刚出版时就看过该书，但实在也看不下去，大约看了三分之二就搁置一边了。且不说《丰乳肥臀》内容究竟该如何评价，但在当时便是有争议的。一次莫言在讲学中，有人就提问，为什么要起这么一个书名，其概括力也并不周全嘛。莫言解释说，他本来也不是用这个书名，而是出版社编辑出于营销的考虑，也即时下的“抓眼球"的说法，最终才同意用此作为书名的。这至少也说明莫言的小说是在找市场的，与有些文学大家或写家始终坚持自己的创作初心，不愿别人改一字一词是有所不同的。莫言获得诺贝尔文学奖后，将案头的5部莫言作品都一一浏览了一遍。产生了一个疑惑，这作品是为谁写，给谁看的？
还有一个问题也应该正视。诺贝尔文学奖的评奖人员是以西方主流价值观来衡量作品的，这应该是没有分歧的。对作品的认同与取舍充分体现在对获奖者与获奖作品的颁奖词上，那份颁奖词应该是对该作品最中肯最完美的评价，也应该是获奖者最值得傲骄的一份证书。但注意了没有，这份颁奖词仅出现了极短一点时间便再也难觅踪影，莫言也从未谈及过一一但终究是有人看到过，纸是包不住火的，本人也曾读到过，感觉就不好了。媒体曾披露，莫言获奖后，其书中常常提及的家乡高密县很是振奋，县里便想为此打造一个以红高梁为主的旅游区，并将颁奖词刻在入口处以示弘扬，也作一个广告宣传。但当县里主要领导看完那份颁奖词后便打消了念头，此事也不了了之。勿庸讳言，那位县委领导的紧急刹车的做法是明智的，否则势必适得其反。这里是否就有一个作品为谁而写的问题？！
郭雄333
諾贝尔文学奬颁给莫言，这不过是偶然的际遇而已。国内读者不习惯看太过暴露的作品。而外国人却偏偏好这一口。加上张艺谋导演契合西方人口味的表现手法，这就促成了电影巜红高梁》在国际上走红。小说被譯成了多种外文版本，广为传播。在国外巜红髙梁》比四大名著的影响还大。另外《红髙梁》不渉及意识形态问题，这就难怪诺奬评审机构特别看中了它。使得中国人破天荒获得了诺贝尓文学奬。就如同宁夏一位女学生的日记被国外热捧一样，造成了墙里开花墻外红的局面
西郭先生8
这几天，一直在提问莫言和鲁迅的比较， 我想发表一下我的观点， 诺贝尔奖，除了自然科学外，其余的得不得的无所谓为，就像诺贝尔和平奖，都是那些非和平人士得了。所以这里有一定的政治倾向性。鲁迅，生活的时代，我们的国家支离破碎，军阀混战，所以，他由医民改为医国，用文学来唤醒人民，是站在国家大局层面写文章。所以鲁迅的格局很大。
而莫言则不是，他仅仅是站在自己的小格局的层面写文章，他的家里解放前是富农或者是地主，解放后被土改了，在他的内心里只有他那几亩地而已，所以他是记在心里的。心里充满了怨恨。他就从人性的角度写出来，人性是西方最崇尚的，这也就是他的作品被评为诺贝尔文学奖的原因吧。可是你看看欧洲，到今天也是支离破碎的，永远也统一不起来的原因。
从他的作品中能看到他对解放后的我国政府的政策的不瞒，可是他不知道，当时我国如不采取那样的政策，我们的国家，是不可能按部就班的进行发展的。当时我国面临的国际国内环境极其复杂。必须要有坚强的政府和政策来保证我国的稳定，才能发展。这样就有一部分人肯定受到了不公正的待遇。他当在其列，他就在这种心态里不能自拔。这种格局太小了。与鲁迅有天王之别。
所以，不要把诺贝尔文学奖太当回事！！！
不要把奥斯卡奖太当回事！！
！
海上阳光826
当时，西方普遍还不是很了解中国社会情况，有的人存有偏见，不看好人民当家做主的无产阶级政权，就觉得有自身贵族优越感。恰恰此时，西方又有话语权。比如诺奖。问题就来了，你要想获奖，就得看这个奖的脸色。那么多作家，莫言能获得诺奖，就是当时独一无二的，聪明的。他没有写那些迎合的叫人看不懂的胡编乱造的西方流，他只是给历史舞台上黑色和白色的千篇一律的人物，换染了一点颜色。比如，给土匪画了玫瑰色的脸，给地主轰轰烈烈地娶了妾，颁奖的人看了焕然一新，今天看看，没什么不好 吧？毕竟，拿到一笔大钱。或许，有人觉得把瑞典人忽悠了，其实不然。国人至今还没有一个超过甚至等于诺奖的文学奖，今天的作家中，只要能获得诺奖，叫他喊把把也敢。很多作家不服，也没参透这样一点。
2347722676163
始终坚持了文学来于生活高于生活的原则，坚持了现实主义创作原则和美学观。
所以现在有很多人看莫言的小说觉得怪怪的，就是莫言颠覆了传统的国人的文学欣赏审美观。
过去传统的美学观认为：面对残暴会有清官，有佳人必有才子，期望美好的过程和结局。明清四大名著，《三国演义》最后一统司马氏，《西游记》唐僧师徒获得正果，《水浒》结局于招安，唯有《红楼梦》独树一帜，也是落得一片大地真干净。
现代文学始于鲁迅开现实主义创作先河，后不久则主流文学创作迅速转为圆满颂扬之文学美学观独领风骚，到文革样板戏及浩然的《金光大道》，这种期望圆满高大全的文学美学观达到顶峰。
莫言的作品美学观是同这种传统美学观背道而驰和十分矛盾的。
社会很久养成的一种文学审美欣赏观，面临莫言的挑战，会有绝大部分人很打眼的。
阿Q很清楚自己头上有个赖疮疤，但是心里不愿意承认，办法就一个：用帽子盖上。甚至听到他人说亮一类的话也受不了。这是什么？就是一种虚伪的人性。就是心知肚明是真的不想去改，寄托希望于遮掩，想当然觉得盖住了赖疮疤就没了。和掩耳盗铃一样。
莫言作品创作的文学美学观和传统的文学美学观的强烈冲突和矛盾。获得转变或解决不可能是一朝一夕的事情。鲁迅作品已经面世近百年了，不是还有人接受不了吗？莫言更有甚于鲁迅。
但是时间是让真理展现的最佳条件，未来社会对于莫言作品的理解，绝不会停留在绝大多数拒绝或诋毁的状况下，莫言作品是禁得住历史推敲的。世界诺贝尔文学奖绝不是授予白丁的。莫言代表了当代中国文学美学观的发展方向。
期望中国的文学评论水平与时俱进，不断提高，以促进文学创作的繁荣发展。
