33569748
不请自来。
目前中超实行的是三外援政策，如果中超不限制外援，对中国足球的发展是利大于弊还是弊大于利？
我的回答是，从短期来看，弊大于利；从长期来看的话，利大于弊。且听我慢慢道来。
短期来看，如果中超不限制外援，各支球队估计都会加大引援力度，国内球员的位置岌岌可危，甚至，部分球员会沦落到无球可踢的局面。这样看来，不限制外援的确是弊大于利。
但是，从长期来看的话，我认为是利大于弊的。
首先，优质外援的流入，会使联赛水平更高，竞争更加激烈，曝光度也会增加。国内部分高水平球员能够在这种对抗下学习进步；如果国内球员的水平达不到首发的，替补也是一种不错的选择，总之，在高水平的联赛踢球，对球员们的进步是有帮助的。
- 其次，极端一点，要是国内球员连替补都踢不了，那就要面临失业危机。在这种情况下，我想国内球员为了谋生，应该会更卖力的训练，我不排除目前有很多职业的国内球员，但也的的确确有不少高薪低能的球员，这部分人大概是工资太高，踢球完全没动力；如果让他们和外援竞争，我觉得反而会促使他们更加努力刻苦训练，长远来看，对中国足球发展真是利大于弊。
简单的看，如果不限制外援，那么中超将不再是中超，而是在中国举行的世界足球超级联赛，这样，武磊也不用去西班牙了，在家就可以参加这种高水平联赛，但前提是你要有这个水平，不然就等着失业吧！
俗话说，生于忧患，死于安乐。在毫无竞争的情况下，中国足球很难取得进步。
（我是10号观球，与你一起分享足球场上的快乐和感动）
10号观球
不用假设，英超就是样板。
阿森纳/切尔西：寥寥几个国脚，其他全都是外援；伯恩茅斯/诺维奇：全都是国内球员。
中超完全不限制外援然后就会出现：比如，广州恒大/江苏苏宁：配几个国脚，其他都是外援。比如河南建业：买不起外援，反而把一些国内不错的球员囤积起来。
结果就是：短期内，强队非常强，几支球队争冠，其他球队保级。长期内，整体联赛水平有提升，中国球员水平也会提高。
请放心，国内球员肯定有球踢。
为什么会这么说呢，一个队以22个球员作为标配，买外援以200w欧作为基准，一年就至少需要投入4400w欧。这还不算工资，请问中超除了前半部分的球队能给得起，其他球队有几个给得起。那么给不起怎么办，适当买几个外援，搭配一些比较好的中国球员来踢了。
会有人说，国家队水平就更差了。
当联赛充斥大量外援的时候，你想想，那不就是欧洲联赛吗，我们送国内球员出去留洋的目的是什么，不就是让他们踢高水平比赛吗？现在联赛，教练是大牌，球队也都是高水平球员，中国球员水平能不提高吗？不要沉溺于什么有比赛没比赛踢的问题，开放才会有机会。
如果还有担心？英超也给出答案了。
说到底，中超名称要学英超，为什么其他不干脆都学呢？开放了外援之后，也可以搞个类似劳工证的限制，保证来中超的都是高水平球员，滥竽充数的就不要来了，也一定程度上给了一些国内球员机会，保证了他们的生存空间。
个人意见一向都非常赞成不要限制外援，只需要有一些外援的条件限制就可以了。
短期内是必然会有阵痛的，甚至很多国脚都会沦落到中甲去踢，但如果都踢中甲，中甲水平也会提高的不是吗。经过一段时间，整体水平必然是会提高的。
反正现在中国足球就是这么个样子，不破不立，没有猛药怎么能救濒死。
晋中一书生
如果中超完全不限制外援，就没有什么中国足球了，只有上广北足球。
中超要想保级，得有像样的外援；中超要想夺冠，得有3-4名一流外援。从甲A到中超，从没例外过。
现在中超限制外援的背景下，还出现严重的贫富不均，以往贵州人和能够进前三的神迹，在中西部球队身上再也不可能出现了。
上广北的经济环境决定了只要放开，什么球员都能够买得来。仔细看这些年的联赛，南京以西的球队在保级，南京以东的球队基本都在争冠。
东三省的球队实际上也能够划到南京以西，老工业基地已经成了重工业烧烤，轻工业二人转的神地了。
如果外援完全放开，那中西部地区基本就是全华班了，因为就是有外援也不可能打得过能全外援阵容的上海上港，广州恒大，索性省点钱。
总有些奇怪的言论，认为外援能够加剧国内球员竞争，提高球员水平，这种浮云般的想法才是中国足球不行根本：就是因为国内的环境培养不了国内球员，才要买外援，否则何必多花那么多冤枉钱。
中超不限外援的必然结果是：上广北前四球队大概能够领先20-30分，前几球队争冠玩，甚至亚冠也能够灭了日韩；后十二支球队清一色的国产老妖，都在保级苦苦挣扎。
足球新闻翻译官
这个问题和前几天回答的篮球问题一样，如果不限制外援，就目前国内球员水平看弊大于利。
|中超会成为外援天下
如果不限制外援那中超也会变成纯粹的金元足球，这个时候就看谁的财力雄厚谁就会占有优势和先机，而中超从此就会变成外援的天下，估计每场比赛能看到国内球员寥寥无几，这样下去中国足球恐怕会越来越没落，而中超很可能成为五大联赛的世界第六大联赛，外籍球员纷纷来淘金，然后带着鼓鼓的钱袋子满意而归。
这种场景大家完全可以发挥想象……，最后国内球员纷纷被外援抢走饭碗，之后就没有人玩足球了！
|国内环境还不适合放开外援政策
目前中国足球可以说处于一种很尴尬的境地，虽然中超联赛如火如荼，但是国足洲际赛事却不堪入目，基础不牢很难达到球迷满意，这样的情形下若是放开外援政策无异于将中国足球推向火坑。
所以这样的事情想一想倒是可以的实际上是不可能的，除非中国足球已经达到了世界强队水准。
醉眼观世
不能完全不限制，以中国的现状，7外援比较合适。
中国足球是不缺金元的。现今的外援政策使得国内球员出现紧缺的状况，稍微好一点点的，就成了更大俱乐部争夺的目标。动辄上亿的身价，还未必有别国业余联赛球员的水平高。
如果实行7外援政策，守门员、后场、中场、前场至少各上一名中国球员，有如下优点：
1、球队更讲究整体打法，不再仪仗一两名球星，这更符合足球运动发展的方向；
2、以中国金元实力，势必能将中超提高到法甲葡超以上水平，吸引更多优秀球员加盟，而且是以较为合理的转会费用和薪金。
3、国内球员需求大幅降低，想要上场会面临极大的竞争，必须拿出十二分的努力，彻底改变他们的精神面貌。对国内球员不再依赖，能使他们的转会费用和薪金回归较合理的水平。
4、现今政策就像三四名大学生带七八名小学生，难度可想而知。如果换成七名大学生带四名小学生，难度就小多了。换个说法，以前中国球员没几个在五大联赛踢球；换成7外援政策后，几乎所有中超球员都能在与五大联赛差不多的联赛里踢球，对他们的成长可想而知。
总而言之，7外援似乎剥夺了很多国内球员的上场机会，实际上是断绝了他们拿大把钞票混日子的念头。自身努力拼搏，和高水平球员同场竞技，国内球员可以快速成长。也许五年十年之后，国内涌现出很多优秀的球员，那个时候中国足球不再过分依赖外援，中国足球才能真正崛起。
勇敢的xin7679789
留给中国足球一点希望吧！引援初衷都是和成绩挂钩，如不能取胜再好的外援也要开了。有那个俱乐部选外援看重是否能带一带国内球员的？总认为那是教练的事！此事咱们探讨一下，就说一个跑位问题：时机、方向、速度、平行、直插等等，多了去了。教练只能在训练中和场也指挥，无法达到外援在场上带动指点的作用。而且，球场上的攻防万变，用什么方法去跑位？一个是球员的应变能力，另外一个好外援也能起到一定的作用。只是讲了一下看法，决定权还是教练员和球员！
老张是我也
规定守门员、后卫、中锋、前锋各1人共4人是中国球员，其他7人均为外援，相当于大半个球队都是欧美足球强国球队都搬过来，可以大大提高中超的观赏性！也相当于中国球员在五大联赛效力！
豪特37012876
当然是利大于弊，这样国内球员就需要加倍努力才能踢上比赛，就不会再出现那些散步哥之类的，不认真拼搏的球员了，也不会有更多的恶意犯规了。
丁78764701
我认为不限制外援是不好的，现行限制上场外援为三人是最好的了。
用户8266032363669
应该开放外援政策，利大于弊。
