劍之路
關於國安主場輸給現代，我覺得只有一個原因，那就是實力，而且這個實力差距，並非是國安與全北現代的差距，而是中國足球與韓國足球的差距，為啥這麼說呢。
我們的外援水平高
我們場上有四名外援，除了金珉載這個韓國外援，剩下三個歐美外援，身價都在1000萬歐元以上，理論上他們每個人的身價和水平，都在韓國上場隊員之上。即便是金珉載都是全北現代不捨得放走的人，也就是說。我們的四個外援，都在全北現代場上隊員水平高，要知道四個外援已經佔到出場隊員的40%。 我們的單個球員水平也不低
其他位置不好說，單就守門員位置，我們的鄒德海水平肯定不比對方差，于大寶應該至少是全北現代的平均水平，這樣一看60%的隊員絕對值的不低於全北現代。剩下的如張稀哲和池忠國，在國內都是“數據頂尖”的中場隊員，單就技術水平完全不比對方差。全場缺陷完全就在於兩個邊後衛。一個李磊一個王剛。然而全北現代就11個隊員都比國安強嗎，未必吧，所以說，賬面數據，我們每個球員都不比全北現代差。
上半場被壓著打是青訓差距
從上半場來看，國安被對方壓著打，正是國安想要的高位逼搶，雖然我們的人員賬面實力不比對方差，但卻被打的全無還手之力，可以看到外援變得無頭蒼蠅，本土球員疲於奔命，完全脫節。這其實不是技術差距，而是戰術素養差距。
下半場能有所起色， 是亞歐差距
之所以下半場國安還能有所反攻，跟全被打成55開，完全是因為全北的體能跟不上了。換句話說，如果全北體能繼續保持上半場的能力，那它就是歐洲球隊。下半場能讓國安緩過勁來，也足以說明亞洲頂級球隊與歐洲球隊的差距。
為何只有徐根寶是成功的
中國的青訓體系完全混亂，在技戰術戰法上跟一線隊完全脫節，說句不好聽的，我們的梯隊僅僅讓球員練了顛球、傳球、射門的基本功，戰術配合完全沒練出來，或者說，跟一線隊沒關係，到了一線隊都得打翻重來。這就是中國足球的現狀。
而徐根寶帶領的那波隊員之所以成功，就是因為從梯隊開始戰術統一，一直到職業聯賽，20年前的遼小虎也是如此，也是因為梯隊訓練戰術統一，一直提到頂級聯賽，雖然沒有外援，照樣差點拿到全國冠軍。
戰術理念差距很難彌補
我們與韓國的差距，不是個別的韓國球員哪怕是韓國教練來到中國，就能改變的。大連一方的崔康熙也因為這個原因一籌莫展。他能夠指揮從小戰術統一的韓國職業隊，但卻指揮部了幾個頂級外援帶領著沒頭蒼蠅的中國隊員踢球。
回顧一下恆大之前的冠軍
在恆大七連冠之前，大連萬達的8連冠來自於大連青訓人才輩出，魯能連續冠軍來自於魯能青訓體系不斷人才輩出。他們奪冠的基石從來不是靠哪個外援，真的是靠戰術統一的青訓體系。國安20多年只有一個冠軍，也是因為它從來沒有自己的青訓體系。
然而到了恆大王朝，金元足球買外援，搞得各個俱樂部無暇搞青訓，把所有的錢都仍在買外援和買頂尖內援上了。
輸給現代是必然
然而世界足球是進步的，韓國日本都在進步，人家的青訓體系完善，隊員從小到大的各梯隊與一線隊的戰術都統一，可以用整體戰術戰勝個別外援。國內球隊再怎麼買外援都無濟於事，這就是國安輸給全北現代的真正原因。
白希文總結
作為國安球迷，我看了這場比賽之後，突然覺得國安8連勝完全沒有意義，即便奪冠也不值得高興。因為國安場上隊員依舊是沒頭蒼蠅，碰到一樣沒頭蒼蠅的其他聯賽對手，國安通過這兩年的磨練，算是有條理的，但碰到國外的球隊，稍微強硬一點，就立刻被打回原形。恆大也不用偷笑，即便恆大的球員年輕5歲，依舊保持當年的巔峰，也踢不過今天的韓國球隊，因為人家在進步，而我們在原地踏步。
作為國安球迷，我們希望國安乃至是中國足球，應該堅持當年的萬達、當年的魯能、當年的徐根寶足校，否則中國足球與韓國足球的差距遠大於0:1。
白希文
個人感覺是硬實力的關係，並不少了一個李可的事情，昨天的比賽兩個邊後衛王剛下半場體力已經透支，全場比賽沒有起到邊路牽制的作用，李磊帶著情緒踢比賽，這種重要比賽心態很重要，拼搏精神很重要但是過激就會影響到團隊，你是重要隊員，下場生死戰停賽帶來的影響更大，中後衛于大寶和小金子發揮特別好，不僅正面防守到位而且經常補位，後腰池忠國和張稀哲在保護後場二點和串聯上沒有起到國內聯賽的作用，在韓國隊的身體壓迫打發上還需要適應，奧古斯托是昨天發揮最好的球員，全場比賽不知疲倦的奔跑，威脅也最大，比埃拉昨天基本在場上消失，對於韓國球隊的身體壓迫打發不適應，傳球跑位失誤較多，沒和奧古斯托起到中場串聯的作用，巴頓是國內球員裡發揮的最好的兩位球員之一，敢於拿球做動作跑位靈活，巴坎布已經很努力了，但是把握機會能力還是和身價不符，但是在這支球隊起到了牽扯的作用，最後就是門將鄒德海（本場第二齣色的國內球員）了，沉穩老練，總體來說，不是球員不努力，也不是多一個誰少一個誰的事，確實是整體實力還有差距，我是一個從94年就開始支持國安的球迷，看了25年的國安，從最開始的小快靈到現在的控球打法我覺得國安一直在堅持走自己的道路，不論一時成敗，歐洲的俱樂部基本有百年的歷史，只要堅持走下去慢慢都會好起來的，而我們球迷會一直支持我們的球隊，“國安永遠爭第一”
用戶4442500707233
不用去找其他原因，就是硬實力差距。雖然李可的缺陣放大了國安後腰位置上的缺陷，但差距是全方位的，而且主要集中在國內球員身上。
賽前估計很多人在期待本賽季在中超傳控玩得飛起、豪取8連勝排名第一的國安對上韓國K聯賽第一全北現代會是怎樣一番壯觀的景象，然而90分鐘的比賽裡我們看到的場景卻是，主場作戰的國安被全北搶得天昏地暗，苦不堪言，上半場被壓在半場出不去球，傳接球屢屢出現失誤，射門數1:9更是深刻直觀地反映出形勢有多麼不利，下半場施密特調整人員後依然沒有太大起色。
面對全北全場高強度的高壓逼搶，國安的傳控根本打不起來，後腰位置上的池忠國、張稀哲在對面貼身對抗下很難出球，其餘國內球員又在跑位接應上意識不足，更加劇了這種局面。雖然下半時全北由於體力下滑和一球領先降低了前場逼搶強度，但只要國安打過半場，依然保持持續施壓。奧古斯托回撤接應一定程度上緩解了出球壓力，但按下葫蘆浮起來瓢，出球解決了前場進攻時因此少了個核心點，結果就是進攻依然沒起色。
本場國安隊主場作戰，並且四大外援悉數登場，而全北現代那邊只有一個外援，雙方反映出的整體技戰術差距並不是一個李可就能掩飾的。說白了，有一個非常無奈的現實就是，我們的中超看似熱鬧，但拋開外援不談，國內球員的差距依然巨大。
各位怎麼看，歡迎一起討論。我是巡邏官，期待大家的關注。
（體育巡邏官）
體育巡邏官
國安輸全北，主要原因還是實力不行吧，畢竟全北雖然少了崔康熙，但整體磨合了多年，亞洲冠軍俱樂部也不是吹出來的，國安雖說去年開始勢頭很猛，但紙面實力真的還是跟人家有差距的。
當然，三線作戰也是考驗球隊板凳實力的前提，但亞冠球隊基本上都是兩線、三線作戰，所以這個理由太牽強。
至於李可的缺陣的影響應該也沒那麼大，中超沒李可上場的時候國安不也打出了很精彩很流暢的配合的，心裡話，實力不行。
高爾基的飛機
哈哈哈哈笑死我了，哈哈😄😄😄。。。。
即時體育老陳
個人認為有幾個原因第一賽事安排問題三天兩場比賽每場平均跑動十公里左右，的確消耗不小！第二李可位置目前隊裡還沒有頂替人員，不管是身體還是技術沒有比較合適人選，第三對手的節奏比國安要快半拍，導致一時適應時間有些長，雖說不是第一次踢個他們，但總要有時間去適應比賽節奏！
笑看風雲天下蒼生
恆大足協傻逼隊輸球又輸人，我呸噁心呀！昨天晚上還他媽的牛逼麼？這回都出來裝逼了！大傻逼恆大媒體球迷！粵媒：恆大！窩裡不橫！這不是你們昨天說的嗎？活該大傻逼！今天你給們換回去吧！挺著吧！恆大贏球有一千個理由，輸球有一萬個理由。這球賴國安！消耗恆大球員太多體力，裁判不用說，又給恆大下鉤子了。主場打國安，之所以單外援的恆大，打出了極高的水準。粵媒說了，恆大不為奪冠只為鍛鍊新人，看看這高度，趕緊立個紀念碑。國安昨天輸球，猴媒上竄下跳秀下限，報應來的快呀。恆大沒有足協照顧、沒有裁判幫助就剩粵媒跟個怨婦一樣，粵來粵倒黴。恆大足協原來是裡外都慫呀！
你罵北京我就罵你
技術確實不如全北，臨場發揮也確實沒有全北好。國安雖然在中超聯賽積分第一，但全北在韓國也是第一。如果國安贏了全北，不能說是必然，有幸運的因素在內。輸了也很正常。現在有些自媒體借國安輸給全北大做文章，大肆中傷，詆譭國安，他們是為了提高中國足球的水平嗎？亞冠比賽國內各個俱樂部是不是應該一致對外，贏了鼓勵，輸了一起查找原因。再說，按國內現在各個俱樂部的水平，哪支俱樂部的球隊能確保戰勝韓國聯賽第一的全北？
巴依16
悠閒自得～生活
和李可缺陣關係不大，是雙方實力對比的真實寫照。韓國這個隊配合很好，個人技戰術素養很高，尤其是高位逼搶，下腳的時機拿捏的非常好，打法簡單實用，有點返璞歸真的意思。
國安的傳控對弱隊是遊刃有餘，對強隊就暴露缺點了上輪中超對恆大，恆大隻上一個保利尼奧外援在場面上就壓制了國安，國安的傳控還有很大提升空間。
