呼籲“父親教育”是否在否定“母親”?母親教的孩子會不陽剛嗎?

小松語錄


呼籲父親教育並不是說否定母親教育,而是現在很多的孩子在經歷一種喪偶式的教育!一個孩子的健康成長需要父親的陪伴,也需要母親的呵護!而近些年父親越來越忙碌了,只剩下了母親的教育。

我身邊有一個朋友,她的丈夫非常忙,在家的時間寥寥可數,每次我和妻子去她家裡做客,她的孩子們一直都纏著我,要我陪他們玩耍,一直玩到我走,然後他們會問我,什麼時候再來!

每次回家的路上都在感慨父親陪伴的重要,現在孩子還小他們不懂得經濟壓力什麼的,他們需要的很單純就是有父母的陪伴!我的女兒告訴我,她最開心的時間就是每天我走路送她去幼兒園的路上,可以跟我聊很多,甚至可以一起玩“小泥鰍”(自己創造的一個親子小遊戲)!

孩子的健康需要父母雙方的陪伴,兩手都要抓,兩手都要硬!


小升初數學陳老師


呼籲父親的教育是因為母親陪伴孩子,付出給孩子和家庭的太多,而父親多數做的太少,

女子本弱為母則剛,催眠了很多人。沒有父親孩子照樣長大,很多母親培養出來的孩子非但不娘,還很有出息,這個社會正在逼著女人越來越全能,也正在讓男人變得可有可無。

喪偶式育兒,真的不如沒有

因為說著喪偶式育兒的家庭,把自己和孩子當成了受害者,而沒有指望就需要自力更生。

需要父親的覺醒,男性的覺醒,負責任,付出,擔當,體諒

我覺得女性朋友們呼籲男性迴歸但不是沒你不行!

時刻給孩子傳達的是自己的生活自己負責到底。無論以後遇到什麼他都會自己主動創造。



知心格格


首先,呼籲“父親教育”是有背景的。時下,為了工作,為了養家餬口,父親常年在外,而把料理家務,教育孩子的負擔全讓母親一人承擔,有意或無意間形成了男主外,女主內的情況。這樣母親既忙家務,又要教育孩子,勢必在教育孩子上精力不夠,很難教育好孩子。其次,母親教育孩子有母親教育孩子的特點,如母親說話溫柔,做事細膩等等。在常年累月的教育中,孩子身上難免打上母親性格的烙印,沒有了男子的果敢、豪放、勇猛的一面。這必然對孩子個性的健康形成不利。於是,時下的專家們呼籲“父親教育”。

但呼籲“父親教育”,並不是否定“母親”,包括提出這種觀點的教育專家的本意也不是否定“母親教育”,而是把當今以“母親教育”為主,適當糾偏,變為“父親教育”的一種情況。從而,為形成孩子健全的人格,形成公民良好的素質打下堅實的基礎。如果所教育後的孩子,既有男子的陽剛之氣,又有女人慈愛的品質,那不是更好嗎?

母親教育孩子會“娘”也不全對。在所有母親裡面,也未必個性都是柔弱的,不能一蓋而論。在中國現代革命史上,出現了一位了不起的革命母親葛健豪,因丈夫去世早,教育孩子全落在她一人身上,但教育出的子女並不“娘”,個個英武豪邁:如大名鼎鼎的中國共產黨早期領導人蔡和森;建國後一直擔任婦女領導人的無產階級女革命家蔡暢。但,總體而言,幼兒園全是女教師,小學、中學老師裡面女教師佔多數,這樣教育所產生的學生勢必會出現女性柔弱的性格特點,這樣對我國公民素質的形成不利,必須引起足夠的重視才對。


用戶8792960780883閆


呼籲父親教育,說明了一個社會現實生活中,大多數甚至是絕大多數孩子的教育都是母親在做,而父親為了家庭,要在外面賺錢養家。所以參與孩子的教育機會少了,這樣呼籲,是提醒我們大家,孩子的教育,離不開父親的參與。最好的是父親母親共同攜手,把孩子教育成一個人格健全的人。

另一方面呼籲父親教育不是在否定母親教育,絕對不可能是在否定母親教育!!只是說強調我們孩子的教育少不了父親的角色。不是說母親教育的孩子很娘,這當然不可能啦,對吧?可能說有少部分會有這個現象,也就是個別的現象,但是不能說所有的母親教育的孩子都很娘啊,這是不可能的。首先孩子娘與不娘,一個有天生因素,一個是後天的影響。就像我的孩子,我有兩個女兒,她們就不娘,因為我本身不娘,怎麼可能娘呢,對吧?所以凡事事在人為,在於先天加後天的培養。我們要把孩子培養成什麼樣的人,首先我們自己要先做什麼樣的呢?母親也好,父親也好,亦是如此!!



愫屏幸福教育


不是的,主要是為了平衡而已。誰說母親的教育會娘,現在的女人大多是女漢子。


分享到:


相關文章: