小松语录
呼吁父亲教育并不是说否定母亲教育，而是现在很多的孩子在经历一种丧偶式的教育！一个孩子的健康成长需要父亲的陪伴，也需要母亲的呵护！而近些年父亲越来越忙碌了，只剩下了母亲的教育。
我身边有一个朋友，她的丈夫非常忙，在家的时间寥寥可数，每次我和妻子去她家里做客，她的孩子们一直都缠着我，要我陪他们玩耍，一直玩到我走，然后他们会问我，什么时候再来！
每次回家的路上都在感慨父亲陪伴的重要，现在孩子还小他们不懂得经济压力什么的，他们需要的很单纯就是有父母的陪伴！我的女儿告诉我，她最开心的时间就是每天我走路送她去幼儿园的路上，可以跟我聊很多，甚至可以一起玩“小泥鳅”（自己创造的一个亲子小游戏）！
孩子的健康需要父母双方的陪伴，两手都要抓，两手都要硬！
小升初数学陈老师
呼吁父亲的教育是因为母亲陪伴孩子，付出给孩子和家庭的太多，而父亲多数做的太少，
女子本弱为母则刚，催眠了很多人。没有父亲孩子照样长大，很多母亲培养出来的孩子非但不娘，还很有出息，这个社会正在逼着女人越来越全能，也正在让男人变得可有可无。
丧偶式育儿，真的不如没有
因为说着丧偶式育儿的家庭，把自己和孩子当成了受害者，而没有指望就需要自力更生。
需要父亲的觉醒，男性的觉醒，负责任，付出，担当，体谅
我觉得女性朋友们呼吁男性回归但不是没你不行！
时刻给孩子传达的是自己的生活自己负责到底。无论以后遇到什么他都会自己主动创造。
知心格格
首先，呼吁“父亲教育”是有背景的。时下，为了工作，为了养家糊口，父亲常年在外，而把料理家务，教育孩子的负担全让母亲一人承担，有意或无意间形成了男主外，女主内的情况。这样母亲既忙家务，又要教育孩子，势必在教育孩子上精力不够，很难教育好孩子。其次，母亲教育孩子有母亲教育孩子的特点，如母亲说话温柔，做事细腻等等。在常年累月的教育中，孩子身上难免打上母亲性格的烙印，没有了男子的果敢、豪放、勇猛的一面。这必然对孩子个性的健康形成不利。于是，时下的专家们呼吁“父亲教育”。
但呼吁“父亲教育”，并不是否定“母亲”，包括提出这种观点的教育专家的本意也不是否定“母亲教育”，而是把当今以“母亲教育”为主，适当纠偏，变为“父亲教育”的一种情况。从而，为形成孩子健全的人格，形成公民良好的素质打下坚实的基础。如果所教育后的孩子，既有男子的阳刚之气，又有女人慈爱的品质，那不是更好吗？
母亲教育孩子会“娘”也不全对。在所有母亲里面，也未必个性都是柔弱的，不能一盖而论。在中国现代革命史上，出现了一位了不起的革命母亲葛健豪，因丈夫去世早，教育孩子全落在她一人身上，但教育出的子女并不“娘”，个个英武豪迈：如大名鼎鼎的中国共产党早期领导人蔡和森；建国后一直担任妇女领导人的无产阶级女革命家蔡畅。但，总体而言，幼儿园全是女教师，小学、中学老师里面女教师占多数，这样教育所产生的学生势必会出现女性柔弱的性格特点，这样对我国公民素质的形成不利，必须引起足够的重视才对。
用户8792960780883闫
呼吁父亲教育，说明了一个社会现实生活中，大多数甚至是绝大多数孩子的教育都是母亲在做，而父亲为了家庭，要在外面赚钱养家。所以参与孩子的教育机会少了，这样呼吁，是提醒我们大家，孩子的教育，离不开父亲的参与。最好的是父亲母亲共同携手，把孩子教育成一个人格健全的人。
另一方面呼吁父亲教育不是在否定母亲教育，绝对不可能是在否定母亲教育！！只是说强调我们孩子的教育少不了父亲的角色。不是说母亲教育的孩子很娘，这当然不可能啦，对吧？可能说有少部分会有这个现象，也就是个别的现象，但是不能说所有的母亲教育的孩子都很娘啊，这是不可能的。首先孩子娘与不娘，一个有天生因素，一个是后天的影响。就像我的孩子，我有两个女儿，她们就不娘，因为我本身不娘，怎么可能娘呢，对吧？所以凡事事在人为，在于先天加后天的培养。我们要把孩子培养成什么样的人，首先我们自己要先做什么样的呢？母亲也好，父亲也好，亦是如此！！
愫屏幸福教育
不是的，主要是为了平衡而已。谁说母亲的教育会娘，现在的女人大多是女汉子。
