时光潋滟滴墨盛放1
同意此观点。穷山恶水出刁民，穷则少廉耻，待经济达到一定程度上后，才顾脸面。富人不会为了一百元胡搅蛮缠，而穷人则会为很少的一点利益和人不讲理，撕破脸面。至于报恩，犹如饥饿的人，你给了他一点吃的，他吃后，虽然知道你的好，但由于太饿了，纵然获得了一些食物，但他仍怕日后饿肚子，整天仍四处忙着觅食，哪会有心思和时间想到你的好，更不会拿自己紧缺之物答谢你。这与道德无关，生物本性而已，除非很富有了，精神层次才会有知恩报恩的需求。并且在处世待人接物上，底层人心底里认为待人真诚，知恩图报，少算计之类的人是没心眼，是傻子，没有自己精明。要说的是这里说的穷与富，不是绝对意义上的用钱多与钱少的划分，而是一个人对自己已拥有的财富和心中的目标财富的距离划分出的穷与富，有的人已有50万了，但他心中的财富目标是500万，所有他就算做穷人，是心穷了，所以其举止也如穷人一般。而有的人只有5万，但他的财富目标是5万。所识他感觉自己已很富足，也不会做见利亡义之事了。
顺水行舟看风景
年轻时，老家那里出过一个命案。一个邻县乡镇的小赖皮被我们那里的一个小混混用砖头砸死了。据说苦主家里父亲过来后，看着儿子的尸体没有一滴眼泪，反而说了一句话：死了好，省得祸害大家了。
题主的话感觉有点极端了。而且，话里满是所谓的富裕层次对底层的那种藐视那种盛气凌人的优越与不屑。
突然想到奴隶主对待奴隶的看法；又想起来忽必烈的大元帝国把南方汉人当做贱民的分类；当年日本人进中国，也曾称呼我们为支那猪；八国联军火烧圆明园的时候，好长时间，还有华人与狗不得入内的标示。
社会底层，固然有底层的可悲与可恶。但上升到这种话语的地步，不仅仅是过激，而是忘了祖宗的教诲与传统。
“水浒传”上泼皮牛二是底层的恶棍，没有讲理的余地，被不得意的杨志一刀砍了，赢得了底层更多人的赞扬。
底层有恶，出了许多惊人的事例；富裕也不一定完美，更不会个个都是道德楷模。
不清楚题主遭遇了什么，说出来如此一句惊天骇俗的总结。
网络上有不少的喷子，也有不少开口就骂的所谓“人物”，但总结不能因为几个选择性的取样仓促而来。
社会不是一个人的社会，团体从来不会是整齐划一。
如此武断的结论，还是少说不说吧！
木才不是铁
这个问题有点争议哈。我妈有一次买水果，回家发现短了半斤，回去和摊主理论，算是退回了智商税，说以后再也不去那里买东西了。前不久，老婆发现话费里莫名其妙的有一个几块钱的什么什么费用，已经收了两年。问询后，接线员极其礼貌的取消了，但已经收取的无法追回。老婆很生气，后果很严重——晚饭没给我做，光和客服小姐打嘴官司了。但除了这，毫无办法。都是缺斤短两，人家短出级别、短出技术、短出水平的，就不用承担责任，你甚至连个打架的都找不到。你说谁比谁更恶？且不说这个命题是否有阶级矛盾之嫌，只说本质：恶就是恶，没有三六九等，只分五花三层——没有真假，只有种类；没有级别，只有明暗。你吵架气不过将人一刀毙命，那是恶；你素质高口才好把他骂出脑溢血，就不是恶了？你为蝇头小利偷割电缆是恶，你贪婪无度扰乱股市，就不是恶了？你撒泼打滚骂大街是恶，你为求关注制造假新闻欺骗大众，就不是恶了？之所以有题主一问，不因为小人物的恶为恶，而是小人物的恶更容易被阳光照到而已。乞丐裸着上身为了一块钱给人磕头，你觉得他失去了尊严；大人物西装革履为了成万上亿向人卑躬屈膝，我们就觉得高尚了？五十步笑百步，咱谁都别笑话谁。日军侵华时把带血的刀入鞘，穿上和服依然对着中国人点头哈腰笑容可掬，怎么着？就因为你穿的像个花裤衩似的我就得觉得你来中国是到海滩晒太阳来的？再会包装，也改变不了恶的本质。
帛彩饰家
要是换在以前，我肯定不会同意你的观点，可是现在我居然同意你的说法了。那天我在上班的路上买嫩胡豆，卖菜的老太婆随手一称：“刚好一斤”。又笑着殷勤地给我添了一把。到了店里，我看见老板在复秤，于是顺便把我的胡豆也称了一下，八两都还差😱问题是那个老太婆头发花白，穿得也破破烂烂，实在不像耍秤的人。我们店里那天来了一对夫妻，边吃饭边聊天，还不停地给别人打电话，内容大意是“某个亲戚最近背时了，好像是做生意破产了，活该，哈哈哈……”那两口子当时看笑话的表情，令我终身难忘，就算那个亲戚以前有钱时对你再不好，这样公然的看笑话，还是有点不和适宜吧！昨天我还在头条里看到一个新闻，一对情侣不慎遗失了手机，结果捡到手机的人居然要3000元的“辛苦费”，后来经民警调解降到500元，结果那人还是放了这对情侣的鸽子……让我震惊的不是这则新闻，而是下面的评论，居然还有人支持那个捡到手机后，讹别人钱财的人，什么“捡的又不偷的抢的的……”什么“辛苦费不要白不要……”简直令我大跌眼镜😡明明在N多年前一句谢谢都可以换回来的东西，现在的人这是咋的啦😨
凤146983974
确实如此。别人的付出他一概不说，别人生活钱有起色，他就嫉妒恨。我的一个家人就是这样，想当初我结婚40天爱人就远赴西藏服役，我一个人在家独守两年才团聚，第一个孩子怀孕两月他就重返部队，等孩子出生七个月了才回家探亲。第二个孩子怀孕六个月我们就分离，等孩子过一岁生日才回来。生孩子爱人都不在身边。一直等孩子上学了我们一家才算团聚了。如今退休了，也该享受一下生活了吧，他竟说你们有钱，在市区都有住房，多少个心里不平衡。可我们付出的代价他却只字不提。哎，想想心里就难受！
心如月41
社会底层的恶是小恶，它的危害只限于局部。而社会中层至上层的恶才是大恶！它的危害所造成的是广泛而深重的。层次越高、危害越大。那些说社会底层的恶是真恶的人，不过是拿社会最低层人群来当挡箭牌，用以掩盖其大恶、真恶的铮狞面目，或者可以说是嫁祸给底层民众的一种手段。底层的恶是杀人放火，而上层之恶可以涂毒百姓，谁是真恶或大恶难道不是一目了然吗？底层看不得别人好，即得利益之人得做出好来呀？如果为富不仁，恨不得把底层人们敲骨吸髓，那谁能说它好呢？这就象向人要尊重一样，那不是要的，那是得用行动来争取的，要来的尊重也是假的。
老茂805
我很高兴回答悟空提问、但这个问题我要说你不对了。最讨厌这种天天搬弄是非，社会底层恶、社会底层红眼病的问答，极易误导人们对社会的认知、混淆社会关系，在国家进入社会主义经济建设早就消除了阶级矛盾的今天、再次制造出阶级矛盾。
这样的问答有什么意义吗？请问你是什么阶层？
人心向善，和谐共处在这个社会大家庭里。各尽所能、用勤劳双手创造自己幸福生活。而不是去撕裂社会、造成社会矛盾对立，不知你居心何在？
怀着一颗平常宽容的心、不看谁的脸色、不怨谁钱多谁钱少、量力而行、平平淡淡、快快乐乐过自己的生活。
在当今这个社会里还应大力弘扬中华民族传统美德，提高自己的道德修养。善恶从来不分社会阶层、无论是谁都不应该、＂勿以恶小而为之、勿以善小而不为＂！只要人人都奉献一点爱，我们这个社会将是美好的人间。
指路丶中国文化传媒
我现在真的比较同意这个观点。以前因为长期居住在单位的宿舍区，许多丑陋的行为虽有耳闻但没眼见。如果还在以前我肯定不同意这个观点。我现在住的小区是2016年7月交付给业主的，2400户人家。以前的房子因为一些原因卖了，现在买在这个小区内。本小区规划设计是纯住宅、人车分流……交付使用后近两年时间电瓶车、摩托车、拉货的小车在小区内横冲直撞，特别是在早、晚时间段内。每栋楼每个单元的入户厅全部停满了电瓶、摩托车。电瓶车则是直接在那儿的插座上冲电。他们就不愿停到地下车库去，因为每个月要交18元的停车和充电费。直到数次出现撞小孩、冲电燃燒事故后，在相当一部分业主的强烈要求下，在房管局的支持下，业主与物业联合行动并发生多次肢体冲突才压制下来。楼顶晒的被子、床单、衣服等被盗屡见不鲜，但凡晒的东西较好就要一直守着，疏忽大意就要不翼而飞。小区内房前屋后的绿地好多被圈起来种菜甚至养鸡、养猪，楼房外从上到下能见缝插针的空间就扩建，有的还开挖地下室。小区绿化带中的果树结果远没有成熟就被折枝断丫的打下来，碗口粗的芭蕉树因结了芭蕉硬生生的从腰弄断。物业有时搞活动拿点东西作奖品大都是被哄抢了事，比如去年端午包粽子比赛，抢粽叶、抢糯米真让人恶心。再说说我楼上的邻居，一家四口贷款买的房，女主人在汽车城当清洁工一月1800元工资；男主人开始在木器厂打工，啥原因没干了就三天打鱼 两天晒网做短工；大儿子在一家歺馆当服务员；小女儿还在读初中。两口子因拖欠物业管理费被物业把房产证扣押，找我去帮讲理，物业把房产证给了他；女主人在单位拖地打滑跌倒把右手臂跌伤，医生说她骨折。她拿片子给我老伴看，肯定她没有伤骨只是脱臼伤了肩关节膜等等，邻居家有事能帮则帮，找你是信任你，和为贵。但他家却没有此心理，垃圾不装在垃圾袋放楼下垃圾桶，常从生活阳台往下丢，弄得我家阳台和窗户很髒；拖了地的拖把直接就搭在我家阳台头上，汚水滴滴答答往下流；很让人受不了的是噪声。只要他家里有人，特别是女主人和她两娃在家，弄出的各种噪音不间断。我和老伴都给他家说这是楼房，与你们在农村住的平房不同，要改习惯。开始男、女主人说他们家楼上也是这样子的。我们说你们自己注意生活方式，别弄得让人受不了，你家楼上的我们找他们谈。找了很多次才碰见这家男、女主人，他们根本就没在此住，与娃娃住在另一小区。他们来是清扫后准备出租。再后来为噪声找他家，直接说是他家楼上弄的声音影响到我们的，怪哉！再后来直接逮到两娃又蹦又跳，无脱词了直接说又没在你家跳，在我们家跳你们管得着。我们无语了，不通情理呀！本五一节几天噪声特响特久，无奈找了物业，请物业管管。如无效果也就只能以其人之道还治其人之身，买俩震楼器一装客厅一装卧室。我俩去外面住段时间，然后（主要在晩上）震段时间。能讲理了再说。所以我现在认同题主的观点。
一个了老无用之人
孟子主张人心本善，荀子主张人心本恶，墨子主张兼爱非攻，杨子主张轻物贵己。他们的观点各不相同，却又各有道理，没有孰轻孰重之分，人亦如此，阶级不同，生活环境不同，看人看事的视角也会不一样，这是很正常的社会现象。
普遍来说，生活在底层社会的人，由于所受教育不高，没有经过系统的文化道德培训，素质一般都不会太高，随口脏话这种野蛮人的习性，也常挂嘴边，没经过文化的洗礼的人是很难说出者也之乎，满口锦绣文章的。孔子也说过“：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”人都有文化与原始的一面，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，就看自己如何取舍，如何修为。
我就是一个生活在底层社会的人，我见识过很多低层互掐，相互伤害的事，为了抢几十元钱杀人性命，为了一点蝇头小利大打出手，见到别人比自己过得好便使坏心眼，见到别人不如自己便瞧不起。至于素质，随口脏话，随地吐痰，随地大小便，公共场合大声打电话放音乐等等眼中有我无他的坏习惯屡见不鲜。
但即便如此，这样的人还是属于小众的，林子大了什么鸟都有，很正常，毕竟中国人口基数大，底层社会的人也多，有这样的人存在是必然的，很多人明明在做缺德的事但他却并不知情，这是认知的问题，也是素质低下的表现，但大多数生活在底层的人还是有基本的道德观的，三观也很正常，没有网上说的那么严重。
说句实话，中国改革开放才四十年，哪个人不是从底层出来的？如果自己不是，父辈祖辈总该是，谁有资格瞧不起谁呢？有些人一味将所有生活在底层社会的人一棍子打死是不对的，在他眼里看到的都是丑陋，可能他内心本来也是丑陋的，看不到底层积极向上的一面，再说底层社会的真善美，是无声的，是低调的，它不喜欢张扬，也不喜欢被曝光，它就像在田地里辛勤躬耕的老母亲，只是在默默地作奉献。
如果没有清洁阿姨就没有小区街头的干净整洁，没有建筑工人就没有城市华丽的高楼，没有农民工就没有城市的繁华交通，没有制造业就没有生活的必需品，很多辛苦脏累的活都是底层人在替上流社会在做，一个真正上流社会的人是懂得感恩之心的。我以前进过一家日企，每天早上上班在公司大门处，日本老板都带着他的一帮高层站在门口为我们打工者鞠躬致谢，他感恩我们为他工作，有这样谦逊的老板，员工还会有什么不满呢？
很多人站在道德的制高点对底层社会肆意诋毁谩骂的同时，又在享受底层社会为他们提供的便利，我为这些人素质深感忧虑。
不过话又说回来，底层社会本是一个人吃人的社会，为了生存会不择手段，故而贪小便宜有之，占小便宜有之，坑蒙拐骗有之，男盗女娼有之，这是生活环境使然，在没有改变贫穷命运之前很多人都会有底层的烙印。
电影《1942》当饥饿来临时一个贞烈的女人会为了两块饼干跟一个长工亲热，这就是现实。当物质条件匮乏之时，人首先想到的就是如何生存，连生存都无法保证，谈何高尚？
五一我跟妻子出去旅游，有一次搭一辆三轮车去旅游地，讲好价是三十元，但到了目的地，车主说一人三十，两个人就要六十，这就是底层社会人的欺诈之心，贪婪之心，当然，我肯定不会多给，毕竟我也是在社会上闯荡十多年的人，我不能助长这种社会的不良之风，如果我给了，那么我当天的旅游都不会很爽快了。我断然拒绝他的无理要求，对他的行为义正言辞数落一番，并准备叫警察，他只好罢休，灰溜溜走了。
不管在任何阶层都有欲望，有贪婪之心，如果不加以克制，就会成为野蛮人。我无意批判别人的优劣，只是我觉得在泱泱华夏，不管是什么样的人都有存在的可能，不管在什么阶层都有美丑善恶之分，不能以偏概全。在我眼里，中国没有阶级，只有三观相同的圈子，富豪有富豪的圈子，穷人有穷人的圈子;骗子有骗子的圈子，小偷有小偷的圈子;文人有文人的圈子，武夫有武夫的圈子;喜欢家长里短的人有一个圈子，贪小便宜的有一个圈子，素质低下的有一个圈子等等，每个圈子里的人都受这个圈子的氛围影响，不管有钱没钱，有职务没职务，不管在任何阶层皆然。如果你觉得你不属于这个圈子，那就远离这个圈子，直到找到属于自己的圈子。
最后我觉得，不管是身处任何圈子里的人，如果一个人能够知足常乐，能够与人为善，能够将心比心，能够丰富善良，能够坦荡光明，能够诚实守信，那么不管他在什么阶层，有无文化，是贵是贱，都是一个值得敬仰的公民。
潇湘笔客
你好；首先就你提的问题用词和语气；民众恨不得打你耳光。此问题极其不尊重社会主义发展道路体现。
社会“底层”的恶；才是真的“恶”？
问“底层”什么概念呢？“穷人、农村人”还是指什么阶层的人群呢？
问：提出此问题的人属于哪个“高层”人士呢？
如此出言不逊，称“底层”中的错误为“恶”。
如今，社会中涉及危害社会犯罪的80%以上为，职务犯罪、权力犯罪、等等。这些犯罪行为都是所谓“底层”群体所物理以及的。
“看不到别人的好处、也看不的别人的好”这句话；纯属扯淡。只是每个人的生活方式不同；处人为事角度看法不同。
所有的所谓高层社会群体，为何如此针对勞苦百姓呢？新中国发展经历都是从底层劳苦大众中获得目前社会发展的。
“以小人之心、度君子指腹”都感觉漂浮不定了，生活水平太高了，有钱花了。称“底层”之分了。
