2019-05-09 08:42:27 佚名

雪痕聊游戏

当然是坏！

首先先来看看这1000万考生是怎么来的。

最近，各省市陆续公布高考人数：2019年高考四川报名人数65万，再创历史新高；广西报名人数46万，再创历史新高；江苏报名人数48.4万，再创历史新高；河南过100万 …… 全国高考报名人数超过1000万，这是近10年最高！

有人会问：为何高考人数会突然增加？这还得在19年前说起。

2000年是世纪之交，又是中国传统的龙年，由于中国人对龙的特殊爱好，两者交织在一起，就出现了扎堆出生的“世纪龙宝宝”。

正常来说，这些“小龙人”去年应该参加高考，但是很多人是后知后觉，想起来要赶时髦时，生下的宝宝就应该是9月份之后了，所以延续到今年很正常。

其实，去年全国高考人数就增加了35万，其中河南一省就增加了12万，其他省份有的增加，但是增加幅度不大，有的基本没变。

去年增加的35万考生中，自然也会增加很多的复习生，据说河南去年有八九万的复读生，他们必然会参加今年的高考，各种因素叠加，出现这种结果就很正常了。

再来说说这1000万考生会有什么影响？

这1000万考生参加高考，最直接的影响就是提高录取分数线，降低录取率！这是为什么呢？因为大学的招生数量基本上是稳定的，在某个省份投放的名额，也基本上是稳定的，即便是根据外部条件变化进行适当的增加，也不可能上升很多，更不要说增加这几十万的考生了。

以山东省为例，2018年，山东省高考人数增加9000多人，再加上高考试题相对比较简单，山东文科学生普遍比2017年分数提高了20分左右，学生分数虽提高了，上的学校层次可能更低，这是一个最大的影响，很多学生考完很高兴，出了分数很高兴，报考志愿很伤心。

当然，国家已经做好了充分的准备，今年高职院校大规模扩招100万人，将成为高等教育普及化的“临门一脚”，直接推动我国高等教育迈入普及化阶段。

最后来说说高三考生应该如何应对。

对于今年参加高考的学生来说，还有不到1个月就走上考场了，现在关注高考有多少人没有意义，因为你无法改变这个人数增加的事实，所以必须去积极应对！

怎么积极应对？那就是抓住最后一个月，做好当下，千万不能浮躁！影响考试成绩和考试结果的因素并不是只有考生人数这一项，还有其他因素：

比如考试试题的难度，不同难度适合不同的考生，但是对于多数题目，都是基础的题目，只有做好这些题目，你才能考出分数。以2018年的高考为例，当年学生并不知道增加35万考生带来的影响，只有那些踏实复习的考试，最终都实现了分数的较大提高，而那些学习浮躁的学生，只是感觉题目不难，但是失分非常多，在别人普遍提高的情况下，你不提高就落后了，更何况很多学生成绩还下降了。

所以，无论高考人数增加了多数，只要你能让自己处于“分子”上，而不是“分母”中，增加多少人又何妨？

最后，也要奉劝大家“理性生育”，未来还会有奥运宝宝、二胎宝宝们逐渐走入考场，面临更多竞争。

我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！

赢在高三

我是燕园博雅教育，我来回答。

2019年高考报名人数再次突破1000万大关，这是教育部透露的数据，可信度自然很高，这也与之前坊间的主流预测情况相吻合。

从这几年来看，高考报名人数持续增长，显然，又一个高考火爆的高峰期开始到来。

上一次高峰期是2007～2009年，连续三年报名人数破千万，随后几年，有一定幅度的下降，然后这几年又开始不断增加，直到今年再破千万。

（2006～2018年高考数据统计情况）

从上面数据表可以看出，最近几年高考报名人数的增长，势头虽然不算很快，但上升趋势是比较明显的。所以，今年考生人数破千万，也不太出乎意料，而且，可以预计，未来几年，很可能数量都会在千万之上，并有小幅度波动。

从高考录取人数来看，则是另外一番景象。基本上，这些年高考录取人数及录取率一直呈上升的势头，总人数从10多年前的每年550万左右增长到现在的每年700多万，录取率从55%左右提升到现在75%左右。

从这些数据，我们可以得出如下几个结论：

1、高考报名人数从2006年之后到现在，是一个“高位震荡”的走势，并没有出现明显的爆炸式增长，所以，这几年人数虽然年年有增长，但其实不会对考生构成太明显的影响，谈不上“考生人数太多”的问题；

2、从高考录取率来说，预计2019年也会达到75%左右，相比于上一个高峰时期（2007～2009年）只有55～60%，有明显的提高，这表明，上大学的难度，当前相对于之前，其实是有一定程度的下降的；

3、985/211的高考录取人数有所波动，但大体来说，保持基本稳定，增长的招生人数其实主要是被非985/211大学吸收了，对考生而言，高考考取985/211的难度其实并没有多大影响；

4、高考招生人数不断增长，也就是大学年年扩招，不但导致大学整体生源质量的下滑，也会导致高等教育资源的紧张，进而使得高等教育整体质量的下滑，这种情况，从高等教育的入口——高考招生——就已经在一定程度上决定了。

当然，从社会的角度来说，高考报名人数增长，录取人数不断增长，能接受高等教育的人越来越多，有利于提升人口素质，自然是一件好事。事实上，即便经历了这么多年的大学扩招，我国接受过大专以上的高等教育的人数，也不到总人口的10%，而本科及以上学历的，仅仅总人口的4%左右。所以，让更多的人能接收到高等教育，是国家重要的战略决策，是顺应潮流、符合人心的；同时对于高等教育的数量和质量应该并重，不但有数量，而且有质量，则是需要大力改进和提升的地方。

个人观点，仅供参考，我是燕园博雅教育，敬请关注。对于这样的问题，你怎么看呢？请在评论区留言探讨。

燕园博雅教育

2019年全国大部分地方，高考报名人数都出现了大幅度的增加。截止目前，广东省的高考报名人数超过了76万；江苏省48.4万，其中普通高考报名人数33.9万；北京高考报名人数5.9万人；江西省42.1万人，比2017年增加3.9万人；广西46万人，比去年增加6万人；云南32万人，比去年增加2万多人。

大部分省份的高考报名人数都再创新高。另外根据不确切的消息，河南省的高考报名人数将再次突破100万。

高等教育从“精英化”走向“平民化”，对经济发展当然是有好处的。

任何事情从不同的角度分析，会得出不同的结论。

高考报名人数的持续增加，对于整个社会来讲，肯定是有好处的。有经济学家认为，过去10多年经济的快速增长，移动支付、共享经济等新经济快速崛起，主要就是得益于“工程师红利”。

因为大学的扩招，高等教育的普及，为整个社会提供了大量的廉价高素质人才，而这种优势在全世界的范围都是绝无仅有的。

在网上看过一个段子，现在的家庭主妇都要本科以上学历。家庭条件好的，找媳妇都要求硕士以上学历，本科没毕业就不好意思在家带娃。

高等教育从精英化走向平民化，虽然整体上提高了国民素质，为经济发展储备了大量优质人才。但仅从教育的角度来看，大学的扩招带来的问题也不少，比较典型的一个例子，就是现在大学生“就业难"的问题。

高考报名人数增加，主要是因为高等教育从“精英化”走向“平民化”。而高等教育平民化，带来最大问题就是“就业难”。

如果你是一个考生或者是考生的家长，当然不希望看到大学的扩招，也不希望看到高考报名人数屡创新高。你最喜欢看到的，当然是报名的人数越少越好，名校招生的人数越多越好，这样你考上上名校的概率就会更大一些。

高校招生人数的增加，意味着大部分人只要稍微努力一点，都能够考上大学。大部分省份的本科批次和专科批次省控分数线，是呈现下降的趋势的。即便是在高考人数大省---河南省，只要200分就能上专科院校。

高等教育的门槛越来越低，高考人数和大学毕业生人数越来越多。但如果没有重大的技术进步，或者是经济高速增长红利，整个社会的用人需求一般是比较稳定的，大部分用人单位的招聘门槛自然就会水涨船高。

之前看过一份统计，目前仅211、985院校的毕业生，每年就接近100多万。每年的应届毕业生人数也就是800万人左右，也就是说有1/8左右的应届毕业生来自211、985院校。

名校的学生都用不完，用人单位赤裸裸的“学历歧视”，也就是再正常不过的事情了。之前，在网上有一个毕业生写了一篇《对不起，我本科不是X大的》的文章，在网上被热传。这个作者讲述了自己的求职经历，当考官得知，他本科毕业于三本院校之后，就不再对他发问了。

某知名企业的HR，在接受记者采访时明确的说：“应聘者即便是研究生、博士生，如果他起点是专科，基础总归是差的，我们不大放心。”

高考报名人数、录取人数持续增加，带来的第二个问题是，高等教育质量严重下滑

高等教育走向平民化，除了造成毕业生大幅度增加之外，带来的另外一个问题是高等教育的质量严重下滑。高考扩招之父汤敏在接受采访的时候，说了下面这样一番话：

当时我们提出的建议是让好的大学扩招，一点的大学不扩招，结果是一刀切地进行扩张，，所以出现了现在的反向激励。

正常的情况下，应该是教学质量有保障的高校，多扩招一点，其他教学质量一般的学校少扩招或者不扩招。

但现在的情况则完全相反，部分教学质量没有保障的学校，反而扩招的人数多，招生增长速度比较快，因为这些学校要依靠学生的学费来维持正常的运营。

反正是一些比较好的学校，他们办学资金来源渠道比较多样，学校觉得收学生这么点学费划不来，甚至多收点学费，招了素质比较差的学生，会损害学校的名声，因此他们的扩张速度反而慢了很多。

从一组数据也能够看出来这一点。目前高等职业院校有1418所，每年的招生是368.83万人，占到本专科的比例是46.63%。三本院校的招生每年是100万左右。这就意味着每年新增招生的70%以上，主要是被专科院校和三本院校、部分质量差的二本院校“消化”掉了。

虽然，现在很多专科院校和三本院校在招生宣传的时，标榜自己比较注重学生的动手能力，应用技术能力，这是他们和普通本科院校相比最大的优势。但实际的情况肯定不是如此，大部分专科院校、三本院校自身并没有任何独特优势。部分专业院校在想着怎么升为本科，三本院校在想着怎么升为二本。

总上所述，高考的报考人数持续的增长，2019年超过了1000万人好还是不好？对于考生来说当然是不好的，在教学质量没有保证的前提下，高考报考人数大幅度的增加，肯定会意味着一部分学生毕业就失业。但是从整个社会的角度来看，意味着整个社会在进步，意味着劳动者素质在不断的提高。

其实，要想避免自己毕业就失业。最好是在高考时，考一个好的成绩，进入名校。如果自己考试能力一般，至少也要考上一个211院校。如果自己不擅长考试，那么在大学期间就要好好努力，尽量有一技之长，毕竟用人单位真正需要的，还是一个能做事情的人，能把事情做好的人。

我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。期望我的回答能对您有所帮助。

升学与考试

高考还剩下最后一个月，考试的钟声离我们越来越近，所有的考生和家长都进入了最后的紧张备考。

而最后一则消息让很多学生和家长有点忧心忡忡，那就是教育在全国高考安全会议上，透露出的一个重大消息，那就是今年高考报名人数破千万的新闻，一石激起千层浪，高考人数虽然我们目前不知道具体数据，但至少相对于去年975万人，增长了25万以上的考生。这在高考前一个月，听到这个消息，终究不算是什么好消息。

虽然这些增长的报名考生，分摊到全国各省头上，也不多。但终究不是均衡的。之前网络上就有传闻譬如高考大省河南省今年高考报名人数可能高达106万人，虽然只是传闻，官方也一直没有公布数据，但河南高考去年考生已经接近百万，今年上涨几万人也不是没有可能。

高考总数突破一千万，到底是好事还是坏事？作为一名高三老师，对于这个问题，个人觉得这个问题要看站在谁的角度上来看。

一、从考生的角度来看

显然，对于考生来说，哪怕是多一个人竞争，那都有可能是压力，何况增长了几十万人。高考人数一旦增加，受限于招生计划，高考录取分数线自然也会跟着上涨。因此，可以预见的是，不出意外，今年高考难度要比2018年有所增加，而这个难度主要表现在名校的录取上，但难度不会变化太大。

不过，我们同时也看到，每年大学招生数量也是逐年上升。我们以2017年和2018年为例：

2017年参加高考人数为940万人，2018年参加高考人数为975万人，同比增加了35万人。

2017年实际录取人数为761万人，2018年实际录取人数为791万人，增长了30万人。

从这两组数据上来看，增加的考生数量基本上与增长的录取人数持平，可见虽然高考考生数量在增长，但同时学校也在不停的扩招。当然，这些录取人数是包括本科、专科以及高职人数。而且，今年国家明确，高职将扩招100万人，显然，今年高考实际录取人数会大幅增长。

第二，从教育本身来看

教育是每个人都应该享有的权利，让更多的人接受更好更高的教育，一直以来是国家的希望。而经过多年的发展，教育部提出了我国高等教育将开始进入普及化阶段。

近日，教育部有关负责人在新闻发布会上就提出“2018年，我国高校招生790万，毛入学率已经达到了48.1%，2019年，我们的毛入学率将超过50%。高等教育毛入学率50%的话，按照国际上的说法，就进入到了普及化阶段。

从教育部之前公布的《2017年全国教育事业发展统计公报》，目前我国在校大学生数量已经快接近四千万人，比1978年恢复高考时，增长了近16倍，毛入学率也是将近17倍的增长。

而高考报名人数的增长，说明有更多的学生能够有机会通过高考，从而接受高等教育，这从教育事业本身来说，将是一个极大的进步。

高考人数的增长，在高等教育越来越普及化的大背景下，作为还没进入大学学生来说，更加要好好学习，争取考取更好的大学，接受优质教育。而对于已经在校的大学生来说，每年八九百万（2019年为843万人）的高校毕业生涌入就市场，无形中增长了就业压力，倒逼在校大学生珍惜大学学习机会，提高综合能力和素质。

因此，从长远来看，参加高考人数增加，对整个教育事业的发展是有好处的，绝对是一件好事。

对于今年高考人数破千万，你们怎么看？欢迎交流

教育有故事

今年考生增多不仅仅是由于中国传统观念-“龙生龙”的吉祥属相，婚育夫妇争先恐后地抢着生“龙尾”-蛇属相的孩子，我个人认为教育改革也是一个重要因素之一。在我们当地，2001年以前学龄前儿童都是8虚岁(7周岁)上学，但在2001年教育局文件规定学龄前儿童7虚岁(6周岁)的即可入学，这样来说就是把下一年度的学生提前并入当年度，一小部分家长认为这届孩子多，竞争力大，所以就还按原来的的入学年龄让孩子上学，但这毕竟是少数，大部分的孩子都想按照规定上学，导致这届考生出现井喷式增长。无论是艺考生，还是文化课考生，竞争无形之中就增加了。

千面2018

2019年高考人数突破1000万，这说明我国前高中规模也达到了历史的新高，对于超过1000万的考生高考是好事还是坏事，要分从不同的角度去看，不同的角度所看出来的好处和坏处是完全不一样的，下面我从三个角度来进行分析一下：

第一，从国家的角度，

高考人数越多，国家在选拔好人才的几率大大的增加，这对于国家来讲是一个比较好的事情。高中规模的增加说明我能够就读高中的学生人数的增加，那么从一定程度上也能够提高我国国民的整体素质，这对于国家的整体发展来讲，应该是非常有好处的。

第二，从高校的角度来看

从高校的角度来看，考生增加对于高校是非常有利的。因为学生越多，同时也能很好的完成高校的招生指标。在往年招生的过程当中，曾经出现过一些学校招生不满的情况。这些年很重要的一点就是报考人数与招生人数之间的比例相差太小。随着高中报考高考的人数的增加，高校选择的余地也更大，能更好的满足高校的招生需求。

第三，从考生的角度来看

从考生的角度来看，在国家高校招生规模扩大不不多的情况下，因为竞争对手太多，录取的几率相对就减少，所以说从考生的角度来讲高考人数越多当然就越不好。

义哥说教育

首先要看这个1000万人数的统计口径和往年是否一致了。

往年的统计口径基本都是集中于6月份的夏季高考。所以横向对比性很强。

而今年计划扩招的100万生员有很大一部分都是中专升大专，其实有一部分完全可以通过春季高考进行人数分流。

换句话说，这1000万的考生中，如果是把这部分分流走的学生重新加进来的话。

这个数字就有很大水分了。

另外很多同学对1000万这个数量概念可能不是特别深，从1999年到2018年，高考人数最多的年份就是2008年，这一年有多少考生呢？

2008年全国的高考考生人数是1050万，2009年时大约是1020万。

这两年的人数也就刚刚超过1000万，希望大家都对这个1000万的人数有一个初步的概念。

所以希望大家知道，这个1000万考生的概念实际上达到的难度挺大，这100万考生的增量是增到了本科生还是大专生上面也请大家保持清醒的认识就可以了。

从小编个人来看，对于大部分报考一本、二本的学生来说，这些生员增量带来的压力不会太多。希望考生们都能保持一个良好的应考心态。

哏都研究哥

菜鸟来谈谈吧，欢迎大家关注菜鸟！*^O^*

菜鸟个人觉得有利有弊。利处是，这说明我国的基础教育的毛入学率提升了，而且教育的普及度和以往相比确实高了好多倍。这离我国全面普及教育又前进了一步。弊处是好大学越来越难考了，竞争越来越大了，压力真的很大。

这是菜鸟搜集到的一组数据。1977年恢复高考的第一年，全国高考人数是570万，而录取的人数只有27万，录取率才5%，这才是真正的精英教育。能考上的基本上都是精英，从1979－1982年的全国高考人数下降很多，但录取的人数相对的增加了很多。

从2010年－2018年的9年间，全国的高考人数一直维持在900多万，2019年的高考人数据说已经突破到1000万了，所以题主这个问题问的一点都没错。录取的人数确实提高了很多倍，当然这里面也包括高职高专、独立院校和三本等等的高校，高校数量多了，录取的人数相对也增加了好多。

高考人数的增加，菜鸟在前面也说过了。好学校的竞争力越来越大了，也越来越难考了，这是一个大趋势。大众教育的普及力度已经开始了，精英式教育基本上是一去不复返了。好处菜鸟就不多说了，弊处也很明显，不管是生源质量，还是毕业生的质量都远远不如以前了。

这是2018年各省市区的高考报考及录取的情况，大家都感受一下其中的难度。学校很多，但能上好学校的同学不多，高等教育普及已经开始了，大学生很多。最直接的影响就是就业压力实在太大。直接导致考研人数的急剧上升。

大家来感受一下高考重灾区的压力，这几个省市一直是高考大省，这几个省区的考生压力则是非常的大，这也是没办法的事情，这就造成了一系列的后续问题，大家可以看看。

菜鸟大师兄

单从考生人数来看，对现在的孩子来讲压力越来越大。人数越多，竞争越大，压力也越大。这仅仅是在高考层面上，以后毕业，经过多年累积，就业市场人满为患，你就业压力也会特别大。再则，考研。考研人数随着就业压力的增大，报考人数也刷新历年新高。随着时间的推移，以往的新型行业渐渐变成了传统行业，没有了高速的增长，那么就会造成很多负面的影响。所以未来的年轻人变得越来越艰难。只有更好的提升自己，才能在未来的脱颖而出。