陈晨走乡村

个人以为，农民种植积极性的高低和提高粮食价格并没有直接和必然的关系，直接导致农民种植积极性影响的因素，主要还是种植收益。

种植收益如果高了，即便是粮食价格较低，也没关系，比如说美国（笔者注，2018年美国农民人均收入3万美元，折合人民币20万以上）。

我们打个简单的比方来说，即便是把目前我国的粮食价格提高一倍到两块或者三块每斤一斤，目前产粮食的种植产量来算，以亩产1000斤来算，每亩带来的产值也就是两三千元而已，以目前我国人均耕地只有一亩多地来计算的话，平均每人从土地上获取的收入只有一两千元，这明显不能够满足目前人的生活需要，也大大低于外出务工或者从事其他行业所带来的最终收益。

那么到底做到哪些事情才能够真正促进农民的种植积极性提高呢？钟情三农以为可以从以下几个方面来入手

第一就是提高农民的种植规模，

目前，我国仍有三亿农民在进行农业种植活动，平均每人所耕种的土地面积不过是六亩左右，即便是每亩每年带来的产值达到了1000元，这也就意味着每年从种地方面获得的收益不过是6000元左右，如果能够将这些人的人均种植规模提高十倍，达到60亩内，也就意味着这些人每年从土地和种粮的过程中所获取的收益能够达到数万元，如果是这样的话，那么农民的种植积极性肯定会得到很大的提高

但是这也导致一个问题，也就是说，以目前我国耕地面积非常有限，只有18亿亩左右，如果人均耕地面积达到提高，就必然会导致我国的农业种植人口骤减，如果人均耕地面积提高十倍，也就意味着我国的粮食，农业种植人数将要减少十倍。

第二就是调整和优化种植结构，

打个简单的比方来说，目前我国很多粮食产量已经达到了一个很高的水平，但是其中存在着种植结构非常的不平衡，以稻谷种植为例，我国的普通稻谷价格，这些年越来越低，这就是因为我国普通稻谷的市场贡菊常年处于过剩的状态，市场需求量远远低于每年的产量，导致库存量非常大，而且消费需求非常的低迷，如果能够增加一些优质稻谷的种植面积，生产出更多市场，需需要写市场紧缺的稻谷品种，这样的话又能够卖上好价钱，也能够满足，我国稻谷消费市场新需求。

提高粮食价格并不能真正改变农民目前处境

写到这里，钟情三农说一些自己的心里话。

目前，我国仍有农村人口高达七人，其中有三亿人左右处于长年外出务工有四亿人，常年在农村居住，其中常年进行农业种植活动的人大概在三亿人左右，即便是把这些人来平均种植我国18亿亩耕地，不过是人均六六亩耕地左右很难，从这些土地上赚取钱，目前，我国农民的人均收入得到得以增长的最主要原因还是靠外出务工。

所以，还希望大家认清一个现实，那就是通过传统的农业种植活动已经很难为如今的农民带来收益上的增长，生活上的改变以及生活品质上的提升，如果想获得更高的经济收入，如果想获得更好的发展空间，外出务工是绝大多数农民最好也是唯一的选择。

今后，我国农民数量将会越来越少，而耕地数目将会保持尽可能的不变，让更少的人来更重，原本的土地让人均种植规模得以扩大，才是我国农业种植发展的未来和方向，而不是单单依靠提高粮食价格。

钟情三农

粮价涨到多少钱一斤才会让农民种地积极性？我没有种地好几年了粮食也是买了吃.我个人觉得现在的粮食价格和物价不成正比.在种子.农药.化肥保持在目前价格.粮食价格应该翻一倍才正常！九几年打零工一个月工钱只够买200到300公斤大米.现在的人打零工一个月工钱购买400到500公斤大米，从这点看是不是粮食价格和现在的物价不成正比呢？当然很多人要问了既然我不种地靠买粮食吃为什么还希望粮食价格翻一倍.短期看买粮食吃价格肯定是越低越好，但从长远看这个低粮价很危险！有人肯定又要质疑了粮食价格低怎么就危险了？粮食价格低必然就导致农民种了只够自己吃.或者是根本不种地都打工买了吃，有钱嘛什么粮食买不到是吧？那是因为中国能自给自足.国外才会低价出售粮食给中国！别的不说单单高科技产品.电子产品在中国不能自己生产的时候都是封锁或者高价卖给中国。如果中国农民都不种地了.时间长了都依赖进口，到时候进口来的都是转基因粮食.价格肯定不会便宜，如果国外来个不种转基因粮食呢.恢复种植杂交粮食产量必然大降.高价卖给你……有人肯定又要说产粮大国不卖或者高价.咱们可以到周边小国进口粮食啊.真到那个时候周边产粮小国百分之百会发生动乱.粮食还能低价卖给中国？现在说嘛都要说我危言耸听.真到那番田地后悔都来不及！

滇东岐兴

农民都说现在粮价低，那么你认为小麦、玉米至少涨到多少钱一斤，农民种地积极性才能高？

首先的承认，这几年我国的粮食价格确实比较低，当然这是和14年、15年时的粮食价格历史高位相对比而言，2019年目前我国包括玉米、小麦、稻谷以及大豆在内的主要粮食作物的市场价格均不及以前。

但是，单纯的只是提高粮食价格就能够让农民的种植积极性大增么，其实并不然！我个人并不这样认为。农民的种植积极性不高真的只是因为粮食价格太低呢？追根溯源，真正的原因还是由于我国的人均耕地面积太少，土地流转成本又太高，最终导致农民的种植规模太小且最终的收益太低。

我们先来看一看去年我国农民的人均收入是多少吧。
根据国家统计局今年年初发布的数据，2018年我国农民人均收入为14600元，明显低于全国居民人均收入28228元，甚至只有前者的一半左右，而和去年我国外出务工人员年均收入45000元左右，更是差距甚远。
截止目前，在我国7亿农村人口的人的年均收入中，其中的非农业种植收入占据了绝大多数的比例。也就是说，如今的中国农民收入的提高已经不再依靠传统的农业种植，不用再仰仗粮食价格了。
不久前，我国某权威机构发布的一则报告显示，近年来，非农收入继续成为中国农民增收的最大贡献因素，其中全年工资性收入和转移净收入增加对农民增收的贡献率近70%。而在经营净收入中，农业净收入增长仍然相对缓慢。

即便是农业种植收入而言，如果其想出现明显的增加，提高粮价并不可取。如果农民的种植收益提高上来了，即便是粮食价格不高又如何？依旧不会影响他们的收益达到一个比较高的水准。
以目前世界农业生产第二大国——美国为例，虽然其粮食价格整体低于我国，但是由于其粮食种植过程中成本低，规模大，在最终的种植收益上，几乎是笑傲全球的存在。
据了解，2018年美国200万农民的人均收入为3万美元以上，相当于20——25万元人民币之间。
而去年，我国的农民的人均收入不过是1.4万元多一点，而且还是加上外出务工农民工的高收入之后，所得到的平均水准，如果单纯计算那些常年在家务农的农民年收入，肯定会低于1.4万元每年。
由此可见，粮食价格的高低，并不是真正决定农民种植收益以及种植积极性的决定性因素，盲目的提高粮价，不会改变农民的基本遭遇。

粮油市场报

农民都说现在粮价低，那么你认为小麦玉米至少涨到多少钱一斤？农民种地的积极性才能高？

其实我们农民，不是贪得无厌。说得涨了多少多少才可以。我感觉最起码就是我们刨了地理应有的一些花销。我们最起码能够赚些辛苦钱。我们就心满意足了。

现在粮食的价格确实低。如果碰到家里人口少，地少的。收的麦子棒子卖的钱。还不如人家一个月的工资多。

第一。先说小麦。种麦子的时候。在我们这里。二亩地撒一袋儿复合肥。100多元。然后再请人耕地。需要花钱。地耕完后。在找能播种的机子播种。需要花钱。等到秋冬季。还要给小麦上冻水。过了年。还要买化肥。还要再浇返青水。这个期间还要打农药。小麦除草的除虫的，除病。在麦子头开花的时候。再浇一遍水。等麦子成熟的时候。我们就在找机子收个小麦。那以上所说的这些都是种植小麦所需要花费的费用。

第二。种棒子。首先要买上复合肥。种棒子的时候如果地干还要。浇一遍水。收了麦子种的棒子。可以不用耕地。直接找机子播种。等到棒子大学的时候。打一遍除草的，除虫的。棒子再大些。如果下雨有雨水更好。如果没有雨水。或者雨水不够。还要再浇地。等到收棒子的时候。就在找那种大联合，收棒子。不过地里的棒颗要打两遍。把它打碎。才好种麦。嗯，这些呢，就是种植棒子所需要的费用。

总结。还是那句话。我们农民不会有过高的要求。只要棒子麦子的价格再长些。对的起，我们所付出的辛苦。我们就心满意足了。

农人七只虫

我觉得粮食价格能保持在八毛到一块钱就可以，关键是农民用的农资别涨价，一到春种秋收燃油价格也别在涨价了，如果要是粮食价格上涨了，那些农资，燃油，都跟着涨价，那就算粮食涨到十块也白搭，农民也不挣钱，现在很多种量大户都不种地了 ，在我们村就有一家种地都伤心了，他家在我们村一共快两百亩地，种地一年下来剩不了多少钱，后来直接把地承包出去了，都去城里打工了，不知道大家发现没有，就是燃油涨价春秋最明显，一到农民春季要种地了，油得价格肯定涨价，秋收也是一样，就不能等农民种完，收完地在涨价啊，还有那些农资一看粮食价格高，什么都嗷嗷涨价，粮食价格涨多少不太重要，重要的是别的涨多少价格。

南荒地山野菜

就拿我们当地来说吧，小工农村妇女100元一天，有手艺的如砖工至少220块一天。农民种一季水稻一亩地毛收益1200块，除去农资、收割费150块，还有人工管理，就是一个亏本买卖。所以农村很多土地已经出现撂荒，能打工的就出去打工，实在不能打工的老人承担起种田的责任，他们基本都是就近种田地够吃就行。

那么粮食为什么不能涨价呢？而且有国家粮食最低保护价收购。与国际粮食价格相比，现在国内的水稻价格其实算不上特别低，其他国家水稻的价格其实比我们还要低上一些，那么为什么我们国家的农民收入并不高呢？

我们农民一人种个五亩地就很吃力，属于家庭农业农田分散不好统一管理。还有一个现象打农药可谓是“赶虫子”，一家赶完隔几天另一家有赶回来，导致病虫害没有减轻影响产量增大成本。我国农村农业规模化机械化生产不够，像其他国家一人可以管理几千亩，生产成本大大降低。

其次粮食是生活必需品，稍微有点涨幅，整个物价开始上涨，人们生活质量会下降。

最重要的，中国粮食与世界接轨，不是你想涨价就涨价，而是要如何降低生产成本，提高利润空间，才有市场竞争力。

目前让你种田你有积极行吗？

徽州山农小方

先不要谈粮价，要先读懂粮食成本。每个地方生产成本都不同！在我们这里，水利条件差，生产成本就要高很多！还有政府官员与地方势力勾结，挖田，挖山，挖地卖沙！导致水土流失，去年干旱，旱死绝收不少！农业保险基本上是个空摆……没有起半点作用！种田靠天吃饭的地方，生产成本比那水利条件好的地方要翻倍！现在荒废的田是，水利条件没有，机耕路不通，再者，就是你几分田，他几分田。粮食价高一元，人工工资就得涨一百！最后苦的很定是农民！农民就是原来的长工！做事一世，能养老人，养孩子！但千万不能生病！孩子不能读太多的书！温饱是解决了的！不求粮价涨，只求物价降，人工工资降一半下来！那农民就谢天谢地！

-微笑勉强的有点心疼80066832

因为，农业有两个方面，一个是“地多人少”的美国式规模化农业模式，另一个是“地少人多”日本韩国式的精细化农业模式。

客观上来讲，中国属于【耕地少，人口多】——应该走【高品质，高价位】的精细化农业的路子！

第一，比如：有报道“日本的稻米价格是我国的10倍至20倍，而韩国是我国的5倍至15倍”。 你看，有这样高的价格支撑，农民是会有巨大的积极性搞出质量更好的农产品的。

第二，再如：蒋高明博士撰写的《美国廉价食品的代价》和《揭开美国农业》等系列文章中指出：美国每个农业人口平均耕地面积是1445亩，而中国农民的人均耕地只有7亩【全国人均耕地只有1亩多点】。——所以说，模仿美国式的“规模化农业”只适合“耕地更多，人口更少”的俄罗斯。

第三，又如：据蒋高明博士文章数据，美国相对于中国而言，美国用了我们近2倍的耕地，只产出了约0.5倍的产量！——据《美国家庭大农场，不适合》。打一个比喻：——如同一个200斤的胖子，只扛50斤的粮食。而一个100斤的瘦子，却扛着100斤的粮食。

最后，第四：最关键的粮价问题

据《为什么生态农业是高效的？》一文介绍：按照中国70年代的物价的比对，当前的粮食价格应该【20元左右一斤】！——当然，日本的粮价基本符合这个规律。

退一步讲，中国的粮食价格每斤提高1—2元钱，是会极大的鼓舞农民的积极性【当前种地的农民，以及种田的承包大户，99%的科技水平偏低】——进而提高农产品的品质和质量！

因为，今日头条最近的截图，美国农产品70%的有农药残留！——由此，大家可以想象为什么【日本】和【香港】的长寿人口，大大多于美国呢？！

十星科技

我是农民中学识较广的人，而且看问题还是很有个性的。这是一个极度荒唐的社会，而且是历上经济结构极不合理的社会。接目前的经济形式粮价之少也得千儿八百元一担。就这样也无济无事，其它价格也会狂涨起来，农民还是贫穷。国家必须打破建国初期的城乡二元结构。攺开四十多年了，目前中国农业不是发展了，而是漰溃了。事实证明当年的农改是错误的。国家还抱残守缺，天天髙唱改开颂歌，这是死到临头还不知边么回事。天亮了要干活，囬头见。

逸凡27603086

种地的积极性提高，首先就是讲求公平公正，只要付出一分血汗，就能得到一分满意的收获，而不是现在＂多收了三五斗＂，得到更糟糕的结果。

關鍵字: 玉米 \b三农 小麦