楊麗萍起訴餐廳剪影侵權，並索賠100萬，卻被群嘲：自作多情？
昨日，網上曝出楊麗萍控告雲南某餐廳侵權，原因是在該餐廳的裝潢中出現了楊麗萍舞蹈《月光》的剪影圖，楊麗萍一方認為，該餐廳在未經授權的情況下就使用該圖作為店面裝修，已經構成侵權的行為，並且索賠100萬。
在這個全民追星的時代中，某一位明星的影響力其實是不容小覷的，而楊麗萍老師作為雲南的特色孔雀舞的傳承者，對於雲南這個地區的意義更是非凡的，而這家餐廳中大部分的裝飾都是以《月光》的剪影為主，很容易就給消費者造成和楊麗萍之間有某些聯繫的錯覺。
而在法庭上的時候，楊麗萍方還將舞蹈《月光》的剪影與該餐廳中出現的裝飾品進行了對比，很多的細節已經展示該餐廳的裝飾確實存在侵權的行為，不過作為被告方，對於楊麗萍方的控訴也進行了強有力的反駁。
該餐廳是娚一家比較有名的餐廳，使用一些具有民族特色的傣族舞蹈得到剪影作為裝飾，並沒有不妥，更何況餐廳所使用的剪影上並沒有楊麗萍老師的名字肖像，因此並不存在侵權。
並且餐廳所使用的剪影都是雲南孔雀舞的經典動作“三道彎”，理應屬於公有領域，並不是楊麗萍所獨有的，而面對楊麗萍方這樣的控訴，作為被告方是沒有辦法接受的，而這件事僵持之後也是公說公有理婆說婆有理，整個案件暫時沒有宣判結果。
不過在娛樂圈中明星恐高肖像權的案例並不少，就在上個月楊冪工作室就在網絡上對於楊冪的名譽權肖像權案件發出通告，而其中所包含了7起侵權案件均已勝訴。
但是相對比楊冪的維權案件，楊麗萍的這次控告餐廳維權似乎並不會太順利，畢竟所使用的僅僅是一個剪影，除了一個相似的動作之外，並沒有出現任何能和楊麗萍扯上關係的東西，光是憑藉一個剪影就像該餐廳索賠100萬還是難以服眾的，因此很多網友表示有點自作多情。
楊麗萍起訴餐廳剪影侵權，並索賠100萬，卻被群嘲：自作多情？不過對於自己權利的維護也是可以理解的，畢竟楊麗萍老師的一生幾乎都奉獻給了舞蹈，能有現在人前的風光，在背後的付出更是很多人難以想象的，不過對於這次的事件最後的結果還是要等最終的宣判。
閱讀更多 大寶貝娛樂資訊 的文章
