古代實行一夫多妻制,但是為何感覺沒有那麼多的光棍?

談文論史


我國現在施行一夫一妻制度,但是現在社會卻有不少人找不到老婆,而古代可以一夫多妻,但是似乎卻沒有那麼多光棍。那麼,這又是為何呢?

古人沒有先進技術,無法預知生男生女,更沒有墮胎技術。

(古代婚禮)



其實重男輕女,這是一個世界性的問題,在世界很多國家都是這樣,我國現代雖然比以前好多了,但是很多場合女士歧視現象依舊存在。因此,在生孩子這個問題上,大家都很想要有個男孩,因為大家總會有種感覺,女兒養大了就成別人家的人了。

現在科學技術發達,在剛剛懷孕三四個月的時候,就可以清楚地知道是男孩還是女孩。對於不少家庭,如果是男孩那就生下來,如果是女孩就選擇墮胎。這樣就造成了現在社會年輕男性多於女性。

而在古代,人們既無法預測胎兒性別,也沒有墮胎的技術。所以生男生女全靠天意,而從醫學上講,生男生女的概率是一樣的,所以古代社會,出生的男女比例幾乎相等。
(現代婚禮)


古代的一夫多妻,並非真正的一夫多妻。

古代是沒有限制一個人可以有幾個老婆,我們經常在古裝劇中看到,皇帝有後宮佳麗三千人,可以算是天下老婆最多的一個人了。那些王公大臣,很多也是妻妾成群。

不過天下富貴人家不及萬分之一,王公大臣更是少之又少,至於皇帝,就只有一個了。所以古人雖然是一夫多妻,但是這只是針對少數人而言的,對於大多數人,還是一夫一妻,那些普通百姓人家,也養不起那麼多老婆。要知道,在農耕社會,一個家裡男人是主要勞動力,所以女人越多,家庭負擔也就越重。
(現代婚禮)


冷兵器時代,多戰亂,每逢戰亂,壯丁多喪命。

現在全球都在追求和平發展,儘管有一些地區依舊存在戰亂,但是現在的戰爭,都是高科技戰爭,不需要太多的人力,在還沒有見到對手的時候,往往戰爭就已經分出了勝負。這樣一來,由於戰爭引起的人員傷亡就少了很多。

而在我國古代冷兵器時代,打仗就是靠真刀真槍的肉搏,往往一場仗打下來,戰敗的一方,幾乎沒有多少人可以活下來。就是戰勝的一方也是損失慘重,而這些損失的將士又全都是男性。

在這種男女出生率相等的情況下,男性又有不少死於戰亂,那麼女性肯定就會多出一些。因此就算有些人三妻四妾,那麼一般大家也都可以找到老婆。
(古代婚禮)


古人沒有現代人條件多。

我們現在很多人結婚,男方都要給女方提供車和房,這可是不便宜的。而且房不可能是小縣城的房,車也不可能是三四萬的車。因此很多男性沒有結婚,並非沒有合適的人,而是沒有錢。

現在其實不只很多光棍,也有不少剩女,有些女性甚至出現了恐婚。而且還有一部分女性,寧願不嫁,也不想嫁給經濟條件不好的男性,過苦日子。

總之,現在社會多光棍,和我們現代的思想觀念,以及科技水平都有著很大的關係。


斯幽說歷史


相信大家都聽過一句話,富不過三代,窮不過三代。為什麼富不過三代呢?因為出了敗家子,為什麼窮不過三代呢?因為到了後面幾代已經是窮的娶不起媳婦了,哪裡來的後代呢?

當然說這句話的意思就是告訴大家,歷史是留給那些大人物的,對於我們這些小人物請問有誰把你會寫進歷史呢?古代的光棍不多嗎?跟著劉邦的一群人,哪個是娶了媳婦的?不都是跟著劉邦造反之後才有的媳婦嗎?所以說不管是在古代還是在現代來說,普通的老百姓能夠打光棍的應該都是很多的。只是說在歷史書上我們肯定是看不到了。

就像現在,相信大家身邊都有一些光棍吧,現在可以說農村三十多歲沒結婚的一大把,那麼幾十年後,幾百年後誰會知道這些人是光棍呢?

還有一個很重要的問題,那就是古代是鼓勵生育的,所以說在古代會採取相應的措施來避免光棍的。

而且在古代其實可以說還是男少女多的,首先來說在古代因為技術有限,所以男女比例是差不多的,不會像現在這樣出現男女失調的情況,其次就是戰爭多,在古代我們都知道只有男子才有機會上戰場的,女性幾乎是沒有機會上戰場的,而且在古代戰爭的幾乎都是一樣的,每個朝代都一樣,在一些戰亂時代更是頻繁發生,比如說春秋戰國,三國時期,南北朝時期,五代十國時期等等幾乎是每天打仗,男性嚴重減少。所以說在女多男少的情況下還會有很多光棍嗎?


中國歷史研究所


(古代婚禮)

古代實行一夫一妻多妾制,為什麼感覺沒有那麼多的光棍?

我認為主要是以下兩個原因:

自然規律

雖然我們歷史上自古以來就有“重男輕女”的傳統,但是古代的醫學並無法預知胎兒的性別,所以無法像現在這樣以非正常手段終止妊娠。而從醫學的角度上來講,生男生女的比例是相當的,並不會有太大的偏差,這才符合大自然的規律。

古代戰亂頻繁,成人男性死亡人數較多。

我們舉幾個例子,大家就能明白

  • 安史之亂:

唐朝時期,根據《資治通鑑》的記載:751年時,安史之亂前人口約5290萬人,而到了764年平定叛亂時僅剩下1700萬人,這場叛亂直接、間接導致的死亡人數高達3600萬人,人口急劇減少了三分之一。

(安史之亂)

  • 蒙古西征:

蒙古帝國的第三次西征,他們將鐵碲踏遍了歐亞的大陸。靖康之變前,據史料記載北宋極盛時全國人口達到了1.2億之多,到元初1274年時,全國人口僅887餘萬人。

公元1215年,鐵木真攻陷金中都(今北京市),對城中百姓持續一個月的屠殺,超過100萬人為此喪生。

公元1231年,託雷攻陷四川,整個四川從約1400萬人至僅剩80萬人。

蒙古人屠殺了中國近1800萬人,中國北方漢族百姓90%慘遭滅絕。

據史料記載,在面臨蒙古人的殺戮及統治下,中國喪失了近7000萬人口。這作為世界紀錄存於《吉尼斯世界紀錄大全》1985年版。

(蒙古西征)

  • 第二次世界大戰:


如果以上兩個例子,覺得離我們過於遙遠。我們再來看看二戰時期的蘇聯,二戰導致蘇聯死亡人數超過2680萬人,其中蘇聯紅軍約900萬人,平民因此而喪生的人員約1700多萬人,且男性居多,二戰造成蘇聯嚴重的男女比例失調。所帶來的影響直至今日,目前俄羅斯人口約1.44億人,女性比男性多約1000萬人,男女比例約100:115,可想而知,戰爭所帶來的影響,我們都應該珍惜靠先烈們的生命與鮮血換來的這來之不易的和平。

(二戰時期的蘇軍)

根據2018年人口統計,中國目前約13.9億人口,男性比女性約多3100萬人,男女比例約100:105。從我們身邊的親人、朋友、同事來看,打“光棍”的人數也是極其的多,男女比例失調成為我國首當其衝的社會問題,而相對於人口問題男女比例的失調俄羅斯比我們更加懸殊得多。

我是小謝,趣說歷史人物、事件 喜歡我的朋友記得點贊與關注哦! (。ò ∀ ó。)

每天更新!大家也在評論區說說自己的看法吧!


小謝趣說歷史


提法不對。古代實行的應是一夫一妻多妾制。

至於
為什麼沒有感覺有那麼多光棍?

"河裡無魚,市上看",只是做為古代一個最低層的群體一一光棍漢,很少在史冊、典籍中提到而已。

漢高祖劉邦在民間三十好大幾了,也沒娶上個媳婦。魯迅先生筆下的阿Q,也僅靠在集市上偷偷擰一下女人的大腿來過過癮。那些賣身為奴,或長期為人打長工的群體,自己溫飽尚不得周全,沒有能力養家,更不會有女人跟著你。



自然狀態下男女比例是平衡的。但帝王后宮佳麗三千,官宦富貴人家也妻妾成群。而與之相對應的一個群體一一生活最低層眾多娶不上媳婦的光棍漢。這種極大反差,一遇旱澇等災年,定會發生事端。政權更疊、重新洗牌也就開始了。

如東漢末年有人口六千多萬,經過三國五十多年的相互攻伐,至晉統一,人口銳減至兩千多萬。戰爭中死去的大多為男丁。此時女人所佔比例遠遠大於男。這是男光棍漢最少時期。新的王朝第一要務就是獎歷生育、增加人口。


若漢初的無為之治講的是要順應自然,不要人為過多幹預。那麼來自於低層民間的明太祖朱元璋講的更明確:天下初定……要使百姓安養生息之。帶來了人口的大增長。

但封建王朝的興衰週期率,這種現象只是往復循環而己。


晚亭與落霞同暉


古代一夫多妻又無光棍的原因是:

①古代多戰亂,男人戰死沙場無數,造成男少女多。

②生育無節制,也無性別鑑定,生育時男女比例基本平衡。

③現在的男女比例嚴重失衡,男多女少,是因為強制節育,控制人口,又受重男輕女思想的束縛,進行性別鑑定,第一胎是男孩,提倡結紮,是獨生子,第一胎若是女孩,第二胎生前進行性別簽定,是男則生育,是女則流產。再就是處於和平時代,沒有戰爭,沒有陣亡男兒。


夕陽紅155908541


上個世紀,戰亂不斷。軍閥混戰,北伐,土地革命,抗日戰爭,解放戰爭,抗美援朝,抗美援越,中印,中蘇,中越邊界戰爭,戰歿的都是青壯年,合計起來數目巨大。光掍難是最近二十幾年的事,和平年代久了,光掍人多凸顯。


劉工227459850


古代沒有孕前檢查,科技沒有那麼發達,生男生女基本符合大自然的規律,所謂的一夫多妻制只是那些富貴人家,是很少的一部分人,幾乎可以忽略不計,而現在科技發達,大多數人重男輕女,一查女孩就打掉了,而且這種現象太普遍了,時間一長,就造成了男多女少,很多人一直半會找不到女朋友,就成了所謂的‘光棍’

,


建築知識每日分享


從來沒有一夫多妻制,只是一夫一妻多妾制。妻的地位還是很高的,不像現在妾敢打妻!


古樓殘卷


很現實的一個例子,打光棍的都是窮人,窮人你自然就不知道他們的存在,所以才會有就覺得一夫多妻還男女平等的想法。又有誰停過窮人一夫多妻的。都是達官顯貴的人。


正夏學史


大師古代戰事多、你沒看過杜甫詩中說、“君不見青海頭、古來白骨無人收、新鬼喊冤舊鬼哭”光棍全去那啦!所以不需要一夫一妻制、一夫一妻是新生代的事。


分享到:


相關文章: