美國截獲情報顯示,伊朗要進攻美國在中東的軍事基地,有可能嗎?

木葉晴空


2019年5月2號,美國為了逼迫伊朗放棄發展彈道導彈和暗中研製核武器,對伊朗展開極限制裁,禁止石油出口,徹底斬斷伊朗的經濟命脈!


5月5號,美國派遣林肯號航空母艦戰鬥群和一個轟炸機特遣隊前往波斯灣!


據美國媒體報道,美軍截獲的情報顯示,伊朗正在做好準備攻擊美國在中東地區的軍事基地,為此美國派遣林肯號航空母艦戰鬥群前往波斯灣,增加那邊的軍事力量!

伊朗現在的軍事力量整體來說,非常落後,能攻擊美國的手段不多,美國在中東地區的軍事基地分佈在各個國家,伊朗要是攻擊這些軍事基地,唯一的辦法就是用彈道導彈導彈!

美國很早就防著伊朗的彈道導彈,在各個軍事基地周圍都部署了戰區導彈防禦系統,其實伊朗的彈道導彈數量很少,而且技術落後,殺傷力小,準頭更不行!伊朗要是用他們的彈道導彈主動對美國的軍事基地展開攻擊,能對美國造成的損傷不會有多大。

伊朗部署在岸上的反艦導彈由於射程有限,而美國的艦隊也不會進入其射程之內,可以說,伊朗的反艦導彈對美國艦隊的威脅也很有限!用彈道導彈攻擊美國的航母,更是天方夜譚,伊朗根本做不到!

這樣看來,伊朗真的會主動攻擊美國嗎?本人表示嚴重的懷疑!這個根本不可能!一旦伊朗用彈道導彈攻擊美國的軍事基地,或者用反艦導彈攻擊美國的艦隊,那麼美國會怎麼做?根據美國的性格,肯定會100倍報復,到時候,伊朗會面對美國最猛烈的打擊,各種飛機和轟炸機進入伊朗境內狂轟濫炸,伊朗用什麼來反擊美國的無敵空軍?能扛的住嗎?再說了,平時伊朗被以色列的戰機轟炸,都不反擊,連以色列都不招惹,怎麼可能去招惹更厲害的美國?這不符合邏輯!

伊朗方面肯定知道進攻美國會面臨什麼樣的後果,伊朗又不是傻子!


所以本人認為,伊朗主動攻擊美國的可能性根本不存在!那麼就可以肯定美國截獲的情報是假的,或者說美國故意放出這個假消息!


雖說伊朗不可能主動攻擊美國,但是伊朗也絕對不可能什麼都不幹,要不然,無法向國內的民眾和各勢力交代,畢竟平時總是習慣性把自己吹的很厲害的樣子!


伊朗能做的,就是發動下面的小夥伴去四處製造襲擊,例如,2019年5月4號,指使巴勒斯坦的哈馬斯向中東小霸王以色列發射了600枚火箭彈,引得以色列大發雷霆,以色列總統就明確的指出,這是伊朗在背後指使的!伊朗的目的就是想製造新的巴以衝突來轉移美國的注意力,以此分散伊朗的壓力!

伊朗在中東的小夥伴很多,哈馬斯,傑哈德,胡塞武裝,黎巴嫩真主黨,還有各路什葉派的武裝分子,這些都是伊朗革命衛隊多年來扶持的外圍勢力,這些外圍勢力要是真的發動起來,也是不小的麻煩,能讓中東地區陷入一片混亂!

圖片上的就是伊朗多年發展的外圍勢力中的一部分!


伊朗現在最好的辦法是,以不變應萬變,如果魯莽製造動亂,會讓美國找到藉口會對伊朗更加不利!


暗部忍者


眾所周知,現在美國和伊朗正處於白熱化狀態。美國對伊朗的石油封鎖,對伊朗造成了很大的損失,而美國媒體又公開公佈伊朗將會進攻美國的軍事基地這一新聞實在有些勉強,為什麼會這樣說呢?有以下幾個原因


第一,美國的軍事力量是世界上頂尖的。如果在這個時候伊朗主動挑起戰爭,美國勢必會採取極端手段對伊朗進行全方位的打擊,這無疑對伊朗來說是具有毀滅性的,而在這個時候,伊朗也不會對美國採取過多的軍事手段,我想伊朗也不會傻到家為美國進攻自己主動去找藉口吧?因此這個時候美國公開宣佈伊朗將會進攻美國的軍事基地,無疑是為自己在爭取一些表面的正義罷了。


第二,面對不公平的待遇,伊朗依舊履行伊核協議,但是最終在5月8號伊朗單方面宣佈停止履行伊核協議,這個時間段也是美國對伊朗制裁最嚴重的時候,不得不說在很大程度上是美國將伊朗的下了一個必殺技技,伊朗不得不採取非常手段來維護自己國家的安全,從以上的兩個實例可以看出伊朗並不想單方面挑起戰爭,而是希望能夠以和平的方式解決這類問題,因此伊朗單方面挑起戰爭更是無稽之談,這也進一步襯托出美國是在為自己的邪惡正義尋求一些安慰。



第三,伊朗作為中東地區首屈一指的大國美國不是說發動戰爭就會發動戰爭。伊朗面積164萬平方公里,擁有人口8000萬人,而且還是中東工業強國,實力非常強。況且還擁有數十萬的革命衛隊其戰鬥力不容忽略。從不前美國的經濟地位來看美國是扛不起這樣的消耗,。我想美國也不會傻到投資幾萬億,來和伊朗做一個長久的消耗戰,美國打一次仗的成本有多貴想想就知道了。打伊朗的戰爭不亞於越南戰爭,越南戰爭差點把美國從世界霸主寶座拽下去,伊朗也有同樣的能力,我就問一下聲美國這樣的戰爭即使軍事實力在強,你敢不敢打?



第四,美國是一個擅長打經濟戰和政治戰的國家而不是軍事戰,從美國對中東地區派遣B2重型轟炸機和出動航母編隊的情況來看。美國是在為自己的政治站上爭取強有力的利益,畢竟利用外交能解決的事情,何必需要花那麼大的代價去打一場無謂的戰爭呢?我想特朗普肯定不會採取這樣的手段。而事實也證明了這一點,美國依靠著強悍的經濟力量與全球的盟友體系,一起制裁伊朗,達到想要的結果,反而成為更有效果、更划算的一種方式。



第五,與其打長久的消耗戰爭,不如借刀殺人。由於伊朗一直想稱霸中東地區,所以對周邊國家樹立了很多死敵,這些死敵有沙特阿拉伯,以色列和阿富汗等國,伊朗還輸出引以為傲的伊斯蘭革命,這也導致中東國家不得不建立伊朗式的政權,同時也進一步擴大什葉派的影響力,這樣必然會推翻沙特等海灣國家的封建王權統治,對於沙特來說這簡直就是要了他們的老命,同時中東所有遜尼派當政的王權國家與伊朗不僅有宗教派別上仇恨,同時還有政治體制水火不相容,弄死伊朗也成為海灣國家的主要目的,。美國可以藉此機會大做文章,迫使伊朗做出更大的讓步,這一種手段既不用美國出一兵一卒,只是需要浪費一下口舌就可以解決,我想特朗普在之後的制裁中也會更加傾向於這一手段。


同時以色列和沙特都是美國的盟友。美國如果通過這樣的手段來制裁伊朗的話,他們既不用出一兵一卒也不用出任何費用,就可以在中東地區獲得更大的利益,同時他們還可以掌控中都是地區的石油定價等權利。特朗普肯定不會放過這麼好的事情何樂而不為呢。


探討國際


第三艘航母逼近伊朗 美伊大戰“定了”沒有?

“定了!美國和伊朗間一場大戰一觸即發!”

自媒體時代是典型的“標題黨”時代,自2018年5月8日,美國在總統特朗普(Donald Trump)決策下單方面退出確保防止核武器擴散的《伊朗核問題全面協議》(即“聯合全面行動計劃”JCPOA,簡稱“伊朗核協定”)起,類似標題隔三差五就會在國內各平臺鬧猛幾天,然後一切風平浪靜,自媒體們或“毀屍滅跡”,或顧左右而言他,總之就當什麼都沒發生過。

但契機一到,自媒體們又會做恍然大悟狀再高呼“定了”一回,並信誓旦旦“這回與往次不同”。

這不,都又“定了”。

這一次的“定了”

北美時間5月5日,美國白宮安全顧問博爾頓(John Bolton)發表聲明,稱美國正向伊朗附近海域增派“林肯”號航母編隊(美在中東一帶的航母編隊至此增至3個),同時向該地區增加部署4-6架轟炸機,並稱將準備對伊朗使用“無情的武力”;5月6日,伊朗通訊社(IRIB)宣佈,伊朗“考慮部分恢復核活動”,有消息稱伊朗將最早在5月8日宣佈這一決定;當天稍晚,美國代理國防部長沙納漢稱,鑑於伊朗政權和武裝的“可信威脅”,五角大樓已批准了向伊朗海域增派航母編隊的行動;5月7日,伊朗國家安全委員會發言人科斯拉維(Keyvan Khosravi)稱,博爾特聲明“是一種陳腐不堪、笨手笨腳的心理戰伎倆”,伊朗官方媒體披露稱,軍事顧問向伊朗最高精神領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)保證,美國“既沒有意志也沒有能力對伊朗發動攻擊”,同日伊朗武裝部隊參謀長巴蓋裡(Mohammed Bagheri)和外長扎裡夫(Mohammad Javad Zarif)表示,伊朗革命衛隊(IRGC)一直在監視波斯灣和霍爾木茲海峽形勢,“未發現美軍活動有何異常”。



林肯號航母

就在如此劍拔弩張的態勢下,5月7日稍晚,美國《華爾街日報》援引美政府官員話稱,美國情報機構“截獲伊朗攻擊駐中東美軍的計劃,而這是導致美國決定增加在該地區軍事存在的理由”。

據這位消息人士稱,伊朗“攻擊”的鎖定目標,是美國駐紮在伊拉克、“可能還有敘利亞”境內的軍隊,此外,伊朗還可能在曼德海峽利用也門親伊朗的胡塞爾派民兵發動代理人襲擊,在波斯灣使用無人機進行攻擊,以及攻擊駐科威特的美軍等,增加美軍部署的決定,是特朗普應負責中東等地軍事行動指揮的美國中央司令部(USCENTCOM)司令、今年3月28日剛剛上任的麥肯齊(Kenneth McKenzie Jr.)要求所作出的決定。



麥肯齊

示強還是示弱?

一些觀察家指出,伊朗也好,美國也罷,近期一系列舉措頗耐人尋味,即“乍看像示強,細看像示弱”。

先看伊朗。

儘管“喊打喊殺”,但最激烈的行為只限於幾名軍方和革命衛隊領導人的“嘴炮轟擊”,和在部分地區、海域的軍事演習,諸如封鎖霍爾木茲海峽之類的刺激性舉措並未如某些人所預言那樣實施,5月7日的一系列舉措、言論看似強硬,實則流露出“並不想和美國人開戰、也不認為美國人會開戰,但你們真要打我們也不怕”的複雜心態。

再看美國,迄今最接近戰爭邊緣的“狠話”,照例由幹慣“點炮”角色的博爾頓釋放,而軍方將領的陳述則更像一種例行公事的表達;5月7日《華爾街日報》的放風看似更強硬的新威脅,卻是話中有話,暗示“不是美國要攻擊伊朗,而是擔心伊朗要攻擊美國”,所以才向當地增兵——這與其說是“戰爭威脅”,倒不如說更像對國內外質疑美軍動機者的一個交代:“我們增兵是為了防止伊朗搗亂,而不是要對伊朗先發制人”。



伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋裡

其實雙方這些檯面上話和絃外之音既非示強,也非示弱,而是真真假假、虛虛實實的“心理戰”(這點科斯拉維倒是說對了),即希望通過這種“離戰爭邊緣只差一步”的“大冒險遊戲”向對方施加更大壓力,迫使對方有所妥協。

在美國方面,儘管在“退群”後不斷加大對伊朗施壓(4月8日宣佈將伊朗列入國務院“恐怖組織”黑名單;自5月2日起取消針對中、印、土、日、韓5國的進口伊朗石油豁免,揚言要把伊朗石油出口“歸零”),但正如大多數分析家所預料的,此舉非但未能迫使伊朗向美方所期待的方向有所動作,更無法“以壓促變”,反倒令伊朗官方更加強硬,伊朗社會反美情緒更加高漲;在伊朗方面,美方切斷其石油出口各個通路的舉措對其發展甚至生存構成實實在在的壓力,鑑於相對美國弱得多的國力,以及整個伊朗經濟、財政和民生對石油出口的嚴重依賴,伊朗方面的應對措施充其量可以部分緩解、但絕難完全或基本化解美方的封鎖-禁運-制裁-金融“切斷”組合拳的殺傷力。正因如此,美伊雙方才會不約而同擺出“不惜一戰”的咄咄逼人姿態。

但大多數觀察家都指出,兩邊其實並不真的想大打出手(當然,小規模“擦槍走火”甚至“外科手術”或特種襲擊都是可能發生的),畢竟伊朗曾在兩伊戰爭期間和美國間發生多次海上軍事摩擦,結果無一例外“頭破血流”,彼此斤兩之懸殊是心知肚明的;美國當前兵力收縮,卻在全球到處“點火”,而伊朗作為地區大國,“抗擊打能力”較強,兩個最大陸地鄰國,伊拉克執政的什葉派政府親伊朗,巴基斯坦雖是遜尼派,卻早早和伊朗公開作出“互不侵犯”的保證,在“什葉地帶”形勢已成的情況下,美方貿然大打出手,無疑將捅開一個泛地區的天大馬蜂窩,這是目前的美國所難以承受、也是一心想“多佔便宜少出力”的特朗普內心希望竭力避免的。更何況,特朗普在總統大選期間曾高調抨擊奧巴馬(Balack Obama)在伊拉克“靡費美國人民的稅款和美國孩子的生命”,而伊朗顯然是個更大號的“伊拉克”。此外,美國國內雖普遍不信任伊朗現政權,但支持美國和伊朗大打出手的更少,盟國除全心全意的以色列和瞻前顧後的沙特,也近乎清一色對用兵伊朗不感興趣。自二戰結束以來,美國幾乎從未單獨嘗試在一個毗鄰核大國的國家進行戰爭冒險,而伊朗和俄羅斯間只隔一個實際上是鹹水湖的裡海。

情報來自摩薩德?

5月7日,歐洲方面傳來消息指出,向美方提供“伊朗可能發動針對美國目標襲擊”的情報並非來自美國情報機構,而是來自以色列情報機構摩薩德,而“林肯”號航母編隊事實上早在幾周前就已經出發了。

很顯然,作為伊朗的死敵,以色列是最期待美伊之間大打出手、美國幫以色列除掉眼中釘、肉中刺的,但也正因為攸關自身利害,這些情報的“含金量”會大打折扣。

作為以色列,尤其剛連任的總理內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu),當然希望美伊間的一場大戰“定了”,畢竟即便把伊朗打個“半殘”,對只有地緣政治利益的以色列都有利無害。但美國方面畢竟不都是博爾頓這類人物,他們中許多人當然心知肚明,如果為以色列火中取栗,就會變成美國既出錢出兵流血又背黑鍋,以色列坐享其成的畫面——畢竟以色列沒有全球利益,美國卻有。

更耐人尋味的是,此番折騰,和伊朗間有民族、教派、地緣政治、經濟市場多重宿怨的沙特表現低調,並未如以往那樣公開站在美國一邊作躍躍欲試狀。之所以如此,很大程度上是因為美國近期在中東問題上屢屢露骨袒護以色列,引發中東阿拉伯-伊斯蘭世界公憤,如今約旦河西岸-加沙方向衝突方酣,沙特當然會在帶有明顯“以色列痕跡”的此番美對伊軍事冒險中三緘其口、裹足徘徊。

種種跡象表明,美伊雙方都希望把戰爭架勢拉足,卻都在竭力避免直接用武力攤牌。

但即便如此風險依然巨大:如前所述,小的“擦槍走火”在雙方軍事理論針鋒相對、兩國一線軍人高度緊張下很容易發生,一旦發生就不可避免存在失控的可能。


陶短房


美軍的這個情報之所以廣為人知,是五角大樓官員對媒體透露的。

所以仔細分析,這就有很多不同的解釋了。

比如,可能是故意通過媒體放風,給美國派航母和B52轟炸機到波斯灣震懾伊朗找藉口。

再比如,也可能是通過媒體放風,警告伊朗不要輕舉妄動,美國讓已經掌握了情報,做好了準備,對伊朗威脅會更具有針對性。

所以說,情報本來就是虛虛實實的。一般涉及到類似的軍事情報,通常的處理問題就是寧可信其有,否則突然爆發嚴重問題,責任誰也承擔不起。

就如同前不久的斯里蘭卡大爆炸事件,之前也有情報顯示有恐怖分子要動手,結果卻沒有被重視,最終慘劇釀成。

伊朗的問題其實也是如此,五角大樓應該是獲得了相關訊息,不如不至於把航母戰鬥群調過去,這說明局勢還是相對嚴峻。

因為與伊朗一海之隔的巴林就有美國第五艦隊駐紮,一般的危機或者威懾,這個艦隊足以應付了。

能把航母戰鬥群和戰略轟炸機千里迢迢派來,應該是應對複雜局面和嚴峻事態。

根據媒體的說法,美國截獲的重要情報是:伊朗或在五個地區襲擊美軍。

比如,伊拉克、敘利亞境內的美軍可能遇襲,另外伊朗控制的胡塞武裝等可能在也門附近的曼德海峽對美軍襲擊;甚至一些無人機襲擊也可能被伊朗軍方在敏感地點採用。甚至不排除伊朗可能會對科威特美軍發動攻擊。

木叔提醒各位注意,不要小看伊朗在本地區的佈局——

該國已經在40年當中培養起來眾多支持者,他們在伊拉克、巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞、也門、巴基斯坦、阿富汗等地都有自己的武裝。

所以,如果伊朗要用旁敲側擊的方式對付美國,這些地區的小兄弟們完全可以幫襯。

這就是美國為了應對危機,調動航母戰鬥群的原因,畢竟這些極端組織分佈太廣,如果發動一些襲擊,美軍確實可能顧此失彼,因此要極限施壓。


木春山談天下


據美國《華爾街日報》昨天報導:美國相關機構截獲了一份有關伊朗可能對駐中東美軍發起攻擊的情報,被攻擊對象有可能是駐敘利亞美軍,也有可能是活動在曼德海峽附近的美軍;而這一情況也將促使五角大樓短期內提升在本地區的軍事部署。

此外值得注意的是:今天(5月8號)恰好是特朗普宣佈退出《伊核協議》一週年之際,加之不久前特朗普重啟對伊朗石油出口的全面制裁,美國在打壓德黑蘭這件事上可謂是煞費苦心,政治、軍事、經濟一應俱全。

對於伊朗現階段是否真的有意先發制人對駐中東美軍實施武力攻擊?筆者是持否定態度的。當美媒刊登“截獲伊朗可能率先打擊美軍”的新聞時,筆者首先想到的並不是由此可能引發的戰爭風險,而是曾經拿著半試管洗衣粉在聯合國會議上信誓旦旦的鮑威爾。

在干涉外部事務上,尤其是準備以軍事手段進行干涉時,美國都習慣先製造一波輿論攻勢。儘管美國擁有全球範圍內絕無僅有的綜合實力,但肆意妄為仍需要一個聽上去冠冕堂皇的理由,此乃所謂的“服眾”。

誠然,當前的伊朗在美國孜孜不倦的制裁下可謂是處境窘困,但特朗普預期的“零出口”結果似乎難以實現。包括北京、歐盟等在內的國家和組織均沒有承諾會配合美國對伊朗的制裁,這也就意味著德黑蘭仍有夾縫求生的希望。

而這卻是美國不願意看到的,既然單純的通過遏制伊朗的命脈產業無法達到自己所期待的目的,那就只有通過更加粗暴簡單的方式:派遣航母戰鬥群和轟炸機群開赴海灣進行軍事威脅便是選項之一。

這樣做的目的其實很簡單,一方面是警告包括哈馬斯在內的伊朗的夥伴審時度勢,另一方面則是在伊朗國內製造緊張氣氛,繼而在一定程度上破壞伊朗內部的團結和穩定。客觀而言,提升軍事威懾力度也可以間接的證明美國對伊朗的全面經濟制裁可能並未完全見效。

儘管德黑蘭在於美國的對抗中一向嘴不饒人,但在沒有被制裁和封鎖徹底擊垮之時,還是會理性選擇博弈方式,畢竟豁出家底讓駐中東美軍嚐到苦頭的同時很有可能讓自己付出政權旁落的代價。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


伊朗會不會進攻美國在中東的軍事基地取決於伊朗是否還有活路,進攻美國的軍事基地無疑於是向美宣戰。以伊朗的實力與美國相比,根本就不是一個數量級別的,一旦伊朗向美國宣戰,那麼意味著伊朗將會付出慘重的代價。

美國截獲伊朗要進攻美國在中東軍事基地的情報,估計有誇大的成分在裡面,有可能是美國故意放出來的風,為美國在中東地區調整軍事部署吹風。而且蓬佩奧放默克爾的鴿子,直接飛到巴格達會見伊拉克總統和總理,要求伊拉克管好民兵武裝和保障在伊拉克美國人的安全,這讓外界覺得伊朗真要襲擊美國在中東軍事目標。

美國在中東地區推行自己的霸權,這是有點心虛吧。美國對伊朗實施經濟制裁,禁止伊朗石油出口,這不是要斷伊朗的活路嗎?伊朗為了出口石油,已經動用了一切能夠動用的方式,包括灰色市場,也就是民間市場。當然,如果美國繼續步步緊逼,將伊朗逼入死角,那麼伊朗為了自己的生存權利也會對美國發起反擊。

伊朗這些年在中東地區的深耕也會發揮作用,伊朗可以動用自己的小兄弟發起代理人戰爭,這些小兄弟包括也門胡塞武裝、巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞巴沙爾政府、伊拉克什葉派民兵、甚至還有巴基斯坦和阿富汗的軍事組織。所以,一旦美伊發生軍事衝突,伊朗也不是一個人在戰鬥。

伊朗如果主動向美軍基地發起襲擊,無異於挑戰戰爭,伊朗本身不是美國的對手,所以不到萬不得已,伊朗是不可能襲擊美軍基地的。但是,美國一方面對伊朗實施嚴厲制裁,另一方面又對伊朗進行軍事威脅。美國試圖通過極限施壓,迫使伊朗就範,卻又害怕伊朗突然發起襲擊,美國這是心虛。由於美國的軍事威脅以及向波斯灣地區調派戰機,伊朗開始在波斯灣地區部署中程彈道導彈了。美國應該要給伊朗留一條活路,這樣伊朗才不會走極端,俗話說赤腳的不怕穿鞋的,如果美國不給伊朗留有餘地,那麼一旦發生衝突都會遭受重大損失。


銘蘇先生


這是典型的伊朗威脅論,美國不說自己要打擊伊朗,反而倒打一耙。自從美國4月8日將伊朗伊斯蘭革命衛隊列為恐怖組織以後,美國就有意製造伊朗危機,為5月2日撤銷豁免權做鋪墊。而如今的伊朗危機已經讓美國升級到向中東地區開始部署大量軍事力量的程度,那麼,面對這種情況下,伊朗怎麼可能不做出必要的反應?

據《華爾街日報》報道,消息人士稱,美國情報機構發現,伊朗方面“將目標鎖定在伊拉克,可能還有敘利亞境內的美軍,可能會在也門附近的曼德海峽利用其控制的部隊組織攻擊,以及使用武裝無人機在波斯灣展開攻擊"。此外,還獲得伊朗可能攻擊駐科威特美軍的情報。


顯然,美國方面聲稱伊朗情報欲攻擊美國中東軍事基地,這是在為美國增兵中東地區尋找藉口。美國國家安全顧問博爾頓在5月5日對外聲稱,美國將會對伊朗周邊增加軍力部署。美國代理國防部長沙納漢6日也公開回應稱,他已於6日批准將“亞伯拉罕·林肯”號航母戰鬥群和一個轟炸機特遣隊部署到中東地區。


美國派遣的林肯號航母戰鬥群,是從地中海抵達中東地區,估計今天就應該抵達該海域附近。而美國向中東地區派遣了4架B-52H轟炸機,目前已經抵達位於卡塔爾的烏代德空軍基地。除了之外,美國還可能會在該地區部署"愛國者"反導系統。而美國之前還在該地區部署了10架f35a戰鬥機,還有18架f15e戰鬥機。並且早在去年11月份,美國就已經部署了400枚AGM158/159巡航導彈。顯然,這樣的軍事力量足夠伊朗應對的了,畢竟美國強大的空中作戰力量是令人生畏的。

面對美國強大的軍事威懾,伊朗確實擁有能力攻擊美國在中東地區的軍事基地。比如伊朗擁有的彈道導彈能力,其射程範圍在2000公里以內。比如,美國B-52戰略轟炸機降落的卡塔爾烏代德空軍基地,就在伊朗短程彈道導彈覆蓋範圍之內。伊朗擁有的反艦導彈能力,同樣可以封鎖霍爾木茲海峽以及波斯灣大片水域。這些都能夠威脅美國企圖封鎖的軍事艦船,而且伊朗還擁有3艘俄羅斯製造的基洛級常規潛艇,這在阿拉伯海海域都可能會對美國航母造成一定的威脅。

雖然伊朗用這樣的人並不代表伊朗會主動出擊,根本也不會存在美國情報所報道的那樣。定美國所謂的情報,往往是為自己的戰略目的而服務的。特意誇大伊朗的軍事威脅,這樣才能給美國增兵中東尋找合理的理由。美國的情報部門本來都是配合美國的軍事戰略,就像伊拉克戰爭前期,美國情報部門還信誓旦旦的聲稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器呢?可是現在怎麼樣?竟然承認當年的情報有誤,這種笑話你能信嗎?

所以對於美國目前的言論,根本不足以讓人相信。畢竟美國的所有動作在先,而所謂的情報也只是配合其動作而已。伊朗最高精神領袖哈梅內伊已經在5月1日發表談話,要求伊朗全國以“戰鬥姿態”應對美國在各個領域向伊朗發動的攻勢。從這樣的講話,就可以看出,伊朗是在被動應對,並不是主動出擊。那麼所謂的伊朗攻擊美國的軍事基地,不過就是美國的藉口而已!(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


美國截獲情報,伊朗要進攻美國在中東的軍事基地?美國與人為敵有點風聲鶴唳的感覺。這種推測誇大伊朗的能量了!

強敵當前,伊朗不會主動進攻。

美國日前截獲伊朗情報,伊朗準備進攻美國在中東的軍事基地。這種情況真真假假,假假真真,最大的可能是伊朗故意散佈的假情報,迷惑美國,其作用製造中東緊張,利用中東國家反對美國對美國反施壓。為何是襲擊伊拉克?伊拉克與伊朗關係近年得到改善,伊拉克能為伊朗說話。如果情報是襲擊沙特則不正常,沙特只會在美國面前扇風點火,火上澆油。



美國在伊朗阿聯酋、卡塔爾、以色列、阿富汗、沙特等周邊國家佈置了70來架F35系列戰機,美國航母已經開進了波斯灣,在這種黑雲壓城的高壓優勢下,伊朗不會主動挑釁美國。除非美國主動打擊伊朗。

伊朗在敘利亞戰場犧牲了近8000官兵,很大一部分是死在以色列的戰機襲擊下,伊朗都隱忍了,怎麼可能在此時撩惹以色列的老大美國。


美國若攻擊伊朗,不排除伊朗攻擊美國中東軍事基地。

美軍在中東的集結,有否博爾頓蓬佩奧之流覺得兵力還不夠、壓強還不大,故意散佈伊朗欲襲擊美國中東軍事基地逼迫特朗普下令對中東增兵呢?美國主戰派和主和派的爭辯一直不休,特朗普曝出博爾頓欲將他拖入戰爭,不排除這是主戰派的散佈戰前迷雲。

美國如果對伊朗打響第一槍,不排除伊朗魚死網破的拼命。到時,美國的中東軍事基地肯定會受到伊朗導彈雨的打擊。


老狼48440790


美國人的消息的可信度有多少相信大家都心知肚明,尤其在美伊關係持續緊張的背景下,美國放出伊朗將攻擊美國軍事基地的所謂情報,其目的不外乎兩個方面,第一,為美軍增兵波斯灣做鋪墊,第二,藉此敲打伊朗及其小夥伴,以防伊朗頭腦發熱真的付諸行動。
前兩天發生的巴勒斯坦哈馬斯武裝組織突然對以色列發動大規模火箭彈襲擊事件讓美國心有餘悸,不管哈馬斯此次行動是否是伊朗指使的,美國明顯已經有了警覺,


為了防範伊朗的小夥伴們效仿哈馬斯對美軍基地發動類似襲擊,美國適時的宣佈截獲了此類情報,便是意圖將主動權掌握在自己手裡,必要時可以進行先發制人的打擊,從而避免襲擊發生後因疲於應付而陷入被動。
目前美國在中東仍有大量駐軍,尤其在伊拉克和敘利亞,還有大約一萬人的美軍部隊駐紮,而由伊朗資助的什葉派民兵組織在這些國家都可能對美軍發動突然襲擊,這是美國最擔憂的,至於其他的伊朗小夥伴,比如也門胡塞武裝,黎巴嫩真主黨,巴勒斯坦哈馬斯等對美軍的現實威脅要小的多,但美國仍然不敢粗心大意。

美國正在向波斯灣調派“林肯”號航母戰鬥群,外加一個轟炸機特遣聯隊,美國此舉被認為是針對伊朗及其小夥伴們進行軍事威懾,以防他們頭腦發熱而突然對美軍發動襲擊。


那年那月那兵說


對於伊朗要進攻美國在中東地區的軍事基地這樣的情報,還需要美國情報機構截獲嗎?此時的美國及盟友,正在以三艘航母戰鬥群的絕對優勢兵力,及圍繞伊朗一圈的數十個軍事基地的迫近壓迫方式,正在威脅對伊朗動武!



而且美國的中東盟友以色列,正在將自己與巴勒斯坦哈馬斯武裝的衝突,定義為伊朗支持的代理人戰爭,而美國不但認同,而且還增派了一支航母戰鬥群,及一個特遣轟炸機群前往伊朗周邊的進一步加壓的方式!已經造成了對伊朗的大兵壓境之勢!



在這樣的情況下,美以對伊朗動武的可能性已經達到了空前的高度,伊朗還能沉下心來聽天由命嗎?伊朗完全有理由也必須計劃應對美國與以色列可能的軍事打擊,而最合理的方式莫過於對對手擁有同樣的打擊計劃和手段!



因此伊朗的軍隊高層應該已經制定出,若美以真的軍事打擊伊朗,伊朗可能的回擊方式和目標!這正如一群暴徒跑到人家家裡,用槍威脅屋主,還說屋主考慮準備反擊,貌似屋主捍衛自己的人身安全是不應該的,這是什麼邏輯?無恥的強盜邏輯!



很明顯伊朗不會只防守而不做出任何攻擊措施的,美國的中東地區軍事基地遍佈伊朗周邊,且有著各種高技術武器的保衛和防護,或許以伊朗的軍事能力還不足以重創所有的美國軍事基地,但若集中兵力重點打擊其中幾個,還是可以造成重大殺傷效果的!



這也意味著美國在中東的軍事基地,從此時開始不得不強化防衛措施,尤其是針對伊朗的空中反擊或者彈道導彈攻擊,當然也不排除動用地面武裝部隊進行攻擊,而伊朗擁有這樣的能力!也就是說美國在大兵壓境伊朗的同時,自己的軍事基地也同樣受到伊朗的軍事壓力!既然是繃緊神經,美國可以讓伊朗緊張,伊朗為什麼不能讓美國緊張呢?

當然伊朗不會主動進攻,現階段先制定好反擊措施和反擊機制,也會在反擊的第一時間攻擊以色列,哪怕對以色列不會造成任何損失,也會最大限度的在中東地區爭取民眾支持!


分享到:


相關文章: