近日，安鄉法院審理了一起民間借貸糾紛案件，陳某為其朋友李某擔保，李某卻消失不見，法院判決李某承擔償還責任，陳某承擔連帶清償責任。
經審理查明，2018年3月，原告劉某經被告陳某介紹認識了被告李某。同年3月6日，被告李某向劉某借款100 000元並出具借條，約定月利率為2%，未約定還款時間，陳某認為其與李某關係甚好，且李某經濟條件不差，便作為擔保人在借據上簽字。同年8月29日，李某再次向劉某借款40 000元，未約定利息及還款時間。現李某已不知去向。
法院認為，兩筆借款均未約定還款時間，現劉某起訴要求李某償還該款，起訴之日視為要求還款之日，故對劉某要求李某償還借款本金140 000元的訴訟請求予以支持。第一筆借款約定月利率為2%符合法律規定，李某應按照約定給付利息。第二筆借款既未約定借期內利率也未約定逾期利率，故逾期利息應從2018年11月12日起以40 000元為基數按照年利率6%的標準計算至清償之日止。陳某在100 000元借款的借據上簽字擔保，借條上未約定擔保的方式和保證範圍，應按照連帶責任保證對全部債務承擔擔保責任，故陳某應對擔保的100 000元及該筆借款的利息承擔連帶清償責任，其在承擔擔保責任後有權向李某追償。劉某要求陳某對40 000元借款承擔擔保責任無事實依據，故對該訴訟請求本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國擔保法》和《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》作出上述判決。
法官提醒
為他人擔保一定要謹慎，不要因為是朋友關係或者礙於情面草率簽字。要充分了解債務人的經濟狀況，必要時要求債務人進行反擔保。簽字前應仔細閱讀合同內容，充分了解擔保行為會造成的法律後果，一旦債務人不還款，擔保人就要受牽連甚至揹負鉅額債務。
閱讀更多 安鄉法院 的文章
