你认为哪一种农业发展模式最有利于农村发展?

苍穹惊雷


现在有利于农村农业的发展方式农业合作社和土地流转。\r

一、农业合作社\r

保持农村集体经济的基础上,农民自愿建土地入股合作社,合作社统一经营土地,自营或出租。意思就是土地变股权,农民当股东,有地不种地,收益靠分红。\r

二 、土地流转\r

土地流转是把土地的使用权流转出去,把土地使用权交给土地承包商或农户。\r

现在大概费用大概700-1000元/亩。\r

农民自己可以到里面工作,一部分农民获得股权后安心从事二、三产业;另一部分农民可以扩大土地经营规模,实现市郊农业由传统向现代转型。\r

现在农民的小型生产方式,已经不适应现有的生产关系,以上两种方式对现在农民发展很大程度的帮助。\r




起点农业


培养红色地主,富农,把大面积的土地包给他们,在国家允许的情况下,只要不违法,任人家怎么干都行。绝不能走人民公社那样的集体主义道路。此路不符合国情,华西村,南街村是集体的例子,小岗村是单干包干的例子。集体干这样的形式很好,但是这要有一个大前提,那就是必须有一个强有力的领导班子,还要有一个真心实意为群众服务的带头人。如果班子不过硬,带头人不行,集体干非砸锅不可,华西村的事实恐怕会惊醒我们。再说了,单干包干符合国人的人性,一个和尚有水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃的笑话点出了人性。实践证明,可以战胜一个人,一群人的人性,你有日天的本事战胜不了全部人的人性。


13563713440


目前,世界上做的比较的农业发展模式主要有这几类:

1.以美国为代表的“规模化+机械化+高技术化”大农场模式。一个农户可以耕作上千亩土地,飞机喷洒农药。一个县甚至一个州都种同样的作物,生产的农产品统一调度销往全球。

2. 以法国为代表的“休闲农业+合作社”模式。法国的农业专业化与科技化程度处于世界领先地位,特别是休闲农业和合作社做的很牛逼, 90%的农民都加入了合作社。

3 以德国、荷兰为代表的“数字化+生产集约+机械技术”的复合型农业模式。比如:德国。这个国家工业高度发达,农业生产效率非常高。1个农民至少可以养活150人。农民必须参加农业教育、执证上岗,特殊岗位还要去国外进修。

4.以以色列、日本为代表的“资源节约型+资本技术密集型”精准农业模式。比如:以色列,因为自然环境不好、资源受限(沙漠居多、淡水匮乏,耕地仅20%左右),所以就重点从资源节约和提高科技含量的角度出发发展农业。以色列的自动化温室控制技术、先进的节水灌溉技术、精确化的育种开发技术享誉全球。

但笔者认为,上述几种模式,个别经济、环境、资源较好地县市到是可以考虑参考借鉴,但暂目前不具备全面发展和推行的条件。毕竟我们国家幅员辽阔,东西南北各地农业资源禀赋差异太大,不同的地区适合不同的模式,无法完全照搬套用任何一种模式。就目前而言,个人倒是认为,今年中央一号文件提出的措施比较符合实际一些。即:以“粮头食尾”、“农头工尾”为抓手:

1.主产区依托县域形成农产品加工产业集群,尽可能把产业链留在县域,改变农村卖原料、城市搞加工的格局。

2.发展适合家庭农场和农民合作社经营的农产品初加工,支持县域发展农产品精深加工,建成一批农产品专业村镇和加工强县。

3.统筹建设农产品产地、集散地、销地批发市场,加强农产品物流骨干网络和冷链物流体系建设。

4.培育农业产业化龙头企业和联合体,推进现代农业产业园、农村产业融合发展示范园、农业产业强镇建设。

5.健全农村一二三产业融合发展利益联结机制,让农民更多分享产业增值收益。


农哥说粮


对于农村哪一种发展模式有利用于农村发展,我我略谈一二。

农村发展规模,经过近三十年的养殖经验,摸索岀种养结合有利于农村发展!

首先我们从九十年代开始养奶牛,奶业兴旺。牛奶卖给奶粉厂,牛粪施在土壤里,种岀的蔬菜和果实特别好吃!比农药化肥强多了!而且地里庄稼茂盛,耐干旱!近几年肉牛需求旺盛,我们又陆续购进肉牛,肉牛比奶牛好养,好管理,回笼資金快!所以扩大肉牛规模!

肉牛,肉羊养殖效益高,粪施地,地肥菜香,种养结合,生态循环!利国利民以上观点如果你认同请关注转发,您的留言将是对我的鼓励与肯定!








定襄县张涛养殖场


我是农村的,我认为农村以后的发展要转化为集体化,但很多人目前不懂集体化。喜欢一个人出去混,无所事事!大集体,让几个人去完成本村的种植问题,剩余的时间大家去办养殖业,向半工业发展,做精做好,以后的发展不是创多少钱,而是幸福指数多高!所以集体化怎么操作就看当地政府的智慧了。集体化成功后农民的每天吃肉喝奶都基本解决。养老金由集体统一交。所以大趋势基本就是我说的这样。再靠打工的年代不多了。


平安证券960


哪一种经共营模式迫合于农业发展。这是个目前很难回答,很难回辟,无法有一个标准答案。哪么让我们回顾一下解放到健国以来农业农民走过的路程。现在7O以后的青壮年也就是说没有经历过一九六二年三年自然灾害之怕,不管你是农村人或城里人,都是站着说话不腰疼,不知道吃不饱挨饿的滋味,吃不饱,就要挨饿,挨饿就有生命和死亡的风险。因此粮食是宝中之宝。毛主席领导中国人民推翻了三座大山,农民分得了土地,才促使三个五年计划的健设发展。由于当时农业机械化和化肥的落后,加之大锅饭,中国农民大部还是吃不饱饭。改革开放后,土地承包到户后,由于农业机械化和化肥等飞快发展,农民才能吃饱饭。国家经济高速发展,种地己是农民的副业,种地只能吃饱饭,要吃好饭是大部分农民不达不到或根本达不到。八o后农民子弟不种地和不会种地已是现实。种地已落在六十岁以上农民头上,土地荒和种地赔钱已经是目前无法回辟无法改变的现实。我们户县地区靠县城较近距离土地大部分己栽种各种树风景树苗。前途都是未知数。农业发展和种植风险和丰收共存。国人明白,目前农民还在靠天吃饭,风沙和雨箱冻是灾中之灾。改革开放摸着石头过河己经上了河岸,土地到户种植己是只能吃饱饭不能吃好饭或种地赔钱己是无法回辟的现实,农业农民的出路山区和平原各地制宜,政府部门,农民,专家等共同研究,决策。适应和适合一种和多种方案来。


安新德


中国自古以来都是以农业为主导,农业生产在社会发展历程中经历过各种模式,有些模式在一定的社会环境下得到快速发展,促进国家富强繁荣。

进入上世纪后期,国家优先城市建设,国民经济生产从农业生产逐渐转变为以工业、科技为强国的根本。虽然农业生产一直得到国家重视,农民种粮收入去除投入成本,只能解决温饱,种地比较去城市务工收入差别还是很大,大多数年轻农民奔赴城市,农村显得逐渐萧条,甚至出现土地抛荒现象。

当前沿续几十年的土地联产承包到户种植模式已经不适合现在的农业生产。科技的进步,大型农业机械化及其自动化的出现,迫切找到一种适应现代农业发展的模式。

全国各地气候条件、地理地貌、耕种习惯都不同,很难找到一种适应各地方的生产模式。平原种粮地区应搞大面积集约化种植,适应大型农业机械化生产,提高单位面积效益;山区、丘陵、沿海地区应发展林果、养殖、水产、旅游等;特色种植习惯地区应依照当地农民意愿;边远贫困山区仍然需要国家扶持开发,发展适合本地生产的项目。

农业的发展主要是粮食生产,低成本高产出是农民种地的动力,在利益的驱使下农民才能种好地、多产粮,农村才能更好的发展。



耕耘大地一一春华秋实


我认为以下几种模式如果发展的好,对农村发展非常有利。

1、大型企业集团成立的“公司+农户”,不管是种植业还是养殖业都是有非常好的发展前景。

2、家庭农场,专业化的生产养殖节约资源。

3、合作社模式,通过抱团成立合作社,做到资源共享,风险共担。

4、当地致富带头人,种植大户通过科学管理,机械化的生产,带领当地农民一起致富。

只有做大做强,生产出高质量农产品,才有利于长期发展。


湘野风云


我是一个老农民,但随儿子进城养老13年之久。今回故乡探亲看見现实中的农村无言感谈!变——变的太快了,也叫变的太糟了!以前大片良田不是养鱼就是养虾了。还荒芜了多少,水源久缺的成坡了。以前农村水利设施全报废了,……农村要怎样震兴?马马虎虎的就是空话!要想改造也不是容易的事,个体经营五花八门,没有规模化,从农业增收也是盲干,实际收入还是靠外出务工。那怕每年政府补贴不能解决根本问题。不是长治久安,农民夫妻分离日子也过够了!还有很多少家庭破裂!中国富农民不解决根本问题不叫富。国家全城市化又不现实,废弃农业更不可能!怎么才能使农业走出低谷?需全民深思!要不要农业?怎样发展农业?就我们家乡而言,靠个体没有实力发展农业,只有回到集体道路,群策群力把政府投入的钱用来改造,形成规模化生产才是唯一出路!


李安宇64738691


根据中国的国情,土地必须由国家收回,成立类似于人民公社的模式,集体所有,发展农林牧副渔和村有企业等多种经济,并对农业实行一定的补贴。第一:单干不行,几千年的小农经济充分说明了。如果一旦天灾人祸,更加没有任何抵抗的能力;第二:所谓的流转问题会更大,一来土地会流转到资本手里,资本是向利的,那么一些土地会被过度利用,过度开发,使得土地的利用会透支,出现土地的利用不可持续性。二来失地的农民的利益难以保障。再就是农业发展的长期规划和长远发展成为不可能;第三:其它方式,好像还没有比较好的借鉴模式,西方国家的许多模式一旦到了本土,各种不适应性彼此起伏(其它方面已经印证)。


分享到:


相關文章: