伊朗打得過以色列嗎?

玖零貳零


很難說伊朗到底能不能打得過以色列,因為以色列和伊朗在軍事上各有長短,以色列武器裝備先進並且以軍的作戰思想非常靈活,同時以軍也是一支作戰經驗非常豐富的軍隊,所以以色列大概率能夠在一場快速的戰爭中擊敗伊朗。不過伊朗國家體量龐大,它能夠經得住大規模持久戰的消耗,所以伊朗如果真的和以色列發生戰爭,其最終的結果可以有很多種。



伊朗和以色列長期以來都是兩個死對頭,伊朗伊斯蘭政府對以色列猶太人政權可謂是恨之入骨,它時刻都想要把以色列從地球上給抹去,在這樣的情況下以色列政府對伊朗的警惕之心自然也是會非常強烈。因為伊朗和以色列之間的矛盾和衝突很激烈,兩國之間在敘利亞戰場也是爆發過很多次的衝突,所以外界一直好奇以色列和伊朗的軍事實力到底誰更加強大。

以色列因為是一個在阿拉伯人聚居地建立起來的猶太人國家,所以它自建國以來就面臨著非常惡劣的生存環境,尤其是在以色列建國之初,周邊國家都想要扼殺這個新生的猶太人國家,也正是因為生存環境兇險,所以以色列軍隊能成為目前全世界實戰經驗最豐富的一支部隊之一。從以色列在歷史上的作戰經驗來看,這是一個善於打閃電戰和突襲戰的國家,當然這跟以色列的國情是有很大關係的。
(以色列陸軍坦克)


如果以色列和伊朗之間爆發一場快速戰爭,那伊朗軍隊因為武器裝備和作戰理念的落後肯定是無法抵擋以色列軍隊的進攻,而且由於伊朗空軍和以色列空軍實力差距懸殊,在失去制空權的情況下伊朗僅僅依靠規模龐大的地面部隊是很難取得戰場主動權的。從伊朗和以色列在敘利亞戰場的衝突我們也可以看出,伊朗軍隊是不敢輕易和以色列軍隊爆發正面衝突的。

當然,伊朗畢竟是一個領土面積超過160萬平方公里,人口總量超過8000萬的大國,伊朗現役部隊的規模接近60萬人,而以色列只是一個領土面積2.57萬平方公里,人口總量800萬的彈丸小國,所以以色列在和其它大國發生戰爭的時候也是有很多劣勢的。伊朗可以和伊拉克進行一場時間長達8年的兩伊戰爭,這樣的大規模持久消耗戰是以色列打不起的,所以如果伊朗跟以色列糾纏不休,那以色列估計也是會被伊朗玩壞。
(伊朗軍隊)


不過由於以色列和伊朗是並不相鄰的兩個國家,而且無論是伊朗還是以色列政府都不想和對方發生戰爭,所以實際上以色列和伊朗之間爆發大規模戰爭的可能性幾乎不存在。以色列是一個非常優秀的國家,它擁有一支短小精悍的軍隊,以軍戰鬥力絕對不容小覷,而伊朗的國家體量則相對更加龐大,它能夠經得起大規模戰爭的消耗,所以以色列和伊朗是各有優勢和劣勢,我們很難說它們到底誰更加強大。


李姓先生


是騾子,是馬拉出來溜溜。兩國尚未交戰,一切都是未知數。


當然在“口水戰”方面,伊朗絕對是完勝以色列的。正所謂新官上任三把火,自從伊朗國防部部長換人之後,伊朗方面就狂言頻出,主要是針對以色列和美國,曾放出豪言表示三天之內就可以把以色列從這個星球上抹去,伊朗不僅可以摧毀中東地區所有美國軍事基地而且擁有更大甚至全球戰略,當然以色列對此早已司空見慣,並不想和伊朗一般見識。

我們根據題主的想法來看,主要是說說以色列和伊朗之間的軍事實力如何。當然我們從上文中提到的“三天內抹平以色列”並非空穴來風。伊朗是中東地區的彈道導彈大國,國內部署有數千枚彈道導彈,不僅如此,伊朗方面還表示自己曾在敘利亞以及黎巴嫩地區藏有上萬枚導彈,足以將以色列夷為平地。但以色列同樣不甘示弱,自家擁有大量先進的反導系統“鐵穹”,“大衛投石器”,“愛國者”等,這些構成了以色列國家防禦力量的主體框架,足以抵禦大多數來襲導彈,我們從以色列和巴勒斯坦的衝突中就可以看得出來,當然不容忽視的是以色列是一個擁核國家,並且擁有彈道導彈技術,但是對於這種足以摧毀人類的武器任何國家都不敢輕易使用,頂多作為一個威懾力量。



但不可否認的是伊朗和以色列相比擁有更大的戰略縱深,地面作戰伊朗可能會更具優勢,畢竟兩軍的軍隊數量也有所懸殊,但是對於一向習慣於“外科手術式打擊”的以色列來說,以最小的代價摧毀敵方重要的軍事設施,這一點以色列最為拿手。以色列的空軍力量是伊朗所不能比擬的,一旦開戰,以色列憑藉戰機性能優勢很快就可以佔領制空權,屆時伊朗的地面目標將會變成活靶子。


當然了一旦以色列和伊朗之間爆發衝突,那麼作為幕後最大的操縱者美國必定會插手一番,屆時伊朗將會更加難受。總而言之,不論以色列打不打得過伊朗,美國必定會插一腳。以上僅代表防尉君個人觀點,歡迎評論留言。


Global防尉


第二次世界大戰後,中東地區成為世界火藥桶,以色列這個新興崛起的國家在五次中東戰爭中越打越強,成為不折不扣的中東強國,但同時以色列和阿拉伯國家的關係也是劍拔弩張,雖然以色列打變中東無敵手,但是,以色列對於伊朗這個死敵,卻一直是非常的沉默,從不敢輕舉妄動。

如果以戰爭的眼光來看,如果伊朗和以色列爆發全面戰爭戰爭,如果按章常規套路,最終結果應該是以色列獲勝,不過以伊朗的能力,以色列勝也是慘勝罷了。如果以美國為首的西方國家不插一槓子,單純的以色列對抗伊朗,那以色列肯定涼涼。

我們把兩個國家的軍事實力擺到桌面上對比一下,就明顯知道了。

首先拿空軍來講:

以色列空軍空軍3.7萬人,裝備作戰飛機446架,武裝直升機133架。而且戰鬥機飛行員都是老江湖了,實戰經驗豐富,從很多次實戰行動就看出來了(轟炸伊拉克核反應堆,恩德培行動,貝卡谷地空戰82;0記錄)而且裝備好過伊朗太多了。

而伊朗空軍現役總兵力約4.5萬人(含防空軍1.5萬人),編有9個對地攻擊戰鬥機中隊、7個戰鬥機中隊,裝備各類作戰飛機300餘架,包括先進的F-14和米格-29等第三代戰鬥機。這是公佈的數據,明面上不如以色列,但是有質的區別,其戰機大部分機體老化,戰爭能升空作戰的三代機屈指可數,而且作戰飛行員遠不如以色列的經驗豐富。

但是以色列和伊朗真心對比的話,伊朗的整體國防工業實力是以色列遠不能及的,這也是以色列從來不敢真正招惹伊朗的原因。

國家整體實力的差距:

伊朗政治穩定,經濟雖然最近波動較大,但還是高於以色列的,而且伊朗人口是以色列的10倍之巨,國土面積是伊朗的80倍,擁有巨大的戰略縱深,這也是以色列不能相比擬的。以色列平常欺負欺負那些菜菜的阿拉伯國家還可以,但是遇見伊朗這種,如果不能速戰速決,一旦陷入戰爭泥潭,拖都能拖死以色列。

戰爭的不確定性;

以色列和伊朗這兩個國家相互看對方不順眼,已經很多年了,但是從來沒有真正爆發過大規模衝突,因為伊朗心裡清楚的很,如果打平常的小仗,自己肯定吃虧,如果打大的,以色列肯定玩不起,因為它們輸不起,一旦戰爭失敗,以色列最後肯定會被阿拉伯國家一起滅掉,它們不能承受失敗帶來的後果。從地圖上來看,兩個國家相聚千里之遙,而且中間還夾雜著伊拉克和敘利亞這倆貨,以色列想打擊伊朗本土,太難了,而且一旦拖下去,以色列肯定涼涼。

軍事上的整體壓制:

雖然在一些具體項目伊朗不如以色列,但是在整體上伊朗還是有話語權的,因為伊朗本身擁有完整的軍事工業,很多很多武器都能自己生產,加上其導彈能力,尤其是彈道導彈的水平,一旦開戰,誰輸誰贏有點難以猜測,因為美國絕對不會袖手旁觀,這不符合他們在中東地區的利益。


努力復興種花家


如果沒有外部勢力介入。這兩個國家可以比劃比劃。以色列前期肯定空軍佔有優勢。但是隨著戰鬥的拖延。戰略縱深狹小,資源匱乏,人口不多的以色列很難長時間和伊朗展開大規模的持久戰。這裡面要說的是以色列都是以精確制導武器為主高精尖武器。價格高昂。不適宜大量投放。以色列有高素質的軍隊,精確制導武器,高科技的飛機等。這些都適合展開突襲,閃電戰以及不對稱戰爭。一旦開戰大規模持續作戰。人少,武器補充,等各方面問題都會很影響以色列的持續作戰能力。

雖然以上這些都是沒有大國介入的情況下的推測。但是大家都清楚。美國是不可能袖手旁觀的。所以結果顯而易見。以色列不會戰敗。伊朗雖然經濟沒有那麼發達。但是基本有比較健全的工業體系。科技也通過自己的努力有一定的能力。比如無人機,導彈。甚至還誘捕過美國的無人機。說明科技也有一定的實力。而且在一直向外輸出自己的作戰人員比如胡賽武裝,比如敘利亞戰場等等都有伊朗軍人的影子。說明伊朗一直有很多作戰經驗豐富的戰士。我覺得伊朗的主要問題還是在科技上。雖然在中東地區算是比較有實力的。但是和以色列和美國還是有不小的差距。而且隨著美國不斷擠壓伊朗經濟。有可能在科技方面和他的對手差距會增大。這些都是對伊朗很不利的。

不管怎麼說就現在情況來看。伊朗算是中東實力很強的國家了。

最後說一下。我個人還是很喜歡伊朗的。雖然咱們國家和以色列關係也不錯。但是這裡面的恩恩怨怨很難說的清了。

幫我通過審核謝謝



腳步793160246


伊朗是中東地區的一個地區強國,伊朗是中東地區具備一定工業基礎的國家,伊朗可以自行研製多種武器,其中包括彈道導彈和巡航導彈等。讓也在試圖研製核武器,這個是一個以美國為首的西方國家所忌憚的,彈道導彈加上核武器將成為伊朗對手的夢魘。



以色列是美國在中東地區執行各種戰略的一個重要的盟友。以色列擁有從美國進口的多種武器,包括最新的-35I閃電二戰鬥機。以色列也是一個自北強大工業實力的國家,能夠自行建造,包括主戰坦克,防空導彈,預警機等各類武器裝備。


在地理上,以色列和伊朗是沒有直接的聯繫的。兩國在關係上比較緊張,以色列一直視伊朗為對手,特別是在敘利亞內戰中伊朗所支持的什葉派武裝和真主黨民兵等在敘利亞的存在成為了以色列的眼中釘,以色列多次執行了針對在敘利亞的伊朗所支持的武裝力量的打擊。

伊朗雖然擁有龐大的武裝力量,但是其作戰能力是無法和以色列相比的,在武器裝備上伊朗都是以老舊的武器為主,其中還有之前的F-4,F-5和F-14戰鬥機等,與以色列空軍相比就存在明顯的代差劣勢。



由於兩國在地理上沒有直接的接觸,因此無法進行直接的作戰,但是從敘利亞內戰中伊朗所支持的武裝力量經常性的遭到以色列的打擊看,伊朗在與以色列的對壘中是要吃虧的。


航空視界


打得過,不論怎麼樣發生戰爭以色列的損失更大。

為什麼?

如果伊朗和以色列打起來,如果沒有美國和其他勢力介入,以色列雖然空軍佔優,但其他陸軍也好海軍也罷體量都不是伊朗對手。

可現在是高科技戰爭時代,不僅僅是靠體量就能戰勝對手的。

但以色列有一個致命弱點就是國家縱深太窄,領土面積太小,損失更大。

以色列領土比伊朗小太多,戰爭時伊朗如果打擊以色列本土那麼以色列損失會相當的大。

並且以色列不得不面臨著另外一個問題,那就是巴勒斯坦。

以色列本土如果遭到打擊,那巴勒斯坦也不會閒著。

這樣的話,實際以色列是很被動的。


南極爆冰


個人認為這個問題如果從不同視角來分析可以得出不同的結論。如果按照現代戰爭的標準模式打以空中攻擊為主、地面進攻為輔的戰爭,當然是以色列獲勝的可能性大。畢竟以色列空軍是世界上實戰能力最強的空軍之一,而且以色列具有強大的先進武器研發能力。伊朗空軍戰機老舊、實戰能力差,自然不是以色列空軍的對手。但如果打的是持久戰,那麼具有相對遼闊國土、豐富的人力和自然資源的伊朗要佔上風。如果以色列常規部隊敢攻入伊朗國土,伊朗武裝力量通過游擊戰、運動戰是完全可以拖垮以軍的。



伊朗的國防工業水平雖然不及以色列,但伊朗在研發中短程彈道導彈方面的能力還是不錯的,伊朗現在擁有的彈道導彈數量十分可觀,如果對以色列實施飽和攻擊,即便以色列使用先進的導彈防禦系統進行攔截,最終也會損失不少的。何況伊朗通過多年的“輸出革命”,這在敘利亞、黎巴嫩和巴勒斯坦都培植了不少親伊朗的反以勢力,伊朗在不必自己親自動手的情況下僅憑這些力量就能讓以色列頭痛不已。


如果以色列主動進攻伊朗,只要以色列不能速戰速決徹底摧毀伊朗武裝力量主力,伊朗完全可以通過持久戰、運動戰一點點地耗掉以色列的有生力量並可能最終反敗為勝。因為以色列畢竟是地理上的小國,經不起持久戰。但如果伊朗聯合其盟友進攻以色列,以色列可能初期能夠扛得住,但隨著戰爭朝持久化方向發展且伊朗攻勢不減、以色列的消耗得不到充分的補充,那以色列可就危險了。當然以色列可以使出最後一招---向美國求援。可萬一到時候美國與俄羅斯達成了什麼秘密交易拋棄了以色列呢?畢竟歷史上美國關鍵時刻拋棄“兄弟”已經不是一兩次了。


疾風猛士


兩個沒有共同邊界的地區強國,周邊既有各懷心事的鄰國,海上更有炫耀武力的超霸,題主偏偏要把伊朗與以色列做個交戰分析,得出個明確的勝負結果。

這有可能嗎?一旦開戰,會是兩個國家如同下軍棋式你來我往、互殺互兌?顯然不是,那將是一場參與者多、範圍難控、時間不定、結果難料的惡戰。誰打過誰已經不重要,重要的是地區塗炭,全球受害,影響深遠。

一、伊朗、以色列軍力不凡,但兩國已很長時間未經歷10萬軍人、百架戰機級別的戰事,前者截止1988年兩伊戰爭,後者是世紀之交入侵黎巴嫩。如果伊、以交戰,將是全國動員,幾十年和平穩定之後,大戰難以想象。

二、兩國陸上隔著土、伊、敘、約等國,三個阿拉伯國家均不是“中東小北約”的參與方。交戰國戰機數年過境一次,所在國可以“忍氣吞聲”,大戰意味著時時刻刻,幾個阿拉伯伊斯蘭國家的民意輿情與政治走向何以駕控?

三、美國從未缺席以色列參與的歷次中東戰爭,此前是軍火和物資源源不斷滿足供應,如果伊以大戰,美國必然“挺身而出”,明局不用預判。

四、敘利亞戰亂參與方眾多,但至今基本侷限於一國,雖滿目瘡痍,畢竟一家倒黴。伊以大戰,必然牽涉各方多國,伊朗“什葉派聯線”各方絕不會袖手,他們將以非對稱的戰事方式襲擊以色列,支援伊朗。這樣的事態發展,各方雖有預案應對,其走向卻難預料。

五、海合會國家的立場與態度,俄羅斯的動作、土耳其的做派,都會對戰事起到相當程度的影響。

與伊朗開戰,絕對是一場地區大戰、世界中戰!趁各方尚有理性,息事寧人為好。


ruixuezhaofeng


大家好!又來到說說以色列已與伊朗軍事差距,以色列堪稱是中東地區小霸王稱號,具美國忠誠盟友,在美國長期支持幫助下,加上以色列本身軍工發達,進攻性武器裝備也是當今世界上不可忽略國家,也擁有不知數的核武器,大家可想而知它的軍事實力,以色列長期在中東地區配合美國 衝鋒上陣,以色列仗著武器裝備精良優勢,對中東一些武器落後的國家進行空中打擊,勝多敗少,積累了很多戰爭經驗,

美國把伊朗在中東地區,被列為眼中釘肉中刺,也存心支持以色列幫自己披掉釘刺,伊朗雖然地廣人多,但武器裝備遠遠落後於以色列,伊朗可能是沒有招架之力,但如果都有大國介入,也只有魚死網破的下場,美國最近對伊朗出口石油實施歸零控制,給伊朗經濟致命性的打擊,造成雪上加霜。

謝謝大家評論!


南廈之光


以色列有十分先進的作戰飛機,伊朗的作戰飛機相對以色列的作戰飛機十分落後。也就是說,以色列作戰飛機遠遠比伊朗作戰飛機性能好,優秀,性價高,更值錢,作用更大。又加上以色列飛行員老道,成熟,優秀,能力十分強,經驗也十分豐富。以色列飛行員堪稱老江湖,伊朗飛行員相對以色列飛行員來說,是菜鳥,太幼稚,不太成熟,不太穩重,不能堪當大任,能力不強,經驗也欠缺。以色列老江湖飛行員加上世界一流最先進的作戰飛機,就能輕鬆擊敗,擊垮,殲滅伊朗菜鳥飛行員加相對十分落後的作戰飛機。以色列和伊朗進行空中較量,對抗,決戰,以色列也會完勝,大勝,伊朗也會完敗,大敗。以色列相對伊朗……一些中東國家來說,國土面積太小,戰略縱深太短,彈丸之地,沒回旋的佘地。以色列快刀斬亂麻,以空軍閃電戰可以一舉擊敗伊朗。但伊朗,國土面積相對以色列來說很大,有戰略縱深,有迴旋的餘地。在國家總體實力來說,伊朗強過以色列。從長期持久對抗來說,伊朗瘦死的駱駝比馬大,會拖死,拖垮以色列。不過,以色列每次和中東任何一個國家打仗,都能得到世界獨一無二的超級大國美國的強有力的極時大力支持,後援,援助。以色列和中東任何一個國家作戰,越打越強,打遍天下無敵手了呀!不過,以色列自身都有強大科技創新實力,能獨樹一幟,能獨立建國,還能讓國家富強。以色列背靠大樹好乘涼,有美國保護傘,為其遮風蔽雨呀!以色列打伊朗完勝,大勝。以色列不敢輕易招惹伊朗,在於伊朗有強大的軍事資源和實力。更何況,以色列和伊朗這兩個國家相距甚遠,沒有領土主權之爭,只有價值觀念之爭,他們完全可以成為好朋友,沒必要成為敵人,他們完全能為世界和平事業做貢獻,沒必要互為敵人,互相大打特打戰爭。


分享到:


相關文章: