學校真的需要老師帶病上課嗎?不!請拒絕對老師的道德綁架!

當道德底線成為評價一個人的道德標準時,難道我們不會感到悲哀嗎?

不管是教師、學生還是校長,甚至公眾人物,都應有自由的靈魂和應受的尊重。特別是教師,作為一線教學工作者,更應受到禮待。

1、教師作為高級知識分子,自覺意識極高,嚴格的監管只會適得其反。

就像我們所瞭解的那樣:老師的選拔屬於“過五關斬六將”,經歷了各個層級的數以計千場的考試,才能夠站上神聖的講臺,如果沒有極高的自覺意識,是很難脫圍而出的。

而現實情況是,老師雖然經歷了層層選拔,但在教學中,仍免不了受到各種條框制度的監管。教師被當成囚犯一樣被監視,於他們而言是極不被尊重的行為。

現在學校教師在授課教學時,許多領導便直接進教室,藉著檢查老師備課和學案的方式,公然打斷他們的課堂,突擊檢查往往是對老師教學的禁錮,也讓老師在學生面前失去了威嚴。

作為一個老師很多人都知道,當你在教學時設置了一種課堂學習模式,往往是連貫性的、一氣呵成的教學流程,當有外部情況突然打斷教學時,不僅課堂營造的氛圍慢慢消散,就連學生的熱情和求知慾也被中斷而減退,從而達不到預期的效果。

學校真的需要老師帶病上課嗎?不!請拒絕對老師的道德綁架!

2、教案本身是學習工具,而越來越多的材料卻禁錮了教學

現代教師被越來越多的形式主義資料和工作彙報佔據了大量的時間,作為老師,準備課程計劃、備課、聽課、寫課件、記筆錄、制定各種計劃摘要、改作業、做培訓、搞論文、評職稱、搞專業知識競賽、編寫各類學習筆記、課程競賽、學習競賽、各類檢查、各種彙報報告撰寫等等,這些已然成為他們最基本的工作內容。

然而,我們發現了什麼問題吶?

教師作為教書育人的主體,他們的重心卻被越來越多的副業所佔據,許多基層教師會感慨:教師的主職工作是編寫各類資料,而副職才是教學。

針對領導佈置的任務,往往他們要花費更多的時間去搜集資料,加班加點的去寫資料,從而完成所謂的教學“任務”。不管這些資料最終是否能夠真正的用於教學。

如果制定課堂教學案要花費教師至少三小時以上的時間的話,那麼如果每個老師都這樣去寫,也許老師最終也不會教學了。

因為一個人的精力是有限的,如果做了太多的無用功,那麼在本職工作上就會有所懈怠,正如老師而言,本職工作是教學,而課堂是一個多元化、變化性強的主體,講課是一個創造性的生產過程。如果僅僅是照本宣科,那麼,教學的意義是不是太過於枯燥?

老師的教學應該是靈活、開放的,根據不同的學生、課程開發更加有趣的教導方式,機械性的備課往往無法滿足現代教育的需求。

學校真的需要老師帶病上課嗎?不!請拒絕對老師的道德綁架!

3、老師帶病上課,不應該到處宣揚

之前看到一篇文章中寫到,那些官方大力宣揚的師德標杆教師,往往都是常年甘於奉獻,以學校為家的老師,而他們也是疾病纏身,為教育不辭勞苦。

我們常會聽到教師入夜挑燈工作,對於教學工作積勞成疾。

他們要麼強忍淚水,一邊忍受腰部疼痛,一邊寫著教案批著作業。

要麼生病入院,感謝著前來探望慰問的領導,同時擔心著班級學生的學習情況。

而領導所希望的都是勤懇工作、無私奉獻的教師,卻從未想過作為老師的艱辛。

他們將大多的時間奉獻給工作,而分給家庭的時間卻大大減少。“一屋不掃何以掃天下”如果老師連自己的家庭都管理不好,那該如何規劃自己的職業生涯?

只有管理好小家,才能更好的服務學校,服務學生和教育事業。

有病及時看,家庭有事及時處理。

當你真正變得熱愛生活、有幸福感的時候,才能滿懷熱情投入到教育事業中來,才能培養出健康、積極、向上、快樂的孩子。

如果有疾病的老師,可想而知,帶給學生的會是什麼?所以擁有強壯的體魄,才能掃除萎靡的精神狀態,才能為大家帶來能量、陽光和自信。

因此,學校管理不管是流程管理還是現代化管理,更應該注重的是人,是教師,人性化管理才是學校高效運轉的前提。

老師被尊重了,才有動力去投入教育教學中,教育才能生根開花。

教育被激活了,學生動力才能被激發,才能更有生機!

學校真的需要老師帶病上課嗎?不!請拒絕對老師的道德綁架!

最後,希望更多的校長能夠傳播這樣的管理理念,讓教師能夠真正投入到教學當中,給教師更多的尊重和自由,讓他們能夠家庭和事業兼顧,讓他們能夠更好的教育我們祖國的下一代!


分享到:


相關文章: