普天行

首先正常情況下這樣的局面百分之九十九不會出現，但是如果伊朗先發制人，突然主動採取軍事行動，讓美軍措手不及，上面說的情況，還是有可能出現的。

就算不會全部出現，但用導彈襲擊美軍多個軍事基地和擊沉航母還是存在可能，尤其是導彈攻擊美軍基地。伊朗手裡有數量不明的彈道導彈，伊朗也多次放出導彈的演習視頻，目的就是告訴美國伊朗有能力打擊美國的軍事基地。

當然我們現在就假設伊朗是突然發起攻擊，真的擊沉了美國航母，又佔領了美軍的多個基地，美國如何應對呢？如果要是真的這樣，那這就是越南戰爭之後到現在，美國所遭受的最大的打擊了，強大而自信的美國怎麼可能允許這樣的失敗呢。本來是自己先挑起事端，卻被對方如此打擊，美國為了面子，也會奮不顧身的打擊伊朗的，這個時候服軟，美國今後在世界上就沒法待下去了。所以美軍的反應和報復行動，規模將是空前的。

我個人覺得美軍有下面幾個應對措施：

雖然美國很多時候都是繞開聯合國行動，但是一旦自己需要聯合國的時候，也會通過聯合國取得一些行動的合法性。伊朗主動襲擊美國，美國就是被攻擊的一方，所以美國就很有理由對伊朗進行打擊。也會至少拉著北約國家參與行動，行動的規模也許就是二戰後，世界上最大規模的軍事行動，並且聯合國很大可能性也會授權；

2、加強心理戰

美軍在最近發動的幾場大規模戰爭，都先後派出了心理作戰部隊，並且效果非常好，不通過武器，無形當中就把敵人內部瓦解了。美國通過或是威懾或是誘惑手段，讓對方將領和士兵倒戈這是美軍常乾的事情，也非常成功。所以美軍這次依然會在一開始就使用這樣的戰術手段；

3、強大的電磁干擾壓制

這是美軍每次發動攻擊之前必須要做的事情，就是讓對方的電子設備失效，要知道現在戰爭靠的就是依靠雷達和通訊，一旦受到了干擾，伊朗的防空雷達和導彈就成為了瞎子，戰鬥機也只能依靠目視，各個部隊之間也無法建立通訊聯繫，無形當中被分散了。在伊朗受到電磁干擾後，此時伊朗已經成為瞎子，接下來就是美軍的空襲行動了；

4、加大空襲力度

美軍在導彈力量方面，對伊朗有絕對的優勢，差距不是一點點，美國可以從航母、中東地區其它軍事基地和甚至從本土起飛戰略轟炸機發射導彈。美國會打擊掉伊朗任何有價值的目標，什麼武器工廠、發電廠、導彈基地和機場等等！再加上之前的電磁壓制，這樣至少就使得伊朗的空軍癱瘓，伊朗上空的制空權牢牢的控制在了美國手裡；

5、繼續抽調航母

航母是美軍軍事行動的急先鋒，就算被伊朗打掉一艘或者兩艘航母，美國也不會害怕，美軍還有差不多八艘航母，美國能在一個月之內，在海灣地區集結多艘航母，利用航母戰鬥群的艦載機和配套的戰艦所攜帶的武器，不斷的打擊伊朗境內目標和已經被伊朗佔領的美軍基地。同時還可以封鎖伊朗的近海海域，阻止第三國靠近支援伊朗；

6、增派陸軍或者海軍陸戰隊

既然伊朗已經佔領了美軍基地，這個時候靠空襲，是永遠奪回不了美軍軍事基地的。所以美軍必須抽調陸地作戰部隊去往中東，加上美國盟軍的陸地作戰部隊，我個人預測聯軍光陸地作戰部隊規模，可能就超過五十萬人！而且這次美軍不會只是奪回軍事基地和報復那麼簡單，美國肯定會徹底推翻伊朗目前的政權，一勞永逸的解決伊朗問題，在伊朗建立一個親美的傀儡政權。所以需要佔領伊朗，就需要規模龐大的陸地作戰部隊，在聯軍空襲差不多的情況下，陸地作戰部隊肯定會進入伊朗境內。不過和大多數的預測一樣，聯軍可能會付出慘重的代價，畢竟伊朗國土遼闊，多山地，是進行遊擊戰的理想場所。

或許有人會說美國會使用核武器，我個人覺得美國不會使用核武器，雖然使用核武器，是最方便的一個手段，只會對伊朗造成傷害，美軍傷亡很少。但是如果美軍使用了，就不再佔據輿論上的優勢，變成千夫所指，此刻雙方角色對換，伊朗成為了受害者，並且受到國際社會同情，美國會飽受指責！

上面就是所長個人的一些看法，僅供參考，您如何看？

資訊所長

這個設定非常有意思，因為這事壓根不太可能發生啊！一個是中東強國，一個是世界強國，雙方打起來的話，對誰都沒有好處，而且伊朗顯然是更吃虧的那個，假如伊朗真的腦子秀逗了敢和美國挑釁，外加天時地利人和，一路開掛的擊沉了美國的航母，又利用導彈和地面部隊佔領多個美軍基地，那麼美國會怎麼樣呢？

第一，震動美國。

像伊朗能把美國打成這樣，也就是打“閃電戰”的幾率更高一些，趁美國不備把美國打的落花流水（儘管這個成功的幾率不太高，但是矬子裡面拔高，別的想不到，核武器伊朗還沒造出來），第一時間全世界都得震驚，俄羅斯都不敢這麼幹，伊朗居然這麼大膽，這簡直是直接向美國宣戰了。

美國一向以世界警察自居，總是以“救世主”的姿態來看待世界，自己的權威被挑釁，自然是震驚美國社會，而且是這種程度的戰鬥，如同當年的“911恐怖襲擊”事件後，整個美國群情激憤，紛紛要求向全世界的恐怖主義宣戰，那麼這次美國人肯定也會強烈要求打擊伊朗，為死去的美國士兵報仇，說不定航母被擊沉之日還會成為美國國恥日之類的，總之美國肯定會對伊朗發起進攻，規模比在阿富汗大的多。

▲阿富汗執行任務的士兵

第二，增派兵力，推翻伊朗政府。

美國是軍事實力排名第一的國家，且不說它的核武器，就是光常規武器就夠伊朗喝一壺的，美軍一定會全面部署兵力，從世界各地的軍事基地抽調兵力圍困伊朗，另外伊朗在中東地區有很多盟友，它的“新月之狐”裡足以攪亂半個中東，美國還要隨時關注俄羅斯的動向，畢竟俄羅斯和伊朗之間有一千多公里的邊境線，同時又是盟友，俄羅斯不可能不管伊朗死活，所以美國動伊朗的話需要的兵力和武器還是很多的，作戰範圍也很大。

趁這個機會，美國很有可能按照推翻魯哈尼政府和哈梅內伊神權領袖地位的標準，全面打擊伊朗反美勢力，聯合以色列等反伊國家，扶植親美政權，消除伊斯蘭教義帶給伊朗的束縛，回到類似巴列維王朝親美的時代，這是美國的終極目的，而不僅僅只是報復伊朗而已。

雖然你這個問題是個假設，但是發生的概率並不高，不過也很有啟發，就是戰爭對誰都不是好事，不論是發起國還是受害國，都需要為戰爭付出代價，但是有些東西，不通過戰爭又避免不了，江湖道只能用血來解決。

琅琊利劍

這個應該是不成立的，伊朗不可能主動進攻的。不怕美國歸不怕，但，不至於囂張到對美國發飆的地步吧？

伊朗之所以不怕美國，是因為國內團結，加上地形險要，部分國家可能承諾給予幫助，而且伊朗是打著防守的打算才不怕美國的。

伊朗要是先打了美國，其他國家也沒法幫啊，那個時候美國就是被打的，有理啊！誰敢幫貿然進攻的伊朗。

再說了，戰爭都是同時打幾個部署好的地域，怎麼可能先打了航母，再打基地？除非就是美國完全沒有還手之力。

唐小武北漂過

首先說這樣的假設毫無根據，因為根本沒有實現的可能，但同時又是一個很好的話題，因為很多人樂見這樣的結果發生，當然也包括區區在下，既然題主提出了這個問題，我們不妨就事論事的來分析一下。
伊朗想擊沉美軍航母，單純靠普通魚雷和導彈是無法實現的，
因為這些魚雷和導彈首先突破不了為美軍航母護航的宙斯盾艦的防禦圈，即便發動飽和攻擊，有幾枚導彈突防成功擊中航母，其最多幾百公斤裝藥量的戰鬥部對航母也造不成大的損害，更不用說擊沉了。

那年那月那兵說

只能說這事發生的幾率很低，首先是伊朗不太可能會主動挑起戰爭，另外一點就是伊朗根本沒有能力做到這些，還擊沉航母，又可以佔領美軍基地，實在是有點高看伊朗了。

美國政府同樣不敢打伊朗，主要有幾個方面，第一就是打擊成本比較高，畢竟伊朗在中東地區的實力還是很強的，加上國土面積大，很容易給伊朗反美分子留下藏身之地，對美國來說風險也大，一旦打起來，佔領伊朗容易，但是日後管理成本也高，比美軍在阿富汗伊拉克的損失要大的多，第二個是有俄羅斯撐腰，近些年來，俄羅斯和伊朗關係走的很近，美國如果對伊朗怎麼樣了，肯定會受到來自俄羅斯的壓力，另外伊朗在中東還有不少盟友，哈馬斯，黎巴嫩真主黨，敘利亞等，肯定不會對伊朗視而不見，所以美國只敢圍困而不敢動武。

退一萬步講，如果美軍戰鬥力實在是太瞎，真的被伊朗暴打，那麼美國的反擊肯定是首先報復，如果美國哦航母真的被伊朗擊沉了，那個時候整個美國肯定會群情激奮，暴打反伊大遊行，請求美國政府立刻發兵伊朗，這個時候美國有了一個絕佳的理由發兵伊朗，戰爭已經打成這個樣子，美國不必顧忌什麼成本問題了，也不必詹前想後的，直接用最快最狠的方法打敗伊朗。

美國在全世界擁有軍事基地，如果這種“慘劇”發生，美國會不惜一切代價抽掉軍隊，打阿富汗還是用了一管“洗衣粉”，而伊朗如果擊沉航母這就是伊朗向美國宣戰啊！美國會動用一切力量，不計成本的打擊伊朗，順帶把中東地區的反美勢力連根拔起，美國正愁沒有藉口可以打擊伊朗，之前是顧忌太多問題，包括美國國內反戰情緒激烈，所以美國一直沒有動手，現在伊朗挑事，美國人肯定願意去報仇，所以美國會調動一切力量打擊伊朗以及中東的反美勢力，伊朗的“新月之弧”怕是保不住了。

風雲一點通

從伊朗和美國雙方的反應來看，伊朗是一直是一個儘量維護和平局勢的國家，在美國單方面退出伊核協議一年之後，伊朗才宣佈放棄遵循小部分條款。從兩者的比較來說，伊朗肯定不會是先襲擊美國航母，先佔攻佔美軍基地的國家。但是如果局勢真的到了那一步，如果伊朗真的實現了這種匪夷所思的戰果，那局勢會如何演變呢？

@ 如果伊朗襲擊多艘美國航母，並攻佔多個美國基地，局勢會如何演變？

首先，從伊朗方的實際情況考慮

如果伊朗真的發動了對美國的襲擊和戰爭，那麼必然已經確保了伊朗的絕對安全——從伊朗的一貫習慣行動來看，在發動一在發動軍事戰爭之前，伊朗一定會先開始關於核武器的研究。也就是說，如果真的出現了那種情況，那麼必然是在伊朗已經有了核打擊力量的前提之下。

從這個角度來說，如果真的有那一天，那美國真的只能吃下這個啞巴虧，通過軍事戰爭並輔以和平談判的方式，試圖用一定的代價從伊朗手中收回這些領土。

@ 從伊朗政府的態度來說，研製核武器的優先級，要遠遠高於軍事行動；如果真的那樣，伊朗必然在核武器的保護之下高枕無憂

其次，從美國的實際反應情況來考慮

如果伊朗真的實現了那樣的戰果，也就意味著美國中央戰區軍隊已經全軍覆沒。如果中東戰區美軍真的全部落敗，那麼美國真的沒有辦法在短時間內抽出大量的力量來支援中東地區。從美國軍隊的管理模式來說，美國一直把全世界分為六大戰區，六大戰區互不統屬，各自管理自己的“美國領土”。

也就是說，如果中央地區美軍真的全軍覆沒，那美國一時半會兒還真的沒有辦法，抽出哪個戰區的力量來維持中央戰區的局勢。畢竟抽哪個缺哪個，如果把歐洲戰區的美軍抽走，那麼俄羅斯局勢必然無法得到有力控制。從特朗普政府戰略收縮收縮那一刻開始，就意味著美國軍隊已經沒有辦法做到四處出擊了。

@ 美國的軍事實力確實非常強悍，但是美國要維護自己在全世界的利益

1. 如果美國抽調歐洲戰區的軍隊支援中央戰區，那麼德國和法國就會趁機成立自己的軍隊，而俄羅斯的局勢也會相應失控；
2. 如果美國抽調南方戰區軍隊支援中央戰區，那麼委內瑞拉形勢就會發生變化；
3. 如果美國抽調太平洋戰區軍隊，那麼太平洋戰區的局勢也會失控；
4. 如果美國抽調非洲戰區軍隊，那麼利比亞就會發生美國不想看到的極端變化：
5. 北方戰區是美國本土，美國必然要留下部分軍隊維護本土的安全

因此，美國最可能出現的情況就是：

一、以北方戰區為基礎抽調大量部隊，結合其他戰區的少量部隊組成“美聯軍核心”。

二、以美軍為核心，聯合英國、法國、德國等盟友國家的軍隊，共同討伐伊朗。

三、整合美國的科技力量，運用高科技武器輔助軍隊對伊朗進行科技打擊。

四、在一段時間的戰爭之後（收復部分領土之後），和伊朗進行和談。

美國確實很強，但它遠遠沒有強到不顧一切！如果伊朗真的取得了這樣的戰果，那麼美國在劣勢面前只能選擇和談。

一如越南戰爭等。

垂垂老馬

這個問題有唯恐天下不亂之嫌，有很大的臆想成分在裡面，打沉美國航母、佔領美軍軍事基地這是個什麼概念？曾經的蘇聯也沒有這份豪氣，更何況一個小小的伊朗，這種概率極低，甚至可以忽略不計。

這裡探討伊朗是否有這種對應的軍事實力這個話題毫無必要，因為答案是一致的。

因此作個假設，倘若伊朗真擊沉了美國航母、佔領了美軍軍事基地，美國人會怎麼做？

毋庸置疑湯姆大叔將傾盡全國之力，將伊朗打成稀巴爛，從此國際上將不再有伊朗這個國家。

首先，美國航母是美國人的精神支柱。二戰後，航母戰鬥群成為美軍對外作戰以及維持其霸主地位的重大殺器，幾乎參加了美國戰後的所有戰爭或者局部衝突，是美國整個作戰體系的核心裝備；美國總統有句名言，我們最近的航母在哪兒；充分的說明了航母戰鬥群在美國政界、軍方乃至民眾心中的重要地位，一旦打沉美國航母，將意味著戰爭的升級，美國無論是出於面子還是照顧民眾情緒，都將傾盡全力進行報復，甚至會不惜動用核武器，美國是世界上唯一實際使用過核武器的國家，美國的戰略亦是如此。

其次，僅僅打沉一艘航母、佔領周邊基座美軍軍事基地很難傷及美國要害。美國在中東地區擁有諸多軍事基地，伊朗摧毀或是佔領幾座美軍軍事基地，很難從根本上改變美伊之間的軍事差距；美國講求全球作戰，其在歐洲、中亞、南亞等地區同樣擁有數量不菲的軍事基地，一旦中東丟失一兩座軍事基地，美國也可在短時間內調集大批軍力出現在中東地區，屆時鋪天蓋地的海空一體精確打擊將從多個方向、多批次覆蓋伊朗全境，以伊朗現有軍力到底能承受多久都是個未知數；這對於伊朗來說將是一場滅頂之災。

無論從國際角度還是軍事角度來看，美國從未經受過航母被打沉、軍事基地被佔領的失敗，更多的會被認作是一種恥辱，隨之而來的必然是不計後果的報復性或者懲罰性打擊，這一點毫無爭議可言。

伊朗雖然擁有數量不菲、技術性能遠超飛毛腿的彈道導彈武備庫，理論上講完全具備打擊中東美軍基地以及以色列的能力，但這種能力在實戰中將大打折扣，尤其是戰場透明度與日俱增的今天，彈道導彈最主要的作用在於威懾止戰，而非真的是發動戰爭的利器，畢竟彈道導彈使用有別於步槍射擊，其從受領任務、機動進入陣地、完成發射前準備到實際發射，這一個過程需要很長的一個時間差，下場導彈雨不是誰想下就下的了的。

鷹鴿分析

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知

題主首先應該自問，伊朗需要戰爭嗎？美國需要戰爭嗎？

很顯然伊朗不需要戰爭，美國需要一個局部有限戰爭！

美國相比伊朗在軍事，經濟和盟友三個路徑都要強大，因此伊朗採取的是在積極防禦中保留反擊能力。

盲目採取積極進攻模式，可能會重蹈日本襲擊珍珠港的覆轍。

凱騰聚知

如果？？？

你是把朋友往死路上推呀！

即便是伊朗和美國一樣強大、國力相近也不可能出現你臆想的這種極端行為。

典型的把假設做證據推理。想見啥就當真？

類似比喻，如果提問者是宋朝一個街頭把式，把《水滸》中宋江打傷，問:可以繼續打李逵、公孫勝……嗎？

以後這種掩耳盜鈴的題目少提，把想象當必然，一味地蠱惑、誤導、嗆火……厚道人，狂妄自大、異想天開。請自重！

你工作中與同事、領導、朋友、競爭對手有矛盾就上去就打？如果你不是這樣做，為什麼把別人往這方面引導呢？德行呢？

如果要問:現階段伊朗怎麼能把損失降低？怎麼能渡過難關？……比較理性。

風清雲淡水天一色

美國是全球戰略，美國航母是全球霸權的有力執行者，是美國的大寶貝兒，小心肝兒，會全力保護的。如果伊朗真的擊沉美國航母，後果很嚴重的，會招來伊朗承受不了的報復性打擊，伊朗雖然是中東地區強國，但是，與美國相比差太遠了，伊朗有自知之明，根本就不會主動的挑起戰爭，現在被動的應付美國施壓都扛不住，更不敢主動打擊了。

關鍵字: 美軍基地 導彈 美國