2541265852425421415
我來說說很多國人非常羨慕的別人家孩子，哦不！別人家醫療。
西方國家裡，加拿大是實行全民免費醫療保健體制，任何公民和永久居民都可以參加政府的健康保險，然後只需要憑帶有本人照片健康卡，到醫院看病、診療、化驗、透視、手術、住院都可享受免費服務，一切由政府負擔，甚至還包括伙食和護理。
雖然有些費用健康卡不一定有用，但絕大數都沒問題，這種免費醫療制度很好吧！非常羨慕加拿大的人民吧！不過，我還是勸你看看下面這個故事，再來評論這種全民免費醫療的問題。
前一段時間，加拿大有一位女士在網上控訴醫療系統，原因是三年前她身體就出現問題，於是她按照醫療系統，預約醫生診治，然而沒想到三年下來都沒有約到醫生，這期間她去急診科求助了三次卻也都沒有人搭理。
三年時間過去，她總算約到醫生會診了，沒想到身體不適已經演變為癌症三期了。諷刺的是，確認癌症之後，她心裡非常難受，想預約心理醫生做疏導，結果又需要排六七個月才能與心理醫生交流。
憤怒的她錄了一段視頻傳到網上，聲淚俱下地質問當地政府，自己花了三年時間才得到醫生面診，這算不算醫療危機？因為這失敗的醫療體系，我的心理創傷都沒法治療。我四歲的女兒將失去媽媽的照料。
她的這段視頻，在網上引起了無數加拿大人的共鳴，大家
網友：我有腫瘤的症狀已經八年了，但因為我沒有家庭醫生，我還能走還能說，所以他們認為肯定沒啥大問題吧。我求過多次，希望他們能認真給我看一看，卻從未有人這樣做過。我們的健康在我們的國家並不重要，這種情形需要改變！網友：許多人健康惡化或飽受痛苦，是因為等得太久，而見到醫生、使用衛生保健設施的機會太少了。這事不是第一次發生，當然也不是最後一次。等那麼久才能治療太折磨人了。儘管當地政府已經看到此視頻，並派人去探望了這位女士，但官員們也只能表示：“在基層治療方面，醫療系統確實面臨著挑戰。我們一直都承認這一點，但我們也在不斷進行調整。”
這位女士的經歷，反應了全民免費醫療的一個問題，就是政府投入最大，也無法滿足所以公民的醫療需要。生病要享受免費醫療，這個沒問題，但需要等，因為前面排了很長的隊伍。
所以在加拿大的很多人，如果生病等不及，通常會選擇私人醫院或是選擇南下去美國看病，而來回路費，以及醫療費都是要自己實打實出，費用有多高，大家可以參考一下沒有健康卡需要出的醫療費用。
加拿大版圖很大，但人口就三千多萬，還不及我們國家一個省份，但他們全民免費醫療是什麼情況，相信大家有目共睹。而我們隔壁的印度，雖然也是全民免費醫療，然而因為免費治病的公立醫院工資低、設備差，導致沒有醫術高的醫生，醫術高的醫生都在私立醫院。
即使這樣，印度也一樣面臨病人太多，而病床和藥物極度缺乏，會診和動手術都需要長時間排除等待。很多人就是這樣活活拖死，當然你也可以選擇去服務好，醫術高的私立醫院，但平民根本無法承擔昂貴的費用。
目前全球實行全民免費醫療的人口大國家，都或多或少存在以上的問題，還沒有一個國家能做到人人滿意，都能及時免費看病，加拿大不行，印度更不行，美國就不用說了，還沒有實現全民免費醫療。
我不是不等同全民免費醫療，但是要考慮到實施後，具體的情況會真的解決醫患問題嗎？有多少病是可以等待的？有多少人是耗不起，卻又看不起私立醫院的？
王醫生談精神病
免費的就是免費的！
堅決支持實行免費醫療！
免費醫療就是免費醫療，怎麼可能變成貴族醫療呢？
不花錢的東西為什麼是最貴的呢？這些都是磚家忽悠的，誰相信呢？
為什麼免費的就是最貴的，大家說的最多的就是等的時間長了，服務態度不好了，等等。對於普通老百姓來說，可能最不缺的就是時間了。
普通老百姓現在看病還是要等的，等待的時間一點都不短，而且花費也很貴。一個普通感冒，可能去醫院看至少要檢查一遍，然後才能確診開藥，這一套下來至少需要幾百元，時間至少需要一天。自己跑到藥店去買點感冒藥，幾十塊錢就搞定了。
免費醫療可能也就是這個等待時間了。很可能免費醫療後，就不讓隨便開檢查單了，那麼有可能開藥速度更快，用的藥價格也會下來，這個感覺是利國利民的大好事啊！
老百姓又不像專家那樣有資源，到哪都不需要排隊，因此磚家們認為免費後大家等待時間長可能都是自己坐辦公室裡面猜出來的。因為專家根本就不知道現在不免費的情況下，排隊等待的時間是一趟又一趟，多少天還看不了一個病的狀態。
磚家說，免費後可能醫生態度不好，拜託搞清楚，現在醫生態度很好麼？還有的說，免費以後都變成貴族醫療了。現在不免費難道就沒有貴族醫療麼？
免費醫療跟這些亂七八糟的事情有什麼關係呢？免得醫療就是免費醫療，就是0費用的醫療。其他的問題都很好解決。
綜上所述，堅決支持免費醫療。免費醫療就是免費的，核心就是免費，如果能實現的話，是最好的了！不用擔心其他問題，其他的問題都可以慢慢解決的！
如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
睿思天下
現在還沒有免費就已經排的這麼長的隊伍了，要是免費肯定會排的更長。
--------------寫在回答之前
作為一個醫生談一下我個人的看法。
作為一個胃腸鏡醫生，就從我胃鏡室說起。
假設我們平常做胃腸鏡全部免費，以目前我們醫院預約胃腸鏡的數量來看，正常胃腸鏡一般預約差不多要預約兩週到一個月，你說如果胃腸鏡免費了會出現什麼結果?
肯定每天都有上百人一起來約胃腸鏡，都想做麻醉胃腸鏡，反正都免費，每天差不多隻能做10-20個，那剩下80個人推到明天，問題是明天又有100個過來預約，這樣最後的結果就是真正需要做胃腸鏡的人反而要約到半年甚至一年以後了。最後還是要通過關係來走後門才能提前做到，走關係、走後門可能反而要花更多的錢才能提前做。
再舉一個例子，人到最後病情很危重搶救的時候如果用上呼吸機輔助搶救的話搶救的成功率會大大增加。特別是呼吸系統疾病的搶救，很多醫院呼吸機就只有1-2臺，有些醫院多的也只有5-6臺呼吸機。如果全民免費使用呼吸機的話，最後想用或者急需要用呼吸機的人反而用不到，用不到怎麼辦？要命的人就會想方設法走關係、塞紅包來插隊的用，要錢的人就會抬高紅包價格來提供呼吸機這種更有限的資源，最後普通的人反而更用不到。只有有錢有權的人或者花更多價錢走後門的人才會用到。
恩，這就是我分析回答了題主提出的問題，這也是全世界的問題，大家有什麼意見或者建議或者有什麼更好的解決辦法歡迎大家留言一起討論這個問題。
消化內科葉醫生
全民免費醫療有一些人說醫院可能暴滿，人滿為患。說這些話的人只能說他們的看法不完全，為什麼國外的免費醫療沒有像這些人說的這些問題呢？
我來談談我的看法。醫療一般要分三級醫療，第一是鄉鎮及街道醫院。第二是區級及縣級醫院。第三是市級三級以上及專科醫院。百姓看病，一般小病如感冒發燒，常見病慢性病都在第一級醫院看病。這一級醫院看不了的病，可以轉上一級醫院。再嚴重的病可轉再上一級醫院。急性病，嚴重病，比如嚴重車禍，心臟病復發等等，可以直接進入三級以上大醫院搶救治療。大病重病也可直接進入三級及專科醫院治療。有些人小病也想去大醫院治療不予接受，他們可以自費去私立醫院治療。這裡有一個關鍵問題，就是對鄉鎮街道醫院醫生的醫療水平要進行嚴格要求，不斷提高。要多培養全科醫生。現在為什麼人們都去大醫院看病，就是下面小醫院醫生水平還差一點。在歐美髮達國家，人們看病就是這樣，他們首先要去看私人醫生，在我國就是鄉村和街道這一級醫院。但是不同的是，這些私人醫生的醫療水平都很高，都是非常有經驗的醫生，很多都是博士以上的學歷。他們的收入也很客觀，但這些收入不是賺病人的錢。病人買藥要到專門賣藥的藥店去買。由於篇幅有限，也不可能說的太詳細，只是大概的講一講讓大家對全民醫療免費有一初步瞭解，也是駁斥那些說免費醫療醫院就會人滿為患的人。
手機用戶69599251046
免費，不免費，其實都是羊毛出在羊身上。免費，在於從羊身上拿走毛，再貼給羊，不免費，就是從羊身上直接剪多少毛。關鍵在於這個羊群，每隻羊身上產多少毛，是否負擔得起剪這麼多。而不在於怎麼剪。
每隻羊，除了產毛，產羊奶，生崽，羊糞這些都是錢。所以一隻羊創造價值其實很大的。因為貢獻是天天貢獻，貢獻了整個一生，並不應該只得到一些草料，一間羊舍。再說得病，一般大病也就一次兩次，小病多數人不在意。
所以在於農場主的思維，他的思維和你就不一樣了。你想的是我奉獻了一生，難道還不能給我治病麼?他想的是還能不能工作創造價值，能多長時間收回成本。他考慮的是以後，才不會考慮你已經幾十年創造價值了。
所以答案是按道理負擔得起，不會貴族，但是實際上會成為貴族專屬。
用戶6218677824
很多人，是不會、也不願意相信，“免費必定是最昂貴的”
首先，是醫療背景。醫療，不像種地，做一樣產品，也許原材料供應也涉及不少企業，但，所涉及行業及構造層次，是不一樣的。
醫療，需要藥品，藥品下面除去機器設備和質量把控，要各種原材料。耗材，器械，也是如此。而醫院設立，還涉及建築用房，儀器，設備，相關設施支持。
平常，嚐嚐罵“醫院太坑”，“為什麼不能“公益””。事實是，即使，醫護人員不要工資，不要養家餬口，藥品要不要錢？耗材要不要錢？日常運轉要不要錢？
醫護人員，個人可以談“無私”，藥廠呢？器械呢？所涉及的、專業的有關企業呢？就如，一臺ct、磁共振，難倒你說你“無私”，不要錢，這些國外的廠家就“免費”，或者“一塊錢”賣給你？可能嗎？
同樣的，你不可能說這地區都窮，你廠家給我這個藥，外面賣十塊，這裡賣五毛吧，外面看這個病一萬，這裡收兩百吧！
因此，要“免費”，要解決的問題很多，如何保證投入，保證藥物、器械等相關供應和保障，都是關係。
即使醫護人員不要工資，但企業(藥廠，器械商，)還是要講利潤講收益的，這裡面就涉及上萬家甚至幾十萬企業(包括原料供應)，就算國內可以談“公益”，醫療還有很多是國外專利、進口、供應的，又如何解決？
而以國內的尿性，不談賺錢，更加不可能！醫護人員，可以不吃不喝，不要錢，藥廠呢？藥廠工人呢？流通環節呢？某些相關的行業、部門呢？低價藥停產、甚至各種醜聞曝光，都是基於“利益”
“免費”背後極可能是更高昂的代價和更多的醜聞
其次，國人素質和人性使然。
不要談什麼“救死扶傷”，“公正”，沒幾個人會扶跌倒的老人，即使死了，也心安理得“這是社會造成的”，但對別人，特別是醫院卻可以輕鬆地吐槽。自己說，怕了，不敢幫你，但醫院面對諸多逃費、甚至搶救被訛“為什麼剪衣服”，醫院憑什麼要為你“掏心掏肺”，講“無私奉獻”，談“無條件救人”？
而更重要的是，自己可以大罵別人搞特權，貪贓枉法，實則，他自己也是在為了錢坑蒙拐騙，所以不用，如果他們有機會有權有官，一定會更加變本加厲。這就是人性。
可能噴子們不願意面對，但現實就是如此，誰罵得最兇的，其實就是這一類人。
所以，有免費的東西，哪能那麼輕易放過？！
現在的醫療不是“貴”，幾十幾百萬的費用，有，但極少！這是事實。救一條命，幾萬，十幾萬，比不上一輛車，更比不上一套動不動就數百萬的房。現在，可以說，每個城市，甚至農村，開十幾萬車，有房，有幾十萬甚至更多存款的，多了去！不要說，還有沒錢的窮人，物價，不會說因為窮，汽車城市賣十幾萬，給你窮人一百塊。
這也不是什麼民生、必需品的差別，你這裡賣一塊，別人為何不都統統跑過來這裡買？
而背後的“貪小便宜”，超市的免費雞蛋，處處可見的無賴，如果有“免費”醫療，必定，有點冬瓜豆腐，都往醫院跑，能做的檢查，統統給我做，有吃補藥統統給我上！我還有病假，甚至有補貼，有慰問，我能住多久就住多久！老人，沒人看沒人照顧，給我往醫院送！
我要找這個專家，我要求找那位主任！我要轉更好的醫院！
甚至，找關係，這個，我不想上班，給我安排個床位住幾個月！那個，我要自己住一個套房。嗯，給我安排個最乾淨的病房，最好能給我搞點什麼進口的好藥……
還有人，提“免費公廁”，“免費公車”貴嗎？嗯，不貴！問題在於，免費公廁，有提供廁紙的，你“搶到”嗎？公車，高峰期，你擠得上去嗎？你有位置嗎？不是不得已，你會“樂意”去嗎？只怕，有點可能，你都會躲得遠遠的！
其三，世上沒有絕對的公平和平等。
都是免費，一窩峰，我有點閒錢，我幹嘛跟你擠？不得已，恐怕都不想去髒兮兮的公廁，不得已，恐怕都寧可搭空調車、地鐵、找輛即使沒座位也能站得舒服的公車。
幼兒園，我偏要找私立，牛奶我要澳大利亞的，吃個牛排我得要澳洲進口的，買輛車更得是原裝進口。有機會，我還得專門出國去做個頭發，買個包，找韓國做個美容，到香港泰國看個病……都是疫苗，我就要用進口的！藥物，你憑什麼給我用國產？
也就是，你想免費的時候，有更多的人，不屑跟你擠同一個環境看病、治療，他們要求的是“質量”，不僅是好的醫療技術，還有舒適的、高端的私立醫院、周到的服務等等享受。這些，註定是“免費”所不能達到的。
也就是，“免費”會造成，“私立”和“高端化”愈發極端，自然而然，讓普通人沒有任何“享受”的資格，最終只會成為有錢人的專利。
其四，免費必定跟“技術”越走越遠。
一是前面講的各種投入因素，也就是財力保障，國人的情況，唯利是圖，不管是誰，即使是醫護人員不要工資、拼死為你白乾，其中的藥廠要不要錢，工廠工人要不要錢，涉及的運輸流通物流，要不要錢？甚至，涉及的種種環節，要不要錢？不僅要，還可能吃、卡！這裡面的環節，不是某一個或者所有醫護人員能左右的！所以，哪怕，你把醫護人員全部罵死、砍死，也改變不了這些，在“免費”的情況下，只會越來越“卡”，
就如現在大家都在罵醫院“見你是醫保往死裡坑”，好了，不坑你了，又罵“見是醫保就趕出院”，又如“往死了開藥，開幾個月”，現在又是“都不開藥了”
不過噴子始終是噴子，之前罵醫院藥貴，現在讓外面買，還是罵“跟外面勾結，拿回扣”，嗯，就像讓你去淘寶買(深圳兒童醫院事件)，淘寶是會自動識別、知道是哪個醫院哪個醫生介紹你來買藥的，然後自動把“回扣”塞到這個醫生口袋的！
也就是，不管免費與否，甚至醫護人員不吃不喝不要工資，也不能保障醫療環境(資金鍊)的正常運轉，也難免杜絕不被罵“坑”
國內某地區，所謂的“免費”，結局就是藥物短缺，十幾種規格的藥物只有一種“便宜藥”，但對疾病治療起效根本不明顯。
印度，是“免費”醫療的一個最好見證。
免費醫療的地方，出現過幾十人共用針頭，而手術室器械、床鋪，鏽跡斑斑。至於，看病的，更是一窩蜂擠在一個診室。
而印度，私立醫療可以完成很多大型手術、有高端的醫療技術水平，這是什麼原因？原因就是，印度私立醫院是高端行業，獲取利潤高，收入高，有技術有水平的醫生都集中進來，進而投入更大，發展快，有著比“免費醫療”醫院，所不敢想的設備、實驗室、研究所，加之資金投入，在基礎建設、環境、服務方面，又是“最優質”的，這些促進他們醫療水平的發展，又進而吸引更多人、甚至國外人員來就醫，從而又獲得更多的效益。
這種情況，“免費”就是“民生”，就是必要的保障，保險必要的民生，保障你“最基本的醫療需求”。
而，你要有點保障，有點可靠的醫療水平，想談點“舒適度”，就只有自費去找私立醫療資源。
印度就是這麼一個現實的見證。國內，請放心，也已經出現！頭條就有，“有錢人”去的兒童醫院，是的，結果就是“不需要吃藥”，但，不用吃藥不代表不用花錢，就一個“聊聊天、看幾眼”的過程，花費近兩千人民幣，這換做“公立醫院”，恐怕立馬被噴子們砍死了！但不管噴子們如何氣，這都是活生生的事實，哪怕噴子們把醫護人員罵死、砍死，也是改變不了這事實的。你砍再多醫護人員，只會加劇這一事實的到來。
思君者
天底下沒有免費的午餐，能量守恆定律同樣適用於人社會生活的各個方面，就是你想獲得某種願望，必須要付出相應的代價，想到星巴克喝一杯咖啡得付錢，累了想得到按摩服務也得付錢，想得到美女的愛情得追求感動對方，總之這個世界上沒有無緣無故的好處，
免費表面上違背常理，其實同樣適用等價交換原則，不過你付出其他方面的代價，比如有可能是騙子設套，比如商家免費其實是為了你以後去消費，有些大學不收學費的但是你得放棄自由選擇職業的代價，
具體到醫療免費，其實看病不要錢並不是真的不要錢，只是這錢由政府支付，政府的錢來自稅收，稅收來自人民，其實還是羊毛出在羊身上，
免費醫療有兩個弊端，第一，醫療免費了，就變成政府的公共服務，但是政府運行必然帶來低效率和浪費，這其實花費更多，第二，人的慾望是無窮的，自己付費的時候會自我約束，會考慮花錢的性價比，但是一旦免費，比然要求無止境，同樣會造成花費更多，
有兩個例子完美的說明，第一，公共食堂放開肚皮吃，然後無法持續，隨後發生饑荒，第二，陝西神木縣仗著有錢實行免費醫療，結果醫療部門和財政不堪重負，隨後叫停，
萬事皆空70
一說到免費，很多人立馬激動的兩眼放光！超市裡面免費送禮品，一顆幾毛錢的白菜都能打破頭，要是醫療真的免費了，你覺得你還能像現在一樣享受醫療資源嗎？
自從大力扶貧，貧困戶看病全部報銷，綠色通道以後，有的人就把醫院當做了24小時有吃有喝有暖氣有人服務的高級賓館，你讓他出院，他都賴著不走！
所以，免費醫療好不好？當然好，但是你免費醫療拿什麼來維持？我是個醫生，我也是個人，我得吃飯得穿衣服，我有孩子有老人，我得掙錢養家，如果你告訴我，現在免費醫療了，醫生一個月就拿100塊錢基本工資，不好意思，我幹不了。
免費醫療，很多人的胃口就會更大，有事沒事去趟醫院，天熱了有空調。天冷了有暖氣，還有漂亮的護士小姐姐，打死我都不出院！明明是個小感冒，但是反正不要錢，所以乾脆啥檢查都給我來一遍吧！
如果醫療變成了免費的，那麼醫療的壓力可能就會膨脹為現在的十倍百倍，國家的投入畢竟是有限的，所以肯定是得有一定程度的縮減，因為國家也不是金山銀山，而免費醫療這個投入，可是絕對的燒錢機器，來多少都能給你燒個一乾二淨！
那時候，你以為還會有那麼高精尖的技術，那麼舒適的環境，那麼多醫護人員隨時待命為你服務？不好意思，看一下排號，半年以後到您就診！
婦產科女司機
免費的不是因為廉價，而是因為無價，免費的才是最貴的。
如果醫療變成免費的，那麼沒有理由一個醫生會對尋常的患者有歧視。
患者也難以因此憎惡醫生。雖不是絕對，但一定會好很多。
畢竟免費的，如果出了力還不討好，誰會這樣做呢?
小有一帥罷了
你確定中國的醫院貴？美國補一顆牙將近一萬人民幣，我撐到回國，國內不到800；一個腸鏡合人民幣六萬六，國內三甲醫院700；去醫院掛號費100美刀（聽聽你心跳就這麼多錢），救護車1000—2000美刀；西海岸好幾個州的美國人專門坐飛機往返上海看病，算上機票和旅費居然更便宜，上海已經有專門做這個的中介了。消防車出動一次200美刀，不給錢看著你家燒成白地；芝加哥警方前幾天宣佈，已經不接“搶劫、入室盜竊等輕微犯罪”的警了，你報警警察不管。
