淡淡禅风
退市机制的核心，并不是一个“退”字，而是退市的标准和退市的责任人惩罚以及退市的投资者损害赔偿。如果退市就是一个退字，那么，大家都愿意造假欺诈，最多只是退市，既达不到阻遏违法行为，也不能阻遏其他人效仿的违法。
以长生，康美为例，长生退市，从机制上来说，严重危害公共卫生安全予以严厉退市，毫无问题，问题在于持有的投资者在此过程中有什么过错。而康美，财务造假信息披露恶意欺诈，至今没有官方定论，持有的投资者利益受到严重损害，他们的过错又是什么？
退市机制的改革，并不是要么几年没有退市，也不是突然就退市七家，就能很好有效地实施退市，而是要常态化，所谓常态化，就是不允许搞运动式严打，不允许搞选择性执法，不能以哗众取宠作为退市的动机，而是只要发生，就立刻退市，而不是等到年报或者凑齐七家或者几家再来退市，退市的目的不是为了制造恐慌，而是为了警示投资者风险意识和打击造假损害投资者利益的恶劣群体。
一个完善的退市机制，应该以安然退市为标准，第一，无论谁，再世界50强，造假欺诈立刻退市，而不是选择性退市。第二，退市前后，快速认定责任，对造假和欺诈的责任人，第三方予以刑罚和处罚以及惩罚性处罚，遏制后续违法冲动。第三，启动投资者集体诉讼制，让投资者以最小的代价获得应有的赔偿。第四，只要发生和认定违法，立刻启动资产保全，冻结违法者所有资产，以避免资产转移和没有可执行的财产来赔偿投资者。
所以，退市七家，并不是退市机制完善的标志，反而是退市机制需要快速健全的标志。
退市机制的核心，不应该是持续亏损，按照这种标准，特斯拉亚马逊早就退市几次了，说明这个标准本身存在重大的问题，退市应该以信息披露真实性有效性和全面性为核心，业绩波动是任何经营层面都会遇到的，如果以业绩为退市的核心，则只会产生更多的造假以避免退市！！！
龙哥fei0598
昨天晚上，深交所一度发布了暂停7家公司上市的消息，这是痛下决心的一种结果，如果退市的局面不全面拉开，对未来的改革来说将是强大的阻力，先要从一批问题比较典型的公司撕开口子，试试市场的水，接下来全面进行一批垃圾公司的集中清理，才能对现在上市公司治理和未来长期的监管起到以儆效尤的效果。
做到有进有退的合理机制，是新股发行和退市机制所面临的新局面，也是当前的最大困局，尽管长时间以来一直在说要让优质的企业进入到市场，让垃圾公司离开，可是做与说的实际差距真的很大，监管部门也确实做了不少的努力，而效果确实甚微的，比如说康美药业的问题，不单单是这家公司的问题，市场中还是继续层出不穷的出现类似的现象，这个时候如果不采用严厉的退市制度，相当于是纵容一些企业的为非作歹。
这次深交所对7家公司的集中暂停上市是一次大胆的尝试，也可以看成是A股退市制度要进入了新纪元，要是能在为中小投资人的赔偿制度上有更多的创新就更好了，这样是有利于合理合法的退市制度进一步向前推进。
春意萌生
为什么要退市制度？
防止劣币淘汰良币，两个方面：一方面如果没有退市制度，那么我们怎么区分不同上市公司股票的价值，垃圾股随意炒作制造类“庞氏骗局”也无法阻止。另一方面，市场流通股只多不少，而在流通市场购买股票的股民数量有限。好公司反而获得不了应该有的估值承认，因为流动性被分散了。
暂停上市就是退市吗？
并不完全是。退市分为风险警示，暂停上市，终止上市，退市整理期。我们希望退市制度的发展方向是直接从风险警示到退市。不要有一个退市股票价格归零的过程。如果可以，退市最好进入分层市场，比如三板。好处是，有市值的股票不会马上出现质押全部爆掉的危险。有些事情可以慢慢处理。因为并非所有退市公司都是没有希望的。
退市制度和小散户赔偿的关联存在吗？
最重要的当然是散户赔偿机制，但是退市制度和散户赔偿没有必然的联系。因为退市制度有可能是因为违法，有可能单纯因为经营不善。在中国现有散户赔偿制度有一个问题，那就是需要有行政上的《处罚决定书》才可以认定实际控制人对企业崩坏存在责任。司法实践虽然不多，但是这的确是主要依据。未来希望能够有更多元的赔偿途径。最好将松散的起诉制度完善为集体诉讼。区别在于，集体诉讼只要打赢一个官司，那么其他人都可以获得赔偿。而如今的诉讼需要捏合起来一个个处理。
退市制度还可以改善吗？
个人认为退市制度还需要改善，在国外，股价下跌到一定程度，也可以作为退市理由，结合他们做空的制度。所以看上去退市和上市数量在美股大致相同。我们如今的困境在于，股民实际上并不希望太多的退市，就好像赌徒离开赌桌总是不情愿的。所以在未来很长一段时间，市场中标的数量还是增加，不可能出现均衡。那么，投资人要接受这个事实，同时思考将自己的标的适当集中。因为资金水池就那么大，照顾不了所有的股票。
凯恩斯
让垃圾股退市，让更多优质的企业上市，做到有进有退才能让资本市场更加健康，但是要让资本市场稳定，不仅仅是垃圾股能退市，还要完善股民的损害赔偿机制，因为散户是不知道哪家公司会造假，散户是不知道哪天买股就会踩到雷，如果没有合理的赔偿机制，这种加速退市无疑是让股民踩雷导致损失巨大的同时，还索赔艰难，并不利资本市场稳定，完善退市制度应和赔偿机制一并才行。
7家公司退市，最终意味着51万股民将血本无归，这里面不仅仅是有亏损退市的股票，也意味涉嫌各种问题而导致被无辜套牢的股民索赔难上加难，类似长生生物和此次的康得新还有康美药业，如果造成退市，那么在前期没有出现问题而买入的股民应该赔偿，这样才算是合理的有进有退的制度，毕竟A股退市制度进入了新纪元，其它方面的制度也需要相续完善，才算真正的保护投资者。
另外，为了避免上市公司造假或者一些黑天鹅事件造成股民的损失，可以成立赔付基金，每家上市公司每年应该缴纳多少资金，对上市公司进行一定的约束，在出现地雷时就算上市公司退市了无力赔付，还能让股民得到赔偿，才会促进资本市场的健康和稳定发展。
金美圆的财经笔记
这个是股票大事，是股票走牛的前提，大家以后要看股票业绩了。
神算235
不仅仅要退市，还应让他们原始股从二级市场套利的95%赔给投资人！[捂脸]
BW39316247
别太当真，人家是暂停！
实变
要先赔后退，清本正源。
顺情说
不看广告看疗效
