南鸢北筏จบ
我个人认为，小区单元门前不让停车是对的，这是为了这个单元住户安全和方便考虑的，这个应该得到肯定和支持。
大多数小区单元门前都是一条甬道，两侧是花花草草。假如单元门前停了一台车，住户回家不得已就要从车辆的两侧绕过去，甬道宽一些还好说，窄一些的住户就要把脚踏到花草丛中，谁愿意。特别是单元内有住户生病，或者谁家发生火灾了，这时候需要救护车或者消防车能够开到就近的地方，单元门前停放的车辆就耽误事儿。
虽然我也不太喜欢物业公司的一些作为，但也不能以偏概全，把物业做的事儿全都归结是错的，对于合理的管理我们还是要支持的。
懂知识的小胖子
业主小区里购买了房屋，房屋要投入使用，必须有相关的附属设施设备的支持例如:供水设施、供电设施、消防设施、电梯、给排水设施、照明设施、监控设施、道路、绿化、公共活动场所等，这些附属设施设备及公共场所是需要维修，养护和管理的，同时，物业管理区域内的环境卫生及秩序也是需要相关人员进行维护。那么用在物业的附属设施设备及场所的维修，养护和管理，维护物业管理区域内的环境卫生和次序，所需的费用就叫物业管理费。
物业管理费通常包含有如下项目:1.小区物业管理所需的人工工资、社保、福利；2.物业管理区域内保洁费用；3.物业管理区域内绿化、消杀费用；4.设施设备维修、养护费用；5.物业管理区域内秩序维护费用；6.物业管理区域内物业共用部位、共用设施设备及公众责任保险费用；7.办公费用；8.物业管理企业固定资产折旧等费用。
你提问者所说到的，单元门前地上不让停车的问题。物业管理区域内的道路及停车位置，是在小区规划时就已确定的，必须满足消防安全的要求，因此小区内的停车必须按照规划的要求进行有秩序的停放，不能阻挡消防通道和火灾疏散通道。单元门通常为火灾疏散通道必须保持通畅，因此是不允许停放车辆的。
以上是我对这个问题的看法，喜欢的关注、点赞、转发，在我的个人主页上能够看到更多有关物业管理的章。
w苦行僧
物业费应包括小区的清洁，门卫，巡逻，监控值班等另外可收取停车费。但现行各地的标准不尽合理。收费标准应该根据量入为出的原则制定。而不是由物业狮子大开口！比如明明小区只有2亇出入大门保安岗位，加上监控巡逻值班清洁等二十个人的工资总额够了。但物业公司却坚持需要50人！水分极大！尤其是业委会成员被物业公司收卖了，这样的小区广大业主基本就遭罪了！
丁大立2
单元门前你停车了，消防救援，紧急救援，人流分散如何进行？！！盲目买车，当时没考虑车买了该放到哪里吧？已为中国地盘这么大还没有停车的地方？但现实告诉你，如今没有真正的实力买车库车位，你的车还真没地方停！小区一般都会有停车场为什么不买不租？小区内所有地盘归全体业主所有，共同使用，共同受益，你自已想停车是咋想的？！！
龙之九子700
物业公司有点奇怪，没有一点产权，但有使用和管理权，关键还有收费权。业主不交费物业可以用管理权管住大门，业主回不了家。
快乐的尚尚
21分钟前
凡是安全放在第一位，禁止停放车辆是对的，为了防止发生灾害妨碍特种车辆进入！影响救援，呼吁大家别为了自己的私欲而影响公共安全！提高人民素质是中国现在最重要的共同目标！
风城铃铛
怎么会没有车位呢？原因是它们把小区变成了抢钱的地方，欲望小区外的车辆都进入小区内停车，便宜它们更快、更多的收到钱。而小区内住户停不了车的矛盾越演越烈。取消物业是当务之急，势在必行。
hao66140749
那是紧急停车位，一般好的小区有地下停车场的，单元门口是给搬家，送货，120/119用的，一般不许长期停车，主要为了大家安全，
释无双
单元门前应该是消防通道，如果能挺两辆车，还是不能解决所有的问题，两辆车影响了整个单元的消防安全，哪轻哪重？
只能说你是个极端自私自利的小人
南北极11760819
现在是普遍现象:业主花高额房款确成了冤大头!开发商不退位，还牵扯很多的利益关系;务业公司与开发商是强势控局欺压业主:政府主管部门却让开发商和物业公司行贿的丧失立场，睁只眼闭只眼，早已同流合污了！
