五一假期，中国人民享受了一个小长假，远在东欧捷克的首都布拉格，一个5G安全大会在此召开，美国、德国、日本和澳大利亚等32个国家以及欧盟、北约等组织，还有4个全球移动网络组织的代表参加了这一会议。
但是，中国未获邀参加上述会议，俄罗斯也没有被邀请。
有关5G的国际性大会，却没有邀请无论技术、设备和市场都非常重要的中国参加，这莫不是针对中国的一次会议？
我来看这次布拉格会议说了些什么？
据路透社的报道，来自全球多国政府的安全官员就未来5G网络的一系列提议达成一致，强调了对供应商提供的设备可能受到政府影响的担忧。这次会议发布了一份非约束性协议（'布拉格提案'），指出：网络安全不仅是一个技术问题，还应该考虑第三国政府影响供应商的"整体风险"，5G的安全应当考虑供应商所在国的法律环境、治理模式、有无安全合作协议等更广泛的内容。
就是说，是否买某个企业的商品，除了产品本身的质量价格之外，还要看所在国的制度因素。
这是什么荒谬的道理？
此前通信领域的安全会议都是"就技术安全讨论技术安全"，而此次布拉格5G安全会议则将技术安全跟意识形态、国家治理模式、法治环境等其他内容关联起来。
通信网络设备的采购，从2G到3G、4G，从来没有听说过要考察设备供应商所在国家的政治问题，为什么在5G的门前，西方这些国家却呼吁要"考虑供应商所在国的法律环境、治理模式、有无安全合作协议等更广泛的内容"？
会议还提了一句：如果因安全需要，各国的5G应该容忍增加成本。
这已经是赤裸裸地向运营5G网络的运营商施压了——宁愿多花点钱，也要买符合"安全需要"的设备。
在工信部赛迪研究院互联网研究所副所长陆峰看来，上述"布拉格提案"显然是针对中国企业的。这些网络安全官员正在为中国通信设备公司"量身定做"一些条件，让后者无法满足这些要求，进而将中国公司排除在外。
当前，全球5G部署在即，荷兰、奥地利、比利时、捷克、法国、德国、希腊等国都准备今年拍卖5G牌照，和此前3G、4G时代不同的是，华为、中兴等中国公司在5G技术上取得了局部的领先。美国则一直在寻求说服其盟友禁止使用华为等中国电信设备制造商的产品和技术。
有意思的是，这次意图反中国反华为的5G安全大会，选在美国、德国、英国、澳大利亚、日本等反对阵营核心国家之外举行，似乎是刻意想洗脱某种嫌疑。
但是上一次从国家层面跳出来明确反对采购华为5G设备的也是东欧国家波兰，这一次就安全问题找碴，又是一个东中欧国家捷克出头。
美国国务院立即就这个会议发表声明，对捷克主办这个会议表示欢迎，并且"美国政府准备把布拉格提议作为共享繁荣和安全的指南。"
华为5日就布拉格会议接受《环球时报》问询时表示，网络安全本质上还是技术问题，技术问题要靠技术手段来解决。
5月6日，外交部发言人耿爽在例行记者会上霸气回应： 布拉格5G网络安全会议具有明显的封闭性，只是搞了个小圈子，所谓的"布拉格提案"只代表一小部分国家的意见。
閱讀更多 神州5G 的文章
