何其無知,何其荒謬,何其冷血?怎麼能給刺死學生的凶手“洗地”

江西上饒某小學,一名年僅十歲的男孩被同班女孩的父親刺死,再次令社會震驚。

何其無知,何其荒謬,何其冷血?怎麼能給刺死學生的兇手“洗地”

一片痛心的輿論氛圍中,一些另類聲音格外刺耳。雖然目前行兇動機尚未有定論,但有消息指出,死者與同桌女孩曾產生糾紛,並疑似打傷過女孩;女孩父親長期向男孩父母討要說法無果,於是走極端殺人。一些自認為“正義感”爆棚的網友,立馬根據這些“蛛絲馬跡”,腦補出一段“校園霸凌”的故事,表示“家長不教育,社會來幫你教育”,直言男孩“死有餘辜”。而更為可怕的是,某些觀點竟獲上萬贊同。

何其無知,何其荒謬,何其冷血?怎麼能給刺死學生的兇手“洗地”

何其無知,何其荒謬,何其冷血?且不說上述推測是否靠譜,持刀在校園內刺死十歲兒童,無論出於怎樣的動機,都是十惡不赦的重罪,沒有一絲一毫“洗地”餘地。置身現代法治社會,竟然還有人抱持舉刀復仇論調,這不禁讓人反問:“鍵盤俠”高喊的“讓社會來教育”,是認為這是什麼樣的“社會”,又要怎樣“教育”呢?至於那些“父親對女兒有特別的愛,養了女兒就知道了”的詭辯,難道“特別的愛”就意味著動不動喊打喊殺麼?

何其無知,何其荒謬,何其冷血?怎麼能給刺死學生的兇手“洗地”

這些躲在電腦屏幕之後、為行兇者點贊叫好之人,完全喪失了基本的是非觀念。可遺憾的是,類似無腦言論並不鮮見,在互聯網的“助力”下頗有大行其道之勢。每有熱點事件出現,在事實尚未釐清之前,總有人熱衷於利用零散信息編造全套故事,迎合刻板成見、以此奪人眼球。一來二去之下,許多事件都被這些加油添醋的言論放大了,所激起的憤怒、引發的輿論,遠遠背離了事實本身。在一浪高過一浪的洶湧情緒裡,事件的真相、理性的思考被掩蓋,社會戾氣叢生,撕裂程度也會愈發嚴重。如若任由此風勁吹,最後的買單者會是我們每一個人。

何其無知,何其荒謬,何其冷血?怎麼能給刺死學生的兇手“洗地”

一個社會,必須擁有基本的是非判斷、明晰的法治觀念,這是不容動搖的底線。少被無腦情緒、刻板成見牽著走,那些極端論調就會失去市場。當前,殺害十歲男孩的犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留,事發學校校長已被停職檢查,案件正在進一步調查中。對於兇手的動機、事實的真相,我們應當靜待官方結果出爐。在此之前,停止不負責任的猜測與指責,才能不讓此次悲劇的傷害範圍再度擴大。

*本文由樹木計劃支持,長安觀察出口,首發在今日頭條平臺。


分享到:


相關文章: