光从技术含量来说,马拉多纳的连过五人和梅西的连过五人哪个技术含量更高?

不可耐12345


单纯的讨论技术含量还是马拉多纳的连过五人更强一些。既然题主的问题是单论技术含量,我们就不讨论比赛的重要性、意义这些问题了。先来看一下这两个进球。


两个进球几乎完全一样,都是从右路带球穿越半个球场连过对方5名防守队员将球打入。当年梅西打进这个球后从媒体到球迷一致认为他和球王不仅身高一样、体型一样、惯用脚一样,连球王的成名作世纪进球都复制的惟妙惟肖。但是我们仔细分析一下两个进球还是略有不同。




一、马拉多纳带球的距离要更远一些。球王是在中圈偏右一些拿球,用一个类似半马赛回旋的转身摆脱对方将球带向右路,然后杀入对方禁区,梅西则是直接从右边路带球急进。相比之下马拉多纳带球的距离要远一些。

二、由于所处时代不同,马拉多纳时期后卫更凶猛,背后铲球更是家常便饭。在马拉多纳的连过五人中,球王最后一刻射门后便倒地,我们很难分清是他自己失去重心摔倒还是被身后已经回追到位的后卫从后方直接铲倒,在当时这种十分危险的背后铲球很多情况下是不犯规的。相比之下梅西时代背后铲球不论什么情况都是要吃红牌的,所以现在背后铲球已经基本绝迹,这也是对进攻球员尤其是像梅西这样的技术天才最好的保护。



综合来看这两个进球都是最顶级的表现,都堪称完美,但是由于上边两个原因,小编认为还是马拉多纳的技术含量要略高一些。


绿茵场之永不独行


看过莱茵克尔写的一段描述马拉多纳的小插曲:一场以马拉多纳为首的世界明星球队和以莱茵克尔等欧洲知名球员组成的欧洲明星球队踢一场友谊赛,在开赛前的热身运动时,马拉多纳拿着一个足球用右大腿“呯”的一下顶向上空50米左右,待足球落下时用左大腿接住又“呯”的一下顶向上空50米左右,就这样左右开弓二十几下,球一直维持在50米左右的高度,左右脚几乎就在1米左在直径的地方没动……当时可是汇聚了全世界当代最优秀的几十名足球运动员,在旁边看的瞠目结舌,包括莱茵克尔(当时号称射门机器)在内的好些大腕坦称,这场比赛后他们私下去做马拉多纳同样的动作,同样的高度,几乎原地不动,最多做5个,这下大家伙是发自肺腑的淸楚了马拉多纳在世界杯赛场上的一条龙过五关斩六将还真不是运气…………


就等你dyf


从技术能力上课差不多。但要从比赛背景看就有些许差别了。第一比赛性质不同,梅西是国王杯,老马是世界杯。比赛的重要程度和投入程度可想而知。第二规则不同:老马那个年代防守强度或者说暴力程度比现在可怕的多。巴斯滕就是因为每场比赛遭遇多次背后铲球早早退役的。巴斯滕退役以后国际足联修改了比赛规则,对背后铲球的判罚极其严格,这也加强了对球员的保护。老马的对手英格兰更是那个时代出名的球风硬朗彪悍。说实话现梅西如果在那个年代这种踢法能不能踢到这个岁数都不好说。包括C罗、内马尔这类的球员,不是个人能力而是那时候太粗野。


范范188871416


无需质疑当然是马拉多纳的连过五人技术含量更高。

马拉多纳和梅西两个时代的两代球王,一个是凭一己之力力捧大力神,墨西哥登基王座。另一个虽未获得世界杯冠军,但能把足球踢成艺术的,21世纪恐怕只有梅西了。

两人有很多相似的地方,其中单骑闯关连过五人的进球,常常被球迷拿来比较。在笔者看来,这两个球十分相似,但技术含量完全不在一个档次。马拉多纳的连过五人是发生在世界杯四分之一决赛上,对手是世界冠军英格兰,而且那时候的拼抢比现在要凶狠的多,背后铲球还被允许。

梅西的连过五人,是发生在西班牙国王杯,这是一个比较鸡肋的赛事,很多弱队都不太重视,赫塔菲作为一支保级球队,自然不会全力以赴。而且作为背景的球员,也不是国脚级别。所以笔者认为,梅西的进球技术含量比马拉多纳的要低些。

但是在个人技术能力上,我觉得梅西并不比马拉多纳差,看他的球是一种享受,他把足球踢成了艺术,让球迷如痴如醉,可惜他没有马拉多纳的球场领导气质,以至于屡次与大力神失之交臂。


一鉴评球


同是过五关斩六将进球,为什么马拉多纳进球的含金量比梅西更高?

马拉多纳和梅西谁的技术更好?不同年代的球员,没有同场竞技过,这点我不敢妄下结论,但如果说“连过五人的技术含量”的话,我觉得马拉多纳那个“世纪进球”的难度更高!没错,梅西也不乏连过五人的进球,梅西进球后甚至被冠以“梅拉多纳”的名头,但别忘了,马拉多纳的连过五人,战场可是1986世界杯足球赛场!这比赛的关键性,比梅西连过五人的比赛场景关键多了!

梅西的连过五人,从进球方式来说,与马拉多纳的连过五人几乎一模一样,
但梅西上演奇迹的赛场,只不过是西班牙国王杯比赛,对手也不过是赫塔菲,而马拉多纳是在世界杯四分之一决赛,对阵英格兰队时上演“过五关斩六将”的一幕!两人面对的比赛压力和比赛含金量都完全不同!而且马拉多纳时代,还没禁止背后铲球,对于犯规的判罚比梅西时代松很多,而马拉多纳恰恰是那几届世界杯受侵犯次数最多的球员!看马拉多纳拿球时,对手是怎么野蛮防守的?在这种情况下,马拉多纳依旧把1986世界杯变成“一个人的世界杯”!靠什么?靠的不仅仅是单届世界杯5球5助攻的超强数据,还有遇强则强的精神属性和对英格兰队连过五人的“世纪进球”!
所以,个人觉得,同样是过五关斩六将进球,马拉多纳这个进球的含金量,比梅西连过五人的进球含金量更高!你觉得呢?


绿茵守望者


说实话,这种自己一旦速度跑起来,每个人都有那么一闪光的时候。记得上学的时候我也一路从后场门前带到前场门前,只是射门的时候没劲了。也曾过了五六个人。踢过球的可能偶尔都能做一两次。像罗尼那种后卫连拉带拽脚下使拌依然能过关斩将的才是真功夫。


陕西笑哥


技术含量这个问题不好测评,各有各的看法,但他俩的实际差距依然巨大,为什么?梅西个人技术没的说,肯定是一流的,但马拉多纳不光是个人技术超强,还是场上进攻的组织者和策动者,他在中场的威胁十分强大,视野极其开阔,既能自己突破,也能传球恰到好处。这也是马纳多纳是世界杯的夺取者,是球王,而梅西现在还不是,世界杯的争夺战比欧洲杯等其它比赛在防守上要严密的多,各队都注重防守,容不得半点喘息,不给你任何从容起脚的机会,这也是梅西在世界杯上难有建树的原因,而联赛毕竟在防守上就松快多了,从进球数也能看出来。所以马拉多纳的能力目前是无人撼动的。


九公主873


看图两个后卫都在飞铲,双脚离地,以前是正规防守动作,最多黄牌,现在是直接红牌动作。

老马年代,后卫双脚离地飞铲很多,而98世界杯后,禁止背后铲球和离地铲球。如果梅罗在老马年代,不知道腿断了几回啦,根本没有那么高出场率和进球率。



一个宇宙天才


不要以为球在盘带过程中离身体远就是技术不好!如果是有意的有针对性的,那就是要命的,马拉多纳在比赛中触球没那么琐碎,每一下都充满活力和创造力!他拿到球,对手的压力要比梅西拿到球大的多。知道马拉多纳拿到球对手怎么对待他吗?去看一下他的比赛吧,要是对手那样对待梅西,梅西早就踢不成球了!另外,马拉多纳在场上的风采无人能比、那怕他输了!马拉多纳拿到球如果梅西那么带1:他腿早断了。2:他也和梅西一样不是球王了


天山牧羊人的狗


如果单纯从技术角度来讲,双方差不多,甚至难度上梅西更大了一点。但梅西是国王杯,老马是世界杯,重要性不可同日而语。这是老马封神的一球,不仅帮阿根廷淘汰了英格兰拿到了最后的世界杯,更重要的是在当时阿根廷和英国之间的政治之争,老马这一球也足以成为民族英雄。


分享到:


相關文章: