朩朩不是木木
题主设说“马拉多纳和梅西互换时代”，然后分析两人会取得什么样的战绩，一些球迷朋友们回答说，梅西会因为马拉多纳时代的球风太暴力而混不下去，被迫早早退役，我觉得这些球迷朋友们没有回答到重点。
重点是，如果把梅西放在马拉多纳时代，那么以当时的医疗条件和科技，可能无法治疗好梅西的疾病，那样的话，梅西连职业足球都踢不上，又谈何冲击“球王”宝座呢？
至于说球风暴力这点，梅西时代对犯规的判罚更严，但还是会曾经遭遇过多次黑脚，只是梅西反应快，躲过去，当然，常在河边走，哪能不湿鞋？如果把梅西放在马拉多纳时代，当时连背后铲人都不会被直接红牌罚下，那么梅西也可能只是躲得过初一，躲不过十五，除非梅西早早转型为组织者的踢法，否则受重伤的可能性更大。
以梅西的实力，放在马拉多纳时代，也可以取得很高的的成就。当时的局势，这对梅西来说，是有喜有忧，喜的是那个年代的“防守体系”没有现代足球这么严密，忧的是当时的防守动作可比现在大得多。这我们可以得出一个折中的答案，那就是梅西放在那个年代，也能发挥出一定的状态，但当时的球风暴力踢法，让梅西无法连续维持十几年的巅峰期，而1986年的那世界杯那支阿根廷队，梅西也未必带得动。
如果把马拉多纳放在现代足球，那肯定也是踢得开的“球王级别”，毕竟像马拉多纳这样，身体、技术和意识兼具且经历过暴力足球时代的球员，放在任何时代都可以适应，只是现代社会诱惑更大，不知道不自律的老马，会不会更早迷失自我呢？
如果让马拉多纳和梅西互换时代，他俩谁的成绩会更伟大呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
先对比两人取得的荣誉
马拉多纳
国家队荣誉 世界杯冠军 世青赛冠军
俱乐部荣誉 两次意甲冠军 联盟杯冠军
个人荣誉 一个世界杯金球
个人记录
梅西
国家荣誉 世界杯亚军 奥运冠军 美洲杯亚军 世青赛冠军
俱乐部荣誉 四个欧冠欧冠 十个西甲冠军
个人荣誉 五个金球 五个欧洲金靴 五欧冠金靴 一个世界杯金球 无数次西甲最佳和金靴
个人记录 连续10年进球40+、年度91球、五大联赛历史助攻王、五大联赛历史射手王、世界杯历史过人王等
再说他们互换能否取得这些荣誉
马拉多纳86年世界杯冠军，除了个人发挥好些，运气也很足。
一是手球黑别人，裁判没发现。
二是淘汰赛没遇到一支真正强队，分别是第二档次的乌拉圭、第二档次的英格兰和第四档次的比利时。
三是队友关键时刻发挥出色，比如巴尔达诺贡献四球，马拉多纳决赛一球未进，队友进三球。
梅西个人能力比马拉多纳强，在86年世界杯，如果配以队友的出色发挥和那么足的运气，夺冠也是没问题。
梅西14年世界杯，带阿根廷进决赛，面对的是七球屠杀巴西的德国，不是86年决赛的西德能比的，14年跟德国拼到加时惜败，梅西唯一依靠的伊瓜因却踢丢单刀，马拉多纳86年决赛没进球，有布鲁查加和巴尔达诺进球，如果14年是马拉多纳带，马拉多纳决赛没能进球，伊瓜因又进不了球，怎么夺冠？
再说美洲杯，梅西多次带领阿根廷进决赛，虽然点球大战惜败了，但如果拿马拉多纳美洲杯表现跟梅西比就差远了，马拉多纳三届美洲杯都未能带领阿根廷进决赛，自己的表现也很糟糕。
如果互换，梅西带那时的阿根廷怎么也比马拉多纳好，因为马拉多纳的美洲杯表现实在太糟糕，这样的表现让他带现在的阿根廷踢美洲杯能有多好？
俱乐部更不用说了，两人取得的荣誉差距很大。不要说马拉多纳不是在豪门，马拉多纳刚开始也是在巴萨，由于在巴萨没能取得多大成就，被巴萨卖到那不勒斯，到那不勒斯第一年拿了第八，后面威胁高层补强，才在第三年拿了意甲冠军。
这还用互换吗？马拉多纳在巴萨都没能创造辉煌，还有什么好说？马拉多纳到了那不勒斯可是补强后才拿了冠军，被吹成一己之力，梅西巅峰那么长，到补强的那不勒斯拿个意甲冠军难道会比上天难？
至于个人荣誉，梅西靠的是自己强悍的进球能力和助攻能力取得的，在哪个时代都能创造记录。马拉多纳个人进球能力和助攻能力不如梅西，在这个时代不可能取得梅西这样的个人荣誉。马拉多纳整个职业生涯，好像没有什么拿得出手的个人记录吧？
马拉多纳所谓的“球王”称号，也就国内球迷天天在叫，你见过国外哪个足坛人士说他是球王？因为那时评选的是“20世纪最佳球员”，马拉多纳获得的是这个奖，跟贝利一起获得，不知道国内怎么被吹成“球王”了。
这个时代拉开档次的是进球数，你不进球就说你表现不好，马拉多纳进球能力和助攻能力都不如梅西，如果在这个时代怎么排梅西前面？马拉多纳比梅西幸运多了，在这个时代，可能会是个出色的球星，但如果说球王那就是奢望了。
外星人罗纳尔多1
是金子在哪都能闪光。
有句话说得好：君子坦荡荡，小人常戚戚。而放在当今足坛则是：梅吹坦荡荡，黑子常戚戚。
从卡佩罗、里杰卡尔德、小罗在早年间的慧眼识才，到温格、西蒙尼、穆里尼奥等被打服沦为梅吹，再到现如今足坛名宿们集体膜拜赞叹，可以说梅西靠着天才般的球技和持续稳定的现象级表现，征服了大家，让几乎所有人都惊叹他的技艺，也惊叹的足球的美妙。这种吹捧，其实更是一种对足球本身的礼拜。
然而，在天朝这个足球水平烂到扶不上墙的国度里，有那么一群躲在角落里的黑子，依然闭目塞听、自以为是的喋喋不休，愤怒的敲击着键盘，把他们挖空心思琢磨出的黑点传播到网络中去。
梅西断腿论，这种即恶毒阴暗又可鄙可笑的说法，就是其中之一。
我无意比较梅西和马拉多纳的强弱，在我眼里他们都是最伟大的天才，是用来欣赏赞叹的而不是用来比较诋毁的。但是在这个问题下面，我还是要提一句，梅西回到80年代会怎么样先不提，老马放在当今，就凭他吸毒、枪击，就已经连踢职业足球的资格都没有了；即便能踢，就凭他故意手球，不仅拿不到世界杯，还会在裁判看完VR回放后，领一张红牌回家。（这几句，算是我诋毁老马的话，但这是说给明白人听的。）
那些动不动抬出老马、抬出断腿的巴斯滕来说事的人，你以为他们真的是因为心疼老马或惋惜巴斯滕？
不是，真的惋惜巴斯滕，就会从心底里痛恨废人的飞铲，而不会去把这种野蛮当成他们不认可梅西的理由。什么对人不对球的飞铲，这难道是值得歌颂的防守？
话又说回来，梅西真的害怕这类飞铲么？下面这个飞铲如何？亚历山大宋，对的是球？他有一点想收脚的意思么？
再来看一张，双人背后滑铲。这是对球么？收脚了么？裁判给牌了么？梅西明明已经被铲到但是他倒地了么？：
在继续看，禁区内背铲，又是已经铲到，但梅西依然继续带球？梅西像黑子们说的那样躺地上要有点球了么？：
然而作为一个三观正常的球迷，我还是希望足球比赛中类似的不收脚的飞铲、背铲越来越少。
萨拉赫因为拼抢受伤，在他最巅峰的时候，接连错过两届欧冠的生死决战，在国家队征战世界杯最需要他的时候只能做板凳上养伤。这或许是部分人希望看到的结果，但对于正常的球迷们来说，是一个损失。
梅西在现如今高强度、高密度，里三层外三层的防守体系下，都依然能进球如麻，把他放在过去那种1对1盯人防守的时代、动辄5米内无协防的时代，他会进不了球？有这种看法的人，要么是揣着明白装糊涂，要么是真的糊涂。
看一下梅西对米兰时的一次助攻和一次进球，他的周围有多少防守球员、有几层防守屏障：
再说老马，如果抛开他的手球、吸毒、枪击、打架这些不谈。他改掉这些，放在当今足坛，依然还是球王级别。不因为别的，就因为他的球感与梅西一样逆天。球感这个东西，是无法被剥夺掉的。
但是他不能像梅西这样进这么多的球，年度91球更是不可能完成的。原因有二：一是老马的位置比梅西靠后，足球技术更偏向影锋或攻击性中场；二是老马的射术不如梅西，老马虽然脚法好，但运动战中的射门水平不及梅西犀利。但这个问题也不完全确定，如果把老马放到锋线上练两个赛季，很大可能把运动战射术炼成最梅西一样好。因为梅西的射术也是慢慢练出来的，不是一开始就这么好。
以上，纯属我闲的蛋疼，才会回答这样别有用心三观不正的问题。
第一足球时评
我估计梅西的性格会很早退役的。
梅西的踢法在以前是根本不成立的。以前的飞铲十分狠，不收脚，背铲，飞铲，故意犯规很多。
图1后卫距离球5米，没有任何机会铲到球，就对着巴斯滕脚踝飞铲，而代价就是一张黄牌。巴斯滕趟医院2个月。
对比图4是是梅吹认为的铲人，其实是拉莫斯飞铲球，铲不到绊倒梅西，这个动作和图1飞铲巴斯滕差很远。因为图1是鞋钉对脚踝，而图4是对球，只是绊倒梅西。其次梅西跳起来是因为看到了飞铲，而巴斯滕没有，因为后卫背后铲人。人后脑无眼看不到背后的飞铲。而巴斯滕的那球是黄牌，拉莫斯是红牌，以前就是那么恐怖的。
图5梅西过人，后卫全部贴地，且是对球不对人，全部收脚。对比图3，老马后卫飞铲，不收脚，脚也全部离地。第二个后卫脚故意抬起，意思是让球过，也不让人过要把你绑倒。梅西只需要步法就可以过，而老马必须跳起，控制球的同时，躲避飞铲，保持身体平衡，显然难度更大。
图2就完全是后卫故意踢人了，以前那些后卫就那样，经常下黑脚的。
现今背铲，飞铲已经是禁止的动作，如果没有这些我相信老马会更强大，如图6世界杯的被侵犯老马始终垄断前三，要不是有那么多犯规，相信可以看到更多老马的精彩片段。
而梅西去老马年代必定会伤痕累累，早早退役，因为他生性如此。
一个宇宙天才
年青人，老话说，时势造英雄。
为什么Nba库里能超巨，内线都不行了？为什么过去类似库里这种小身体打不出来？生态变了。
你以为过去没有没有小快灵，技术好的？打不出来也是生态不同。
过去小个也很多，技术流也多，但他们一般都壮实，性格也硬，老马，大罗，罗马里奥，加林查，萨莫拉诺，巴尔德拉马。你得抗造。
稍软点的，巴乔，济科，佛郎西斯科利。
过去是蛮荒时代，好多是光脚从贫民库踢出来的野生球王。
相比之下，梅西算人工培育，基本就在欧洲踢，各方面很规范，俱乐部和媒体保护的很好，从小学球就是科学化，系统化，教练，队医，饮食，都很周到。场上队手，队友好多就是同学或者差不多体系出来的。
把人工培养的杜高投到野生环境和狼一块玩，谁比较厉害呢？见仁见智吧。
但是野生半野生也没梅西好管理，一般都很有个性，不服管，退队，夜生活啥的。
唐迭戈1
都是刻舟求剑似的猜想，就随便扯。
以两者在所在时代的踢法，直接交换。
刚到全新时代，梅西挺嗨，空间大，节奏慢，不管是过人还是传球，直塞都比之前更从容，唯有动不动的飞铲比较烦。
而老马则郁闷，空间太小，节奏太快，刚接到球面前就出现仨人，一个顶一个壮，还不爱生扑，怎么中锋都跑回来抢球？好点是不用担心背面有黑脚铲来。
适应两年后，梅西的肚子就长起来了，经常的可乐烤肉，不亦乐乎，俱乐部也管不了，人也逐渐融入当前段位，伤病多了不少。不过有几个精彩表现，就够电视观众嗨上一年了。
老马则天天和队友打架，一个顶一个的自我感觉良好，还不听说，只能动手了。网络上评论已经不堪入目，天天被人黑，从私生子到过大的体重，从纹身教坏小孩到右脚是残废。粉丝多，黑子更多。一场精彩的比赛往往热度不过三天，一场没进球就被人从骂成狗。
又数年，梅西费了老劲帮着国家队进了世界杯决赛，遗憾惜败于对手。梅西表现活跃，塞了三脚单刀给前锋，全部打飞。梅西一脸愁容的看着对手领奖，被记者拍下，并登报《一代天骄的落幕》，感动万千球迷，霎时间梅吹满天下，风头一时盖过冠军。
这边老马也帮助国家队进入决赛，有不错表现，五进球五助攻，俨然大腿。然而还是输掉决赛，无进球无助攻。赛后爆出大料《马球霸赛后殴打队友，队友怒揭某马的毒瘤本质》《教练说，某马话太多》。马吹和马黑吵上热搜，沸沸扬扬，乌烟瘴气。
最终，两者均未能达到自己之前时代所创造的成绩。
小楼一夜听风雨194225881
过去没有巴萨体系，梅西估计会像在阿根廷一样表现不出来。马纳多拉是不需要任何体系的，他自己可以把一个普通球队带成强队！这就是真球王和伪球王的区别
智利球王梅西又被淘汰
马拉多纳不仅仅是球技，精神领袖和自信心都很强大，两人真心没有可比性！超级巨星和百年难遇的天才还是不对称
380935063
老马时代的球场真的等同于战场，动作野蛮，不规范，但是充满了雄性荷尔蒙，是一项真正另人血脉贲张的运动，包括同时代的NBA，娱乐圈。而现在，虽然动作更华丽，技术更好，但强度已大大降低，没有了那种千里走单骑只为取上将人头，一将功成万骨枯的悲壮
你说我像风
梅西到80年代未必城梅西，马大帅到21世纪依旧时大哥大。
