韦金侠
士兵各种不同的装备根据不同的用途发挥着不同的作用，以一名武警特战队士兵为例，攻击型装备有：自动步枪、自动手枪、匕首（刺刀）、手雷等。自动步枪用来射击50米~150米以内的目标（区别于陆军），手枪的作用是射击距离在30米以下的目标或作为自动步枪的火力补充，匕首（刺刀）的主要作用是切割和劈砍阻碍物，用来作为武器使用反而成为它的次要功能。如果战斗已经发展到使用冷兵器搏杀的胶着程度，那么只能说明我军已经丧失压倒性优势，战况开始急转，需要第二梯队增援了。下图为特警在进行“匕首操”汇报表演，匕首搏杀已经沦为辅助战术
倘若真的发生近身战斗，是使用匕首好还是手枪好呢？看过电影《战狼》的朋友应该还记得冷锋与雇佣兵在边境上单挑的精彩片段吧，双方远距离步枪互怼结束以后开始用手枪近距离互射，耗尽所有弹药以后才用匕首行进格斗，其实这个片段是比较写实的。以军用92式9mm手枪为例，有效射程为50米，弹匣容弹15发，在近距离作战时有15次开枪将对方有效击倒的机会，只要有一发命中对方躯体就能达到减弱战斗力甚至失去战斗力的作用，因此武警特战队、警察特警队、军队特种兵部队都非常重视手枪快速反应射击训练。下图为武警特战队进行手枪快反射击比赛，注意士兵手中的92式9mm手枪已经有战术导轨
而匕首属于冷兵器杀伤范围只在自己手臂加上匕首长度的范围内，而且搏斗中即便刺中对手也很难发挥出停止作用。所以匕首搏杀技能只在特种部队作为辅助科目进行训练了，在战时能用枪解决的战斗坚决不会有人拿着冷兵器去做事倍功半的事，即使是特种作战中隐蔽毙敌时大多数也会选择微声手枪或者微声冲锋枪，使用枪械毙敌能保留出一定的安全距离，即使被敌方发现了也有辗转的余地；用匕首毙敌固然是最隐蔽的办法，但是风险很大，对执行者的技能要求很高，而且一旦隐蔽失效被对方发觉，那将会陷入非常被动的局面，从而影响到整个作战行动。美军海豹六队在开展猎杀本.拉登的“海神之矛”行动时开的第一枪就是安装了消声器的自动步枪，而不是像拍神剧那样耍酷冒险拿刀去割敌人的喉咙。下图为匕首搏斗场面截图
兵器知识谱
个人觉得两种武器的优劣得辩证地看待，各有优劣势:
匕首优势:首先，在近距离的格斗中，用匕首杀敌的过程更加简单、直接，可达到一刀毙命的效果。而手枪需要完成上膛、瞄准、扣动扳机，所以进攻速度稍差一些；
其次，匕首可以发动无限次攻击，而手枪子弹数量有限
不过也不是所有手枪都要经过烦琐的步骤才能攻击，例如，格洛克能够在膛内有子弹的情况下安全携带，并且可以直接对敌发起攻击
但总的来说，近身格斗中，在特定的场景条件下，匕首的优势大一点
大师马点兵
都挺好，但手枪有天然优势，相比之下，匕首枪最好不过了。
这个可以参考二战美军，二战美军很多士兵都会自己弄来一把手枪用，因为手枪用着非常方便。太平洋战场上，面对冲过来的日军，手枪的作用非常好。手枪短，握在手里，打人的时候相当于用手一指，人就倒了。
而匕首这种东西，也是属于近身格斗的重要武器，但这个东西对于使用者的身体状况以及格斗基础要求比较高，生手遇见高手，很可能一招就被秒了。格斗就是这样，遇到高手，很可能没有还手之力。
而手枪不同，只要会用，就能应付一些近距离的格斗，对面一个人提刀冲了过来，直接一枪打过去完事了。不用想这人格斗的能力如何，反正子弹的威力都知道。
但是手枪的另一个软肋就是，没子弹了怎么办，没子弹了的手枪都不如一块板砖好用，砸吧，人家也不可能老老实实的让你砸，扔吧，也没啥威力。没子弹了，无异于赤手空拳和人格斗。
而如今有个好东西，叫匕首枪。咱们国家也有，91式匕首枪，7.62mm子弹，容弹量4发，可以当匕首用，也可以当枪用。
军武文斋
嗯，我选择这个
什么？？？现实一点？？那就这个吧！
瞎搞学教授
我觉得飞刀比较好，十米之内刺中喉咙，足矣
你的王子我的公主L
在一个玩弹弓都没收的国度!要刀和枪是不可能的啦！哈哈哈
独钓寒江59035
作为一个退伍军人仅发表个人意见。感觉匕首更加的方便快捷当然也要看是哪种情形（例：单方体力不支、双方体力不支、）下的近身战不同情况不同方法但还是推荐匕首或是匕首枪（多一种选择多一份生存可能）。
小于六十七
当然是刀了，同意的赞
I青春已枉然I
十米之内，我选择拿刀，
用户5862329612836
抢吧，因为我觉得抢的速度快，压迫感强，不要以为电视上的那样，跑步的时候抢都打不到，其实那些都是假的。
