1. 國難
1900年，命運跟中國人開了一個大玩笑。
面對席捲華北的義和拳，清政府鼠首兩端，剿撫不定，終給列強以口實，使之打著“保護使館”的名號，再一次將戰火燒到了中華。損兵折將，京師失陷，辛丑一紙條約，更將大清最後的遮羞布毫不留情地扯了下來：
賠款4.5億兩白銀，人均一兩，以示侮辱；劃“東交民巷”為使館區，各國可派兵駐守，而中國人不許居住；拆毀大沽炮臺，允許列強於北京-山海關沿線駐軍；……這些苦果，如中國人心頭好不了的傷，時時陣痛。
然而只是這些並不夠：還有一個更大、更苦、更讓人痛心疾首、難以下嚥，卻很少被今人提起的“果子”，被俄國當做新世紀的禮物，送到了中國人面前。
——東北，被俄國給佔了！
早在1896年，通過《中俄密約》，俄國便攫取了在中國東北修築中東鐵路等特權。
1897年，俄國又以武力相要挾，強租旅順、大連，將遼東半島劃入勢力範圍。
到1900年八國聯軍侵華的時候，俄國不僅參加了聯軍，自己更是組織了一支兵力多達十餘萬的軍隊，大舉入侵中國東北。
僅僅兩個月的時間，東北便淪於俄手。
佔領東北的過程，殘酷而血腥。燒殺搶掠，慘案迭出：火燒璦琿城，“海蘭泡慘案”“江東六十四屯慘案”，皆俄國侵略軍所為。
根據當時報紙報道，俄軍佔領瀋陽後，當地發生了嚴重的通貨膨脹：“諸貨異常昂貴，省中大小洋莊利市不僅三倍”，“老弱婦女粥廠尚不能容，凍餓待斃者不少”。東北人民於俄禍飽受折磨，陷於水深火熱之中。
痛不痛？
以上這些，不過是俄國侵吞中國北部，建立“黃俄羅斯計劃”的一部分。
聯想下1931年的那件事吧。
▲俄羅斯帝國的擴張計劃，其中覆蓋中國北部的那部分，即所謂“黃俄羅斯”。
2. 聖地
俄國算盤打得很精：
一方面，俄國眼看這大清帝國就要“崩潰了”，便趁火打劫，攫取“儘可能大”的一塊，以便在未來列強瓜分中國的時候，不至於“吃虧”；
另一方面，在攻下瀋陽後，俄國又向流亡出京的清政府拋出橄欖枝，表示擁護慈禧的統治，願意與清政府和談，甚至第一個向列強倡議從華北撤軍。當然所有這些，都是為了換取清政府對俄國佔領東北的承認。
1900年，清政府的統治已然危如累卵，俄國的勸和也確為清政府所急需。而自鴉片戰爭以來，清政府對外屢戰屢敗，喪師失地。在俄國人看來，反正你大清土地丟了那麼多，再丟一塊也沒什麼嘛：中國東北，俄羅斯帝國志在必得。
然而俄國失算了。要讓清政府放棄整個東北的主權，這真的不太可能。因為東北對清政府來說，意義非同尋常：
那可是滿清老祖宗們發家的地盤，是埋葬著太祖、太宗英魂的土地！
在滿族統治者眼中，東北“已視同漢高之豐沛，光武之南陽”，聖地一般的存在。早在康熙時期，清政府便對東北實行禁封政策，嚴禁關內漢人進入“龍興之地”墾殖。而今針對俄國割佔東北的要求，有大臣痛切地說：“不可以為人，安可以立國？”
——東北要是像香港、臺灣那樣丟了，清政府真的可以關張大吉，走好不送了。
▲清太祖努爾哈赤。他以及他兒子清太宗皇太極的陵寢，都在東北。
1901年的第1天，清政府便任命楊儒為全權大臣，與俄國談判交收東北事宜。楊儒當即表示，東北為“發祥之地，陪都在焉，列聖陵寢在焉，萬萬無不收復之理”！
3. 敵友
談判結果最愛君不說，大家也能猜得到。倚仗武力，俄國根本不鳥疲弱的清政府。在40年前的第二次鴉片戰爭時期，俄國就是這麼幹的：
積極慫恿英法聯軍進攻北京，自己一面充當調停人，一面卻派兵翻過外興安嶺佔領黑龍江以北、烏蘇里江以東大片土地，《璦琿條約》《北京條約》簽下來，兩大片土地收入囊中。
所以現在，他們覺得再這麼幹一次也未嘗不可。
辛丑締約後，列強們確定了鉅額賠款和各種在華利益，便開始紛紛從中國境內撤軍。而俄國，居然愣是賴在東北不走。
事情拖到1903年，東北還是給俄國佔著，形勢沒有一點好轉的跡象。
清政府很著急，不得不祭出“以夷制夷”的大招，把俄國在中國東北的作為和訴求透露給其他列強，將東北問題國際化。
有幾個列強收到消息後，也跟著急了。
美國人急了：我當初提議“門戶開放”，大家不是說好了利益均沾，機會均等，不瓜分中國嗎？你現在要獨吞東北這算什麼？
英國人急了：你俄國佬一下子佔那麼大的一片地，是想搞事情？要在遠東跟我叫板是不？
日本人更急：甲午一戰，吃到嘴裡的肥肉（遼東半島）被你俄國逼著吐了出來，現在可倒好，你自己卻搶了整個東北吃獨食？不幹！
早在1902年，英國、日本就已結成同盟。現在英美出錢，日本出頭，三國為了各自的利益，在東北問題上與俄國針鋒相對。
又這樣耗了一年，利益相關方多次交涉無果。黑土地上空戰雲籠罩：大戰一觸即發。
▲日俄戰爭漫畫。日本人在英美的支持下，公開與俄國爭奪中國東北。
4. 宣戰
1904年2月8日，日本在未告知清政府的前提下，對俄國不宣而戰，突襲旅順軍港。日俄戰爭爆發。
兩個流氓光膀子掄胳膊掐了起來，對此清政府是竊喜的，畢竟東北問題破了僵局，有了轉機。然而新的難題也擺在了清政府面前：兩個流氓在自家院子裡幹仗，我該怎樣表態？
戰爭爆發前，英美等列強考慮到，若清政府參戰，不管加入日俄哪一方，都有極大的風險導致中國國內混亂，局勢失控，危及他們在華的商業利益。
於是，英美等列強不斷知會清政府，要求清政府在未來可能爆發的日俄大戰中，跟他們一道“保持中立”，將戰爭規模限制在中國東北。
然而關於“中立”這個問題，清政府並不傻。
一旦宣佈“中立”，弊端是顯而易見的。
其一不合國際法：之前從來沒有哪個受侵略的國家，能對侵略者保持“中立”的；
其二如果坐視日俄為禍東北，清政府在國內會威信必將大損；
其三當戰爭結束後，有可能會給戰勝國以“清政府棄置東北，自讓主權的口實”。
所以，要宣佈“中立”，清政府心裡是極不情願的。
對此，朝野上下議論紛紛。主流的意見是“宣戰”，並且
——聯日拒俄。
宣戰是沒毛病的，但是聯日？怎麼能聯日呢！
其實，有這樣的主張也是無奈。畢竟，20世紀初的中國，國力是真的不行了。
都知道打仗是鏖兵燒錢的。庚子國變，北方的軍隊被打殘的還沒緩過勁，僅有的兵力也不足以單獨與俄作戰。《辛丑條約》簽訂後，還軍火禁運兩年，雪上加霜。
軍力如此，財力更爛。1904年1月，慈禧太后跟大臣哀嘆道：“庫儲一空如洗，無米何能為炊？”
以這樣的本錢單獨跟俄帝正面剛，精神可嘉，倘若不考慮結果的話，但試無妨。
所以，雖說所有人都相信日本在東北問題上出頭，一定夾帶著私心，但既然獨立抗俄沒戲，也就不得不引日本為援了。由此聯日拒俄之論，層出不窮，張之洞、盛宣懷、岑春煊等人，皆持此論。
“俄勝勢必吞併，日勝無非索酬，兩害相形，則取其輕。與其畏俄而不許，何如親日而獲成。”
“不助日仍無全理，助日則或有幸望。”
……
張之洞甚至說“以日本之將校，率我之兵，庶幾可與俄人一戰”。居然讓日本軍官來指揮中國軍隊，與俄國人打仗？還可與之一戰？？
▲1903年12月，蔡元培等人在上海創辦《俄事警聞》，3個月後改名《警鐘日報》，該報是當時國內報道日俄東北紛爭的主要報刊之一。
“聯日拒俄”，不僅在政府官員中頗有市場，在民間也是呼聲很高，比如《俄事警聞》在日俄開戰前便發表文章，認為日俄紛爭是“中國拒俄的好機會”，覺得日本打俄國是幫助中國，而英國與日本結盟是幫助日本，也就是幫助中國。所以“這個仗打起來，比義和團妥當得多哩”。
甚至,連海外華人華僑也致電外務部，請聯日戰俄，表示願助軍餉。在當時國內的報刊中，“中日聯盟”的消息也屢見於報端。
但有一個人，卻不這麼看。
5. 中立
1903年12月22日和27日，時任直隸總督兼北洋大臣的袁世凱兩次致電外務部，表示如果日俄決裂，我應守局外中立，原因袁世凱說得很簡潔，很明白：
“附日則俄分陸軍擾我西北，不但中國立危，且恐牽動全球。日俄果決裂，我當守局外。”
應該說，袁世凱的擔心不無道理：大部分主張聯日拒俄的人，都忽略了一個事實——中俄兩國有著漫長的邊界線。一旦對俄宣戰，戰爭規模勢必擴大，東北是否能收回暫且不論，新疆如何得保？蒙古如何得保？倘若戰事持久財力不支，引起內地混亂，又當如何應對？
其時清政府剛剛經歷庚子之亂，陰影還在，“良由創鉅痛深之餘，慎言戰事”。袁世凱的幾句話讓“中立”之說漸漸佔了上風。清政府也愈加舉棋不定。
▲鴉片戰爭前清朝疆域圖。整個北部邊疆，從東到西的半環形，均為中俄邊界。
弔詭的是，日俄戰爭參戰的雙方，居然也希望清政府能保持中立。
俄國的擔憂與袁世凱所言相似。鑑於全面與清政府開戰，勢必會拉長戰線，讓俄國在東方深陷戰爭泥潭，而眾所周知俄國的重心在歐洲。況且，1900年以來佔領東北的四年間，俄國的所作所為，也深遭中國人痛恨，這讓俄國很是忌憚。
俄陸軍大臣庫羅帕特金多次說，
“被逐塊瓜分的四億中國人顯然是要咬人的，而我們將首先被狠狠咬住”，
並且“一旦開戰，我們就不得不進入一個完全不適於作為戰場的國家，而中國人會幫助日本人”。
日本呢，作為英美的馬前卒，為老大打這場代理人戰爭，自然一切以老大的意志馬首是瞻。一方面日本緊跟英美，希望清政府能保持中立；另一方面，考慮到戰爭收益，
為了能取代俄國獨佔中國東北，日本自身也不希望清政府參與進來。1904年1月9日，駐日公使楊樞向外務部轉達了日本希望清政府採取中立政策的願望：
對俄談判“萬一決裂，不願他國摻入，並願貴國中立，以免他國藉口，橫生枝節”。
就這樣，面臨“宣戰”與“中立”兩難選擇而陷入糾結的清政府，於日俄戰爭爆發後的第5天，才正式表態，宣佈“局外中立”，並劃定飽受後人詬病的“交戰區”。
當時很多國人表示不能接受：怎麼能看著自己的國土國民遭受外敵蹂躪呢？
革命團體更是高潮，紛紛指責清政府無能，鼓吹革命。
也許他們面對這危局亂局，有更好的辦法吧。
6. 暗助
清政府屈辱地宣佈“局外中立”，在很多人的認知中，這大概就是關於日俄戰爭的全部。
然而對歷史認知的全部，往往並不是歷史的全部。清政府跟日俄的這場恩怨，遠沒有隨著清朝皇帝的一道詔書而終結：雖然名義上是中立，但實際，清政府在日俄戰爭的戰場上，一直暗中幫助日本。
早在1903年11月底，日軍參謀本部就派遣曾做過北洋軍教官的日軍大佐青木宣純，以使館副武官的身份緊急來華，與袁世凱面商中日聯合，組織情報機構和招募東北“馬賊”等事宜。戰爭爆發後，清軍便在多個領域給予日軍協助。除了沒有直接與俄軍開戰，清軍的所作所為儼然“聯日拒俄”。
首先是情報工作。根據與青木宣純達成的合作意向，袁世凱從北洋軍中挑選了數十名精幹的士官，與日軍組成聯合偵探隊，幫助日軍在東北刺探情報。後來的軍閥吳佩孚，當年就是其中一員，還曾因功被日軍授勳。
在軍需物品上，清軍對日軍的支援也很是慷慨。
日軍的“特別任務班”，常常深入中國東北、俄國西伯利亞等地進行破壞活動。據特務班成員回憶，當他們經過清軍防守的“中立區”時，曾受到直隸提督馬玉崑的幫助：不僅有“大量的炸藥”，數額龐大的活動經費；雙方甚至還約定了暗號，以便特務班成員在遇到危急情況時能逃入清軍兵營獲得庇護。
清軍對日軍的援助是官方暗中授意，而民間對日本的援助，則有很多是自發的。
戰爭一爆發，日本使館的翻譯們就以“長白俠士”“遼海義民”之類名義撰寫檄文，在東北秘密張貼散發，號召民眾助日抗俄。而很多東北民眾，苦於俄匪的折磨，一經日本人挑弄，也的確沒有辜負日本的期望：除了自發組織團練，與俄軍作戰，還有很多人，應日軍的招募，加入日軍組織的所謂“東亞義勇軍”“正義軍”，直接參與日俄戰爭，“助日剿俄”。
日俄戰爭打得相當慘烈，日軍傷亡很大。而清政府的南北督撫們也沒有閒著：他們竟籌劃
撫卹日軍傷亡士兵！盛宣懷曾向直隸總督袁世凱、兩江總督端方提議，“各省合籌”，由清政府出錢，通過上海的紅十字會將撫卹金交給日本。這樣既不會逾越清政府的中立地位，又能賑濟日軍死傷士兵。袁世凱、端方對此“極表贊成”。兩廣總督岑春煊等人也參與其中。而在民間，如鄭觀應等人也在廣州組織“赤十字社”，募捐賑濟日軍傷兵。
這真是不能再周到了呢。
▲日本畫作中的日俄戰爭。
7. 抗議
俄國人忍不了了。
在日俄戰爭中，俄國不止一次向清政府就“嚴守中立”一事提出“嚴正抗議”。
針對日軍在遼西招募華人助戰的情況，俄國曾抗議：“日本在遼河以西無理任便招募華人……地方官陽奉陰違，稟報不實，暗助日本。”而清政府地方官的回應卻是：“實非卑職綿力所能查禁。”實際上則是“佯作不知，任聽招募，並未力行阻止”。
針對在東北各地風起雲湧的抗俄運動，俄國抗議清政府對此視而不見，清政府回覆道：“兵力不及，勢難遍禁。”其實就是放任不管，隨便你抗俄，怎麼抗都行。
針對中國國內對俄輿論的“不友好”，俄國抗議說“民情洶洶，甚為西人危”。清政府則以“民情均甚安和”辯駁。哪裡民情洶洶了？沒有的事兒~
俄國人氣瘋了，照會各國，發出嚴正警告：“倘再有此項情節，俄不得已只能顧自己利益以對此種中立矣。”敲打清政府，你要是再這麼“中立”下去，那我們俄國可就要採取行動了。而清政府呢，始終矢口否認，並作各種辯駁，極力向各國澄清，自己是“嚴守中立”的。
對此，俄國人氣在心頭，卻也不敢真的做出什麼大動作。因為俄國清楚，一旦破壞了中國的“中立”地位，與清政府全面開戰，則英美必然不會坐視不管。對俄國而言，當初佔領中國東北是趁火打劫，與日本開戰是全然不把對方放眼裡。說到底，俄國人只是想“撈一筆”，並趁機轉嫁國內尖銳的階級矛盾而已。倘若俄國在遠東陷入戰爭泥潭，歐洲各國又藉機生變的話，這買賣，俄國人可就虧大了。
所以日本和俄國幹了兩年，而清政府便如此“中立”了兩年。關於清政府表面中立，暗中助日的情況，幾十年後，日本防衛廳的戰史專家們也含蓄地承認：
“日俄戰爭時的日清關係良好，在滿洲作戰中得到不少方便。”
而俄國只能吃這個“啞巴虧”了。
▲末代沙皇尼古拉二世（1868-1918），十月革命後全家被布爾什維克處決，屍體被澆上硫酸和汽油銷燬。
8. 驚夢
所以當時的國人，是如何看待清政府對日俄的政策呢？
根據《警鐘日報》1904年2月28日報道，當時國內一般的民眾的情緒是“往往聞日本戰捷即喜悅不勝如夢如醉”。甚至還有人主張編成義兵，附入日軍，去打頭陣。
這看起來很像抗戰時期的偽軍對不對？
然而不要弄錯。在當時國人的眼中，幫助日軍並沒有什麼不妥，反倒是當年留學日本的魯迅在電影裡看到的，那些替俄國人做間諜的，才會被國人當做“賣國者”唾罵。
而有的觀點則相當有高度，關注點不僅停留在日俄戰爭對東北困局的突破，還將這場戰爭上升到黃種人對白種人，亞洲人對歐洲人，立憲對專制的層面上來。《中外日報》在日俄戰爭爆發3天后便發表社論，稱這場戰爭“實有一大喜之事在”，因為若日本戰勝，則可打破黃種人不如白種人的謬見，使國人認識到“國家強弱之分,不由於種而由於制”
還有些報紙的文章更加過分，簡直讓人看不下去，比如下面這個，1905年5月5日的《京話日報》，裡面有篇評論寫道：
“東三省的信息傳來，我們無能為的百姓，稍微明白同洲同種的大義，沒有不盼望日本戰勝的，這一層的愛情，何等親切？”雖然也有輿論對當時東北的局勢表達了一定程度的擔憂，指出日本動機不純，就算日俄戰爭日本打贏了，我們也不能對此“泰然自足”。但在日俄戰爭期間，尤其戰爭初期，國內的輿論幾乎一邊倒地站在日本一邊。伴隨著先前國內“拒俄運動”的開展，也難怪俄國會跟清政府抱怨“民情洶洶，甚為西人危”了。
▲日俄戰爭示意圖。
然而，再美的夢，終究是夢，早晚都有夢醒的那一刻。那時的中國，畢竟是弱國，而那時的日本，畢竟是禽獸。
隨著日俄戰爭的擴大和升級，日軍的某些“殘暴行為”開始漸漸為國人所知曉。
比如有報道說“日本前敵之軍士，每得一城池，或過一村落，亦大半姦淫擄掠，魚肉蒼黎”
比如當日軍進入東北某地時，因“無地安身”便強佔民宅：“民宅之被佔據者，不一而足，值此嚴寒，居民皆扶老攜幼，露宿原野，號哭之聲，慘不忍聞”。
1905年3月，日軍攻佔瀋陽。當地的百姓見日軍把俄軍趕跑了，以為天下太平了。誰知日軍剛入城，便以“搜捕俄軍奸細”為名又抓又殺，接著以“接濟俄軍”為名關閉了瀋陽最大的商行，以致商家“人人自危，朝不保夕”。
據報道，日軍自入奉天省城以後，“兵丁毫無約束。城中尚可，四鄉居民大受其擾。（日軍）每至一村，搜掠財物、姦汙婦女比比皆是……婦女因奸而死者已不可數計”。
甚至，日本還要求瀋陽全市懸掛日本國旗……
這安的什麼心，任誰都能看出來了吧。
9. 收場
1905年5月27日，對馬海戰俄國慘敗，這仗不能再打下去了。同年8月9日，出於美國的調停，日俄兩國在美國新罕布什爾州的朴茨茅斯開始和談。果不出所料，由於“局外中立”，在日本的強力阻撓下，清政府被排斥在談判桌之外。
根據日俄達成的朴茨茅斯條約，日本取得了原俄國在旅順、大連，以及南滿鐵路等的權益。而由於條約中“須商請中國政府承諾”的規定，所以在日俄完成談判後，日本才又單獨與清政府談判，以期將通過條約攫取到的利益落實。
中方談判代表：兩個不太頂用的軍機兼外務大臣，加一個直隸總督兼北洋大臣，袁世凱。
中日之間的談判從1905年11月17日開始，到12月22日結束，前後持續了1個多月，雙方共會談22次。
最終談判結果，在很多學者看來，清政府不僅被迫接受了朴茨茅斯條約中涉及中國東北的內容，還“無緣無故地將更多的主權拱手讓人”，是不折不扣的“賣國條約”；
但也有人持不同意見，認為最終的談判結果是中日雙方妥協的產物，袁世凱等人在談判中已然盡力。
所以袁世凱在談判中究竟是如何作為的？日方談判代表小村壽太郎對此倒是有一番評論：
“此次我抱有絕大希望而來，故會議時竭力讓步。我以為袁宮保必有遠大見識眼光，對於中日會議後，本想與他作進一步討論兩國聯合對抗俄國之事。不意袁宮保過於保守，會議時咬文嚼字，斤斤計較，徒費光陰，不從大處著想。故聯盟之意，此時不宜表示。”然而國力的差距擺在那裡，任一個人“咬文嚼字，斤斤計較”，又能有多大作用呢？
▲日本人最痛恨的晚清大員，非袁項城莫屬。
10. 餘波
日俄戰爭，這場直接關係到中、日、俄三國利益的戰爭，就這樣落幕了。在這場戰爭中，
俄國失敗，雖然保住了在中國東北的一部分利益，但國內的局勢卻因此次戰敗再度惡化，沙皇的統治在階級革命的衝擊下，岌岌可危；
日本慘勝，卻終於把腳插進了中國東北的黑土地，為其“大陸政策”的推行又邁出了一大步；
而中國作為“戰場的提供者”，遭受了巨大的平民傷亡和財產損失。中國在東北的存在感，較戰前雖有提升，但終究是以身為餌，誘得二虎競食，局面沒有從根本上改變。
面對這樣的結果，顯然沒有哪一方感到滿足。所以雖然戰爭結束了，但三國之間圍繞著東北問題的紛爭，卻遠沒有結束。
1929年9月至11月，中東路事件，少帥先生企圖運用武力，強行從蘇聯手中收回中東鐵路部分管理權，結果鎩羽而歸。
1931年9月18日，日軍發動九一八事變，完全佔領東三省，中國十四年血淚抗戰開始。
1945年8月8日，蘇聯對日宣戰，出兵中國東北。而國民黨政權卻在蘇聯的壓力下，不得不就保東北、新疆，還是保外蒙做出抉擇。
……
自1904年起，沒有哪片土地可以如東北這般，見證中華民族在20世紀前50年的苦難；也沒有哪片土地如東北這般，飽經血與火的洗禮。
東北，你難過嗎？
閱讀更多 小人書攤 的文章
