宗元
农民外出打工大部分都是撇家舍业，背井离乡，他们在城里无依无靠，晚上住哪里，吃饭怎么办，城里人呢？家是本市的，下班回家了，没有一分钱花费，农民呢？吃住一个月多少钱，所以农村人绝对不会干，除非管吃管住，这样稍微好一点。
在银行当保安的一个月1500很多年轻人都喜欢干，还有年轻的妇女，他们就是本地人，下班回家了，天天穿的干干净净，工作还体面，他们感觉比在工地上好，即使工地上工资高他们也不会干，这就是他们的追求。
农民工需要的就是钱，不怕苦不怕累，不怕脏，更不在意加班，只要能多挣钱就行，所以农民工对工作没有什么要求，什么工作都能适应，即使非常体面的工作，只要待遇不行，绝对不干，干保安很干净，一个月1500他们会干吗？银行保安是不管吃住的，所以这样的工作农民工根本就不考虑。
工作脏点累点对农民工来说无所谓，但是你必须工资高，城市里面的污水井都是农民工干，农民工需要钱，不像城里人只讲究享受，农民工不懂什么是享受，在他们眼里挣到钱就是最好的回报，把钱拿回家就是最大的胜利。
城里人一个月1500都有谁干，何况是3000元呢？城里人在超市上班的都是2000左右，工资都不高，但是他们喜欢干，天天穿的干干净净，每天按时上下班，吃住在自己家，他们认为很好，农民工绝对不喜欢，这种收入根本不够养家的，他们连考虑都不会考虑。
3000的工资城里人干是合适的，因为他们每天可以回家住，吃住都在家，根本没有什么花费，所以他们适合干，农民工就不行了，一个月3000元，到农民工手里就所剩无几了，除去吃饭住宿一个月1500元也剩不下，所以农民工绝对不会干，这就是不干的原因。
大海传媒
这种情况一点亲身经历，去年年底同部门的好几个农民工友都因为工资太低辞职了，今年年初招的都是城里人。有一次和她们聊天，问她们这么低的工资怎么愿意干？她们的回答出奇的一致：在家太闲了！
在我们这里，上班时间相对自由，临时请假也方便，加班时间也不是很长。唯一的缺点就是工资太低，这也是留不住农民工友的原因。也正是这些原因，吸引了一些“闲”得发慌的城里人。
其实，我们这里也不算是城里，顶多算是一个工业开发区。当地的“城里人”原本也是农民，只是土地被开发了。
这些“城里人”为什么愿意拿这么低的工资呢？
第一点，她们不靠这点工资养家糊口。和一个大姐聊天知道，她家有一栋房子出租，包括门店和出租房，每月的租金就能收上万元。家里的孩子也成家立业了，丈夫在当地物业公司上班。她出来上班，只是出来挣个零花钱，多点少点无所谓。
第二点，她们上班真的只是为了消磨时光。另一位大姐，她说前几年没出来上班，整天在家里除了吃饭睡觉，就是看电视刷手机，整个人都快脱离社会了。现在出来上班，没有生存压力，能和同事们聊聊天，有点事做，还能顺便拿点工资，挺好的。
农民工友就不行了，他们抛家离乡出来上班可不是为了消磨时光，也不是只为了养活自己。在他们背后，还有老人要养，还有小孩要养。一个月3000块，除了房租和日常开销，每个月又能剩下几个钱呢？所以，他们宁愿去干更苦更累的活，每个月多挣些钱，这样也能多存些钱养家。
以上是一点的个人观点，仅供参考。感谢阅读，期待您的关注。对于上述问题，你怎么看？欢迎留言吐槽、批评指正和补充、
——END——
一点三农
我们是县级市，
村里有房子🏠市中心有房子，我和我老公是七零后，以前做生意，做过工地，挣钱还凑活，现在什么都不好干，去年得知我们村旁边的厂子，活轻松三班倒，每个月四天歇班，五险一金，虽说不到三千块钱，但是有退修，本来我想去的，50退休退不了，厂里不要，我让我老公去，男的60退休，年龄不在招工范围内，找个熟人也办了，今年正月16去上班了，虽说钱不多，到点去到点走，挺好的😄我老公嫌弃工资低，就是在车间里看看设备，记个数，然后看看哪里有没有问题，基本不累，就是一个班上八个点，跑六趟，腿累一点，我和他说，马上50岁了，如果干别的也能挣个五六千工资，别忘了，万一过几年干不动了，想找个投保的工作根本没机会，现在也是最后的机会了，这个活不累就是个养老的活，能干到60如果退休的年纪，虽说钱少但是又退修，以后又吃又喝了，退休以后不用担心没钱花，再说了你这跑腿的活，多好即能锻炼身体又挣到工资和退休多合适啊😊，很多的人出来锻炼身体走很远的路，也没人给钱花多好啊，比在机器前边做流水线的活还好呢，我老公现在每天到点就走了，穿的干干净净不脏不累的活，现在不合适退休了就好了，60岁以后只要身体好活到8090岁也不怕了，。农民工的货太辛苦了，虽说钱多点，没有退休，没有休班，刮风下雨不能干，冬天没活干，还有没活的时候，一年也就是五六万快吧，干到五十多岁，六十岁，干不动了，就没人给钱了，后面的十年20年小怎么办？？
心旷神怡040508141231
很高和你一起讨论这个问题；笔者觉得这个很好理解。
以我所在城市苏州为例；我们公司有几个人就是苏州本地人；虽然我们的工资比他们的工资收入高些；但是他们不用缴纳房租；父母有的都还有退休金；家里的房子赶上拆迁了一下子好几套房子出来了
上次一起吃饭人家就说我们现在每个月到这到哪的收房租一个月仅房租就能收4000-5000千；像他们这样的基本上在家躺着都能是数钱的，再加上他们现在的工资基本上一个月轻轻松松的上万而且又不用缴纳房租和房贷。
像笔者我要自己租房虽然每个月的工资表面上看比那些本地的同事要高一些；但是每个月房租1100
一天三顿饭再精打细算也要25块这样，一个月也得700块这样；还好我不抽烟喝酒；假如我在抽个小烟喝点小酒；平常在买买衣服；如果按一个月3000块的工资标准；那么笔者我基本上是收支平衡了；一年到头钱包空空。这还是在身体健康父母孩子都不要负担的情况下；
这要上有老下有小的人；一个月3000活着都难。
对比下来很明显了一个月3000的工资城里人会愿意干；因为他们不要支付房租（有的甚至收租都比收入高），父母都有固定的退休金，孩子他们能帮忙带着，对于他们来说出来工作可能就是挣点生活费打发打发时间。
而对于农民工不是他们不愿意干；而是他们干不起这个；主要原因有，固定的房屋租金；老家的父母孩子都需要自己每个月给一定的生活费，这些支出有的要占他们当月收入的一大半；这还不包括自己的日常支出人情来往。
上述是笔者的个人见解如有不足之处还望各位读者多多包涵。
小美工老吴
三千元的工资城里人愿意干，农村人不愿干，这个并不能一概而论。但这种情况确实也存在，那是因为：
一、城里人有房子，离工作地一般不远，生活开支除了家用，其他比如交通费、住宿费等等开支相比进城打工的农民大大减少甚至可以忽略不计。农民进城打工就不一样了，租个房子住不但贵各项开销也大，就算企业有宿舍，三千元每月的工资一年到头也没剩下多少，一年回家一两次交通费就已经开销不少了。在外漂泊挣钱却又不多，当然也就不愿意干了。
二、相比城里人，农村人也许更能吃苦，宁愿做一些比较苦累但是能挣更多钱的工作，很多在外打工的农村人即使在工厂里上班也是经常加班加点工作的，他们一心都只想着能多攒些钱就多攒些。而城里人大多做不了又苦又累的脏活，他们更乐意呆在企业里按部就班的工作，虽然收入平平，却能享受更多的业余时光。
三、现在的农村其实也有很多的创业机会，做些建筑装修类的零工，又或者搞一些种养殖业，一个月挣个两三千块也不是问题，还能一家团聚，这样的话，当然不愿意出去打工只挣每月三千块钱的了。
乡村木棉
每月3000元工资，农民不愿干，城里人反愿意干，这也是事实，但这是为什么呢？
首先，农民是两栖者，城里人是单栖的。3000元工资，农民若嫌少不干了，可以回家搞种植养殖，而城里人没有田地没有山林没有水面，所以无出路无法养活自己，硬着头皮也要干，不然喝西北风去！
其次，农民占有低端技术的优势，比如泥瓦匠装潢铺地板这些工作，每日工资少则200元，多则四五百元，也就是说月工资至少6000元，给3000元肯定无人干。而城市人对这种低端技术活由于高傲的城市性格决定他们不会去学习低端技术。
第三，农民3000元不干，因为不在乎交纳养老金，他们拒绝交纳养老金那是无后顾之忧。首先有一份田，有田就有一口饭吃。其次国家对不交纳养老金的农民用国库钱滋养着，比如五保户每月给600元养老金，有子女的农民每月每人150元养老金。而城市人如果不干3000元工资话儿，就没有单位交的那一部分养老金，结果老了没有社保性质的养老金，又没有田地山林湖泊，虽然有城乡居民一样的150元国库拨的养老金，但在城市能养老吗？所以城里人3000元工资的工作也肯干目的是为了一份养老金。
东楚龙野虎
每月3000元的工资，城里人之所以愿干，也是被逼无奈的。像生活在城市里，事事都得花钱，件件都得开支。比如水，比如电，还有菜米油盐……哪样不得花钱？还有生老病死，人情来往，这些都不会因为你经济拮据而消失的，该来的它总得来。你不可能生活在与世隔绝的真空里，所以你为了生存，为了有点尊严的生活，你就必须去工作，去挣钱。相比而言，农村的人反而倒是有选择余地，他们有山，有田，有土，可以自己种粮，种菜，喂鸡养鸭喂猪，有些种养业搞得好的，全年收入平均下来每月远远超过3000元，且不用受气，不用看别人脸色，生活得也很有尊严。倒是城市里很多下岗工人，上无片瓦，下无寸土，身体不好，求职无门，或是丧失了劳动能力，苟延残喘，真的是呼天天不应，叫地地不灵，生存状况，惨不忍睹。可怜可悲！
点点虫虫飞1
这个问题提得很有价值，很值得讨论！因为一些社会保护政策的实施对象是低收入群体，如法定最低工资标准政策和对低收入群体的社会保障政策等。但是从——“为什么企业每月3000元的工资，农民工不愿意干，而城里人愿意干？”——这一现象，这一问题中可以看出，有些社会保护政策其实并没有保护到真正需要保护的对象。
为什么企业每月3000元的工资，农民工不愿意干，而城里人愿意干？
在劳动力市场中，对于没有特殊技能的普通劳动者来说，基本生活需求满足程度较低的劳动者会趋向于分布在较高工资层级，而基本生活需求满足程度较高的劳动者会趋向于分布在较低工资层级。为什么这样说呢？
通常劳动者出卖自己的劳动力是为了获得工资购买商品和服务来满足自己的需求。在劳动者出卖劳动力的过程中，工资会给劳动者带来效用(需求的满足)，劳动会给劳动者带来负效用(辛苦和受累)，只要工资的效用大于劳动的负效用，劳动者便会愿意出卖自己的劳动力。
工资(商品)的效用价值取决于其边际效用量，边际效用是递减的。一个面包给一个经常忍饥挨饿的劳动者所带来的效用，比给一个吃饭问题有保障的劳动者所带来的效用要大。一定实际工资的效用会随着劳动者对基本生活必需品的“基础消费量”的提高而减少。直白点说，一定的实际工资给家庭经济条件较好的劳动者所带来的效用会比给家庭经济条件较差的劳动者所带来的效用要小。
对于同样的工资水平，“基础消费量”较高的劳动者，由于带给他的效用相对较小，他所愿意付出的劳动量(劳动时间和劳动强度)也较少。而“基础消费量”较低的劳动者所愿意付出的劳动量则会相对较多。
在完全充分竞争的情况下，对于没有特殊技能的普通劳动者来说，决定其工资水平的只有付出劳动量的多少。工作所需付出的劳动量越多，劳动时间越长，劳动强度越大，工资便越高。反之，便越低。
再假设劳动者之间没有体能方面的差异。在同样的工资水平下，“基础消费量”最低的劳动者所愿意付出劳动量最多，或者说，在付出同样多的劳动量的情况下，“基础消费量”最低的劳动者所能接受的工资水平最低。那么，分布在最高工资层级的劳动者当然是那些“基础消费量”最低的劳动者，因为付出最多的劳动量他们所要求的工资最低，其他劳动者都会被他们挤出最高工资层级。分布在稍低一些的工资层级上的劳动者会是“基础消费量”稍高一些的劳动者。那些“基础消费量”最高的劳动者会分布在最低工资层级上，因为付出同样多的劳动量他们所要求的工资最高，在任何工资层级上他们都会被“基础消费量”较高的劳动者挤出，只有在最低工资层级上才没有人与他们竞争。
因而即使考虑到劳动者有体能方面的差异，“基础消费”不同的劳动者在工资层级上的分布也是：基本生活需求满足程度较低的劳动者会趋向于分布在较高工资层级，而基本生活需求满足程度较高的劳动者会趋向于分布在较低工资层级。
农民工的“基础消费量”较低，而城里人的“基础消费”较高。所以农民工一般都从事那些工作时间长、劳动强度高、工作环境恶劣但工资水平较高的工作，而城里人一般都从事那些工作时间短、劳动强度低、工作轻松但工资水平较低的工作。
那么这样看来，如果提高最低工资标准，或者增加对低收入者的补贴，从中受益较多的会是那些“基础消费量”较高的劳动者。那些真正最迫切需要提高收入的“基础消费量”较低的劳动者反而享受不到相关的福利。这样相关的一些收入分配政策其效果可能就大打折扣甚至是完全无效的。
在一些西方国家，社会保障和福利支出在不断增长，但改善收入分配的效果却很不明显。我国在完善现代社会保障制度的过程中应该尽量避免此类问题的发生。
大方妹几
作为一个农民我就从农民的角度来分析一下为什么3000的工资城里人愿意做而农民不愿意做。
首先我们要看看这两种人群的各项社会资源和条件。
一个农民的现实生活中上有老，下有小，要买房，要买车，享受不到任何社会资源，3千块钱对于我们来说根本解决不了生活的必备品。随着现在的高房价，高物价，你就是一辈子三餐全吃稀饭，以这样的工资恐怕连自己都养活不了，何况一大家子了。
城里人就不一样了，他们不用着急买房，因为他们有房，甚至一个人都能分好几套房，不受父母年老的日常生活牵涉，因为城里人都有退休金，有的城里父母还把退休金拿给孩子们用。不用为了孩子上学，去上那高价的私立学校，因为本地人都上本地学校的。如果是一个知足常乐的城里人，他完全可以靠三千块钱满足自己的日常生活。
我认识的一些城里人，他们每年收的房租正常情况下都是花不完的，他们上班只是为了打发无聊的时间而已，根本不在乎钱的多少，只要自己喜欢的工作就行，但农村人行吗？恐怕没有一个人可以做的出来的。
所以啊，城里人能接受三千工资的工作，那都是家里不缺钱的。我们农村人没有家里不缺钱的，还是要努力工作，努力奋斗啊，农村人。
火红色星星
有家的地方没工作，有工作的地方没有家，三千块钱还要租房，而且城里消费比农村贵，开门就是钱，基本所剩无几，还有一个重要原因，农民在农村和城里人在城里各有一套生活方式，同样的三千块钱，城里人能生存，可农民去城里就很难生存，即使农民去城里也宁愿去做苦活挣得多点，城里人做不了苦活，也不愿做苦活所以才会愿意在企业里做三千的活，况且有的城里人还有各种福利，或者有房出租，然后就是上个班挣点伙食费就过日子了，农民出来都是想挣得多点存多点钱，因为没有其他多余的收入，所以宁愿做累点苦点也不愿安逸的领着只够过日子的工钱
