大聲嘚瑟
難點在於政客和商人之間很難達成“觀念”上的統一。我們可以從扎克伯格的一次採訪中看出幾分端倪。
斯威舍：……那麼關於拆分問題呢……之前有人不斷呼籲應該拆分Facebook或亞馬遜這些大型公司。你對此是否有任何的擔憂？
扎克伯格：這個的話，你看，我覺得，這是一場很有意思的辯論。如果你真的明白為什麼我們可以發展得如此之大的話，這不是……傳統意義上講，我們發展如此之大不是因為我們在美國發展得如此之大，雖然我們在美國，也有很多人在這裡使用我們產品。如果我們不是一家跨國公司，如果你說，“好了，你必須關閉在美國境外的所有服務，”那我們其實也不會那麼地賺錢；我們其實可能連盈利都成問題。
所以我覺得你這個問題的出發點來自政策角度，就是我們是否希望美國公司向全球發展？我們在美國成長，我覺得我們的很多價值觀與這裡人們素來珍視的價值觀是一樣的，而且我也認為我們做得整體來說還算挺好，無論是處於安全原因還是價值觀的角度。
因為我想，坦白說說，如果不是我們美國的企業，那就會是中國的公司遍佈全球。如果我們採取這個立場，說“好的，作為一個國家，我們決定，我們將削弱這些公司力量，讓他們難以在不同地方運營，讓他們必須縮小公司規模，”那麼，肯定會有大量的其他公司非常樂意並有能力取代我們。
說白了，美國科技這麼強大，跟反壟斷法有很大關係。其實在中國，阿里騰訊這種壟斷也很可怕，只不過我們有特殊方式來治理。而在美國，總是要把“對方”當作“敵人”來看待。
高見知事
在美國反壟斷不存在面臨政治問題，臉書難以拆分更多的是消費者認知難以拆分的問題，無論怎麼拆，誰叫Facebook，大家都會全去那裡
謝顯峰l德到戰略定位
面臨法律的問題都難
招金小奶牛
和我們的中菸草、中石化、中通信一樣
分享到:
