苏镇兔子

对于2015年伊朗与主要大国达成的解决伊朗核问题全面协议，英法德等欧洲国家是基本满意的。2018年，美国单方面退出这一协议，目的是想进一步收紧对伊朗发展核武器和弹道导弹计划的限制，对于美国的这一做法，欧洲国家乐见其成，当然也没有起到多好的作用。

在特朗普单方面退出伊核协议之后，欧洲国家在第一时间表示坚决反对，并提出要采取一切措施维护《伊核协议》的有效性，帮助伊朗正常开展对外贸易，而一开始伊朗也对欧洲国家的这一承诺，抱以很大的希望。但是一年时间过去了，欧洲国家作出的承诺基本上没有得到落实。欧洲国家对美国的长臂管辖权毫无办法，2018年5月美国开始对伊朗进行制裁之初，欧洲各国企业就开始纷纷撤出伊朗，给伊朗造成了巨大经济损失。欧洲一直承诺的特殊支付渠道，也是迟迟没有建立起来，欧洲与伊朗之间的石油贸易几近停滞。

现在对于欧洲国家而言，心理非常矛盾。如果美国能够通过这一套制裁措施，逼迫伊朗，在核问题和弹道导弹问题上做出更大的让步，欧洲国家当然会非常满意。但是欧洲国家也不希望伊朗退出伊核协议，毕竟目前伊朗已有的弹道导弹只能够威胁到欧洲，而无法威胁到美国，一旦伊朗退出伊核协议，真正拥有核武器，对于欧洲国家的安全影响是最大的。

不过现在伊朗问题的对阵双方是伊朗和美国。现在欧洲与伊朗的经济往来已经基本断绝，欧洲国家帮不上伊朗的忙，就能够帮上美国了吗？英法德联合声明，不过是欧洲为体现在伊朗问题上存在的一场秀而已，哪怕是欧洲国家彻底站到美国一方，集体向伊朗施压也没什么大不了的。

冲击时评

欧盟外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼与英国、法国、德国外交部长9日发表联合声明，呼吁伊朗遵守2015年达成的伊朗核问题全面协议，欧盟对美国重新启动对伊朗的制裁感到遗憾，将着力维护欧洲方面与伊朗的合法贸易，包括推进“贸易往来支持工”（INSTEX）结算机制的实际操作。

（欧盟外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼）

看了这则消息后，我对欧盟有一种莫名的同情感。欧盟也够不容易的，夹在美伊之间是左右为难。一方是自己的老大哥美国，现在的总统叫特朗普，是出了名的又臭又硬。而老大已经发话，谁帮伊朗就弄谁。另一方是刚刚和好的敌人伊朗。伊朗之前总是在欧盟眼皮底下倒腾核武器，看的欧盟是心惊肉跳。为了让伊朗放弃核武器，2015年费了老鼻子劲，6个国家终于和伊朗达成了伊核协议，伊朗宣布放弃核武计划。但没曾想到出了个猪队友，美国单方面退群，并发誓要弄死伊朗，伊朗被逼上绝路，于是宣布暂时退出伊核协议部分条款，又准备在欧盟眼皮底下倒腾核武器，这一次欧盟心惊肉跳的更加厉害了。

（特朗普宣布退出伊核协议）

面对这么两个互不相让的主，欧盟也是够了。所以，在5月2日之前，欧盟一直采取装死的策略，一方面大幅减少伊朗的石油进口量，迎合美国的需求；另一方面口头支持伊朗，发誓坚决拥护伊核协议。但伊朗不干了，因为伊朗发现欧盟这是出工不出力，口惠而实不至，这是典型的不作为的表现。所以一怒之下，伊朗宣布给你们60天的时间，60天时间你们再不进口我的石油，再不帮我弄出一个新的结算体系，避开美国的经济制裁，我就豁出去重启核试验，大不了我们同归于尽。

（伊朗总统鲁哈尼）

这时候欧盟没办法了，伊朗这方面是糊弄不过去了，所以才有了题目中的英法德欧四方发表联合申明，共同维护欧洲方面与伊朗的合法贸易，包括推进“贸易往来支持工具”（INSTEX）结算机制的实际操作。

但我们也不要高估了欧盟在帮助伊朗方面的决心，欧盟和美国本来就是穿一条裤子的，虽然现在说两家话，但归根到底是一家人。如果不出意外，在美国老大哥的打压下，欧盟会继续执行出工不出力的软抵抗策略，至于帮助伊朗，能拖就拖，能缓则缓，只要不刺激伊朗重启核试验，就能耗多久就耗多久。而一旦伊朗被逼急了，重启核试验，欧盟立马变脸和美国保持高度一致，而如果这时候，美国出兵伊朗，欧盟的英法德也少不了会出兵协助美国。

大国纵横

对于伊核协议，欧盟与美国的立场本质上是大同小异的，美国的招数是逼，欧盟的套路是骗。这源于美国与欧盟的共同利益：都不希望伊朗在中东地区一家独大，这损害了他们的利益，都希望消解伊朗的实力，使伊朗伊拉克化，在中东变得无足轻重，甚至是对伊朗实施政权更迭，建立亲西方的新政权。

欧盟与美国都是西方世界的中流砥柱，不仅具有相同的价值观，战略利益，并且还是同属于北约这个军事同盟，他们可是打断骨头连着筋。而欧盟和伊朗又是什么样的关系呢？完全没有任何的共同联结，彼此间只是泛泛之交而已。在美国和伊朗之间的二选一中，欧盟会怎么做连脚趾头都能想出正确的答案。

对于伊核协议，欧盟，尤其是法国、德国、英国三个大国的立场表面上看起来跟美国大相径庭——反对美国单方面退出，全力支持伊朗留在伊核协议。这样的声明欧盟，以及法国、德国、英国发表了一次又一次，几乎如出一辙，好像抄袭似的。

美国退出伊核协议一年来，欧盟以及法国、德国、英国拿什么支持伊朗？除了声明，什么也没有。不仅欧盟的企业、资本全部撤离了伊朗，欧盟的任何成员也没有谁再进口伊朗的石油了，欧盟与伊朗去年的贸易额下降到5亿多欧元的难堪境地，简直可以忽略不计。而所谓的欧盟与伊朗的贸易结算特别机制（INSTEX）至今仍然是只见楼梯响，不见人下来。欧盟对伊朗留在伊核协议的支持全部是口惠而实不至，如果更精辟的形容，那就是一个字：骗！这种行为本质上跟骗*炮如出一辙，具有异曲同工之妙。对于欧盟及法国、德国、英国永无止境的忽悠，伊朗最高领袖哈梅内伊几个月前愤怒地表示“欧洲人是骗子”。

不仅对于伊核协议，而且对于伊朗在中东的地位，以及伊朗的命运，欧盟与美国的认识、立场与政策是高度一致的，就是绝不容许伊朗成为地区霸主，必须千方百计打压成西亚病夫，搞成第二个羸弱不堪的伊拉克，甚至推翻伊朗的教士统治集团，建立亲西方的新政权，使伊朗成为美欧的附庸，而不是挑战者、敌人。

美欧对伊核协议采取所谓的不同立场，那是纯粹忽悠人的，实际上是在演双簧——美国唱白脸，欧盟及法国、德国、英国唱红脸，让伊朗左右为难，进退失据，最终上钩，伊核协议成为美欧套在伊朗脖子上的一根绳索，伊朗不听话，美欧就勒紧绳索，让伊朗窒息。至于让美国，还是欧盟来勒紧绳索，根据分工的需要来决定谁出手。

5月8日，伊朗总统鲁哈尼宣布伊朗部分退出伊核协议，并要求欧盟在60天内满足伊朗的经济需求，继续进口伊朗的石油，保障伊朗的金融通道的畅通，否则就重启核武器计划。

面对伊朗的勒索，欧盟及法国、德国、英国立即现行，露出了庐山真面目。5月9日，欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼与法国、德国、英国外交部长发表了联合声明，态度坚决地表示欧洲不接受伊朗的最后通牒，并严厉地要求伊朗必须依据联合全面行动方案（伊核协议）彻底履行承诺，避免采取任何升高态势的行动。这份联合声明使伊朗再次寄希望于欧盟及法国、德国、英国的企图又失败了。至于对中东局势的影响力，那就是伊朗在中东更没影响力了，因为自身难保。

同时，法国、英国、德国相继警告伊朗，若退出伊核协议，就重启对伊朗的制裁！在美国已经对伊朗实施了全面制裁，若欧盟跟进，也对伊朗进行全面制裁，那基本上对伊朗的经济、财政收入判了死缓了，因为面对美国与欧盟的制裁，比伊朗强大许多的俄罗斯也扛不住，经济大幅衰退，民生凋敝，至今还没缓过劲来。

俄罗斯对于伊朗部分退出伊核协议的态度，除了支持伊朗继续留在伊核协议外，至少与欧盟及法国、德国、英国稍有不同，5月8日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在会见伊朗外交部长扎里夫时怒斥美国：“由于美国的不负责任行为，导致围绕核协议的局势变得复杂。”

事实证明，欧盟与美国对于伊朗是同穿一条裤子的。美国退出了伊核协议，西方（包括美国、法国、英国、德国）就停止履行伊核协议规定的责任与义务，而欧盟及法国、德国、英国逼迫伊朗继续留在伊核协议，继续履行伊核协议规定的责任与义务，造成西方与伊朗的责任与义务完全倒挂，不对等，不公平，纯粹是联手逼迫伊朗当傻子，伊朗稍有反抗，美欧就高举霸权大棒敲打伊朗，直到伊朗乖乖就范为止。

但依然今天的绝境也怨不得别人，谁叫伊朗关于伊核协议的命运，甚至伊朗的国运一心一意地寄希望于欧盟及法国、德国、英国呢？不到黄河心不死，九头牛也拉不回，就像电信诈骗中的那个大妈，任凭好心人劝导大妈你被骗了，可大妈偏不信，仍然执着地给骗子汇款、转账。

飞狼

在本月9日欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼与英、法、德外交部长发表了一份联合声明，在声明中呼吁伊朗能够遵守2015年签署的“联合全面行动计划”。与此同时，欧盟对美国重启对伊朗制裁表示遗憾。欧盟将会着力维护与伊朗之间的合法贸易，继续推动“贸易往来支持工具”（INSTEX）结算机制的实际运作。

（欧洲各国代表）

欧盟联合英、法、德的这则声明其实是对伊朗在一天前宣布将会部分退出伊核协议决定的直接回应。伊朗在其决定声明中强调其退出部分都是“自愿条款”，包括“重水和低密度浓缩铀的储存”和“恢复生产符合协议要求的低密度铀浓缩”。伊朗还为后者设置了60天的窗口期，条件是“其他五国”能够结束美国对伊金融和石油制裁的方法或者达成新协议。这其实也就是说能够确保伊朗的贸易和金融不受美国制裁的影响。欧盟所谓的“贸易往来支持工具”（INSTEX）主要目的就在于此。

（鲁哈尼）

INSTEX是在今年1月份由德法英三国努力之下建立的一个结算所，其总部一个位于英国，一个位于法国，结算所的主管则由德国人Per Fischer担任。这个结算工具主要是为了维系欧盟国家与伊朗之间的贸易，在伊朗金融机构被国际银行电讯协会SWIFT拉黑后还能够实现资金的结算。然而INSTEX目前只能用于支持食品、药品等人道主义物资的交易结算。这无法满足伊朗方面提出保护贸易和金融不受美国制裁影响的要求。这个INSTEX顶多算是一个欧洲版的“石油换食品计划”。

（INSTEX）

那么为什么INSTEX不能用于满足与伊朗进行全面贸易结算？这答案其实显而易见，它不能，因为其本身也担心受到美国制裁。这个系统的运作同样也需要商业银行等金融机构参与进行支持才可以，而欧洲的商业银行和其他金融机构是不可能甘愿冒风险参与与伊朗之间的交易的。要知道自2010年以来已经有15家欧洲银行因为违反美国的制裁禁令而被美国罚款，总金额高达185亿美元之巨大。其实不仅仅是银行不敢，就是那些欧洲石油公司、汽车、电子、航空制造等企业也敢于违反美国的制裁与伊朗进行贸易。因为一旦被发现，不但同样面临巨额罚款，而且相关的业务也会受到影响。

（寸步难行）

欧盟的声明也仅仅是一种政治表态而已，没有什么实质性的意义。无法彻底改变美国对伊全面制裁的决定。毕竟在去年五月美国未退出之前欧洲三国就已经做出了很大努力，而当前美国的制裁已经全面展开的情况，想要劝美国回头绝无可能。特朗普本身就并不认同多边谈判这种方式，效率太低，而且效果也并不明显。为了实现其中东战略，兑现竞选承诺，他根本等不了那么长时间。

（特朗普与莫盖里尼）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！

古姿

英法德欧四国5月9号发表声明，就美国制裁伊朗问题以及伊朗在5月8号部分退出《伊核协定》发出呼吁，在此次声明中，欧洲各国希望伊朗继续遵守2015年达成的《伊核协议》，并承诺着力维护欧洲与伊朗的合法贸易，继续构建伊朗与欧洲独立的“贸易往来支持工具”（INSTEX）结算机制。

从表面上看，欧洲包括英、法、德三国在内的各国，都在立场上支持伊朗，这主要是因为美国对伊朗的制裁，已经严重损害到了欧洲各国自由采购石油的权利，欧洲人希望能够改变这一局面。

但事实上如果我们仔细看这份声明的话，我们就可以发现欧洲的这份声明，更多的是形式上的敷衍，实质上并没有什么有价值的东西，对于缓和此次美国与伊朗之间的对抗，也起不到什么有力的推动。

首先欧洲各国对美国无理由退出《伊核协定》并且制裁伊朗这件事情，只是在表面上予以了谴责，甚至连相关的威胁都没有发出，只是说美国重新启动对伊朗的制裁感到“遗憾”。

什么叫遗憾？那就是欧洲人虽然不想看到美国制裁伊朗，但是对于伊朗遭到制裁这一情况，也只能接受事实结果，这也就意味着在与伊朗交恶还是与美国交恶这个问题上，欧洲各国已经做出了自己的选择，那就是与美国的立场保持一致。

其次是欧洲各国呼吁“伊朗遵守2015年达成的伊朗核问题全面协议”，这是此次声明中的核心内容。

在这个立场的表达上，欧洲人对于自身的战略安全还是比较关心的，这也是欧洲各国对伊朗在此次与美国的对抗中划出的底线，即美国与伊朗怎么对抗，欧洲人并不关心，但是欧洲人一定会关心自身的战略安全。

那就是伊朗人不管怎么干都没事，但就是不能重启铀浓缩活动或者其他武器级核技术的研究，这表明欧洲各国对于伊朗重启核武器研究这件事，还是比较担心的，因此此番的表态，还有着向伊朗发出警告或者威胁的意味。

也就是说如果伊朗重启铀浓缩活动，危及欧洲各国的核安全的话，那么欧洲各国将很有可能或继续与美国一起，加大对伊朗的制裁。

第三是欧洲表示将“着力维护欧洲方面与伊朗的合法贸易，包括推进“贸易往来支持工具”（INSTEX）结算机制的实际操作。”

这个表态对于伊朗来说，其实就像欧洲人挂在伊朗面前的一根“胡萝卜”，看得见却吃不到，因为早在2018年5月份，美国宣布退出《伊核协定》并且重启对伊朗制裁的时候，欧洲各国就已经宣布将会对于伊朗建立单独的贸易结算系统（INSTEX）。

但事实上在过去的一年多时间里，欧洲各国却在美国的压力下，对建立单独贸易结算系统（INSTEX）始终都抱着敷衍的态度，这表明欧洲各国对于是否建立该系统，实际上也并不是很重视。

那么欧洲既然不重视与伊朗构建单独贸易结算系统（INSTEX），却又一直都在强调这个事情呢？其实原因也十分简单，那就是欧洲人不希望伊朗在面临绝望的时候，“狗急跳墙”去重启核武器研究，所以先拿根“胡萝卜”来吊一下伊朗，免得伊朗乱来或者怨恨欧洲。

欧洲各国此番发表的声明中，核心内容还是要求伊朗重新遵守2015年签署的《伊核协定》里的相关内容，而对于伊朗目前的困境，则表达了漠不关心的态度。

这基本上符合他们在国际事务上对非欧洲国家的一贯态度，同时也表明美国对于欧洲的掌控力，仍然远超其他欧洲国家对欧洲的掌控，欧洲各国及时在自身利益受到伤害的情况下，仍然还要与美国立场保持一致，这是一个非常无奈的现实。

所以在随后的美国与伊朗之前的对抗中，欧洲各国将很有可能会持一个盘观者的态度，甚至在有的时候会站到美国那一边来打击或者制裁伊朗。而伊朗想要在美国制裁伊朗这个问题上，寻求到欧洲各国的支持的可能性是不大的，这将很有可能会影响到下一轮美伊对抗的走向和结果。

落下m

从美国在5-2那天，正式宣布，要让美国的石油出口为零的时候，整个中东都感觉到美国的压力，而且很多小国都在观望这场战争的一个走向，但是一个石油紧缺的国家，实在等不下去，像印度这样一个那么大的国家，没有石油的话，那么印度怎么开挂呀，而土耳其行为需要石油，而且对美国的仇恨，第一进口石油开支持伊朗，还有作为美国死对头的俄罗斯，但是俄罗斯方块时候也不少，他们也是石油的出口国家，他们只能通过通过商品交换这种方式交易，其他中东的国家都不敢再有其他的动作，他特别是之前伊朗给叙利亚运送石油，被炸掉了三分之一之后，更多的国家更加恐惧，就算以前伊朗的同盟国都只能观望了，因为得罪美国这个超级大国，不是一个小国家可以接受的，美国要是打你的话，他们只要随便找一个借口就可以出兵了，美国不是第一次这样做了，对于石油国家和政治战略的国家，他们总有借口出兵的伊拉克和越南朝鲜就可以看出美国的本性，想美元制霸、军事制霸，让别人都臣服他们。

风暴冰工厂

根据《华尔街日报》报道，在本月初（5月2日后），在美国取消对伊朗原油出口的豁免之际，欧盟多国发布了对美国制裁伊朗的反对声明，表示要继续推动伊朗的石油合法化贸易。

5月4日，欧盟高级代表，法国外长、德国外长以及英国外长，就伊朗核问题全面协议，发表联合声明，表示“伊朗核协议是增加中东地区的稳定与和平的关键，对美国的退出伊朗核协议，对伊朗实施新的制裁深表遗憾”。随后，欧盟与欧洲各国又表示，“伊核协议参与国决心，同支持伊朗核协议的第三国一道，共同维护伊朗的财政渠道和出口，我们鼓励包括中国和俄罗斯在内的所有国家，作为伊朗核协议的参与者，通过具体的程序，最大努力推动协议框架内所允许的合法贸易。”

其实，从欧盟和欧洲各大国的可联合声明来看，他们的主要目的并不是帮助伊朗，而是为了稳定国际原油价格，因为美国对伊朗石油出口实施新的制裁后，未来对国际原油价格走势产生的不利影响，也增加了原油价格暴涨的几率。

很多分析师预计，石油价格近期将出现反弹的风险，虽然根据布伦特原油最新期货价格为70美元/桶，石油价格有所回落，但其未来风险对欧盟各国的经济发展非常不，从去年11月4日美国最初开始制裁伊朗石油以来，石油价格已经连续涨了接近40%左右了。而欧洲各国对各种油渠道的输出非常重视，欧洲是世界上主要的石油消地区，本身并没有多少石油资源，主要就靠俄罗斯和中东地区的石油输入，石油价格每涨一美元，对欧盟都是一个巨大损失。

但欧盟和欧洲各国又非常矛盾，因为他们也知道想要克服美国对伊朗的制裁非常困难，又不敢过于得罪美国这个强大的盟友，毕竟在好多事情上需要依仗美国的支持，所以导致欧洲各国的商业机构不敢违反美国的禁令，更害怕美国的制裁，从而不敢与伊朗保持正常的贸易关系。

其实，伊朗与欧盟各国设立特殊机构进口伊朗石油在去年就已经商讨，但由于欧盟犹豫不决，不敢得罪美国，一直也没有实质性的进展。所以，欧盟各国发表的反对美国制裁伊朗的联合声明，对中东的局势影响不大，只要美国对伊朗石油制裁政策没有改变，欧盟各国依然不改进口伊朗石油，也改变不了伊朗目前面临的财政枯竭的状况。

而美国制裁伊朗石油出口的目的非常简单，就是为了切断伊朗在中东地区扩张的财源，如伊朗支持的叙利亚政府、也门胡塞武装组织、黎巴嫩真主党和巴勒斯坦的哈马斯抵抗组织等反美势力无一例外都受到伊朗的大规模的资助。美国切断伊朗的财政收入，必然会导致无力援助这些反美势力，美国才能更好地对中东施加影响力和控制力。

另外，现在的美国非常不害怕油价上涨，因为随着美国原油开采技术的发展，现在美国也成为世界上主要的原油生产国，现在每天美国的石油产量超过1200万桶，产量已经超过原来最大产油国沙特和俄罗斯，石油价格涨得越高，对美国越有利。当然，对欧盟来说，就是很悲催的事。

大正看世界

首先应该看到英法德三国以及欧盟发表的联合声明，这是对于5月8日伊朗总统鲁哈尼讲话的回应，鲁哈尼表示要部分退出伊核协议框架。不过尽管如此，英法德和欧盟反对美国对于伊朗的制裁，还是值得肯定的。特别是对于伊朗来说这个行动非常重要，这是欧洲国家在联合起来向美国说不，欧盟与美国过去都是一个调门说话。

（欧盟高级代表莫盖里尼）

在美国针对伊朗的经济打压政策进一步升级之际，欧洲国家集体发声支持伊朗而反对美国，这是历史上没有过的事。欧洲三国和欧盟不仅发表了措辞强硬的声明，而且还声称要继续推动与伊朗的合法贸易，这就是建立以欧元结算的石油贸易体系。怎么样来看英法德和欧盟发表的联合声明，有这么几点分析：

（莫盖里尼和伊朗外长以及英法德外长）

一、首先应该肯定英法德和欧盟能够公开发表这样的声明，这是面对美国公开支持维护伊朗的政治立场。因为伊朗的社会稳定和经济发展符合欧洲的利益，一个战乱不断的中东将是欧洲的威胁和梦魇。这个四方联合声明能够代表西方媒体主流舆论，剥掉了美国在伊朗问题上的自私和虚伪，没有人再相信美国以极限施压手段制裁伊朗，有什么样的正当合法性。

在这个世界上，除了以色列表示支持美国打压制裁伊朗，美国制裁伊朗的行为反而是孤立了自己。美国只能代表自己，美国为了自身的利益已经众叛亲离，四方联合声明是直接的打脸美国。发表声明的四方既需要伊朗的油气资源，也需要伊朗这个市场的经济利益，唯一不希望的是在伊朗爆发战争动乱。

二、四方联合声明力挺伊朗，也是为了维护伊核协议的继续有效和合法性。但这对于伊朗来说仅仅是一种安慰，起不到实质性的作用。英法德和欧盟心里更加害怕的是，伊朗在一怒之下真正的退出伊核协议。鲁哈尼的讲话，给了国际社会60天的时间来协调美国经济制裁伊朗问题，尤其直指共同在伊核协议上签字的中俄英法德这5国。

中俄没有任何问题，仍然一如既往的保持着与伊朗的石油贸易，而英法德和整个欧盟实际上都没有履行伊核协议要求。在去年5月8日之后，欧洲在伊朗的跨国公司如法国和道达尔和德国的西门子等，很多的经济集团公司因为害怕美国的制裁，一个个都从伊朗溜走了。英法德和欧盟表态支持伊核协议，事实上而控制不了这些企业从伊朗的实际撤离。

在伊朗的危难之际，这些欧洲国家既没有坚持住在伊朗的投资，又没有胆量继续进口伊朗石油，只是在口头上表示支持，不起任何作用。欧盟表示要建立的石油贸易结算系统，还停留在方案阶段，对于伊朗是远水不解近渴。如果英法德和欧盟拿不出实招来支持伊朗，不解决实际问题，伊朗将是退无可退和别无选择。

三、英法德和欧盟发表的联合声明内容很好，但是对于美国来说不会理睬，打压制裁伊朗仍然是依然如故。对于伊朗也是一张空头支票，英法德以及整个欧盟不可能像中俄一样，保持定力继续维持与伊朗的经贸关系。鲁哈尼总统的讲话，要求中俄英法德在60天之内解决伊朗目前经济被制裁的状况，只要英法德和欧盟能够公开继续进口伊朗石油，问题就解决了。可是，现在发表联合声明的四方，能够顶住美国压力继续进口伊朗石油吗，估计没有这个可能性。

综述、英法德欧四方联合声明，对于抵制美国打压制裁伊朗起不到实质性的作用，仅仅是舆论上的影响。而伊朗在美国石油出口禁令的制裁下，能够坚持多久就很难说了。鲁哈尼给了5国60天的协调时间，如果英法德欧在这个期限内改变不了伊朗目前的困局，哪伊朗除了选择核开发将是无路可走。

四方联合声明对于中东局势的影响，关键就是伊朗的安危，英法德欧已经说得很多和很好了，关键的是要真正的伸出援手进口伊朗石油。如果伊朗在美国的极限施压制裁中倒下去，哪中东政治格局将发生很大的变化，出现极为混乱的局面。可以继续观察英法德欧四方在联合声明之后，还有没有什么实际动作出来，帮助支持伊朗。

亦新湖

——在伊朗总统鲁哈尼宣布放弃履行伊核协议部分条款之后，欧盟外交和安全事务高级代表莫盖里尼和英法德三国外长就迅速发表联合声明，强烈敦促伊朗继续履行伊核协议，并承诺会维护和执行伊核协议，同时会继续努力使其与伊朗合法贸易得以继续，其中包括贸易往来和支持工具的的投入运作，声明还呼吁伊核协议的非签字国不要采取任何行动。

三号二

欧盟和英法德共同抵制特朗普的极限施压是考虑到欧洲的实际利益的。欧盟和英法德三国在伊朗有许多实际利益是无法避免的。如果美国通过战争解决伊核问题，那最终受害的将是伊朗和欧洲各国。所以你看在美国退出伊核协议后，欧盟及英法德都不同意美国的做法。美国和英法德发动的叙利亚战争造成的几百万难民绝大多数流落到了欧洲，造成欧洲社会不稳定。如果在跟着美国后面发动对伊朗的战争，那无数难民肯定会大量流向欧洲的，本身伊朗消化的阿富汉几百万难民又将何去何从都是欧洲国家迈过不去的坎。伊朗的军事实力在中东是有目共賭的，不是美国想怎么捏就怎么捏的软柿子。美国如果在中东陷入与伊朗的长期作战也并不是什么好事情。综上所述欧盟和英法德所以跟美国并不是绝对一致的。美国发动战争发战争财，但到头来造成的人道主义灾难还得欧洲国家来买单。欧洲人也已看到了后果，所以才会出面阻止美国的战争步伐。只是美国已箭在弦上是否能停止，真的只有上帝才能知道了。现在的局面一点点误差都可能引起美伊大战了。美国的霸权不知道谁能阻止的了。

關鍵字: 伊朗 特朗普 法国