用戶4136618511792
若要回答宇宙生前的空間為何物，首先必須明確宇宙的概念。宇代表空間，宙代表時間，宇宙就是時空，代表天地之間的一切事物。
如果是抽象的宇宙，就是我們通常所說的自然界。這是一個哲學的概念，其作為外在的客觀世界，與人類內在的心靈世界相對應。抽象的宇宙並不是一個具體的物體，因而也談不上生死的問題。
不過，既然問及宇宙的前世今生。那麼，這個宇宙一定是狹義的宇宙，是創造我們人類並繼續影響著我們人類的一個具體的世界。
於是，宇宙只是自然界的一部分，只是一個相對獨立的系統。
於是，宇宙之外，或宇宙產生之前，作為外在的自然界始終都是存在的。其中，仍然還有其他的宇宙在不斷地產生與消亡著。
根據現有的認識，空間不空和物質不實，以及普朗克常數h的存在，表明我們的宇宙是由離散的量子構成的封閉體系。
離散的基態量子構成宇宙內部的空間，受到激發的量子成為光子，由高能量子組成的封閉體系就是電子和質子（兩者的激發態成為各種不同的基本粒子），由電子和質子組成一系列更高層次的封閉體系分別是原子、分子和宏觀物質。
因此，宇宙外部的空間也應該是由不可再分的量子構成的。只是外部量子空間的背景溫度和密度，與我們宇宙現有的背景溫度和密度，有著較大的差別。
於是，我們可以把自然界比作一池清水，作為封閉體系的宇宙就是因水的攪動所產生的一系列水泡。而我們的宇宙，只是上述各種水泡中的一個。
當宇宙解體之後，就會還原為自然界，成為量子空間的一部分，等待著下一次的擾動。
淡漠乾坤
這個問題看似簡單無聊，但裡面隱藏的很多錯誤思想已經成為人們頭腦中根深蒂固的觀念了，在這裡有必要澄清一下，另外“類空”的問題都比較晦澀，你有耐心和腦力就看，但不勉強。下面是回答。
“什麼都沒有”當然不算空間了。宇宙大爆炸理論認為宇宙是由一個時空曲率無限大的“奇點”爆炸產生的，宇宙誕生前就是“奇點”狀態，奇點的時空曲率無限大意味著時間和空間在奇點處完結。也就是說宇宙誕生“前”沒有時間和空間，是什麼也沒有。所以“什麼也沒有”當然不算空間了。空間是宇宙中的東西，是物質，不是“什麼也沒有”，宇宙外才什麼也沒有，因而宇宙沒有外。實際上從題目和以上敘述可以看出空間是物質的存在方式，屬於物質範疇的東西。而“什麼也沒有”不是物質，因而它不可能成為空間。這種對空間的認識和大多數普通人的日常體驗理解的空間概念是相牴觸的，他們認為空間就是什麼也沒有，空間幾何是先驗的給定。空間是一種什麼也沒有的存在――既認為空間什麼也沒有，但又認為它存在，陷入了唯心主義。這些人常常拿牛頓力學的絕對時空觀來為自己找到依據，認為牛頓的絕對時空觀就是認為空間的幾何是先驗的給定。
實際上牛頓物理學的特點是承認空間、時間是和物質一樣地有其獨立而實際的存在。這是因為牛頓接受了伽利略的“加速度”概念，牛頓的運動定律中出現了加速度的觀念，只不過他的加速度只可能指“相對於空間的加速度”，為了使它有物理實在意義，就必須把空間看作是“靜止的”，對於時間也是如此。牛頓本人和一些有識之士感到把空間本身和空間的運動狀態同樣地說成為具有物理實在性是不妥當的，因為牛頓把空間看作是一無所有。但為了牛頓力學具有明確的意義，他又非常需要加速度概念，所以牛頓當時是矛盾的。
牛頓
的確要這些先哲偉人們把一般的空間，尤其是一無所有的空間，看作具有物理實在性，的確是一種苛刻的要求（但對普通人來講就象上面所說，是非常願意接受的。）。自遠古以來哲學家們就一再拒絕作這樣的假設。
笛卡爾
和牛頓同時代的笛卡爾曾這樣論證：空間與廣延性是同一的，但廣延性是與物體相聯繫的，因此，沒有物體的空間是不存在的，亦即“一無所有的空間是不存在的”。19世紀的馬赫認為不存在絕對運動和絕對空間，時間和空間的幾何不能先驗地給定，而應當由物質及其運動決定。這些閃光的思想被愛因斯坦稱為“馬赫原理”，
愛因斯坦吸收了精華，最終創立廣義相對論。而在此之前愛因斯坦創立了狹義相對論，在狹義相對論中對空間的認識是這樣的：它對物理狀態的描述是假設了空間是原來就已經給定的，而且是獨立存在的。它把時空的相對性看作是不同參考系下的不同觀察結果，並沒有把時空和物質及其運動聯繫在一起，把空間看作是抽取走場和物質的純粹的空間。因此連狹義相對論也沒有消除笛卡爾對“空虛空間”是獨立存在的或者竟然是先驗性存在的這種見解所表示的懷疑。
解決這個疑問最終還是愛因斯坦的廣義相對論。廣義相對論認為笛卡爾的見解基本接近真理。它認為：一無所有的空間，亦即沒有場的空間是不存在的，空間是不能獨立存在的，只能作為場的結構性質而存在。沒有場沒有物質，什麼也沒有，空間是不存在的。
看到這裡的，很不容易了。那就評論一下吧。歡迎關注我們“物原愛牛毛1”。
物原愛牛毛1
明確回答：不能算空間。
這個世界有兩種事情不能用我們平常生活常識來度量，一個就是宇宙誕生之前的奇點，一個就是微觀量子世界。我們今天就來討論一下宇宙誕生之前的問題。
我們今天討論的依據是基於宇宙標準模型，也就是大爆炸宇宙論為基礎。如果沒有一個統一的命題基礎，就無法圍繞著一個論點來討論了。
大爆炸宇宙論認為，宇宙沒有誕生前是一個奇點，這個奇點體積無限小，熱度無限高，曲率無限大，密度無限高。這四個無限的基礎就是這個體積無限小。
什麼是體積無限小呢？就是一個電子都是有有體積的，這個宇宙奇點當然應該比電子還小，而且比人類理論上可以認知的普朗克尺度還要小，無窮小。普朗克尺度就是10^-33釐米，而電子的直徑為10^-17釐米，普朗克尺度比電子還小16個數量級。
但宇宙奇點無窮小，卻包含著整個宇宙質量，這樣就當然無法估量其密度和熱度了，也無法估量其引力曲率到底有多大了。所以都是這個無窮小就引出了後面幾個無限。但大家切記這一點，不管是宇宙奇點還是黑洞奇點，從來也沒有質量無限大之說，一些人把這個無限也加進去，就是謬論了。
這個奇點雖然無窮小，但無窮的曲率把空間都包括進去了，因此所有的一切都在奇點以內，就沒有外面了，外面都沒有了，怎麼又會算是一種空間呢？看到一些朋友說的外面是真空，有海森堡不確定性原理的量子漲落，這完全是一種理解錯誤。真空也是空間，有的科學家這樣說奇點，是說奇點裡面有可能是充滿了海森堡不確定性原理的量子漲落，不是說外面。
時空和物質是宇宙大爆炸後的產物，如果奇點之外有真空有空間，現在就在宇宙之外也還有真空和空間，這是一種謬論。宇宙是一個封閉的時空，在奇點時是這樣，現在也還是這樣。
所以人類也好，宇宙一切事物也好，都沒有辦法突破宇宙的邊界，就連宇宙的邊界都無法看到，因為宇宙就在裡面，沒有外面，像奇點一樣，沒有爆炸前無限的曲率把時空拘禁在奇點裡面，外面什麼也沒有；現在呢，宇宙已經膨脹到可觀測直徑930億光年，但這個無限曲率還是在宇宙邊界處，把時空都拘禁在宇宙內，外面還是什麼也沒有。
這就是奇妙的引力曲率，我們千萬別用生活常識來看待。生活中，出了房子大門，外面還有房子，出了城市，外面還有城市。這是因為我們是在宇宙這個大空間裡，隨便在那裡都是在空間裡，隨手一抓也是空間。
但宇宙不是這樣，宇宙有點像我們在地球上看遠方，看不到頭，也沒有中心，你一直走都走不出地球，只能夠走一圈又回到奇點。地球是引力把你拘禁在地面上，而宇宙是曲率把光速也拘禁在時空裡。因此只有宇宙裡面才有時空和物質，什麼也無法突破這個時空拘禁。
不知我這樣說大家能否明白？
總結一句，宇宙誕生前沒有時空和物質，什麼也沒有就是沒有。空間就是空間，沒有不能算空間。現在還是這樣，宇宙之外沒有空間。
時空通訊
可以直接解答這個問題：不算空間。
我們很多人都想的比較簡單，他們的思維就是，在一個“空間”裡面，一顆“種子”突然發芽，然後迅速成長起來。但是，真實的情況絕非如此。宇宙之誕生，並不是在一個空間裡面發生了某種狀況。我們可以這樣描述：
並非是物質被推進了空間。由於某種物理規律的決定，能量被推進了時間。
在能量進入時間的一瞬間，宇宙誕生了。
在宇宙誕生之前，能量原本就存在，而時間在“奇點”處沒有意義，時間和空間在此處還沒有誕生。一旦“奇點”發生了膨脹，則時間的箭頭誕生了，能量自此被推進了時間。
我們考察一下“奇點”，會發現現有的所有已知的物理規律都無法單獨描述它的性質。由於曲率無無限，這個點的密度和質量為無限，以至於曲率為無限，把整個空間都無限蜷縮起來。時間和空間本為一體，既然空間蜷縮為無窮小的點，則時間也不復存在或者它還沒有開啟。
大家還要明確很重要的一點概念，即“奇點”本身就包括了宇宙的全部。我們說的“奇點爆發”，即等於宇宙本身的爆發。宇宙沒有“之外”，奇點自然也沒有“之外”。我們宇宙之中所有的一切，都包含在奇點裡面。我們即使拿起一支筆，這支筆也是奇點的一部分。你也可以這樣說，宇宙即奇點的進化階段。而宇宙未來將如何進化，目前主流看法是它將會無限膨脹下去，直至達到熱寂。這取決於暗物質的數量。暗物質也有萬有引力，如果它們的質量低於某一個臨界值，則不能抵禦讓宇宙膨脹的暗能量，宇宙就會永恆的加速膨脹下去。
懷疑探索者
既然問題中說了宇宙誕生之前沒有空間，“什麼都沒有”當然不是一種空間，可以看做是一種存在的方式，並不一定非要以空間的形式存在，也沒有哪條大自然法則規定存在必須有空間！
那麼宇宙誕生之前到底是一種什麼樣的存在方式？
可以簡單地理解為“無”或者“什麼都沒有”，但這種“無”並不是真的“什麼都沒有”，而是一種“量子真空態”，確實沒有時間和空間概念，也是一種存在方式！
在這種量子真空態中，各種虛粒子會隨機衍生出來，衍生的方式是向“無”賒借能量，然後死瞬間消失把能量還給“無”，所以，“無”並不是一無所有，更不是一片死寂，而是非常“活躍”，充滿了大量虛粒子的隨機衍生然後瞬間湮滅，就像泡沫一樣！而宇宙的誕生就建立在這種不斷衍生湮滅的基礎上！
當然，對於宇宙大爆炸之前的理解我們只能在現有理論基礎上去推測，你也可以有其他理論，但不要僅僅是想象而沒有絲毫理論根據！
準確來說，我們只能理解宇宙大爆炸一個普朗克時間後的情景，因為普朗克時間是人類了認知的有意義的最小時間單位，任何小於普朗克時間的時間長度都沒有意義！
關於宇宙起源，時間，空間的理解，這些都是宇宙終極之謎，或許不是目前的我們能夠完全理解的，也歡迎留言討論，說出您的觀點！
宇宙探索
本題問的好，直接命中“奇點論”的死穴。為什麼這麼說？這次不重述動力學證否，只講最起碼的邏輯證否。
奇點論的第一死穴——虛無性死循環
奇點論基於愛氏相對論的宇宙球形膨脹模型——引力場方程。這個理論不承認宇宙真空場，認為空間是絕對虛無的愛氏空間。
既然愛氏空間是虛無，而奇點之外也是虛無，就必推出：奇點之外是愛氏空間；就只能推出：愛氏空間是固有的虛無。
這就違背了奇點論的本意，導致奇點之外的虛無≠愛氏空間的虛無。因而得出，宇宙中存在兩種虛無之謬論——這就是奇點論的死穴。
奇點論的第二死穴——起源性死循環
從邏輯上講，探討宇宙的出生入死，本身就是一個死循環。假設奇點論是“對的”，即宇宙有一個起源。
那麼請問，這個奇點的起源是什麼？這個零維質點裡面的是什麼鬼👻？
如果真是那個鬼👻，那麼這鬼👻起源於什麼？難道起源於另一鬼👻？
為什麼是👻？奇點派說，物理規律全部失效，鬼都不知奇點是什麼，可又斷言是奇點。
此時奇點論的大神們，詭辯說：這個奇點是固有的，是固有的鬼👻，就是這麼安排好的。
前者說不存在固有，是源於奇點的；後者又說奇點是固有的，這就是奇點論的死循環。
奇點論的第三死穴——無窮大死循環
奇點派斷言，宇宙是有限空間的不斷膨脹的無限大。你看看他們的光錐座標系：
奇點是有限零維的第1無限大質點(∞₁)，10秒內爆脹為有限的第2無限大宇宙(∞₂)，
然後有∞₃、∞₃......∞ₙ₋₁、∞ₙ。每一個∞不一樣，宇宙有無限個不同的無限大。
換句話說，奇點論的宇宙，時時刻刻都在違背質量/能量/動量守恆的基本法則。這就是奇點論的無窮大死循環，或稱無窮大災難。
量子場論證實——宇宙是固有的
開明科學家一致認為，空間不是虛無的愛氏空間，而是毫無空隙的充滿了光量子與引力子。
換句話說，宇宙是固有的，空間是無限的，質量、能量、動量、電荷都是守恆的。
事實上，我們身邊的空間都是固有的。萬里長城數千年，它的空間絲毫不變，地球與太陽的距離1.5億千米，幾十億年幾乎不變，即使變也是常規的經典動力學的漂移。
結論：無語。
Stop here。物理新視野與您共商物理前沿與中英雙語有關的疑難問題。
物理新視野
我們常說時間與空間是宇宙大爆炸之後而來的，有了物質也就有了時空，沒有物質就談不上時空。但宇宙誕生之前，真的是什麼都沒有嗎？這說起來，不會讓人信服，什麼都沒有，何來的這一切，宇宙並非無中生有，而是加引號的“無中生有”。
真空並非真的空，狄拉克將真空描述為起伏不定的“能量海”，會沒有徵兆的出現一對虛粒子，然後湮滅消失，將借來的能量再還回去，這些粒子對存在的時間極其短，時間越短，偏離守恆的能量就越大，就更有可能形成質量更大的粒子對，這樣粒子對存在的時間更短。
如果存在的時間足夠長，就有可能形成激發態真空即“偽真空”（宇宙誕生之前的真空），激發態真空不穩定，能量巨大要向著穩定的基態真空（真真空）衰變，虛粒子現在可以憑藉這股能量來償還之前的能量賒借，這樣虛粒子就可以轉化為實粒子，從而構成如今的宇宙，現在的宇宙屬於基態真空即真真空。
所以，宇宙之前也並非什麼都沒有，相反還是比較熱鬧的，沒有物質的存在，自然不能算是一種空間。
個人淺見，歡迎評論！
科幻船塢
宇宙沒有開始的時候，也就不存在所謂宇宙誕生前的問題！所謂宇宙是由137億年前的一次大爆炸產生的理論是建立在錯誤的哈勃定律基礎上的！哈勃錯誤地將天體紅移量全部視為多普勒效應是錯誤的根源。而實際上，天體紅移量與距離成正比的原因在於宇宙空間非絕對真空，星際物質使星光發生反射/散射、折射/透射和轉換/熱輻射作用而使人類在地球上觀測到的星光的頻率與出發時的頻率不同，也不是原來出發時的光了。為此，本人設計了《驗證哈勃定律正確性實驗方案》來檢驗本分析，希望有條件的單位與個人能早日完成本項實驗。
彭曉韜
一個精子沒有遇見卵子之前算不算是一個生命體？
表象上來說的確不算生命體，因為相互的生命形式並沒有轉入轉出，但是假設你把精子或者卵子看做一個一團細菌，那麼算不算生命體？肯定算。
西方科學的最偉大之處就是在各種各樣的物理環境中均預設一個起因和結果，因導致果，但是我想知道，假如男女之間的關係，算作一個物理過程，那麼誰可以告訴我，究竟是生命的延續算作男人爽？還是女生爽的過程後的結果？？
宇宙比如是雞蛋，可是沒有雞那裡來的蛋？假如我們看到的宇宙是一粒米，那麼一棵稻穗上只有一粒米嗎？宇宙的印跡為什麼必須是人類所能看到的理解的範圍？？？也許宇宙在人類所可以看到的範圍之內不過就是一個混沌的場景。
你開車在路上走到一半下雨，你一定要認為一路都是雨嗎？你認為雨是因為氣流變化產生？那麼又是什麼產生了氣流變化？雨在路上你認為是對道路的摧毀，可是用刑事案件的觀點，不過是大自然掩埋證據。
科學。。。。並不是我們看到的結果就是科學！必然是在過程中隱藏結果。用所謂不到300的科學解釋數百億年的一切，不可笑嗎？
假設一對男女18歲(按照當下社會婚育年齡)19歲又生下孩子！你也只能說這個孩子不到一歲但是你根本沒有辦法否認他爹媽的生命形式，如果宇宙大爆發存在，且作為一個新生命誕生來看，必定會有起因！！！只是人類目前看不到或者根本不願意看而已。
搭伴旅行
既然宇宙可以誕生，那麼宇宙也就會死亡。宇宙誕生的時候帶來這個宇宙的時間開始，那麼這個宇宙的時間也就隨著這個宇宙的死亡而沒有了時間。這裡的宇宙時間是相對這個宇宙的。為什麼不可能在這個宇宙之前還有一個什麼腔或者範圍呢？那裡不是空間（找不到合適用語），比如只有所謂的能量，能量的存在可以不需要空間嗎？在這個能量腔裡面，時間也許不是連續的，而是離散的，跳躍的，同時的，也就是不是我們所理解的時間了，因為我們定義時間是連續，有始有終的。在這個能量腔裡，比如：能量之間的傳遞無需時間，從一處到另外一處能量無需時間就可以傳遞。也許正是因為這個特性，能量腔就特別不穩定，當他變得巨大無比的時候，就有物質粒產生，並且不斷聚集，最終有了我們現在理解的奇點，奇點總有受不了的時候，最終爆發，產生現在的宇宙。有了宇宙，就有了空間，也就有了時間，同時那些能量腔中的能量也帶了過來。那麼能量之前是什麼呢？可以設想兩個圓錐體，頂尖部分連接，當任何一個能量聚集最終產生奇點，這個奇點就是圓錐體的連接部分。通過這個奇點爆發到了另外一個圓錐體。我們現在就是在這個圓錐體中。總有一天，這個圓錐體裡的所有物質都會變成能量，同時有產生新的奇點，爆發後，又到另外一個圓錐體中。週而復始。能量從那裡來，由奇點爆發而來，那麼奇點又從那裡來，從能量的聚集而來。沒有開始也沒有結束，也就沒有時間……。
