我的文筆峰
什麼是大型粒子對撞機？作用是什麼？相信很多人看百度，看新聞，查閱資料還是一知半解，所以我主要給大家普及一下。大型粒子對撞機，是用來研究和證明基礎科學的，說簡單一點就是用來研究數學裡的一加一為什麼等於二的，而且還可以研究一加一除了等於二，還可以等於什麼？這樣我們就可以發現真正的數字是怎麼算的！目前地球上的科學知識，只是總結地球重力環境下，各個物質的組成結構，而無法解釋其他環境下的物質結構，例如原子核是一個質子的原子是氫原子氕，那麼一個質子一箇中子是氘，一個質子兩個中子的是氚，那麼一個質子三個中子的會存在嗎？一個質子四個中子的存在嗎？這類的新的元素，就要靠大型粒子對撞機去撞擊生成新的物質，然後研究物質產生的本原，從而發現客觀物質世界的真相，因此大型粒子對撞機，直接決定一個科學的真偽，和科學未來的發展方向。例如宋祖英的愛我中華的歌詞，是56個民族，56只花嗎？為什麼變成了56個星座，56只花了？這個世界發生了什麼？目前還無法解釋！
梵塵子
關於粒子對撞機，早有耳聞。但是中國要建世界上最先進的大型粒子對撞機的事，雖然討論很多年，但是作為我個人來說，的確還是剛剛聽說。
很興奮！的確很興奮！
一直聽說中國的發展，在各方面已經有了趕超美國的勢頭，我從沒有當真！因為在我看來，中國比美國還差得遠！科學基礎就不行！遠遠比不了美國！
如華為這樣，這領域，那領域，都是白搭！在真正的實力面前，就是小孩過家家。只有基礎科學的趕超，才是真正實打實的趕超。而基礎科學，個人以為，基礎物理學就是基礎科學很重要的一部分。而基礎物理學也正是中國一直以來最缺乏的。
聽說中國的科研人員，居然有了對於最頂尖科研設備的需要，真的很興奮！
反對者很多都是因為楊振寧說話了，所以反對！好多都是因為需要投入太大了，所以反對。
楊振寧是科學家，是這一領域裡的大拿！專業問題，我自然跟他沒得說！然而，他畢竟也沒說不需要，只是說不合適。看來，在他看來中國也的確有建的需要的。只是考慮各方面因素，覺得現在有些得不償失罷了！
我瞭解的少，記憶最深刻的兩個反對理由，一燒錢！二建起來能夠有資格使用的外國人更多！會成為給外國人建的。
我以為，這兩點都不是問題。第一點所謂燒錢，那是美國那樣，沒有人民基礎，沒有文化基礎，沒有歷史基礎的，純粹靠武力，靠資本，靠金錢維繫起來的資本主義國家才會有的危險。而我們中國，只要保證農業穩定，經濟領域就不會出現大問題。雖然儒家思想被詬病，但是真要講到國家穩定性，真要講到人民為國家奉獻，中國人不是美國人，不是那些資本主義國家能比的。
第二點，楊振寧派以為是反對理由，而我反而以為這才是應該建的理由。許多人詬病中國人家國理念，沒有世界情懷。總想著中國人應該像美國一樣，無國界，把自己真正當成世界公民！那麼，為什麼不能對這些外國科學家無國界一下？為什麼要中國的科學家被美國用就世界了！世界的科學家被中國用就不世界了嗎？
說歐洲的對撞機世界人民都可以用！所以沒必要中國自己建。這個問題，我真不懂。然而，我只知道，外人的東西，再怎麼樣也沒有自己的好用！
說建造，中國沒有那樣的技術，人才！說使用中國沒有那麼多有資格的人！所以，建造的投入都會被外國人賺走！使用價值也會被外國人拿走！
我就問，建起來是誰的？值不值那些錢！東西，技術是不是留在中國了！
我就問，你用歐洲的對撞機要怎麼操作，你用自己的怎麼操作？
戲法人人會變，各有巧妙不同。
中國要想成為真正的強國，要想成為真正的科技強國，基礎物理學必須補上。
基礎物理學，不是簡單拿人家的成果來就能補齊的。必須把人家走過的路走一遍，把這個基礎的基礎補上才有可能真的趕上人家。
把人家的理論成果拿來用，或者會更快見到成效。或者會培養出許多科技領域的頂尖人才。然而，想要長久的真正的趕超人家，想要培養出科學家級別的人才，必須把基礎的基礎夯實。
我支持建設派，這個建設的過程會為中國引進最先進的技術，培養最頂尖的人才。這個的運轉，會為中國培養真正的科學家！
我的確對於科技沒什麼瞭解。但是我對國際形式，世界歷史還是有一定了解的。我知道美國人對中國有各種技術封鎖，我知道中國人去美國留學的悲哀，尷尬！
愚木居士
對撞機是能夠為帶電粒子提供能量加速的裝置，兩束電性相反的粒子被加速到很高的能量後迎頭相撞，通過對撞的結果可以摸索微觀粒子的結構等信息。目前世界上最大的粒子加速器是歐洲的大型強子對撞機，周長27千米。中國規劃建設的粒子對撞機會超越它，周長達100千米，能量峰值是歐洲大型強子對撞機的7倍，造價可能達到200億美元。這樣一個大型科學項目，很多人拍馬屁叫好都排不上隊，楊振寧卻公開潑冷水，發文《中國今天不宜建造超大對撞機》。
這不是楊振寧第一次反對中國建造大型加速器，上個世紀中國建設北京正負對撞機，楊振寧也是持反對態度。今天回過頭來看看北京正負電子對撞機，基本上就是一個燒錢的無底洞，並沒有撞出什麼有價值的東西。
楊振寧是粒子物理學界的大師級人物，他對粒子物理學的走勢有敏銳深刻的眼光。或許楊振寧的指向並不一定是最好的，同時還有丘成桐、王怡芳等重量級科學家力挺中國建造大型對撞機，但不論誰的意見建議必須要認真對待。
楊振寧之所以反對中國建造大型對撞機，有多方面的原因。在楊振寧看來，對撞機是燒錢的無底洞，國外有很多慘痛的教訓，而中國是一個發展中國家，建造這樣一個大型裝置與中國現在的發展中國家身份不相符。如果建造了，勢必會佔用其他學科的科研經費，不利於其他學科的發展。還有，很多科學家認為，超對稱粒子基本就是一個猜想，用加速器尋找超對稱粒子的實驗完全落空。更何況，不建造大型加速器，中國還可以在尋找新的加速器原理、尋找美妙的幾何結構等方面努力，這樣的工作不會費錢，適合中國去做。
楊振寧站出來反對中國建造大型加速器，可能會得罪一批人，也會有人暗自嘲笑他不懂規矩。看做學問、搞科學需要求真，需要他這樣的精神。
刁博
我不想說誰對誰錯，我只想說中國要發展前緣科技只能靠自己，那怕是上千億隻馬上到位嗎？那是要好多年持續的投入才需要那麼多吧！中國買人家的芯片多花的錢少嗎？現在才去發展芯片花錢更多還落後，你們覺得當初的決定還正確嗎？中國發展兩彈一星時，當時飯都吃不飽，難道當初就錯了嗎？還有別國發現什麼會告訴中國嗎？帶點技術性的都對中國封鎖，基礎物理的研究本來就不是馬上能產出成果的。不能客觀看待問題，沒有什麼事是等你完全具備百分之百的條件才去做，只有去做才能創造條件去完成。大家看到很多經濟原來很發:達的國家，有錢只拿來提高人民的享受，不發展軍事和科技，現在這些國家國破山河碎民不聊生。楊震寧的科技生厓已經至步，但不要以老賣老，中國沒有他、沒有先進設備兩彈一星不也結出成果了嗎？短視的眼光楊震寧不能引導中國的發展，鍵盤俠不要噴你們從頭看楊震寧的一生就可見其性格與心懷。
1828007237
中國的大型粒子對撞擊專業名稱為高能環形正負電子對撞機，又被簡稱為CEPC。
在這個項目提出後就有了正反兩方的觀點，楊振寧楊老是反對中國建造CEPC的，楊老曾公開發表過一篇文章：《楊振寧：中國今天不宜建造超大對撞機》。這篇文章的主要觀點就是：建造大型粒子對撞機資金投入巨大，同時沒有成熟的經驗，並且建造成功後要達到的目標並不明確等等。一個國家每年的科研資金都是固定的，一項投入過大勢必會影響其他科研的投入，按照輸出成果來看可能並不值得。
而堅定支持建造CEPC的是中科院高能所所長王貽芳院士，現在世界上比較大的對撞擊就是歐洲的LHC，在2013年宣佈發現了希格斯粒子（又被稱為上帝粒子），這項發現讓曾經預言這個粒子的科學家獲得了諾貝爾獎。
至此粒子物理標準模型預言的所有粒子全都已經被發現了，接下來高能物理的方向就是研究希格斯粒子的性質，美國、日本等國家已經有或者正在進行大型對撞擊，而我國只有即將退役的BEPC（北京正負電子對撞機），它的能量只有3~5GeV，在這一領域根本競爭不過其他國家。
在此前提下要想走在該領域的前沿，獲得巨大突破就必須要建造超級對撞機CEPC，否則我們就要一步差步步差。
科學黑洞
至於揚振寧先生為什麼反對建大型粒子對撞機，這就要先了解什麼是對撞機了。對撞機是科學家為了探索新的粒子和微觀量化粒子的“新物理”機制，是一種將質子加速對撞的設備。它的出現對發現新粒子提供了很大的幫助。
反對建立粒子對撞機是多方面原因，但最主要的原因是:第一，建立一臺粒子對撞機要花的錢接近上千億元，同時人力也是一大考驗。而且，歐洲有一臺粒子對撞機了，就算建成了也不一定有多大的用場；第二，對撞機相撞可能會產生微型黑洞，萬一真的對撞出了微型黑洞，該怎麼辦。這是楊振寧先生所擔心的問題。
當然了，我國建立大型粒子對撞機也不是沒有好處的。如果建成了粒子對撞機就能吸引世界上許多國家的頂尖科技人才，同時能掌握這一項國際頂尖科學技術，並帶動其他一些產業的發展。
星空的貝
這個問題從多方面來說，沒有對與錯，楊振寧反對的理由有幾點，一是，浪費人力，物力太大，二是，國內專家對這個科研還不成熟，粒子對撞機是否難達到我們想象的效果，有的物質是否能捕捉得到，這些需要投入多少人力，物力，要搞多久，最終有沒有想象的效果，這些都是未知數。有的專家要搞的理由是，沒有粒子對撞機就停止這方面的科研，人力，技術，慢慢提高，新東西都不是一步到位，慢慢摸索出來的，今天搞不成功，沒關係，明天再搞，後天再搞，只要有粒子對撞機，早晚得搞出一個結果，就算沒有結果，也搞明白是怎麼回事了，不要自己不搞，別人搞成功了，又落後別人多少年，我們在這方面吃虧不少，以有前車之鑑。如果搞出來了，那就領先多少年，可以更早運到科技，軍事領域上去，使國家科技，國防，軍事，更加強大。
浪跡140947302
楊振寧回國，國家給的待遇還是比較高的，他本人是諾貝爾獎獲得者，現在我們國家同樣諾貝爾獎獲得者有好幾個，多是從國外引進的，楊振寧是第一個，應該說是千金買馬骨。楊振寧回國必定帶回來很多科研課題成果，和一些他的學生同事等研究人員。他本人在美國是頂級科技人才，即便不能帶回來多少技術，但他本人研究過的，因該會教給國內的同行技術人員。我們也能更好的瞭解美國科技發展程度，不至於盲目崇拜，從而在技術研究方面避免盲目追逐，盲目投入避免不比要的人力物力損失。畢竟一個科研項目有可能就是幾十幾百億的投入，幾百上千的技術人員，花費幾年幾十年去研究。現在網上那他和鄧稼先比，有什麼好比的，他自己都說過這事。總比的得了好處在跑出去的強。能說道的也就是回來後娶了個年輕女人。
2000豬頭肉
中國要想在基礎科學領域取得突破，未來肯定會建造大型粒子對撞機的。但是目前是否適合建造大型粒子對撞還是一個有待商榷的問題。
相對論和量子力學的建立是物理學的第二次革命。
然而一百年過去了，物理學的再也沒有出現顛覆性革命。這一百年來，我們都是在吃量子力學和相對論的老本。
目前物理學已經進入精細化的領域，比如尋找希格斯波色子和引力子等新粒子。
2012年7月，科學家在大型粒子對撞機上找到一種全新粒子，這種粒子的性質與科學家苦苦尋找了幾十年的希格斯粒子幾乎一致，於是科學家相信這就是希格斯粒子。
這個消息引起學界興奮的同時，國內科學家也意識到自主建造大型粒子對撞機的重要性。
兩個月後，中國高能研究所就提出要建造我國的環形正負電子對撞機─超級質子對撞機，簡稱CEPC─Sppc。
2015年，該項目開始評審。去年又召開啟動會。
但是這個項目卻遭到楊振寧的極力反對
楊振寧認為國際上建造大型粒子對撞機的實際成本往往都是遠超預算。中國目前一期預算300億，而實際投入下來可能就得500億。
而且目前物理學已經進入深水區，科研成果的產出具有很大的偶然性，並不是單獨造一個對撞機就可以解開很多問題。
一味地將科研資金投入到高能物理上會壓縮其他自然科研的資金投入。
而且高能物理的頂級科學家幾乎都是來自西方國家，中國的大型對撞機恐怕會為西方科學家做科研嫁衣，實際主導權還是在西方科學家。
支持派的代表人物是王貽芳和丘成桐
他們的觀點是：自主建造大型粒子對撞機可以吸納國際人才，並在其帶動下培養出更多的本土青年科學家。
在科研產出方面，粒子對撞機建成之後10年內會尋找到100萬個希格斯波色子，1億個W和Z玻色子。
中國要想在基礎科研領域佔據一席之地，建造粒子對撞機是很有必要的。不管是在科研產出還是培養本土人才方面，都是用錢無法衡量的。
科學認識論
楊先生反對建電子對撞機，並不是否認電子對撞機對科學的貢獻，而是根據他對當代物理的認識，認為目前電子對撞機發現不了什麼新的粒子，而只是證明別人已經證明的玻色子而已。我覺得也許是物理學的“瓶頸期”所致；也許是電子對撞機技術並未有本質的進步，只是一味的增大。持後一種觀點的科學家也不少。其二，楊先生認為，依據目前中國的經濟實力應該大力發展材料科學，這裡的材料科學肯定不是指鋼鐵水泥，也許不含所謂的碳纖維等“高級材料”，應該指的是更前沿或者目前還不存在的材料，這是有限的資金用到刀刃上。合成或發現新材料，也是非常了不起的科學研究，實際上我國所謂的技術受制於人，很重要的是我國材料基礎科學非常差(其實製藥也與此有關)，只有提高了材料基礎科學水平，中國才能真的走向製造業強國。
支持楊先生，這才是愛國者！天天吹牛中國第一，牛逼大大，足誤國者、愛國賊！
