去年10月31日至11月30日，中央第三生態環境保護督察組對安徽省第一輪中央環境保護督察整改情況開展“回頭看”，重點督察各單位對環保問題的具體整改落實情況，並針對長江及巢湖水汙染治理問題安排專項督察。
昨天，“督察意見”發佈。意見顯示，與此前已完成反饋的六個省份相似，安徽在督察整改工作上也有不少短板，部分地方侵佔長江沿江溼地問題突出，一些自然保護區的管理部門不但未盡“守護”責任，反而為侵佔保護區的違法行為打掩護，成了事實上的“破壞者”。
點音頻 聽報道
重要任務未整改到位，個別部門打掩護
中央第三生態環境保護督察組組長吳新雄通報，第一輪中央環境保護督察後，安徽推動巢湖流域突出生態環境問題整改，清退湖面4.5萬平方米，修復損毀溼地43.1萬平方米；同時啟動巢湖半島等5個國家級溼地公園試點工作。但督察也發現，安徽一些重要任務沒有整改到位，個別部門還幫違法違規建設行為“打掩護”。
吳新雄：“安徽省林業部門一直隱瞞安徽揚子鱷國家級自然保護區被侵佔及違規調整問題，導致問題遲遲得不到解決；巢湖市及合肥市巢湖風景名勝區管委會對整改期間風景名勝區高速雲水灣項目違反國家《風景名勝區條例》規定頂風建設14棟別墅等房地產開發行為未予制止，邊改邊建，違法建築至‘回頭看’時已基本建成”。
事實上，就在去年9月，也就是回頭看進駐前一個月，生態環境部就曾因揚子鱷國家級自然保護區被違規侵佔問題約談宣城市市長。
生態環境部發布的典型案例資料顯示，早在2010年3月，保護區管理局已經發現涇縣開發區侵佔保護區的事實；但隨後，原安徽省林業廳與涇縣政府就保護區和開發區邊界問題擅自達成協議，生態環境部自然生態保護司副司長柏成壽曾表示，作保護區的“管理者”失職失責，導致602公頃保護區核心區被侵佔，已經變成了保護區的“破壞者”。
柏成壽：“涇縣經濟開發區持續違規侵佔該保護區雙坑片區核心區，嚴重破壞了揚子鱷棲息環境。安徽揚子鱷國家級自然保護區管理局在過程中擅自變更保護區範圍和功能分區，聲稱涇縣經濟開發區沒有侵佔保護區，妄圖以此規避非法侵佔保護區的行為，安徽省林業廳對保護區內違規問題失察，性質惡劣。”
個別幹部為違法企業通風報信
督察意見裡，還對選擇“造假”隱瞞問題的蕪湖、亳州等城市點名。吳新雄通報，亳州市譙城區未對群眾投訴問題認真排查，也未落實“對亳州市亞珠碳素有限公司及周邊地區金剛石企業開展明查暗訪”的相關承諾，為應對督察，譙城區甚至有領導幹部通過微信群向企業通風報信，並直接指使、授意企業採取偽造危險廢物處置合同、沖洗被汙染的雨水溝、臨時停產等方式敷衍應付。
而蕪湖被發現，對群眾舉報的“企業傾倒工業固廢問題”未做整改就上報“整改完成”
吳新雄：“第一輪督查期間，群眾舉報蕪湖市華誠混凝土公司西南側池塘內有傾倒填埋的飛灰爐渣等工業固體廢物，2017年8月，蕪湖經濟技術開發區上報稱該信訪件已整改完成，實際直到2018年8月才啟動整改工作。為應對督察，甚至在督察人員進駐前直接對填埋場覆土掩埋，性質惡劣。”
針對長江及巢湖水汙染治理問題統籌安排的專項督察還發現，蕪湖等沿江各市對生活汙水收集、處理設施建設重視不夠，大量生活汙水直接進河入江；安慶、池州等地非法侵佔沿江溼地行為多發。2017年3月，安慶市經濟開發區違法填佔湖面建設園區道路，至2018年9月，累計填佔湖面約450畝。
生態環境部：依紀依法問責，對問題絕不鬆手
目前，第二批中央生態環境保護督察回頭看已經完成對七個省份的督察反饋，同步發佈的15個典型案例中，大多都存在敷衍整改、假裝整改的情況，比如“山西太原多地照搬照抄整改方案”、“瀘州大量汙水直排長江”，背後的問題均是一些部門不作為、亂作為。中央生態環境保護督察辦公室常務副主任劉長根說，對這些問題，生態環境部將盯住不放，確保整改到位。
劉長根：“我們要求地方要進一步調查核實，釐清責任，對確實存在失職失責的，必須依紀依法問責；針對整改不力，甚至無動於衷的，將再作為反面典型，公開曝光，採取措施咬住不放，不解決問題絕不鬆手。”
督察要求，安徽要切實解決巢湖一級保護區及風景名勝區內違法建設問題，清理整治違規侵佔長江岸線及江灘溼地問題，在30個工作日製定整改方案報送國務院。
央廣記者：杜希萌、王利
閱讀更多 中國之聲 的文章
