最近好友要換車，預算在5、60萬，列出了四款，讓我幫忙參考一下。說句老實話，看到這4款車的時候，我是都比較喜歡的，普通人4選1的話，其實真的不知道該怎麼選。那麼，奔馳E級、沃爾沃S90、CT6與輝昂，老司機會怎麼選？我也是糾結了很久，可能我的答案和很多朋友的想法不一樣，但是對於想買車的朋友而言，我覺得還是可以參考一下的，希望對大家有所幫助。對了，朋友最後還是選擇了奔馳E級，原因也是和下面4點有關係。當然，今天不會過多的談論配置或者具體車型。
從外觀上來看，這4款款車的外觀實際上都是屬於那種挑不出毛病的，除了大眾輝昂的外觀有些過於大眾之外，其他三款一眼看上去就不是便宜貨。奔馳的大車標以及完美的造型，的確是滿滿的豪車感覺，這四款車裡面，單純說外觀，奔馳E級是排在前面的。當然，凱迪拉克CT6也算是目前同價位裡面造型最犀利的，至少造型上不輸。可能有人覺得單憑外觀來說無法判斷哪款車的好壞，畢竟外觀每個人的審美不同。還是那句話，對於除了大眾輝昂的另外三款車來說，外觀都是拿分項。
其實之所以朋友選擇了奔馳，有很大因素也是因為品牌，雖然前段時間奔馳的事情對於奔馳的品牌影響比較大，但是不可否認的是，奔馳的品牌影響力和奔馳的品牌價值還是其他車企很難與之媲美的。可能有人覺得大眾的品牌在國內更勝一籌，但是應該僅限於20萬以下的大眾車，超過20萬，實際上大眾汽車並不佔優勢。這裡面能和奔馳E級拼品牌的或許也就是沃爾沃了，畢竟凱迪拉克太小眾了。有人可能質疑沃爾沃是否有資本和奔馳拼，不要忘了，在國內提到安全表現，大多數人還是支持沃爾沃的。至少在國內，沃爾沃從品牌上還是能和奔馳放到一起的。
很多人可能覺得這個價位的汽車不應該談性價比，但是不可否認的一點是，豪車也有性價比。這方面可能奔馳E級是最弱的，其次是沃爾沃和凱迪拉克。如果你在意性價比的話，那麼不妨看看大眾輝昂，但是和奔馳E級比起來，輝昂還是差了點意思，不是說配置和舒適性上不行，而是前兩點讓輝昂缺少了底蘊和底氣。此外，沃爾沃S90和凱迪拉克CT6的性價比實際上也是比較高的，不過由於過於小眾所以反而很難與另外兩款車相比。
最後說的也是一個口碑問題，這裡面口碑最好的應該是沃爾沃S90了吧，其實我們當時也是在奔馳E級和沃爾沃之間糾結了很久，如果不是因為前面三點原因，單憑口碑的話，沃爾沃S90是完勝的。比凱迪拉克CT6和大眾輝昂要高出一截，雖然四款車都是好車，但是在普通消費者口中的褒貶真的是不同的。總而言之，車都不錯，但是每個人的需求和實際用車環境不同，相對來說奔馳E級反而是最大眾的。
閱讀更多 川雨玩車 的文章
