温柔的紫萱
没有什么赞同不赞同，只是恰好需要。站在小米的角度，现在小米的重心就是小米9，先后与荣耀V20、IQOO、联想Z6pro、魅族16S后，即将发布的一加7Pro，小米自然也不放过，蹭一波热度的同时还营销一下自己，怼友商这只不过是小米的常规操作罢了。
小米9在发布之初就与荣耀各种撕逼，科普TOF镜头，最终的结果就是TOF虽好，但技术不成熟，所以小米9不搭载；而后发布的IQOO，小米9与之对位没有明显的优势，就拿自己的拍照说事，还标榜自己的NFC是全功能NFC；之后的联想Z6pro有因为联想发布会的时候说支持27W的快充头，然后说人家的手机仅支持18W的QC3.0，说有人利用信息不对称赚钱；魅族16S出来后又有一个点胶门事件，这一切难道真的只是巧合？
余承东说的2K屏没有多大意义是多少年前的言论，手机革命都换了一波又一波，这都是成芝麻浪子的事了，这样的言论怎么突然就蹦出来了呢？难道乔布斯当年说的3.5英寸屏幕才是最佳体验，小米出个功能机也要DISS一番，这样的巧合是不是也太巧合了一点。
其实不难发现，科技圈这样的言论并不奇怪，很多时候前面还没有说完，后面就啪啪打脸，王腾之前还说过小米9独享骁龙855蜜月期，两个月之内不会有大规模的手机出现，结果呢，IQOO就大量销售，看别人不爽有干不掉。
大概在五年前，国内手机突然就带火了2K屏，我记得国内有vivo的Xplay3S，当时华为没有2K的手机，因为当时主流的屏幕还是1080P，2K受限于技术和成本很多厂家都没有，华为余承东这样说只不过是跟自己找个台阶下罢了，意义大不大不知道，但选择权应该交给消费者，华为近些年的2K屏手机还少么？三星的旗舰机一直都是2K屏幕，多少人选择三星就是冲着这块屏幕去的。
小米此举主要是为了营销造势，稳住军心。以此来告诉大家，即将发布的一加7Pro不错，但是价格太贵，贵的地方就是2K屏幕，但这个意义不大，还是小米9划算，赶紧来买吧。所以王腾此举不是为了声援余承东（余承东也不需要声援，这等于再次打余承东的脸），仅仅是想通过一个话题带动热度，想把小米9再次推到网络中心，在“友好提示”的同时为自己打波广告，强行解释，可谓是最醉翁之意不在酒呀。
从王腾这条微博下面就可以看出，置顶的几条言论都不赞成王腾的说法，很明显此举没有获得消费者的认可，总感觉这个话题有点偷鸡不成蚀把米的味道，因为在1080P领域，小米的屏幕在OLED屏幕也是很一般的，被人称为三星的边角料。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
