山東夏津赤腳大仙

基本不會，有幾個因素：

第一、他上臺的各種政策，並沒有嚴重的極端主義，並沒有引起那種極端的反彈。縱觀特朗普上臺的極端政策，並沒有值得大書特書的，最引人注目的就是他提出提要修建美國和墨西哥的隔離牆（圍籬）。

特靠譜在2015年競選總統的時候，就揚言要主打擊非法移民，而美國和墨西哥是鄰國，邊界線達到了3145公里，一年約有3億5000萬人次熙來攘往。由於邊界線長，而真正的隔離牆只有930公里，所以，大量的非法移民從這個邊界線進入，這是特朗普最不能接受的，從競選總統到當上總統，就鬧著要建隔離牆。

只是，至今沒有得到實現，在美國，即便你是總統，幹啥是事情，也得國會參眾兩院同意，不同意，你啥事情都幹不成。共和黨盤據白宮與國會參眾兩院“完全執政”，導致幾年下來確“牆”事無成，畢竟成本太高、難度太大。

修建隔離牆，阻止大量非法移民進入美國，是特朗普的最大願望，但這個願望至今沒有實現，卻遭受到了墨西哥的極大反對，2019年1月10日，特朗普到德州視察美墨邊境，反對修牆民眾到場抗議，可見大家對他的反感。

第二、卸任後，總統有十年保護期。一個總統，畢竟在上任期間，得罪了不少人，所以，卸任後，依然會受到保鏢的保護，安全級別雖然比總統的時候，低了很多，但普通人要想暗殺總統，基本是不可能的事情，而且，這種保護是10年期間，自己的子女，也要被保護到16歲，包括副總統以及配偶等，都是受到保護的，而且，保護的人都不是一般人，那可是美國國土安全部特勤局（原隸屬財政部）。

為何選擇10年保護期？因為一個人對另外一個人的恨，如果不是深仇大恨，差不多就是10年期間，過了十年，恨意減少了，也不會再去殺一個沒有任何權力，不構成任何威脅的老頭子了，何況，他在上任期間，也沒有做出什麼傷天害理殺人放火的事情，因此，10年，差不多夠了。

第三、美國至今沒有任何一個卸任總統被暗殺的案例。美國至今，只有兩位總統被暗殺，一個是林肯、一個是肯尼迪，但兩位總統都是在上任期間被暗殺的，林肯上任後推行的系列政策，代表了北方資產階級利益，其要求限制黑人奴隸的發展、實現祖國統一，損害了南方奴隸主階級的利益，所以被暗殺。

而肯尼迪的死，至今都是一個謎，有很多版本，有人認為，這是一起美國中情局和軍界中“鷹派”共同策劃的政變陰謀；另一些人認為暗殺行動是“黑手黨”所為。更有甚者，還有人將肯尼迪的死與瑪麗蓮·夢露的自殺攪到了一起，至今，沒有一個答案。

不管怎麼樣，兩位總統都是在位時期死的，都是死於仇殺或黨派鬥爭等，而縱觀特朗普這5年，基本沒有這麼大的矛盾衝突，所以，即便卸任後，也不會形成被暗殺的危險，即便是10年後保衛措施撤離，也不會有生命安全。

烏魯木齊那些事兒

美國總統並不是世界上最安全的人物，相反世界上有不少人想暗殺美國總統，特朗普也不例外。特朗普每次出行，身邊都會跟著幾個保鏢，目的就是防刺，至於下臺後的特朗普，就是個平民了，對平民下手的人應該不多。
特朗普對一個國家進行訪問的時候，他會坐著為他私人定製的座駕，並且座駕旁邊站著許多保鏢，可能在不遠處還有狙擊手為特朗普護航，可能還運用了一系列電子手段保護特朗普，可以說特朗普的安全保障基本做的非常到位，任何一個刺殺特朗普的行動都可能不能順利進行，可是即使這樣，仍然會有人想刺殺特朗普，只是“時機不成熟”罷了。

美國把“總統保護”納入日常事務在冷戰時期就開始了，當時美蘇冷戰，而當時蘇聯的偵查技術迅速發展，美國擔心蘇聯方面會對總統進行刺殺，於是每年都加強對總統的安全保障。在小布什之前的美國總統，即使卸任了，也能得到終身保護，不過卸任後的美國總統可就得不到那麼周密的保護了，畢竟卸任後就只是平民了。可是百密也有一疏，美國總統保護計劃啟動後，被刺殺的美國總統依然存在，最著名的莫過於肯尼迪了。

1963年，1月22日，美國第35任總統肯尼迪在夫人和前德克薩斯州州長康納利的陪同下前往達拉斯迪利廣場，被槍擊身亡。當時肯尼迪是為了準備下一年的連任競選，而前往德克薩斯州調節兩大陣營的矛盾，而且肯尼迪身邊也是部署了大量的保衛人員，可是肯尼迪還是被槍殺了。肯尼迪被暗殺，和他上臺的一些極端政策有關當時美國對古巴的入侵行動就是肯尼迪策劃的，可惜肯尼迪的計劃失敗了，不僅沒有對古巴入侵成功，反而引起古巴人民的不滿，更是引發了古巴導彈危機，美國國內一些人也覺得肯尼迪的行為非常可怕，害怕肯尼迪的行為會引發第三次世界大戰，於是乎就有不少人想要幹掉這個瘋狂的總統。結局就是，瘋狂的肯尼迪被瘋狂的人幹掉了。

特朗普上臺後，行為雖然詭異，但是不足以引發世界危機，和肯尼迪的行為相比簡直就是小巫見大巫。而且特朗普上臺不斷的帶領美國退群，對美國不利的都打算退掉，美國加不加那些群也無關緊要，特朗普做的最瘋狂的舉動，也只能算“建牆計劃”了。可是建牆對美國來說不是什麼危害巨大的計劃，更不會遭致美國國內一些人的的暗殺。想暗殺特朗普的，無非是美國以外的人，畢竟特朗普的行為影響到國際局勢，讓不少國家都陷入了新的困境，就比如墨西哥，墨西哥每年都有許多人到美國謀求工作，甚至移民美國，而特朗普的“建牆”計劃則影響到他們的前途，這些人對特朗普肯定恨之入骨，甚至想要幹掉特朗普。

有保鏢保護特朗普，特朗普自然要安全的多，如果讓特朗普孤身一人，走到美墨邊境的話，估計會有一堆人向他扔石頭，吐唾沫。那麼特朗普會被暗殺並且成功的概率那是相當大的，只是特朗普的安全保障做的太好了，暗殺特朗普得代價非常高，就算有人對特朗普恨之入骨，也不會輕易的冒險罷了。

談笑觀察室

在卸任後10年內不會，因為國家出錢負責卸任總統的安保，本來是終身制的，但從小布什開始改成卸任後10年，之後自己負責。如果特朗普卸任10年後還活著，就要面臨自己掏錢解決安保的問題。

在美國雖然沒有發生刺殺卸任總統的事件，但確實有這樣的威脅。前不久判了一樁案子：2017年6月，59歲的美國紐約州男子Stephen J. Taubert幾次打電話到民主黨籍參議員Al Franken的辦公室，揚言要去卸任總統奧巴馬家把他吊死，並多次發出邪惡的種族辱罵言論。一年多後，他又給民主黨籍加州眾議員Maxine Waters的辦公室打電話，發出種族威脅，揚言殺死議員和她的全部助理。今年3月，聯邦法庭的陪審團裁定他威脅殺死一位前總統、通過州際商務傳播威脅、威脅殺死一位國會議員罪名成立，法庭的判決是入獄46個月。

京虎子

美國從建國到目前為止，已經有9名總統遭遇過暗殺，平均30年即有一位總統被暗殺，為此喪命的總計有4名總統。在美國遇刺的總統中，包含美國曆史上最偉大總統之列的林肯和羅斯福。最近一次被刺殺的總統是里根，時間是30多年前。

所以，以美國的歷史來看，美國總統的確可以看做一個高危職業。而且，被刺的總統不一定就是“壞”總統，而是每一個總統都有可能。因為一個總統，不可能完全照顧到每一個人或每一個群體的利益。其中必然有一些不滿的人的存在。

特朗普存在被暗殺的可能嗎，當然也是存在的。因為特朗普也同樣得罪了很多人，尤其是得罪了大量進入美國的難民和非法移民等處於美國底層的群體。

比如特朗普修建邊境牆，其實就主要是為了防止難民和非法移民進入美國。此外，特朗普也反對難民和非法移民加入美國國籍。在這一方面，特朗普是和奧巴馬背道而馳的。在奧巴馬時期，美國是主動的承認了這些難民和非法移民，並允許他們加入美國的國籍。

如今特朗普的做法，其實已經嚴重的傷害到了這一個群體。要知道，美國的難民、非法移民並不在少數，總人數超過了1000萬人。這一千萬人中，很多人其實就處於存亡線上，不排除有鋌而走險的可能。

不過，特朗普下臺以後，是不用單獨聘請保鏢維護他的安全的。因為美國總統的特殊性，每一個美國總統，都享受美國聯邦給出的終身保護。特朗普下臺以後，聯邦也會安排專人保護他的安全。

當然，在美國曆史上，遇刺的總統其實主要還是在任的總統，下臺的總統還是很少遭到暗殺的。所以，如果特朗普能夠安全度過他的任期，下臺以後基本上是不會有大問題的。

蘇綻

呦呵，這麼有爭議性的話題，當然少不了軍武的出現。接下來，軍武君就給大家好好分析下，特朗普會不會被人暗殺。首先，答案是必然的，如果沒有保鏢的保護，這個囂張跋扈的總統顯然會成為殺手以及恐怖分子針對的對象。嗯哼，你問我為啥？且往下看！

第一點：總統一職的重要性

身為一個國家的總統，想要推動國家發展，在這個過程中不論是有心還是無意，總會牽連到不少人的利益問題。這個時候，即便是一些從不認識的人，都會把一個國家的總統當做是假想敵，只不過大多數人沒有膽子去暗殺總統。但也有例外，當得罪的人多起來之後，必然會出現一些“勇士”如此一來，想殺特朗普的人比比皆是。

第二點：總統何許人也

一個國家的總統，可以說這個國家究竟有什麼武器裝備以及重要技術，對於總統來說，通常不會有任何隱瞞。如此一來，整個國家對於總統都是透明的。這個時候，不論是其他國家還是恐怖組織，必然會想抓到總統，通過其特殊手段，獲取機密。所以，這個理由殺總統是不是十分正常呢？

第三點：大家不妨回想一下，特朗普上臺一來，究竟幹了些什麼。美國一邊對不少國家採取經濟制裁，一邊拉論其他國家，這是顯而易見的事情。比如對朝鮮方面採取的措施。除此之外，特朗普在上臺後，退出經過190多個國家通過協定的巴黎協定，這簡直就是在赤裸裸的拉仇恨。

第四點：美國承認耶路撒冷為以色列首都。這一舉動，直接讓巴以衝突上升到一定高度，如此作為和平的攪局者，特朗普這個鍋顯然是背定了。其次，美國對外展開的貿易戰，即便是身為小老弟的日本都看不下去。甚至想著脫離美國，如果不是礙於美國在日本的軍事基地，日本必然不會這麼老實。

最為重要的一點，美國在敘利亞問題上，同俄羅斯展開較量，將敘利亞戰場當做是美俄兩國的主戰場，如此一來誰敢說特朗普沒有責任。說到這，我個人覺得，美國當局就是每一個熱愛和平的敵人。試想下，這樣一個人，儘管說是為了國家，但會有人不記恨嗎？顯然是不可能的。所以說，一旦特朗普沒有保鏢，橫死街頭都是有可能的。

話說回來，目前更根據美國法律來看，總統在退休後，顯然不會沒有安保人員保護。有人說，那也就十年而已呀。這個時候，大家可不要忘了，時間能磨平一切，更何況沒有國家保護，特朗普難道僱不起安保人員嘛。

軍武視界

特朗普怎麼可能會遭人暗殺，美國政府對歷任總統的保護上，基本上都是儘可能做到萬無一失的，不管是現任總統也好還是離任總統也好，美國政府都會在安全保障方面給予極高的保護，所以想要刺殺美國總統以及前總統的可能性一般都很低。

美國政府制定的法律，充分保障了總統以及前總統的人身安全。

因為根據1997年美國國會通過的有關總統安保的法案規定，美國政府對前總統的保衛期為10年，但如果安全部門認為前總統面臨威脅，特工處將隨時提供保衛。

通過這項法案我們留可以知道，在美國總統離任的十年時間裡，他在安全保障方面，都會得到美國政府的支持，而在十年過後，如果有安保需要，那麼美國政府也同樣會對其進行安全保障。

所以除非是“熟人”作案，否則美國總統被暗殺的幾率其實並不大，畢竟這是世界上最強國家的領袖，如果他們的生命安全都無法得以保障，那麼這個國家又憑什麼被稱之為世界最強國家呢？

美國是一個民主國家，總統在離職之後基本上就不再掌握國家權力，因此殺死一個退休的美國總統，並不會給謀殺者帶來任何好處。

在美國曆史上的44位總統中，總共有四位總統被暗殺過，但是有一點很清楚，那就是這些總統都是在任職期間遭到暗殺的，而所有已經退休的美國總統中，沒有一個人曾因任期內的所作所為而遭到暗殺。

為什麼會出現這樣的情況，其實主要還是因為美國是一個民主國家，這個國家的總統理論上都是被民眾選舉出來的，這就意味著所有的美國總統，當他坐在總統寶座上時，就是這個星球上最有權利的人，而當他離開總統寶座之後，他也將同時失去手中的權利。

所以暗殺一個退休了的總統，不管暗殺者是處於何種目的，如何痛恨特朗普，他都不會在特朗普離任之後去暗殺他，因為這麼做出了引來美國政府的報復以外，無法改變任何事情，既然無法改變，那就沒有必要暗殺，畢竟快意恩仇只是小說裡才會有的事情，而政治家們只會在利益的選擇中斤斤計較。

特朗普是美國總統，他的所作所為都是以美國的國家名義發佈，這意味著殺死特朗普，只會得到美國政府的瘋狂報復。

特朗普是美國總統，是這個星球上最強大國家的領袖，對於這樣的一個政治人物，他的身份就是其人身安全的最大保障，因為美國作為這個世界上的最強國家，如果自己的國家元首，在退休以後遭到了暗殺，那就等於是把美國人的麵皮撕下來扔到地上踩。

在這樣的情況下，不管推動暗殺的人是誰，都必須要對此付出足夠的代價才可以，不然的話必然要對美國的國家榮譽造成嚴重損害，由此引發的後果，是任何一個美國政治家都不能承受的。

比如在2001年，基地恐怖組織發動了針對美國的911襲擊，在恐怖襲擊發生之後，美國總統小布什第一時間發表講話，並調動13萬大軍對阿富汗進行了猛烈攻擊，在這場行動中，美國政府花掉了3.7萬億美元，在阿富汗呆了14年，至今仍未完全撤離阿富汗。

所以千萬不要說美國人不要面子，美國人一旦為了面子暴怒起來，比其他國家要嚴重多了。事實上像這類侵犯到美國人尊嚴的事情，美國人報復起來是毫不含糊的，而這其中的代價，則是數以萬計的人失去生命，無數的財富在戰火中化為灰燼。

落下m

有這麼恨嗎，下臺了都不放過。要知道在美國，政治家在臺上和臺下區別很大，沒有啥“垂簾聽政”一說，總統一旦下臺，對國家大事的影響基本不再有影響，政治生命也已終結，何須要人性命？

一是美國總統對自己的政策主要是負政治責任，目前還沒聽說過卸任總統被暗殺的。對於美國總統而言，即便其一些政策頗具爭議，只有沒有違法行為，基本是不會被追究刑事責任的。而政治責任則是另一回事，公道自在人心啊。所以總統下臺只要能夠全身而退，基本都可以安享晚年（下圖的幾位前總統活的都不錯）。

二是美國總統比日本首相幸福多了，退休待遇還是可以的，安保還是有一定的保障。想必看到日本前首相村山富市採訪的都印象深刻，90多歲的前首相出行都捨不得打車，有時還騎自行車，這是因為日本首相退休後沒有啥福利保障，太窮。而美國總統則有所不同，即便退休，也是享受各種福利，安保人員是最起碼的，因而根本不用重金僱傭保鏢。

三是美國民主政治的鬥爭都是以“下臺”點到為止。中國人常說殺人不過到點地，而美國政治的鬥爭就是把某人趕下臺，而不是非要把某人送進監獄或者取人性命。只要下了臺，不在其位不謀其政，剝奪其政治生命即可。

總之，其一是考慮到美國的政治傳統，卸任總統價值不大，沒必要暗殺；其二是退休後也有國家的安保待遇，想暗殺也不容易；三是特朗普有的是錢，如今又是世界權力最大的一人，人生贏家何須懼？

凌勝利

關於題主提出的這個問題，小編分兩部分回答和分析：

其一，特朗普下臺後，如果不花重金僱傭保鏢，會怎樣？

特朗普下臺後，只要是正常卸任，沒有被剝奪總統的權利，那麼，即便他不願花重金僱傭保鏢，那會有特勤局提供的終生安保。

根據美國《卸任總統法案》規定，美國總統卸任後的待遇包括：每年20萬美元的退休金、辦公室及一名職員配備、特勤局的終生保護、總統圖書館和國葬等。其中，特勤局的終生保護，不止包括總統本人，還包括其配偶及未成年子女也享受同樣待遇。只是卸任“第一夫人”和子女的安保待遇非終生，前者只限於婚姻狀態維繫時期，後者只限於16週歲以內。

其二，如果特朗普不花重金僱傭保鏢，會不會遭人暗殺？

儘管縱使特朗普不花重金僱傭保鏢也會有特勤局的終生安保，那他會不會遭人暗殺？理論上是可能的，但只是理論層面的，且可能性非常低。這是因為美國總統下臺後就沒有權力了,在公眾面前露面的機會並不多,因而，被暗殺的可能性微乎其微。

事實上，

自1963年11月22日,肯尼迪總統在達拉斯遇刺身亡後，美國就從機制上顯著加強了總統的安保，因而，自此之後，美國就沒有總統或卸任總統遇刺過。

從這一點來看，特朗普自己花不花重金僱傭保鏢，都可能遭人暗殺，只是可能性微乎其微。再者說了，特朗普是出了名的土豪，保鏢自然也是標配。

陳一諾

說道特朗普，他的膽子還是蠻大的，前一陣子還敢跑到伊拉克去視察，不僅侵犯了伊拉克的主權，同時還發表了一番不想當免費的世界警察的言論。那麼特朗普會不會在任內遭到暗殺，或者下臺後遭到暗殺，且聽下文分解。

在任期內掛了的美國總統

我們先來看看遭到暗殺身亡的美國總統，美國共有8位總統在任期內掛掉，其中四位的自然死亡，4位則是遭到暗殺。遭到暗殺的分別是林肯、加菲爾德、麥金萊、和肯尼迪。

特科抹人詛咒

關於任內美國總統死亡的事情，美國人也同樣信一些怪力亂神的東西，據其坊間傳說，當時美國在殖民北美屠殺印第安人的過程中，當時的將軍哈里森殺了印第安人的首領特科抹人，特科抹人在臨死前詛咒哈里森將死，然後每隔20年就有一位總統在任上死去，這個尾數是0的年份當選的總統。但是這個魔咒開始的時候貌似蠻適用，但是到了里根之後就不再適用了，所以這也是一個怪力亂神的東西。

特朗普可能遭受遇刺

美國總統只在任上有影響力，所以刺殺美國總統一般都是在其任上，自尼克松之後的美國總統，在任內都最少有一次被企圖行刺的案例。只是沒有成功而已。所以遵照這種“傳統”，特朗普在任內是可能遭到行刺的。

不過一般來說特朗普卸任之後，按照傳統是沒有人刺殺他了，但是今時不同往日，前陣子奧巴馬、克林頓夫婦都收了炸彈包裹，所以特朗普下臺之後，會不會遭到刺殺也是一個未知數，須知特朗普也是一個70多歲的老頭了。

淡看天上月

肯定是是會的，下面是我個人觀點：

1.特朗普下臺後，只要是正常卸任，沒有被剝奪總統的權利，那麼，即便他不願花重金僱傭保鏢，那會有特勤局提供的終生安保，所以，只有正常卸任，就不用擔心他會不會被暗殺。

2.如果他被別人踢下局，卸下總統一位，那必須要重視，我們舉個例子，現在奧巴馬身邊有多少保鏢，他的車都是用防彈材料做的，更別說特朗普，總統不是你想當就能當，所以，如果特朗普非正常卸任，那他必須要僱傭保鏢。

以上就是我的觀點，謝謝大家觀看！

關鍵字: 特朗普 國際 保鏢