守法的民工
我們小區裡也會有不牽繩的狗狗，不過它們看起來都挺乖的，也沒有聽說有什麼狗咬人事件，我不是說不牽繩是對的，狗畢竟是狗，它不懂人類社會的規則，容易被激怒被吸引，出去不管是為了別人還是為了狗狗，還是牽繩為好！
我也有一隻小狗，我一般都是牽繩的，我住的那棟樓後面有個小草坪，幾乎沒人，我有時候就會讓它自由活動，如果遠遠看見有人過來，我就會用手固定狗或是把繩釦搭上，因為我這個狗看見有東西動就會追過去，就有一次沒看好，跑過去把人家小朋友嚇哭了，我就很抱歉，我就抱著狗狗對小朋友說“對不起，狗狗嚇到你了，你可以打它一下”，那個小朋友拿著棍輕輕碰了一下狗，開開心心的走了！後來我就很少放狗了，都是把它拴樹上，然後順便它自己玩！
如果狗狗影響了你，你可以先跟物業反應，讓物業跟業主溝通，如果沒用，其實真的也沒有什麼好辦法，要不看看還有哪個業主對此有意見的，你們可以一起跟物業談，人多力量大！最起碼讓物業貼個警醒點的牌子“遛狗請牽繩”之類的！或是嚇嚇業主“不牽繩的狗狗一律沒收”之類的！
uk千
下耗子藥，對於這些遛狗不栓繩的垃圾狗主人，就得這麼制裁他們，我們家也養狗，是一隻在農村養的一隻中華田園犬，今年十一歲了，養了好多年，不能割捨，因為動遷，只能跟我們上樓生活，但是我從來都是用一根一米長的狗繩牽著出門，遛狗也是避開鄰居出門的高峰期，起大早或者等到晚上八九點鐘以後，路上人少了的時候再出門，你自己家的狗，你熟悉，不害怕，但是不代表別人就不害怕，儘量做到不擾民，平時遛狗，就總遇見一些遛狗不栓繩的垃圾狗主人，不栓繩，一通亂跑亂叫，還時不時的找我們家狗挑釁聊閒的，煩人死了，通常遇見這樣的情況，我都可想給他們那些破狗給毒死啦。所以，只要遛狗不栓繩，一律耗子藥伺候👿
天天向上myt
在這裡首先提醒大家一句，假如小區內被狗咬傷，首要責任應由狗主和物業共同承擔，請百度下圖案例，安徽省一男童小區內被狗咬死，法院終審判決狗主與物業共同賠償78萬元。
狗這種畜牲會專挑兒童、女性、老人以及看上去比較弱小的成年男性攻擊，且特愛從背後發起攻擊，讓人防不勝防，每年被狗咬死咬傷無辜者達數千萬之多，血淋淋慘不忍睹。
當然，狗主這群如狗的畜牲是絕不管大家死活的，當物業也放任不管，報警沒用，小區居民就悲哀了，為避免上述慘案重演，此時小區居民唯一辦法：自救！！！，勤到寺廟求佛祖保佑吧！
在這裡請大家千萬記住，以下這些食物尤如“滅狗神器”，一定不要給狗吃，狗一吃斃命！
1、異煙肼＋香腸
2、黑巧克力＋香腸
3、木糖醇＋香腸
再著重重申一遍！以上食物千萬不能給狗吃！
打狗棒20188102
有愛狗人士說投異煙肼是什麼犯“投毒罪”就是在胡說八道！能舉出一個實例嗎？個別律師玩移花接木，想嚇唬一些人，其實他說根本不是寵物狗而且是生產類的養殖企業、養殖戶，比如養豬場、養雞、鴨場或者用於經營的養狗場，私人家的寵物狗死了要刑事立案？（投毒是刑事重罪）警察局你家開的？明白告訴大家治安案件都立不了！（即使狗主知道了是你投的，也是隻民事糾紛，屬於法院管的民事案件，如果狗主有證據當然可以去法院告）國家也從未規定異煙肼是毒藥，它是甜的人可以吃的！你懷疑是被毒死了？有證據嗎？狗屍體解破了嗎？出具司法報告了嗎？能證明不是病死的？毒物你找到了嗎？鑑定了嗎？和狗的死有必然關係嗎？你以為法律是就聽你狗主人說嗎？不敢想象警察因為有人家裡寵物狗死了去出動警力查監控？走訪查找投毒人？想什麼呢？那警察得被罵死吧！而且也是違法的，就是警察家的狗被“毒”死了，都不能動用公共資源和警力去查！法律沒有給他這個權利！你家雞鴨死了，去派出所報案管嗎？在中國的法律上私人的狗和雞鴨的法律地位完全一樣！就是依附於人的財產權，就象一個電視機（養殖企業除外）愛狗人士非要給他的狗意淫出人的權益。
所以別想靠嚇唬人解決問題，根本的還是要文明養狗，（除了狗屎狗尿狗吠這些不擾民的基本要求，狗還應該定期打疫苗，送去狗學校進行服從、剋制、不咬人、不亂叫的訓練）讓你的狗不要去影響妨礙別人的生活和安全、安寧，
煙火無極2017
最好的辦法當然是由政府出面，立法嚴管愛狗人士和它們的狗。但這個目前看不到希望，由於生活環境不同，管理者，權貴階層不會被這個問題困擾，無法切身體會到老百姓的痛苦，當然不會重視。況且養狗產業鏈涉及到的人不少，嚴格管理會不會對經濟產生不良影響也不好說。再者愛狗人士如同恐怖分子一樣，敢鬧事，會鬧事，嚴管會引起他們的不滿造成社會不穩定。與之相反，普通老百姓忍耐力強，只要沒受嚴重傷害也就發發牢騷，看別人受嚴重傷害雖也會義憤填膺，但很快會淡忘。所以說，只能寄希望於那些被嚴重傷害過的人忍無可忍化身綠林英雄，用異煙肼、木糖醇之類對人無明顯副作用的武器替天行道倒逼愛狗人士文明養狗。每整一次都可以讓愛狗人士消停一段時間。
瞌睡龍44
我們這裡的小區裡面也有好多遛狗不栓繩的業主，經常嚇住孩子，引發矛盾。狗和狗之間也經常打架，有時候主人拉都拉不住，非常危險。對小區遛狗不栓繩我認為應該採取以下辦法。
1、物業要多宣傳城市養犬管理條例，在小區醒目處張貼文明養狗的提示牌。
2、物業對小區養狗戶數進行登記造冊，備註好是否打疫苗等情況，留下聯繫方式。
3、對不栓繩的業主要進行勸導，說明不栓繩的危害。
4、小區物業可以購買一些狗繩免費送給不栓繩的業主使用。
5、小區物業制定小區不文明養狗處理辦法，制定處罰辦法，要求全體業主共同監督，定期公佈不文明養狗的業主姓名及處罰金額。
6、對不聽勸阻的不栓繩遛狗的業主可通知養犬管理部門前來處理。
7、及時勸阻不養狗業主的不理智行為，定期清理草坪中的過期食物，減少矛盾。
總之，小區內的不文明養狗現象只能靠業主和物業共同監督和管理，只有嚴格按照城市養犬管理條例的規定執行，不斷提高業主道德素質，相信遛狗不栓繩的現象會越來越少的。
碳酸鈉516
看了下，我們這裡的小區裡面，在小區內遛狗幾乎都不栓繩子，在小區外不栓繩子的也不少。我覺得，對這個問題應該從結果倒推方法。
人車分流的小區，遛狗不栓繩的人多。
這種小區一般是車從地下走，上面是容積率高的電梯公寓，公共綠化面積少，小區內多是自行車和行人。這種環境對養犬的人家來說，算是比較好的了。也因此，一般都不會栓繩子，讓狗有一定的自有活動空間。
對寵物有恐懼的人，需要主動避讓。當然，很多人會覺得：我是出錢買房子的一方，大路在腳下，憑什麼我要讓狗。對於這種心態，我的看法是：因為你比那些不拴繩子的人素質高呀！先規避風險，咱們再慢慢說解決措施。
不拴繩子，好歹戴個嘴套。
犬隻拴繩的目的是防止危險，危險來自於犬隻對外攻擊和犬隻被誤傷造成的人際糾紛。
針對犬隻的攻擊，不外乎是降低它咬傷人的可能性，增強犬隻對命令的服從性兩條。
針對犬隻被誤傷引發的糾紛，這就得就事論事了。
綜上，現階段既然杜絕不了不栓繩的情況，那麼我的建議是：儘可能保護好自己吧。
講故事的貓小姐
目前，中國的狗主要分為：特種犬、寵物狗、肉用狗、“流浪狗”四類。
一、軍警及政府專業執法隊用犬，有嚴格的管理制度，無“狂犬病毒”。
二、符合養“寵物狗”法律條件的人，對“寵物狗”管理細心，很少發生帶“狂犬病毒”現象。
三、肉用狗。檢疫嚴格，發現“狂犬病毒”狗，已及時清除。
四、未經批准，亂養的“流浪狗”。是“狂犬病毒”主要攜帶、傳染源。中國降低“狂犬病”病源，最有效措施：城市禁養“流浪狗”，杜絕“狗咬傷人”事件。
五、網友報道：圈養50條成年狗10天吃狗糧800斤，狗日均用糧1.6斤。比一個青壯成年人重體力勞動日均用糧1.5斤還高。“養流浪狗人”應繳納“狗糧責任田開墾費”，才能保證“流浪狗糧”供給。
黃金時代當家
我們小區也是很多人養狗，不牽繩的特別多，物業有發過狗繩、在小區拉橫幅、在電梯貼宣傳語，但都收效甚微，因為牽狗繩屬於利他行為，所以很多狗主都會置之不理。最好的方法，就是讓狗主知道，小區有人扔異煙肼或者巧克力，並且有狗因此而亡，相信很多狗主會牽狗繩，甚至減少遛狗都有可能，因為影響到他的利益。
1024566137
給大家分享一下，我一哥們的小區，大小狗一條都沒有，因為原來有一條金毛，在樓下朝著一老太太猛叫，老太太說心臟難受，住了醫院報了警，當時養狗那家就慫了，因為警察說狗嚇到人，狗主也有責任，從此老太太所到之處都領著狗遠遠躲開，後來都送走了，沒人養了，快讓各小區老太太👵們，發揮起來！
