美國也害怕戰爭?為何說美國始終不敢對伊朗進行軍事打擊?

靜夜史


美國是不害怕戰爭的,畢竟美國有著強大的軍事裝備。美國現在不敢和伊朗動武只不過是特朗普政府的表現,特朗普是商人總統,比較在乎國家的利益,也就是特朗普怕花錢,不願意軍事幹預伊朗。

特朗普現在對伊朗的政策是極限施壓,也就是經濟上制裁,軍事上威脅,政治上對抗。特朗普想通過美國軍事裝備過多的部署伊朗周邊,來對伊朗進行威脅,讓伊朗內部政府和民眾分裂來達到美國的目的,因為經濟施壓會讓民眾感到抱怨。

美國現在對伊朗軍事打擊的話,準備還是不足的,兩個航母編隊是不足以用來打擊伊朗的,這些兵力遠遠不夠。軍事幹預的可能性還不大,特朗普表示自己在等待伊朗政府的求和電話,伊朗沒有給特朗普這個機會,越來越強硬的伊朗讓特朗普感到了一些壓力。特朗普的兩個助手博爾頓和蓬佩奧都是主張軍事幹預伊朗,目前的種種跡象表明,美國現在的做法只是在極限施壓伊朗,沒有動武的跡象。

伊朗這次是被美國玩弄了,奧巴馬的伊核協議特朗普竟然不承認,退出了協議。伊朗原本的光明瞬間破滅了,伊朗領導人生氣不生氣?魯哈尼的顏面放哪裡?

目前的局勢發展,只能雙方坐下來談談,軍事對抗沒有真正的贏家,戰爭還可能發展到不可控的局面。


微觀V視野


先來看張圖▼,這是美國最近在伊朗周圍的軍事部署態勢圖,可以看到目前美軍對伊朗已成合圍之勢,似乎戰爭一觸即發。美國此前放出狠話,說要在今年5月2日之前讓伊朗的石油出口量下降為零。不過,實際情況並沒有美國想得這麼理想,伊朗的石油依然還在出口,滿載石油的油輪一艘一艘的從波斯灣離開港口。眼看著伊朗和這些石油進口國不太聽話,美國作為世界警察,開始向波斯灣附近增兵,想通過軍事壓力迫使伊朗就範。甚至打算直接動武,封鎖霍爾木茲海峽。

大家可能會疑惑,封鎖霍爾木茲海峽不是一直是伊朗對付美國的殺手鐧嗎?怎麼現在美國回過頭來想要封鎖世界石油運輸的咽喉。其實這個轉變的原因是石油。之前伊朗以阻斷霍爾木茲海峽威脅美國的時候是世界石油出口中心依然是中東伊朗,伊拉克等幾個產油大國。後來2011年,美國成功突破頁岩石油開採技術,原本就是隱藏石油儲量大國的美國石油產量陡增。到了後來特朗普上臺,美國轉而成了世界主要石油出口國之一。隨著石油出口量的增加,美國自己希望增大市場份額,進一步擴大自己美元的影響力,鞏固美元結算石油的地位。同時也想將伊朗等幾個不聽話的競爭對手擠出去,打壓死對頭俄羅斯的勢力。所以美國就開始了對伊朗的一系列操作,先是去年5月8日,特朗普單方面退出之前奧巴馬和伊朗簽署的《伊朗核協議》。然後,再禁止各國從伊朗進口原油,並給出最後期限和半年的豁免期。到今年5月2日,豁免期一過,但是原油還在出口,於是美國開始了對伊朗的軍事施壓行動。
美國對伊朗採取了一系列看起來後果非常嚴重的軍事行動。一,派出三個航母打擊群和一艘兩棲攻擊艦。二,B-52戰略轟炸機緊急部署波斯灣周邊地區。三,在周邊主要目標區域部署愛國者防空導彈系統。從航母到戰略轟炸機,從兩棲攻擊艦到愛國者防空導彈。美國同時舉起了鋒利的長矛和結實盾對準了伊朗,似乎準備隨時大打出手逼迫伊朗就範。但是部隊集結了幾天了,美軍卻並沒有採取下一步動作,雙方陷入了嘴仗階段。為何美軍遲遲沒有發動戰爭呢?其實我覺得最大的原因在於,師出無名!2003年小布什打伊拉克,是在美國遭受到911事件之後,舉國上下的戰爭熱情被調動了起來。所以小布什才有了打著伊拉克擁有大規模性殺傷武器的旗號大舉進攻伊拉克的機會。但是打伊朗呢?《伊朗核協議》是特朗普主動退出的,大規模殺傷性武器的藉口沒了,直接以伊朗革命衛隊是恐怖分子的名號反恐更是一個笑話。再者如今美國國內形式一直是反戰,各個階層都在譴責特朗普在中東花了太多的美元卻沒有實質性的收穫。特朗普清楚的知道,在這個連任的關鍵時刻,自己如果打一場戰爭消耗火大,或許就直接回家經商了,所以他選擇了拖。
再看另外一方面。如今的伊朗雖然比當年的伊拉克強不了太多,但是自然屬於區域內軍事強國,且有著威脅美國航母安全的能力。伊朗肯定是打不過美國,但是卻很有可能會把美國打成世界第二。伊朗作為一個體量巨大,擁有極大戰略縱深的高原多山國家,很有可能可以在和美國交戰之後,變成一個類似越南的戰爭泥潭。如果美國真的深陷其中,那麼歷史很有可能重演,只不過這一次超過他的不是蘇聯了,而是那個特朗普眼中釘肉中刺的東方大國。個人認為,綜合上述兩方面的原因,美國遲遲沒有動手,還在衡量著戰爭的後果自己是否可以接受。


赤焰噠噠噠


美國當然害怕戰爭,尤其害怕可能給自己帶來無法承受代價的戰爭。伊朗並不是個小國,很多朋友認為伊朗和伊拉克是差不多的國家,而事實上,伊朗的綜合國力遠遠超過伊拉克。伊朗雖然地處中東,但它可不是隻會賣石油放羊的阿拉伯人,伊朗的主體民族是被成為雅利安人的波斯人,在歷史上曾經創造過輝煌的文明歷史。只不過後來被落後野蠻的阿拉伯人入侵後才改信伊斯蘭教。伊朗人對於本民族的輝煌歷史非常自豪,有著強大的民族凝聚力,而且自認為自己才是中東地區理所應當的霸主。

伊朗在巴列維時期,憑藉著與美國和西方良好的關係,建立起了中東地區首屈一指的工業體系,伊斯蘭革命後,面對美國的封鎖,伊朗的國內工業體系自主率進一步提高。我們從伊朗自主開發的一系列武器裝備就不難發現,伊朗的工業實力的確不可小覷。伊朗有著7000多萬的人口,年輕人比例很高,從兵源上戰爭潛力雄厚。

另外,地緣優勢同樣讓伊朗是美國絕不敢小看的對手。伊朗扼守著被稱為世界石油命脈的霍爾木茲海峽,任何來自波斯灣的油輪都必須經過這裡才能運往消費目的地。伊朗多年來發展出了一整套封鎖海峽的能力,包括水雷、導彈快艇、潛艇、岸基反艦導彈等等,雖然不足以與強大的美國海軍對抗,但是也足以給美軍造成相當大的麻煩,給石油運輸造成嚴重的障礙。

此外,伊朗通過什葉派影響力和對反以武裝的支持在中東地區具有相當大的地區影響力,特別是在伊拉克和敘利亞等國,伊朗的影響力美國人絕不敢忽視。如果美國對伊朗全面開戰,伊朗必然會動用彈道導彈和親伊朗武裝向以色列發起進攻,挑起阿拉伯地區反以色列的聲浪,這對於美國團結和利用自己的阿拉伯國家盟友十分不利。當然,如果美國鐵了心要拿下伊朗,伊朗的力量再強也無法阻止美軍的進攻,這個時候,伊朗多山地,人口眾多,凝聚力強的優勢就會表現出來,恐怕是美國繼越南之後陷入的最大的一個泥潭。恐怕這也是美國對伊朗開戰最顧忌哦一點。


照理說事


從時間上講美國根本沒有做好對伊朗的戰爭準備,從現實上看即便美國也無力同時發動兩次大規模戰爭,越戰和伊拉克戰爭就是個很好的例子。美國當時攻打伊拉克佔了天時、人和,大多數國家支持美國出兵伊拉克,而現在則不同,眾多國家反對美國對伊朗下手,並且還找不到好的理由。總不能輕浮到給伊朗扣上“恐怖主義”的帽子就過去揍人家,“世界警察”的作為也得說的過去不是麼。這次派遣航母到伊朗海域附近並沒有見到代表兵力投送的兩棲攻擊艦,也就是說美國還沒有動手的打算,至於原因上面已經提到了第一點,國際環境不利。

美軍航母想要封鎖伊朗海域,但是美國真的敢冒險一試麼?

美國派遣航母過去的主要目的是震懾伊朗,而伊朗則發誓要擊沉美國航母,但是伊朗到底有沒有核武器美國心理也沒底,但是美國有信心“敢”與伊朗打一場核戰爭,因為即便伊朗裝備核武器也並不會太多。說實在的個人感覺美國也就是試探性“威逼”而已,把寶壓在伊朗還沒擁核身上,否則即便是一兩艘航母美國也是沉不起的,而且真的用核武器把伊朗滅掉到頭來自己還不是“竹籃打水一場空”啥也得不到。

伊朗的導彈部隊也像一根刺一樣始終扎的美國腦袋疼,裡面到底有沒有核彈頭,估計頭頂得一百個問號,這也是不敢對伊朗動手的第二個原因,伊朗裝備了射程較遠的中程彈道導彈。

當年美國攻打伊拉克耗費了十多年的軍費預算,而且伊拉克當時環境複雜,可以說沒受到像樣的阻擊,一方面是武器裝備和戰略戰術相差太大,另一方面是伊拉克本身牆倒半邊。而現在伊朗的情況則不同於當時伊拉克,兩伊戰爭後伊朗的經濟得到較好恢復,石油資源幫了大忙,伊朗國土面積可要比伊拉克大的多,大約四倍有餘,人口也是伊拉克的兩倍,軍事實力和戰爭潛力都要高於伊拉克很多。並且在伊拉克戰爭後穆斯林世界加深了對美國的仇恨,如果現在與伊朗打起來可能會遭受頑強抗擊,這樣美國自身傷亡情況會較高,出現“死不起”的局面。

如果美國士兵持續以這種方式回到故土,相信國內民眾和國會也支持不下這場戰爭,這是第三個原因,伊朗有讓美國感到疼的能力。

從伊拉克戰爭看來,美國當時集結兵力的規模空前巨大,加之更為浩大的後勤保障系統完全是“燒錢”操作。也就是說如果要攻打伊朗則可能要付出更多的軍力和財力,以美國現在的財政顯然還沒有準備好,武器製造商和軍火頭子也許安奈不住,但是美國製度也決定了美國不會輕而易舉捲入一場大規模戰爭。既然硬槓現在不行那就來“軟”的,圍困伊朗是一個不錯的主意,這種“以守為攻”的戰法勢必會拖住伊朗的經濟發展,但不是長久之計,相信伊朗會想盡一切辦法打破這種狀態。

近日以色列和伊朗的軍事衝突加劇,以色列遭到數百枚火箭彈襲擊,完全有大打出手的意思。不過對於以色列來說他可以有無數次的勝利,至於失敗一次就足夠了。

所以說美國害不害怕戰爭要看他面對是何種級別的敵人,何種國際背景環境,要想伊朗成為“伊拉克第二”也並不是那麼容易,搞不好又是一個超級大坑。如果背後再有俄羅斯支持,那這仗也就沒有開打的必要了。

我是軍武奇兵,歡迎您的交流和觀點,感謝您的支持與關注!


軍武奇兵


伊朗是一個強國,而不是弱國。如果從綜合國力看,伊朗的實力要比伊拉克強很多倍,是中東地區最強大的國家。在之前,美國入侵過伊拉克,可代價並不小。事實上,美國能夠在正面戰場輕易取勝,主要在於伊拉克內部出了問題,尤其是出了很多叛徒,他們給美國充當帶路者。

如此一來,美國降低了在正面戰場的成本。然而,在佔領伊拉克後,美軍沒有過上一天好日子。在伊拉克,美軍傷亡很大,燒了很多錢,都是美國納稅人的錢。要明白,這些錢原本可以用於美國本土建設,現在打了水漂,在一定程度上導致經濟危機的爆發。總的來看,假如美國入侵伊朗,其所付出的成本,必然是入侵伊拉克的很多倍,也許是十幾倍,也許是數十倍。假如美國政客真的犯傻,恐怕不僅會拖垮美國的財政,還會引發一系列社會危機。

伊朗的軍事實力,與美國差距很大,這是客觀事實。然而,伊朗保護自己是綽綽有餘的,在關鍵時刻,伊朗還可以封鎖波斯灣,這是一招殺手鐧。如此一來,不僅美國會陷入被動,整個歐盟也別想睡著覺了。對於美國來說,海灣地區,事關美元霸權。關於美元霸權,很多人都明白,這是美國霸權體系的核心支柱,但與中東的石油密切相關。美元霸權的重要組成部分,是“石油-美元”體系,如果波斯灣被封鎖,美國人打造的“石油-美元”體系將陷入崩潰。這樣一來,美元霸權就會崩潰,再下一步就威脅到美國的世界霸權。

對於歐盟來說,中東地區的石油資源很重要,一旦海灣陷入長期戰火,歐盟就會面臨石油短缺,他們的經濟體系也會出現問題。因此,歐盟不希望海灣出現亂局,假如美國搞侵略戰爭,必然引起歐盟的反感。這樣的話,又將影響到美國的盟友體系。眾所周知,美國的盟友體系,也是其霸權體系的重要組成部分。如果美國與盟友們離心離德,該體系也將走向瓦解。最終,還是會致使美國整體霸權的崩潰。與此同時,中東地區的其他國家,尤其是那些產油國,也有可能站在美國的反面。當年美國入侵伊拉克時,正面戰場很快就結束了,假如美國入侵伊朗,則必然使得海灣陷入戰火,很可能是長期性的。這個局面,對其他海灣產油國將是災難性的。

綜上所述,美國不敢入侵伊朗。有些人總喜歡拿實力說話,但卻忽略了背後的利害關係。假如美國入侵伊朗,美國人要付出的,不僅是戰爭成本,還有可能賠上美元霸權,甚至整個霸權體系。因此,美國人需要意識到,如果執意破壞中東的和平局面,他們肯定會吃大虧。

文 / 圖維坦


圖維坦


美國並不是害怕戰爭,而是要衡量這場戰爭有沒有必要打,《孫子兵法》有云“兵者,國之大事也,死生之地,存亡之道,不可不察也!”發動戰爭可不是個小事情,關乎到一個國家的命運走向,倘若輕易發動戰爭,窮兵黷武的話,這個國家最終會被戰爭所拖垮,這也就是我們古語所說“國之雖大,好戰必亡。”



而美國之所以到現在也不敢對伊朗進行軍事打擊,是有多方面因素構成的:

(一)美國在阿富汗和伊拉克戰爭中有足夠教訓。

21世紀開始以來,美國在中東發動了兩次戰爭,而且相隔時間非常短,分別是美國在2001年發動的阿富汗戰爭以及在2003年發動的伊拉克戰爭,這兩個戰爭從戰場的表現來看,當然是美國具有壓倒性優勢,也推翻了阿富汗的塔利班政權以及伊拉克薩達姆政權,按理說應該達到了美國人最初想要達到的目的。

但是,事實並非如此,塔利班政權和薩達姆政權雖然倒臺了,但這兩個國家的局勢並沒有因此穩定下來,美國不得不在這兩個國家駐守大量的軍隊,每年消耗的軍費數百億甚至上千億計,即便如此,依然沒有完全控制局勢。阿富汗的塔利班殘餘勢力依然與美國展開了游擊戰,依然能夠控制廣大山區,現在美國都想要與塔利班組織談判,達成和解,這確實是受不了,每年的消耗實在太大了。



而伊拉克的局勢也是如此的,美國為了維穩伊拉克局勢,駐軍多年,最後,伊拉克局勢穩定,但伊拉克的什葉派卻上臺了張權,這個什葉派政權卻是天然是親伊朗的,美國可真算偷雞不成蝕把米,為他人做嫁衣。但美國卻為阿富汗和伊拉克戰爭共計花費了超過5萬億美元,對美國來說就是一個絕對賠本的買賣,也透支了美國的國力,更沒想到在此期間,亞洲有一個大國,因此崛起了,而且是讓美國完全沒有能力遏制其崛起的大國。這兩場戰爭對美國的教訓可算是非常深刻,所以美國不可能再次輕易開啟戰爭了。



(二)伊朗是一個實力很強的中東大國。

美國不對伊朗發動戰爭的另一個原因,就是伊朗並不是一個可以被美國任意拿捏的小國,而伊是中東首區一指的大國,擁有比較完備的工業體系,可以生產不少先進武器。這和其他的中東國家有本質不同,其他大多數中東國都是有石油資源,而沒有工業,而伊朗既有石油,又有工業。另外,伊朗國土面積164萬平方公里,人口8000萬,戰爭潛力非常巨大,更有足夠大的戰略縱深。



美國想要拿下這樣的一個國家,要付出比伊拉克戰爭和阿富汗戰爭多出數倍的傷亡和花費,即便如此,美國也可能無法真正摧毀伊朗政權,還有可能陷入戰爭泥潭,那樣的話,美國的麻煩就更大了,世界霸主地位讓出去算了。這個可以對比當年的越南戰爭,美國的世界第一強國地位差點就不保了。

(三)經濟制裁伊朗最划算。

最後,美國還是對伊朗選擇了經濟制裁手段,這也是迄今為止最划算的手段,因為在世界經濟領域,美國是絕對的霸主地位,而且更是強項,甚至對比的軍事力量都要強,特別是掌握著美元這個利器,制裁伊朗無往不利。



就拿這次美國開啟的對伊朗石油全面禁運來說,直接讓伊朗的石油出口量降到了原來的1/5,雖然沒有達到美國的最終目的(讓伊朗的石油出口降為零),但就效果來看已經非常好了。


大正看世界


每個國家都害怕戰火在自己的國土上燃燒,如果戰火不會燃燒到自己的國土上,沒有什麼好怕的。

美國對伊朗發動戰爭,他根本不會害怕,戰火又燃燒不到他本土,就算打不贏,對於他來說損失也是有限的。

美國不對伊朗進行軍事打擊,是因為目前對伊朗發動軍事打擊沒有任何意義。美國的確很想推翻伊朗現在的政權,但是推翻後扶持誰上臺,是個要解決的問題。

目前伊朗國內比較團結,美國就算推翻了現有的伊朗政府,那麼新上臺的伊朗政府一樣會反美。在這種情況下出兵去攻打伊朗不是瞎忙一場不,白花錢浪費了很多武器彈藥,沒有任何一點回報。

美國採用武力推翻一個國家的政權是有條件的,首先就是這個國家內部出現了不可調解的矛盾,其次就是這個國家處於崩潰邊緣,這樣才能以最小的代價介入這個國家的政權交替,獲得最大的效益。

就伊朗現在情況來講並不具備這兩種情況,伊朗內部並不存在不可調解的矛盾,雖然有一些分歧,但是在對外利益上他們都是高度一致的。

而且伊朗經歷了美國40多年的制裁,早就摸索出了,對抗制裁的經驗,國內各種物品自給自足率很高。在制裁下雖然失業率很高,但是牛奶和麵包都相當便宜,在有吃有喝的情況伊朗很難讓伊朗出現所謂的崩潰邊緣。

美國沒有對伊朗進行軍事打擊,是因為伊朗沒有出現可以讓美國發動軍事打擊的條件,一旦伊朗滿足美國的發動軍事打擊的條件,美國會毫不猶豫的出手。

簡單的說美國打擊伊朗需要一個代理人,但是現在美國無法從伊朗境內找到合適的代理人,這是美國一直不對伊朗發動軍事進攻的最大原因。

除了這些之外,還有一個成本問題,美國要打擊伊朗的成本實在是太大了,不投入20萬以上的兵力,美國是沒把握推翻伊朗政權的。但是投入20萬兵力,一旦在伊朗戰場拖久了,美國會被拖垮的。世界其他國家不會放任美國如此進攻伊朗的,各種援助會源源不斷的輸送給伊朗。

說句不好聽的,很多勢力都巴不得美國打伊朗呢,伊朗比伊拉克和阿富汗都大很多,而且到處都是山地,只怕最後美國即使打下特伊朗,他自己也崩潰了。


一號風手


美國要想發動一場對主權國家的軍事打擊,它是要面臨著許多方面的問題,要考慮的因素有很多:一方面要獲得美國國會的批准,這是第一步。還有就是要考慮美國民眾的態度,要獲得美國公民的輿論支持或者說同情。另外還要考慮國際的因素,特別是在聯合國的框架下,有多少國家會贊同?還有歐盟從自身的經濟利益考慮,也反對美國對伊朗動武。

具體涉及到伊朗的問題,我們都知道伊朗是中東地區第一軍事強國,中程彈道導彈非常先進,另外像無人機,還有潛艇對波斯灣都能構成很大的威脅。3萬枚導彈足以覆蓋整個中東地區。一但開戰,最有可能遭殃的當然是美國在中東的這幫小兄弟,像以色列,沙特等國都會在導彈的火力範圍之內。這是美國不得不考慮的因素。另外一個更重要的因素就是,美國想對伊朗發起軍事打擊,它更多的還是要考慮俄羅斯會不會軍事介入伊朗的問題,這是它繞不開的選項。在過去的這一週的時間,美國不斷地對伊朗進行“極限施壓”,包括部署F-35 戰機到阿聯酋,又派遣五架B-52轟炸機到巴林。斯坦尼斯號和林肯號核動力航母開進波斯灣,可以說動作頻頻。但是我們都知道,這恐怕就是美國的一種戰略威懾。伊朗方面也沒有服軟,早些時候派遣了無人機對美國航母進行抵近偵察。緊接著對外宣佈要和俄羅斯在波斯灣搞軍事演習。

另外伊朗手裡還有兩張王牌,伊朗對外宣佈要放棄《伊核協議》,要重啟柚濃縮活動,伊朗要接著研製核武器。另外一個就是美國膽敢軍事打擊伊朗,不排除伊朗會真的封鎖庫爾莫斯海峽,我們都知道世界上40%的石油和天然氣都是從這裡輸出的,一但庫爾莫斯海峽被封鎖,將對世界造成很大的負面影響,這是美國比較忌憚的地方。

美國打伊朗絕不會像打伊拉克那麼輕鬆,這一點美國政客們心知肚明,可以說伊朗佔據著天時地利人和,在過去四十年的美伊博弈中,美國始終沒有佔到什麼便宜。

就在5月3日,俄羅斯總統普京應邀和美國總統特朗普通了電話,電話裡聊了大約一個半小時,具體內容不得而知,但是從外界的揣測以及特朗普本人發的推特來看,美國是在主動像俄羅斯示好,就當前委內瑞拉和伊朗的問題交換了意見。隨後又有兩國外長的會晤,進一步達成兩國領導人的電話成果。有可能在2020年美俄在北極圈搞一次軍事演習。這說明美國還沒有做戰爭的準備。

還有的因素就是打仗的錢從哪裡來?從之前發動的幾次局部戰爭來看,已經讓美國負債累累,已經讓美國陷入戰爭的泥潭了。

美國打伊朗,中東將永無寧日,除非美國有本事把伊朗從世界版圖上抹去。

綜合來看,並非美國害怕戰爭。而是美國害怕和伊朗這樣的主權國家發起戰爭。所以美國遲遲不敢對伊朗進行軍事打擊,是有現實考量的。






格局現狀


個人認為,美國和伊朗之間不會爆發戰爭。

首先得說說伊朗和美國之間的淵源,美國和伊朗也是世界上一對頭號冤家, 美國視伊朗為 “邪惡軸心” ,而伊朗又稱美國是“大魔鬼”。兩國在長達28年的時間跨度裡相互敵視、威懾、挑戰和對抗。

其實美國如果真的想打伊朗,伊朗甚至都撐不到半個月的時間就得涼涼,但是美國為何在著28年裡遲遲不肯動手呢,不是因為它善良,而是他始終沒有等到合適的一個契機,也就是打他的理由。

首先來說,伊朗是一個政教合一的國家,二元民主政治下的伊朗雖然看起來的還有一些封建和低效,但是政治的穩定性也是顯而易見的。如果國民抱著必死的信心衛國,美國還真不好肯這塊肉,起碼得掉一層皮。

經濟上,面對美帝的經濟封鎖,伊朗的經濟雖然很不景氣,但是還遠遠沒有到崩潰得地步,幾十年來鷹醬的經濟封鎖套路,伊朗差不多也快摸透了。雖然國內經濟行情不好,工資低,失業率高但是物價也低啊,所以伊朗還是能維持基本的自給自足的,但是這世界還是離不開石油的,尤其是那幫牆頭草的歐洲人,因為歐洲國家都沒有自己的戰略石油儲備,所以時間一長,誰都撐不住。

軍事上的伊朗雖然不是鷹醬的對手,但是還是能產生一定的威脅性的,畢竟伊朗的彈道導彈也不是善良的武器,都是國家的最後一張王牌,雖然不具備打擊到美國本土和周圍四個航母戰鬥群的能力,但是足以威脅到中東地區所有的美軍基地。

如果最後都失敗了,以伊朗的最後一點力,封鎖霍爾木茲海峽問題不大。

最關鍵的一點是,如果美國對伊朗開戰,推翻了政權,找誰接盤呢 ?


努力復興種花家


美國不對伊朗進行軍事打擊,並不是美國害怕戰爭,而是軍事打擊並不符合美國的利益。有句話說得很好,小孩子才分對錯,大人在乎的是利益。軍事是政治的延續,是一種手段,而不是目的。美國雖然國力強大,但是戰爭是需要巨大的財力支撐的。槍炮一響,黃金萬兩。換句話來說決定美國進攻伊朗的根本原因取決於這是否符合美國的利益。

伊朗是中東地區的大國,綜合國力在海灣地區是非常強大的。首先,伊朗是中東地區唯一能夠自給自足的國家,糧食能夠自給,自然資源也豐富。這些年來,伊朗的發展也算不錯的。

特別是美國發動了伊拉克戰爭,摧毀了薩達姆政權,間接替伊朗解決了重要的對手。伊朗無論在中東地區,還是在國際上,影響力真的越來越大。

比方說伊朗是我國和歐盟重要的能源供應國,同時也從俄羅斯購買大量的武器。

另外,伊朗是重要的原油出口國,石油儲量佔到世界的9%,是歐佩克第二大產油國。特別是伊朗戰略地位非常重要,因為他能夠封鎖世界能源的生命線——霍爾木茲海峽。全世界三分之一以上的石油都是通過這個海峽運輸到世界各地的。

很多人會想為什麼伊朗能夠封鎖霍爾木茲海峽?

原因就是伊朗得天獨厚的位置。霍爾木茲海峽是一個石油運輸的重要通道,伊朗控制著海峽中非常重要的三個島,扼住了海峽的咽喉。加上這個海峽實在是太窄了,最寬不過90餘公里,最窄只有30公里。伊朗利用水雷,導彈快艇、自殺式攻擊艇都能封鎖這個海峽。

以伊拉克戰爭為例。當時薩達姆眾叛親離,伊拉克軍隊沒有空軍、沒有新型武器,同時還被制裁了12年。

即使如此,美軍在伊拉克戰爭中的代價也是巨大的,花費了7000億美元。

作為對比,伊朗的國力是遠遠強於當初的伊拉克的。

伊拉克國土面積為44萬平方公里,人口為3700萬,而伊朗為164萬平方公里,人口為8116萬。從國家的組成來看,伊拉克民族多、信仰也不同,而伊朗則是九成為什葉派,國家非常的團結。

試問美國如果真的攻打伊朗,代價會多大?


分享到:


相關文章: