有人说如果用经济学的观点看待谈恋爱这件事,那么男人求婚就是为了止损,女人接受求婚就是为了套利,你怎么看?

狼二先生


恋爱是两个人从“相识、相知、相爱”到结婚这个过程中的一个阶段,是创造和谐美满婚姻的前奏,它是人类独有的人与人之间的情感形为。


恋爱的首要条件是应该具有一定的经济物质基础,如果只注重外在仪表,没有物质条件去支撑,它是难以长久维持和稳定的。


现代男女谈恋爱,有的女方由于受到虚荣心影响,她注重不单单是对方相貌,身高,学历,男方经济基础也是其考虑的一个重要因素。不仅要有车、有房,男方还要舍得为自己花钱,觉得这样自己才有面子,才有在亲戚朋友、街访邻居面前炫耀的资本,男方则为了迎合女方要求,不惜借钱,贷款来维持这段感情。都说“恋爱中的男女智商为零”,如果男方事业有成,根本不缺钱,或者是典型的“富二代”,这样做也无所谓,但如果自己没有经济来源,只是为了满足女方的“虚荣心”,拿着自己父母的血汗钱,或借钱,或贷款,这种形为是不可取的。


如果从经济学角度来看待这件事情,男方付出一定钱财给女方,于情于理都无可厚非,但应有个度,如果女方一味向男方索取,根本不考虑男方条件是否允许,这样的恋爱不会长久,即使步入了婚姻殿堂,在今后的生活中,他们也不会幸福的。


如果把谈恋爰时,男方求婚是为了止损,女方接受求婚是为了套利的话,他们谈恋爱的动机就出现了问题,这样的恋爱不如不谈。


ZXG梦醒时分


我不这么认为,从经济学的观点来看,我也不这么认为。


在我看来,或许,男人求婚才是套利,女人接受求婚更多的应该是投资。


因为婚姻关系一旦建立,就意味着签订了合同,合同一旦签订,一般来讲,女人就开始付出了,此时,男人是获利方。


结婚后的女人,要生孩子,带孩子,其他的家务什么的暂且不说,只生孩子这一项,那是需要女人拼命的,这种付出已经是生命的极限了,如果女人为了套利选择婚姻,那么她耗费生命生一个孩子,能为自己套到多少利呢?50万多吗?男人大街上找一个女人,说我给你50万,你给我生一个孩子,能随随便便就能找到吗?


正因为是女方先付出,而且是豁出命的付出,男人获利,所以结婚之前女方一般会要彩礼,要求买车、买房啊什么的,因为一旦结婚,就意味着女方开始付出,男人获利,等到几年甚至是十几年之后,男人逐渐事业有成,女人的青春也几乎耗尽,此时,该是男人履约付出女人获利的时候,但是,人性善变,因色衰而爱迟的事情屡见不鲜,此时,男人或许就不愿意履约了,甚至想换个媳妇也说不定,所以,为了避免或者最大限度的保证女人的利益,要彩礼、买房、买车等,可以看做是男人为了迎娶女人而做的感情抵押,既然女人要先付出,那么男人拿出一些诚意作为抵押,也是合理的。


题主说女人接受求婚是为了套利,我认为不太合理,更多的还是投资吧,而且投资风险还不小。用婚姻套利实在是一个大赔本的买卖,极有可能,利没套到反倒把自己搭进去~~


男人求婚是为了止损。。。这说的大概是追女人的付出或者是恋爱期的付出吧,与漫长的一生相比,与买车买房或者十万二十万的彩礼相比,这点付出实在不值得一提,即便求婚不成,也算不上多大损失,毕竟不伤及根本。


S拙见S


永远记住一句话:钱是为人民服务的。而不是我们的服务为了钱。

把钱看得太重的婚姻,过得一盘散沙,因为各怀鬼胎,给自己留一手,给对方防一手,天天明争暗斗,耳语讹诈,实在是身心疲惫!

咱老百姓结婚就是为了过日子,就是为了传宗接代,就是为了有个伴。平平淡淡简简单单,幸福才会长久。

那些有钱人才会把钱算计的比婚姻还重。例如明星,好多都是貌合神离,离婚了还参加综艺节目秀恩爱,出轨了还手拉手在公共场所装作很亲密,若没有经济利益牵扯着他们,不知道她们要装给谁看,给自己吗?





我的名字叫丑石


男方求婚是为了此损,女方接受求婚就是为了套利嘛?

男方到了求婚阶段,只是为了给自己心爱女人一个家,一个名分,更是一种承诺,这是真男人的表现,结婚后的男人,只有更多的是付出,还有责任和担当,比恋爱时付出会更多的,并不会此损。而女人接受了求婚,是证明自己找到了可以托负终身的人,为了心爱的他,用一生去陪伴,并没套利什么,只是用一生的青春去赌将来,希望自己没跟错男人,而男人能给到她幸福,她就是成功了。


如果真要用经济学来看这个问题,男人用一生努力奋斗为了这个家,而女的用一辈子陪伴这个男人这个家,大家都是为了这个家,总体来说,两人都没失去什么,失去的只是一辈子时间,而得到的是一个家。

朋友们你们觉得应该怎么看,有更好的想法欢迎留言


大胜总会回来


这个说法蛮新奇的,第一次听。

男人求婚,为了止损,是指前期花费人力物力时间太多了,而得不到有效的回报,为了更快的得到利益,且不让之前的努力白费,所以采取求婚这一措施?

女人接受求婚,是为了套利,是指结婚之后双方财产进行绑定,这么女人可以光明正大的使用财产,从而进行变现?

那么,两者之间是不是矛盾了!

经济学中有一个原理,贸易能使每个人状况更好,男女双方结婚,就达到了一种贸易,他们认为这是对双方都有利的,所以进行了结婚这个交易。但同时又不太信任对方,所以签下了结婚证。

既然说每个人的状况都更好了,那么男人求婚为了止损,这个观点就是错的。

在婚姻中,他收获了爱情,成为了一个真正的男人,甚至他们有小孩,在养育的期间,体验为人父亲的感觉,会体验到一个生命是多么不容易。这种感觉,这种经验,是多么的珍贵。从一方面来说,他获得了很多以前没有的感受,得到了一个家,这对于他来说,怎么就是一种赔钱生意呢?还得采取求婚这一措施,进行止损。

交易不止指金钱交易,只要存在,你需要,就能成为交易的商品,当然交易会产生一些负面影响,在男人认为这是止损,只是他无限放大自己的负面影响,从而忽视了自己得到的一些东西,那些东西并不容易察觉。但他确实得到了。

女人接受求婚就是为了套利

一方面来说,确实是如此,把之前不属于自己的东西,现在合理化。这是财产方面,当然现在很多女的女给自足,完全依靠自己。

但是,结婚带给女人的影响,可是很大的,事业和家庭的两难选择,生孩子之后的身材变样,那么负面的影响是很大的,而且套利,套的是什么利呢?这点有点不懂。这里也是隐藏了一部分事实,夸大了负面影响,从而忽视了一些其他的方面,没有提及。

所以这种说法是不全面的,只是依靠人的主观意识进行判断,从而让人在感官上认同,因为很多人都被负面消息所影响判断,大多数人都是带有自己的感情进行认知的,而全面的分析,并没有考虑清楚。隐含深处的利益,你并没有挖掘出来。

其实结婚双方,是对等的。

供大于求,求大于供,都会引起骚乱,都会打破一些平衡,从而引发别的事物进行添乱。

如果双方的感情,结婚是不对等的,那么婚后的问题就会很多,总会有别的替代品,取代你现在的商品价值,或者与你形成竞争。

所以婚姻的和谐,体现了两者的平衡。其中错综复杂,牵扯万千,用止损与套利来说,就显得多么狭隘了。


鬼啾啾瑾蝶


男人求婚是为了止损:

意思大概是说 男人在追女人的时候会投入一些时间 精力和金钱,因两个人是以谈恋爱的方式在相处,并没有实质性的关系,所以一句“分手”就能结束感情,最后损失了时间 精力和金钱,也没得到自己想要的结果。

如果向女人求婚,她答应,那么你的付出都是值得的,你也没有任何损失;若不答应,那就是你的损失了,没必要再继续付出,也就是说及时“止损”。

女人接受求婚就是为了套利:

意思大概是说,现在结婚一般都是要求男方有房,有车,有彩礼,甚至有的还要求房产证上写上女方的名字。结婚后呢,一般家里的顶梁柱会是男人,多数是男人挣钱养家,男人比较辛苦,同时男人一些原有的东西也会成为两个人共同的财产,所以说女人是为了“套利”

最后我想说:两个人谈恋爱时,可以说不存在损失这个词语,也许你付出了金钱,时间和精力,但是你享受了恋爱的感觉,并在恋爱中领悟一些道理;两个人结婚后,万一女人挣钱的能力比男人强呢,到底是谁套利谁?


惜言唯诺


用经济学来看待恋爱,婚姻行为,我个人认为是不对的。因为两者之间有一个根本的因素导致了它们的不同:那就是情感。

情感是人类特有的一种力量,它会贯穿人的恋爱或婚姻,并对它们产生影响。而经济学,不需要情感。

但是,止损和套利可以解释恋爱、婚姻发展的一些现象。

止损用于女方比较合适。

女性有一个特殊使命,就是诞生生命。而完成这生个本能,女人就必须在一定的时间内完成。所以早结婚就是对身体的一种止损。以上观点不要被认为本人赞同女人就是生育机器。没办法,事实是,女人承担了这份责任,就只能在最好的时间里完成它。

恋爱,婚姻里,男方属于套利。毕竟,稳定的家庭,男方的基因延续得到了强有力保证,另外,男性在家庭里的获利往往高于女。





寂花苲花


大多数女孩结婚时纯粹是图个爱情,不会计较太多,不过也有一些非常势力的家庭可能会除外,结婚是奔着一辈子的事儿,但是太过不计较的女人反而最后都不会太幸福,为什么呢?女人要嫁对了人还好,日子不会太难过,可是善良单纯一旦被坏人利用就不是那么回事儿了,就拿一对恋人来说,结婚时男方的家庭条件可以说非常非常差,但是单纯善良的女方自家出了大部分钱购置了房子,还安排了婚礼,结了婚,可是婚后发现男方根本不爱女方,跟女孩儿结婚也是为了应付家里,而且“成本”很低,女孩儿远嫁他乡吃了很多苦,无处可诉不说还得不断背锅,可算是委屈满肚子,这种婚姻其实应该是果断结束为好,可是女人总是在期望,期望不会发生的改变发生,怎么可能呢,一个差劲儿的男人永远也不会因为你受伤了而改变,结果女人们在伤痛中学会了自我保护,有的可能会势力现实些,但大多数女人还是不会那么卑劣的,不到不得已的地步又怎会放手婚姻。



欣晴8810


有人说如果用经济学的观点看待谈恋爱这件事,那么男人求婚就是为了止损,女人接受求婚就是为了套利。

今天我就为这个话题说上几句。我们就用经济学的观点看待谈恋爱这件事,男人求婚确实可以做到止损。现在男人想要追求到自己心仪的女孩子,是要不少投入的。平时吃饭,逛街,看电影,女友生日要送礼物,还有什么情人节,女神节,相恋多少多少天……都要约吃饭,送礼物。如果男人求婚成功,就可以证明以前的付出没有白费,确实做到了止损。



女人接受求婚就是为了套利吗?女人在以后的婚姻中又能套到什么利呢?现在社会并不是“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”的社会。女人有自己的工作,要和男人一起赚钱养家,在对家庭的付出上面,女人会付出的更多。

所以说女人答应男人的求婚只会是因为真爱这个男人,不是为了什么“套利”!


人的感情是不能用经济学的观点看待的!把感情和经济挂钩,还是真爱吗?


静看美好


我完全不赞成用什么经济学还是什么其他的学说来看待谈恋爱这件事。

爱情,需要两个人真心实意,

爱情,需要两个人互相尊重,互相帮助,互相理解,互相感恩,永远不要把爱情和利益牵扯在一起,尽管现在的爱情和这个社会已经脱节了,但是爱情一定跟金钱有关。

我认为,谈恋爱的话就只谈爱情,不谈别的,如果把爱情当成止损和套利的话,那这爱情纯粹就是利益关系,与爱无关,跟爱情无关的爱情那叫什么爱情呢?

当然,爱情也是需要经济基础的,没有经济基础,别说爱情就连亲情都会舍弃你。所以努力赚钱很重要,爱情有时候也不存在止损和套利,像父母那样的爱情,那样的婚姻,怎么能用止损和套利来描述呢?他们追求的只是要一辈子都在一起,无论生老病死。但是现在好像还真的不存在那样的爱情了,最近网上都说哪里哪里彩礼多少,也有个别的是南方拿过去的彩礼,女方会双倍奉还给子女的,至少我姐姐出嫁的时候是这样的,2017年的事情,尽管已经过去两年了。

爱情是神圣的,是纯洁的,是至高无上的,尽管题主的问题很讽刺,但是我还是发表了我自己的看法。


分享到:


相關文章: