VLoOq_DEEDEE
这件事如果题目换位三名纹身大汉因为琐事纠纷殴打一路人，遭匕首反刺导致两人死亡，各位会如何评价？该案当中我认为虽然蒋某已经被抓获但是还是应当客观的评价该案当中的一个情节就是三名学生主动先殴打蒋某，导致蒋某反抗过程中反刺导致两人死亡，这个情节能否评价为正当防卫？还是防卫过当？仍然有待进一步的案情查明才能知晓，但是作为学生三打一是否也应当从自身找点问题？
如果该案能够认定为正当防卫我想蒋某自然无责，但是如果蒋某的反刺行为被认定为防卫过当那么该案当中蒋某的行为就构成过失致人死亡罪，所以是否构成正当年防卫是该案的关键点，尽管新闻没有披露更多的细节，但是正如题目前所说，如果是换成三名纹身大汉殴打一个普通老百姓你会做什么评价？本身行为并不发生改变，但是因为身份的转换，也许很多人的观点就会改变。
同样该案当中我认为应当着力查明反刺之前的暴力行为的起因以及殴打过程中三名学生打蒋某的行为程度是否足以引起蒋某的正当防卫以及蒋某的反刺行为的工具从何处来等细节问题，才能够根本上解决该案当中的追责问题。
最后作为学生本应克己本分，安心学习才是，三打一而且还是比自己小的学弟，这三名学生尽管有两人遗憾死亡，但是我认为这并不代表死者就必定无辜，在案件细节没有查明之前一切皆有可能，仍然需要进一步的侦查工作查明细节才是。
分享到:
