小丸子菲
再怎么样也不能对一个手无寸铁孩子下狠手，太冲动啦，毁了俩个家庭，暴力与冲动不是解决事情的好办法，只有越来越糟糕
发生这样的事对两个家庭来说都是沉痛的打击，如果只欺负一两次女同学的父亲应该做不出这么疯狂的举动，如果说责任汪老师的责任大过家长，老师天天跟学生在一起肯定比家长更了解情况，为什么不把他们调开，还说女同学的父亲无法沟通，现在的老师很不负责任，除了关心补课费，男同学的父母应该追加汪老师的责任
萌萌儿郎
首先我要道歉——为自己在这件事中的想当然道歉。我错在以一个正常人的思维去看待女生父亲的话。
开始只看到女孩父亲的那两个微信，我也觉得学校和男孩家长有很大责任，也发了不少批评学校和男孩家长的评论。但女孩父亲两次叙述的时间不一致也还是让我有一些疑问，他说他们夫妻为了孩子从她出生开始就辞了职又让人有些心惊。
后来较完整的微信内容传出来，老师和男孩家长的发言显示他们也是才知道这件事，这种情况下女孩父亲的叙述必然有诸多不实之处。他关于“欺凌”时间不一致的问题也就毕比较好解释了——他缺乏自控能力，一直在用夸大事实来强化自己的情绪，一次比一次夸大。
到今天也还有一些关键事实不清楚，但我试着还原一下整个事件，给事件的发生找一些合理的解释。
这两个孩子最近有一些矛盾，但可能两个孩子对这些矛盾的认知有差别。男生和女生对冲突的认知会有很大差别，即便都是男生，两个人性格不同，对这些问题的认知也可能存在巨大差异。这也是我之前的评论一直批评学校和家长，却没有批评孩子的原因。
男孩子没觉得这是个事，女孩可能觉得相对严重一些，回家就和父母说了，这位父亲的性格极度敏感易怒，在家里必然也比较霸权，孩子平时应该比较怕他，在他怒火攻心诱导逼问之下，女孩大概把之前他们之间的一些小事也都说了，这些事都套到女孩父亲的自己想象的模式里，这应该就是他所谓长期欺凌的由来吧？
这应该是事件最关键的事实，但即便真是如此，学校和老师就可以脱责了吗？我觉得学校和老师的处理也还是有诸多需要改进的地方，其中还有一个致命疏漏。
按男孩家长的说法，老师当晚和女孩父亲有过交流，给他的反馈是这个家长无法沟通。应该说老师那时已经有些警觉，取消了第二天的家长见面，这其实是避免了其中一个凶险，大家可以想象一下，如果两方家长见面，以女孩父亲的态度恐怕很难平和对话，那被捅的很可能就是男孩家长了。
老师又提醒男孩家长一定要亲自送孩子到学校，到此为止应该说她做得很到位，但她显然还是没想到事情会如此严重，没有把这件事上报校领导提高警惕。如果她当时上报，而校领导认真对待的话，也许整件事就会有不同的结局。
如果校领导能认真对待，那么第一步就应该是通知门卫今后不能让家长随意进入校园，进入校园必须和老师确认。但不管是不是有这样的预警，家长能随便出入校园都是很大的隐患，这应该就是整件事中最致命的那个疏漏。
可能有人会问我为啥要把女孩父亲想的这么不堪，我说说吧，如果微信对话属实的话，他的言语中充满了臆想夸大的成分，而且老师和对方家长也是头一天晚上才知道这件事，而他第二天下午就怀揣尖刀到学校准备捅人，这无论如何不能算一个正常人的反应。
唉，这已经是第二起类似悲剧了，真希望能给孩子们一个更安全的环境。
孩子无小事，大家努力吧。
邪和尚
我们不应该在悲剧发生以后追究责任，而应该在悲剧未发生时就制止，江西上饶杀害10岁男童的悲剧原本是可以避免的，学校班主任的处理事情的态度非常让人怀疑她是否是一个称职的人民教师。在阐述观点之前，先了解事情详情。
2019年5月10日，上饶市第五小学内发生持刀伤人案件，嫌疑人王某建系该校学生家长，因其小孩与受害学生刘某宸发生纠纷，持刀将刘某宸刺伤，后经紧急送往医院抢救无效死亡。
据死者父亲说，事发当天王某和妻子在学校班主任老师办公室沟通以后，王某怒气冲冲的到教室，将正在上语文课的10岁男童胸口刺了一刀，然后抬起10岁男童扔到学校楼道里，后经医护人员抢救无效死亡。
据了解，犯罪嫌疑人王某的女儿何某旋和死者刘某宸是同班同学，何某旋在学校经常被刘某宸骚扰、打骂，欺凌长达一年多左右，直到事发的前一天，刘某宸的父亲才知道自己孩子的所作所为，并立即希望与受害女童的家长王某调解，希望校方在场的情况下处理纠纷。
事发前一天，何某旋的家长在学生家长群发了一条信息:刘某宸，打何某璇打的开心吗？从开学到现在几乎每日打骂，哈哈。女儿每天都要问我们，她在学校我很想学习，却天天被打很是难过，无语。想想我们夫妻从女儿一出生就双双辞职在家，就为了能多陪伴她，就想看着她平安快乐成长。作为家长，何某璇的妈妈和你沟通好几次，我也劝说过你，但是你还是不听，既然道理讲不通的话……希望你的爸妈也能和我们夫妻一样是辞职在家每日送你的，因为会有一个不讲理的家长天天在校门口等你的。
首先，犯罪嫌疑人能够进入学校，是跟女儿班主任沟通女儿被欺负一事，在没有得到很好的处理方式时，让愤怒的王某持刀杀害了10岁男童刘某宸。为何班主任沟通没有叫刘某宸的家长一起到学校商谈，这是疑点之一。不管有多大的纠纷，无论他有千百种理由，都不能持刀伤害一个年幼的学生的，解决问题的行为太极端了。
其次，学生何某旋受到同班学生刘某宸欺负殴打的时间是一年之久，为何作为学生的班主任不知道详情，更没有处理双方家长纠纷的态度。如果何某旋在一年之前被欺负，班主任就有所发觉，并对刘某宸批评教育，是否这个悲剧就不会发生。
再其次，受害者家长有不可推卸的责任，自己孩子在学校经常欺负同学，对孩子肯定是娇生惯养及纵容孩子，让孩子养成了非常不好的习惯，最终导致悲剧的发生。
这是两个家庭的悲剧，一个父母永远失去了自己的儿子，白发人送黑发人的痛苦，一辈子活在失去儿子的悲痛中。一个女儿需要承受父亲是杀人犯的事情，一辈子背负者父亲杀害同班同学的事情，女儿在学校未来的学习是否会受到影响，会不会承受别的同学说:你是杀人犯的女儿，选择不跟其孩子交往，并孤立其女儿，这个是值得反思的。
这起悲剧的发生学校的校长肯定有管理不利的失职行为，其班主任有处理纠纷有失职行为，没有加以制止和预防欺凌事件的发生，校长和班主任都有不可推卸的责任，被免职停职处理是必须的，处罚太轻了。
校园霸凌欺凌最终受害的都是学生，不管是霸凌者还是被欺凌的受害者，霸凌者会变成习惯性欺凌他人，内心得到极大满足，以自我中心，对同学缺少同情心。被欺凌的学生会选择习惯性忍耐承受欺凌，在身体上和心灵上受到双重创伤，并且容易留下阴影长期难以平复。特别如何避免校园悲剧的发生，学校和班主任老师及家长、司法机关部门都需要一起监督，才能有效的避免更多的悲剧发生。
喜欢我的朋友可以关注，谢谢
酬兔说事
“雪山崩溃的时候，没有一片雪花是无辜的……”
可惜、无奈、焦虑…
毁了多方家庭，毁了孩子，毁了家长，也毁了校长…明明就是一个沟通就能解决的事儿！
从家庭截图来看，女生家长也强调了事情原委，男生家长也表示自己孩子做的不对，尝试和愿意家长们之间私下沟通，其他家长在群里也没有漠不关己，也在积极劝说调解，那为什么还有如此悲剧发生呢？
其实，其中有几种思想细思极恐——
“还是小孩子嘛！”
因为是“小孩子”，人情未顾，法律宽容，“还是小孩子嘛！”因为“小孩子”，前有聚众校园欺凌，后有家长顾子杀仇，因为有大人眼中越来越多的不懂事儿的“小孩子”，越来越多的“小孩子”利用这一扭曲心理鬼鬼作祟，“小孩子”是一张白纸，因为不懂，不是不为，而是乱为，所以乱为！
所以，班主任、校长也是这么想的？“小孩子打打闹闹没啥的！”
低估孩子的做事能力和思维，永远是大人以自我为中心的一个充分表现，想把一切都像喂饭一样给孩子安排好，却不知道孩子们是在多么偷偷地努力为了摆脱自己的控制而暗暗策划的一个个“恶作剧”！
女儿爸爸做的事儿，痛快！？
事情发生以后，可多网友竟然非常无比地赞同女儿爸爸的做法——
“刀给的真痛快呀”
“小孩子管不住，不好好教育，长大一样要被砍的呀”
“希望国家法律给校园霸凌以如此痛快决绝的方式”
……
可是，从家长群截图来看，男孩家长并没有反驳或者说为了维护自己的儿子而蒙蔽事实，他们愿意私聊沟通，他们知道儿子不对是要教育。
所以，女儿爸爸给别人一个认错纠错改错的机会了吗？拿着刀就是最好的沟通方式？清楚事实吗就上刀？自己的孩子是块宝，含辛茹苦几年抚养，别人家的孩子就是一夜就能培养这么大的一棵不值钱的草？这也就涉及到一个正常非正常防卫的问题了！
总之，类似的教育案件不在少数，思想扭曲或者意志疏忽真的特别可怕，那些本以为不应该出现在我们眼中需要注意的问题都惊悚地发生了，在思维的漏区，在社会的一角，却一直活跃在大众舆论的高峰，如何处理“小孩子”和社会的冲突，是该好好思索和反思的教育内容了！
教育领域创作者——爱生活、爱随记、爱分享~谢谢关注，每天都会分享自己的大学故事呀！
大学知道
江西上饶通报杀害女儿同学家长已被刑拘！事发学校校长被停职检查, 你怎么看？
据报道，上饶某小学的何某某（女）受同校男生刘某欺负，然后其父亲在班级群里进行了控诉，班主任也出面说双方家长见面调解一下。
第二天，何某某的父母来到学校找班主任，监控显示其母气冲冲的从班主任办公室出来。
而刘某的父亲当日将刘某送进教室后，并没有出现在调解现场，据刘父陈述“当时他要求调解需要校方人员在场，班主任说对方父亲不理性，没法调解。”
最终，怒气冲冲的何某某父亲持刀进入教室，一刀捅向了刘某的心脏。
刘某死亡，何某某之父王某被刑拘，校长被停职检查。
假设：刘某的父母重视这件事，这件事的结局会是什么样子？
我说说我的亲身经历，小时候一直被一名男生欺负，父亲让我告诉老师，老师说他管不了，后来父亲去找了男生的家长，男生被胖揍一顿，第二天男生变本加厉的欺负我。
那是二十年前，前段时间回去听读初中的侄女说“学校有女生打人”，我问他为什么不告诉父母，她说告诉完之后，会被打的更厉害。
因此，即使刘某父母重视这件事，最终刘某是否会继续欺负何某是不好说的，有孩子的家长都可以体会一下，呆孩子到了十岁之后，基本上就不服管教了。
是不是这件事就不可以避免？
可以避免。
如果班主任负责任，发现事情的严重性，将双方家长喊道学校，当面进行调解，刘某的父母能够以平和的态度去解决这件事，让孩子该道歉道歉，该责罚孩子该责罚孩子，可能何某某的父亲是不忍心下手的，因为直性子的人一般都不会想那么多，他们没有那么多花花肠子。
继续回到我自己的经历，后来我觉得告诉父亲这件事也没办法解决，就经常逃学，以各种理由不去学校上学，譬如头疼，肚子疼，总之各种疼痛。
但偶尔去上学依然会被欺负，记得最后一次他欺负我，我忍无可忍拿起桌子上的铅笔刀刺向了他胳膊，那个男孩子流了很多血，之后再也没敢欺负过我。
何某某的父亲是不是太过激了
和大众一样，我认为何某某的父亲是有点过激了，像刘某这样的孩子，你只需要让他受点教训就可以，大可不必杀死他。
然而，我觉得是刘某的父母没有出现进行调解成为了最后一道草，对于一个常年不工作的人来讲，行为是与社会脱节的，内心或多或少都与正常人不一样，这样的人，面对这样的人，只要你肯低头，对方不会置人于死地。
总之，这是一件悲伤的事情。
优教家
养不教父之过，既然你的孩子天天欺负人而你不闻不问不管，那么自然会有人代你管教。男孩父母是失职的，未能尽到对男孩的管教之责，其实他们才是事件的第一责任人。女孩的父亲好样的，因为保护好家人是你的责任所在，做得很好。还有，这个老师不是什么好饼，调个座位对你来说很难吗？难辞其咎，还是别再享受人民教师的荣光了，因为他(她)不配。从微信聊天群流露出来的信息看，女孩父亲是多次沟通无果情形下，做出了迫不得已的愤怒的选择，这叫逼上梁山。希望从轻处罚。
默然30817696
近日新闻报道，江西上饶某小学，一女生被一男生欺负一年之久，女生家长忍无可忍，一怒之下杀了男生，一棵幼苗就此失去生命。
看到这一血案，我心中一阵难受。校园悲剧，已经不是第一个，但强烈期望是最后一个。因为生命只有一次，因为孩子死伤不起，因为家庭幸福碎了没法复原。还因为每一次校园悲剧，都会伤害教育的美好，伤害校园的静宁，也必然对案件现场的孩子们、家长们、老师们造成不良影响，甚至相关人员要承担教育责任和法律责任。因此，我们每个人都必须严肃认真的思考，虽然，有些时候，理性控制不了情绪，暴躁的情绪会像魔鬼一样摧毁最后的理性，但是，如果不思考，不反思，我们的理性就不变得越来越强大，就可能屡屡失去理性，不仅对别人不好，对自己也是不好，结局是没有赢家，两败俱伤。
这件事反映出家长法制观念淡薄，对法律没有敬畏感。孩子之间的事本来就不是太大的事，先和老师沟通，如果效果不明显，可由老师约对方孩子家长面谈等等，解决的方法有很多。作为校长，学校的第一责任人，更多的关注是学校平时是否进行了安全和校园欺凌教育，尽职免责。
总之，我们不希望这种事情再发生了！我们要行动起来，让社会更和谐，让校园更安全！
枫叶红6701
第一，校长为什么会被停职，原因就是他是这个学校全面的负责人，学校里出任何事情，他都必须负责到底，尤其是孩子矛盾激发的家长过激行为。
任何一个学校的校长都是官方代言人，如果学校里出了这样的事情，校长是一定逃脱不了责任的。因为校长应该对整个学校负责，对孩子们安全负责。很多小学的校长每天都站在学校门口，尤其是上下学时间。这既是观察孩子们和家长们，同时，也为家长们提供一个直接见面，申诉的机会。事发时，请问，这个学校的校长是否到岗呢？是不是又什么更重要的事情，忽视这些校门口的多发地。
第二，这个事情的关键就是出现问题后，处理不到位。
首先，在家长群里，女同学的家长一直在找男同学的家长交涉理论，但男方家长好像没有直接或第一时间与女方家长联系并沟通。
第二，班主任老师的姑且将息，导致了女方家长感觉到自己的孩子长期受到了男同学的虐待，并老师一直不处理。
第三，正是因为看不到任何官方的处理意见，所以，老实的女方家长就选择了以牙还牙的原始报复行为。
第四，这个事情的终极原因就是班主任工作不到位，如果男方家长提出了这样的教育意见，班主任应该及时沟通处理，安抚家长，并上报学校里处理，不是自己不管，也激怒了家长的情绪。
第五，班主任的主要工作，就是处理班级里日常矛盾问题，我想问问这个老师，你每天都在忙些 什么呢。
社会中的势利眼，严重影响干扰了老师们对一个疼爱女儿家长愤怒的判断，导致了这场悲剧。
俗话说，女儿是上辈子的情人，针对女儿的爱，任何一个父亲都不会缺席的。那么，如果孩子在长达一年内收到男同学的欺负，那么，这个父亲的心理阴影会有多大？
愤怒的背后是班主任不处理的绝望，是对男方家长不作为的心痛，所以，这件事让我们无论是作为家长还是教育者都应该认真反思和反省。
最后，希望教育者公平对待每一个学生，希望家长们用法律手段来维护自己的权益。希望学校里不再有悲剧发生。
李本云2019
首先，对于这件事，我感到无比痛心和同情！
对于犯罪嫌疑人何某旋的家长王某建，我又是愤慨又是同情！
对于自己的女儿受到班级男生长达一年的欺凌，我非常理解他的愤怒。可是我觉得他处理事件的方法太极端冲动了！也许是与班主任协调的时候，班主任的方法不妥当，他感觉无处申冤，所以才血刃那个欺负了女儿的“熊孩子”！冲动之下的结果是：“熊孩子”的家庭痛失了爱子，永远无法弥补失子之痛，从而引发很多家庭社会问题！
而对于王某自己，不仅要接受惩罚，而且从此承担不了对爱女的抚养义务。孩子还会背负“杀人犯的女儿”这个沉重的心理负担和伤痛。给家庭带来了无尽的伤痛！
而对于社会，这样处理事情的方式势必会带来负面影响，恶劣了人际沟通和调解方法的选择。
对于事发学校的校长，我认为停职检查这个处罚太轻了！而对于班主任，虽然我能理解做班主任的不容易，可是我认为班主任也有严重的失职行为，这些都应该通过法律去追究！
第一、 该校的安全教育工作没有到位。
何某旋被男孩欺负长达一年之久，班主任没有有效解决这一欺凌事件。在国家三令五申严格要求，切实做好校园霸凌事件的大环境下，该校无论是校长还是班主任都没有采取有效措施。家长自己去解决，最终导致恶性事件。说明班主任和校长及安全领导失职，而且对孩子冷漠，最终导致惨剧！
第二、 班主任的失职更可恨。
首先，孩子在班级被欺凌了长达一年之久。做为班主任，一定知道，但是有没有采取措施，以及采取了什么样的措施，为什么没有效果。而且事发前一天，家长在家长群里说的 ，班主任肯定看到了，难道没有意识到情况非常严重吗？在沟通的时候，班主任到底说了什么，家长会那么冲动？很明显，班主任的工作没有做好。
第三、刘某宸的家长对于孩子，也是缺乏关心的。
对于孩子在校的行为，为什么事发前一天才知情？王某对此事曾经和刘某宸沟通过，那有没有和班主任沟通过？班主任有没有和刘某宸家长沟通过？而且在解决事件的时候，刘某宸家长缺席，解决事件能真正解决吗？这些说明刘某宸的家长对于孩子的成长和教育是失职的！
这些事情值得学校、家庭和社会沉思，并为今后不再发生此类事件采取补救措施。
希望我们全社会都能行动起来，集思广益，都关心孩子的教育问题，从而避免此类惨案的发生。
青泉2019
诚邀！
这是走正常程序，校长作为学校的主要负责人，发生这样的大事，被停职检查是基本的程序。
现在都是一岗双责，岗位职责，安全职责一肩挑。
比如，上课的科任教师，除了做好教学的本职工作之外，还得关注班上学生情况，有没有迟到，早退、旷课等现象，有的话第一时间要报告班主任，班主任核实情况，如果不能核查清楚情况，就要及时上报分管安全的校长，然后报校长室研究处理。实行层层追责，所以校长被停职检查，是正常的追责处理程序。
另外，从已有的官方媒体信息来看，此事件至少暴露出学校在管理上存在的一些3个问题。
1.对问题的严重性预估不足，处理问题不及时。
学生之间发生矛盾，班主任知晓了此事后，虽然约双方家长协商此事，但从女孩父亲的言论中，已明确透出深深的敌意，班主任对可能发生的事情的预判性不足，没有学校层面的处理意见，学校也没有报警，错失了最佳的处理时间。
2.安保疏于严密，致使校外人员混进校园。
安全是头等大事，这是血的教训，国家高度重视，才硬性规定了校园必须有安保人员，其目的也是最大程度的保护学生的人生安全。该学校，虽然有警示牌，然而执行力度不够，才没有及时发现险情。
3.应急处理意识不强。
女孩父亲是先去找的班主任，然后才到教室里。前面疏忽不论，家长已进校园，那么危险随时可能发生，并且能够精准地找到刘某，这其中暴露的问题也不寻常，但直到惨剧发生，都没有人及时制止。
去年温州校园的惨剧不也是如此吗？虽然学校管理，需要各方面顾及，不可能做到万无一失，但是重大的安全隐患还是得排除，防患于未然，未雨绸缪。
而校长作为学校主要负责人，学校安全是头等大事，有如此疏忽，按追责程序走，校长被停职检查不冤。
