笔尖写字课堂
庞中华和田英章都是不同的历史阶段，为硬笔书法的普及做出过突出贡献的人物。论及硬笔书法的水平，田英章肯定超过庞中华，所以相比较来说我更喜欢田英章的硬笔书法。
庞中华借助改革开放的春风，可以说是当时硬笔书法的明星人物，上电视、杂志、报纸，出版各种字帖，在当时的硬笔书法界那是响当当的人物。对于我们这些六零后、七零后的人来说，庞中华代表着一种情结。那时候学硬笔书法几乎都是学习庞中华的字，我那个时候经常被老师批评写字差，因此也练过庞中华的硬笔书法。
庞中华的硬笔楷书，相对比较简单好学，基本上你只要能写成横平竖直，然后再把整个字形压扁一些，就八九不离十了。他的行笔行书也不复杂，能把他的硬笔楷书写好，笔画之间加上牵丝，写得再稍微快点，就是他的硬笔行书特点。当然我这里说的有点简单了，任何一种字，你要学会还是要花点功夫的。
但是后来我开始练习毛笔书法之后，了解了一些书法知识，那个时候还订阅了《书法杂志》还有《硬笔书法杂志》等几种期刊，因为是自学所以这些期刊杂志也成为了我最好的学习资料之一。通过学习我知道了要想真的把硬笔书法练好，需要去向古人学习，于是从那之后就不再学习庞中华的字了。后来练硬笔书法就是临摹古代的名家小楷，例如《黄庭经》、《乐毅论》、《灵飞经》等。
田英章老师的硬笔书法是基于他几十年毛笔书法的深厚功底的，因此虽然是硬笔书法，但还是能给人一种传统书法的韵味。这一点与庞中华的字一比，高下立现。田英章的硬笔楷书取法自欧楷，硬笔行书也不仅仅是楷书的快写，而是有真正的行书风韵，这也是来自毛笔书法的功底。
所以如果是想练练字的话，我建议学习田英章老师的硬笔书法。如果是想往硬笔书法这块发展一下的话，我建议还是以临摹古人的小楷字帖为主。
翰墨今香
首先，两个老师，是我们大家的老师，我们作为普通爱好者，应该予以尊重！
首先，从性质上，他们出版的硬笔行书字贴，都是实用硬笔字贴，是服务于大众日常书写的！
有些初学者，一说到现代的硬笔书法家，就一脸鄙视，甚至对这些老师不屑一顾，真是呵呵了！
那你找几个实用水平比较高的硬笔书法字帖吧，别又是自个整个美术字的描字速度，描出来古贴中的字，来和实用行书对比，以示自己水平甚高。
这种人我今天还见：稚嫩的线条，凑合的控笔能力，再临下古贴，描出蹩脚的繁体字，就感觉王羲之附体了，出来晃悠到处好为人师！
先说田英章：
田英章的行书很自然，随意，很有力度，扛肩较大，中宫收的紧，但是也很有杂乱之感。
可能每个书法家对硬笔书法的理解是不一样的，比如，吴玉生的行书，那就简洁了许多；而沈鸿根的，更突出硬笔的实用性，线条却有扭曲状，偏行草一点。
田英章行书：
而田英章的行书，好在哪里?
1、 符合大众人的书写习惯，就像桑塔纳更符合早几年普通民众的轿车一样。他的行书结体，实用性强，连笔流畅，更适合大众临摹，实用。
2、\t结体上，他的字中宫紧好，主笔外放。符合传统书法审美。
但他的字有争议的地方，又在哪里呢！
因为他的字，中宫收得太紧，所以显得骨感太强。
再加上，田英章的笔画和牵线太长，所以，他的字作为一篇文章上的话，常常看上去有一团乱麻。
他的学生荆霄鹏，虽然行书笔画也比较长，但是，就明显回避了某些问题。
再说下庞中华庞中华的字，他的字，在今天受到了大众争议。
正如20年前三七分，十年前非主流爆炸头一样，一个时代一个时代的审美。庞中华以肥为美的时候成为过去了！
中国的书法审美，总体上，还是沿袭二王为代表的南贴派。而庞中华的行书却是从魏碑汲取营养，所以他写出来的字，有点魏碑式的隶意。
他是个开拓者，在书法普及启蒙时代，他的书法争议声是比较小的。随着互联网的普通，人们书法审美眼光的开阔。
人们的书法审美，逐渐回归到传统的行书审美上的行书：
就是要中宫收紧，就是要扛一点肩，就是要大小突出，就是要有收有放。而这一切，庞中华的行书。好像都不太明显，所以。
现在两位老师，网上争议声都有，我更喜欢田英章，也练过田英章老师的行书！
“关注我，为你分享最真实有效的练字方法，和最有温度的行书示范。”
行书一点通
庞中华和田英章两位，都是书名颇响亮的书法家，但是两人却有些不同，应该说受到欢迎的时段也不同。
我们都知道庞中华被誉为“硬笔书法第一人”，硬笔真正作为书法来提出是从他那里开始的，他的一本薄薄的《谈谈学写钢笔字》一版再版，最后达到了两亿册的印刷量，那个时候，中国人练习书法的热情被庞中华调动起来了，几乎人手一本庞中华字帖。
时过境迁，那时的庞中华字帖一家独大，从九十年代开始，硬笔书法可谓是百花齐放，出现了许多的硬笔书法家，庞中华也曾坦言自己也感到压力，因为人们有了更多的选择，对于书法而言是好事，但是对于庞中华个人而言却是压力了。
田英章应该是时下最热门的书法家，他成名应该稍稍比庞中华晚了一点，因为庞中华毕竟是率先提出硬笔书法概念的人，但是八九十年代的田英章也毫不逊色，八十年代就到日本举办了书法展，而且还是中国现代硬笔研究会的会长。田英章虽然主要是毛笔，但是在硬笔书法这一块也有一席之地。
我想，很多人都有这种体会，刚开始练习硬笔字都是从庞中华开始，写得也像模像样了，然后就开始换其他的了，就开始“抛弃”庞中华，甚至说庞中华的字不好，误导人等等。
我觉得这完全没有必要，因为很多人都庞中华带进学习写字这个大门的，应该是庞中华给了你最初写字的动力和信心，如果你在书法上取得了成就，那么都应该感谢庞中华。
现在学谁不重要，也不是说非要学庞中华，但是不能忘了根本！
从现在的情况来看，庞中华逐渐淡出了人们的视野，而田英章虽然人到老年，但是却依然活跃在书法教学一线，而且庞中华和田英章有一个区别就是，庞中华只是硬笔书法，而田英章却是软硬笔皆能，这一点也是很多人选择学习田英章的原因。
我想但凡是书法爱好者，对于这两位都很熟悉，自己心目中也有评价的标准，至于喜欢哪一个的书法，那也是见仁见智了！
对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
存希斋书法
庞中华和田英章两个书法家的字，我都非常喜欢！
1.定位不一样！
他们两个人在书法硬笔书法史上的定位是不一样的，庞中华先生是硬笔书法的开拓者，而田英章先生是硬笔书法的普及者！可以说50%以上的硬笔基础入门者都是用的田英章的字帖。
2.功底差不多
庞中华和田英章两个书法家，他们在硬笔书法上面花的功夫都是非常深的。
很多人不喜欢庞中华先生的字，是因为觉得他的字形偏扁！
但是我们通过观察庞中华老师的笔画连带与流畅的程度，在书法功底上丝毫不差于田英章先生甚至有过之而无不及。
其实田英章先生在青少年时期写毛笔的时间是大于硬笔时间的。
而庞中华先生是专攻硬笔，花的时间比田英章先生还多，毛笔花的时间并不多！
3.受众不一样
庞中华先生影响的是七八十年代热爱书法的年轻人！
当代一些出名的书法家，很多都受到过他的影响，对他都有一种特别的情节。
田英章先生影响的是90年代到2000年以后热爱书法的年轻人。
随着媒体的发展和庞中华先生年龄的增大，慢慢的淡出了大家的视野！
而田英章先生一直不遗余力的推广硬笔书法，取得了比庞中华先生更大的知名度。
佳顺书法网络学院才主哥哥每日分享书法干货，感谢您的关注！
佳顺书法网院才主哥哥
另类君答题:-)
先说庞中华。庞中华号称“中国硬笔书法第一人”，他这个第一并不是名次上的第一，而是开拓者的意思，从上世纪八十年代开始，庞中华致力于硬笔书法的推广宣传，发轫之始，无人与之并驾齐驱，可以说他是在蛮荒之地耕耘开拓的先行者。
另类君从小学一年级开始就接触庞中华的字帖，据他自己所述，是“师承王羲之”，然而中国书法，尤其是行书，又有哪个没有受到过王羲之的影响？
咱们再论书法美感。现在有很多人对庞中华有非议，为啥会有非议呢？因为庞中华当年发布的字帖太多了，铺天盖地满大街都是，而且在各处题词的广度更是达到无以复加的地步，说好听了叫“审美疲劳”，说难听点，那就是太腻味了。
从技术层面来讲，庞中华的字并没有得到王羲之的神韵，倒是有魏碑和隶书的影子晃动不已，王羲之《兰亭序》的飘逸洒脱在庞中华字体中虽然有些许存在，但是由于庞中华故步自封，师心自用，虽然也曾作为范曾的关门弟子研习过范某人的书法技艺，然并卵。
我们再说田英章。田二郎的书法从技术层面来讲好过庞中华，因为线条更圆润，也更流畅，没有庞中华那种妄自尊大的“肥美”，但田英章其人有个痼疾，那就是“馆阁体”意味太重。
“馆阁体”本身倒不是什么弊病，但由于“馆阁体”作为官样字体，尽管有王友军、苏黄米蔡以及秦桧等历代书法大家的风骨，但书法属于艺术创作，即便是楷体字，也应有不拘俗套的飘逸灵动之感，但田二郎作为国务院工作人员，体制内人士的通病他也应有尽有，所以从他的书法上，感受不到王羲之的灵魂。
据说田二郎非常看不上鲁迅的书法，认为鲁迅没有练过“馆阁体”，所以鲁氏的书法就“乏善可陈”。
有这种体制思维的人，还有什么资格谈论书法呢？
另类君认为，田英章的字写的很好看，比庞中华好看的多，然而他远不如另一个地位比他低很多的书法家：司马彦。至于和他大哥田蕴章相比，那就更是判若云泥，不值一提了。
另类君言尽于此，告辞！
另类文史
两者不能同比，一个是硬笔书法的开创者，一个是欧体楷书的继承者。
80年代风靡一时的庞中华硬笔书法，为中国打开了硬笔书法热，一时间全国上下纷纷购买庞中华的硬笔书法字帖，形成了一种流行文化。庞中华先生对中国古代碑贴也认真临习过，并且形成了自己的硬笔书法风格，总之在中国硬笔书法史上，他是一个不可或缺的人物。
田英章一直从事欧体楷书的研究和学习。早年曾做过国务院的任命书书写员，一直以欧体楷书得到世人的认可和尊重。并且在电视上，视频上传播欧体楷书文化，也是一位对中国书法传承有过贡献的人物。
综上所述，两位名家由于所涉领域的不同，无法比较，但同样在书法领域作出了积极的贡献！
雅逸斋主
攻击庞的太险恶太阴暗。
我就是学庞的，学庞不是单纯的学什么样的楷书，而是进行了系统的楷书练习，从基本笔画到偏旁部首再到描红摹写再到单字练习再九十二法间架结构练习篇章布局练习，很系统，我认为这种练习打下了坚实的基础，不管学哪种其他楷书都上手很快。
我现在写出来的已经不是标准庞体了，但也绝对潇洒美丽吧，正所谓学庞而出庞。
攻击庞的人，积点口德吧，因为你没有资格。
我就不喜欢田楷，认为其歪曲了欧楷，美感也比不上欧楷，但我不否认二田对弘扬传统书法所作的贡献，同理，庞也为硬笔书法做出了巨大贡献的，攻击庞的人，请不要装瞎，客观公正不偏不倚是做人最基本的准则，做不到这点，你是没有资格评判别人的。
地球体表精修技师陈
提起庞中华，可以说在书法界颇有盛名，他是硬笔书法的开创者之一，给广大的书法爱好者带入到了一个硬笔书法的新时代，追随者，学习者甚多。笔者在不懂书法却爱好写字的懵懂中学时代，也曾学习临摹过一段时间，随着时代的高速发展，庞中华渐渐的淡出了广大书法爱好者的视野，但他的影响力并非退却，他在推动了硬笔书法的学习与普及方面，功不可没。而随着笔者年龄的增长，个人的见识，视野的开阔，已早不在沉迷于庞中华，却发现庞中华的硬笔字过于扁方，类似隶书，过于柔弱，骨力欠佳，过于漂浮，沉稳欠佳。
而目前家喻户晓，影响深远的田蕴章老师，欧楷大家代表人之一，和庞中华老师有些异曲同工之妙，他也掀起推动了毛笔书法欧楷的浪潮，可以说学欧者，更确切的说学田者处处可见，时时可遇。但笔者以为:田蕴章老师的字犹如好看而不耐看的美女，犹如鸡肋，弃之有味，丢之可惜之感，这是因为田氏笔法简单易学，容易上手，学习一段之后，便觉得没味道了。
总之，他们都是书法大家，各有千秋，应该向他们学习，但不可以终极为学，而是只可借鉴，不可临摹，只可短学，不可为标，只可入门，不可深究。
以上纯属笔者个人见解！若有不妥，敬请指教！
青主墨影
最开始接触的是庞中华的硬笔书法，没有具体临摹过，但那时候真是火遍全国，也特别喜欢。田英章的书法字帖也有一本，在最初学习毛笔的时候，看过一段时间，也是没有临摹，当时觉得写的太好了！
书法学习是一个长期的过程。随着你学习的不断深入，对书法有了一定的认识，你会发现，以前喜欢的并不一定就是好的！你在不断的学习过程中，审美也有了很大的提高，对书法艺术的欣赏也提高，那时，你再回头看看，有些过去喜欢的，其实，并不是最好的！
西风5622
横看成岭侧成峰，远近高低各不平。
都是中国文字文化，不要一说书法就是神秘莫测，博大精深，别的写字方法和形式都是中国文字不同的表现方式，中国字发明是用的，是主要功能，不是为写字而写。
中国传统书法和现代书法一样，都是博大精深。不分彼此。
好多人不知道吧，很多年前，一些人把书法字融入电脑，结果书法界群起而攻之，说改变了书写的传统。在媒体激烈反对书法进电脑。
现在，打开电脑传统现代书法一应俱全，好多书法家都有自己的账号，在电脑上卖字。
中国字主要是用的，当然都要好看，不要互相贬低。
连启功这样的大书法家，很多书法人物都说启功连门也没有进，真是奇谈怪论，一片乱象。
