姬夢塵
其實之所以平安的多，有兩點需要大家注意，第一，所謂的品牌效應，中國人都有個傳統，喜歡扎堆，喜歡追求名氣，喜歡跟風，不管買什麼，首先先看是什麼牌子，其次再考慮質量，其實這種思維在日常消費是沒有問題的，因為傳統行業的品牌的確能代表產品的質量和特點，例如海爾電器，大家都知道海爾質量一般，但是售後好，例如同仁堂，大家都知道上是做中藥的，那麼保險存在品牌嗎？答案是no，因為保險這個金融板塊完全是一種服務，保險公司都由銀保監會監管，由保險法約束，由合同法制約，由國家兜底，因此在公司層面，所有的保險公司都是出在一個平臺，要說區別，那就是成立的早晚而已，但是我們買保險萬萬全全是買了一張保單，一紙合同，合同內容是什麼樣，將來理賠就會是什麼結果，大公司不會多賠一分錢，小公司不會少賠一毛錢。第二，就我十年的保險從業經歷來看，平安的最大缺點在於過於利用品牌效應來開展業務，現在中國大陸的保險市場越來越完善，客戶的保險理念越來越高，客戶的專業度也越來越高，很多人之前買過平安的產品，但是這些產品的缺陷非常大，導致後期很多人在發生理賠時無法兌現，有些客戶在當初懵逼的狀態買了一份保險，後期瞭解保險後才發現產品的缺陷，那麼退保又很吃虧，因此矛盾就展露出來。第三，平安的產品過於混亂，大家買一件商品時，可能會選擇功能多的，性價比會高，但是保險產品的功能很簡單，就是賠錢，至於怎麼賠，那就要細分，有意外，有住院，有重疾，有身故，這些賠付方式完全是不一樣的，但是平安的產品卻把這些混為一罈，看上去每一項都有，但是每一項都不多，而且有的項目賠付了，其他項目也就跟著終止，所以給客戶造成了一種感覺，買的時候發現非常全面，但是賠的時候會有種一損俱損的感覺。第四，就是性價比，平安的產品性價比真的很低很低，大家都知道買了一款產品，繳費期間內退保會吃虧，因此都很少有退保的情況，但是購買平安的某款產品，即使繳費三五年後，退保再換購其他公司的產品，性價比都比平安的高，而且也不虧，我們管這個叫折損，但是問題來了，平安很多產品的現價非常低，與其他公司同類產品，同時購買，同時退保，平安能退的非常非常少，少的都誇張。這只是壽險方面，那麼財產險呢，財產險通常都是保險行業裡亂亂象最多的地方，因為很多保險標的的不確定和無法嚴格審核，導致後期來陪出問題，進而投訴，這種現象很多，在這裡我就不一一說了，那麼人身險呢，這有點像平安的特點，舉個例子，某款重疾險裡，終身壽險保額61萬，重疾險保額60萬，這是平安標準配置的產品，那麼壽險是身故時賠的，重疾是大病時賠的，看上去兩個60萬，很多，但是我們要知道，現在造成身故的原因只有兩種，一種是意外，一種是重疾，意外咱就不說了，肯定是賠61萬，那麼多數還是重疾，如果得重疾的話肯定會賠60萬，那麼另外的壽險裡的61萬就回變成1萬，也就是等以後身故時再賠1萬，大家算算，實際我們繳費時卻要交兩份錢，但是賠的時候跟我們賠付落差很大，這種情況就很容易造成客戶的投訴，由於時間關係，先討論到這裡，這個話題很大，內容很多，在這裡只能給大家普及下基礎知識
阿柏教你說保險
保險是一個暴利行業。
巴菲特就是這樣發起來的，不要相信他是靠炒股票暴富的。源源不斷的保險資金不斷的輸入使他長袖善舞，有恃無恐地在股市興風作浪。
太多的人不知道保險賺錢的原理，其實就是一個概率學。一萬個人中發生的概率不過1至3個，每人保1000元，一萬人就是10000*1000=10000000元，按每人賠1000000元，3人賠300萬，700萬流進了保險公司的腰包，毛利233%，哪個行業能夠做到這麼高？沒有。只有保險。
平安人壽店大欺客，太正常不過了。
財經微音
業務量最大，那麼投訴量最多是正常。
老楚87237663
不然平安大廈怎蓋起來！
