花逝恋夕
那我从时间成本，留学费用还有就业竞争力来帮题主分析一下
◆◆时间成本◆◆
国内读研
国内研究生分为专硕和学硕，非全日制研究生。
出国留学
国外研究生学制一般是 1-2 年。对大多数申请应用型硕士学位的学生来说， 1-2 年课程设置非常紧凑丰富，没有任何时间上的浪费。能比国内研究生早 1-2 年就业，无疑将比同龄人领先一步，多出两年的工作经验.
◆◆费用问题◆◆
国内读研
公费被奖学金所替代，全日制学费具体情况一般在每年 6000-10000 人民币左右。非全日制研究生的费用一般在 5 万到十几万人民币不等。
除此之外，发表论文和收集研究资料也需要不小的开支，一般在 3000 元左右。
出国留学
在国内读研的话，按照 3 年制，学费为 1.8 万 -3 万 RMB 。国外的研究生学费一般为 15-30 万 RMB 。一些国外院校也推出了许多优惠政策和奖学金激励制度。国外一般学制为 1-2 年，相比国内研究生来说会提早毕业，这样就可以先拿 1-2 年的工资。
超过 65% 的海归认为可在 5 年内收回留学经济成本。除此之外，评价留学的价值不能简单地看经济成本与回报 , 也需要考虑人的综合素质的提升。
◆◆就业机会 or 毕业竞争力◆◆
国内读研
一般国内读研对考公务员，进入国家单位，事业单位帮助比较大。加上国内研究生费用相对来说较便宜，是很多家庭孩子的第一选择。
但研究生团体的扩大，导致的直接结果就是教学设施匮乏，教学质量的下降。
出国留学
国外的研究生非常注重学生做研究期间就得到各种各样实验、研究的，以及外界公司或者是机构进行合作的机会，包括自己实地考察的机会.
相比国内读研的同学，同样的学习背景，到国外可以拥有更优质的教学资源。 80% 的学生在选择出国读研的理由时选择了高质量教育和更好就业两个理由。
最为直观的是，留学国外，可以很大程度的提高锻炼自己的英语口语能力。
而海归同时有两种选择，留在国外和回国。在国外，如果毕业可以找到一份好工作那以后留在国外的几率更大；在中国， 82.5% 的单位均在一定程度上对海归员工采取了倾斜性待遇。
题主要自己考虑一下，各种利弊还是要自己权衡。
中科科翼
当然考啦，不过他们竞争没有我们激烈，人少，学校又比我们国家多，而且学校的整体质量比我们要好得多，所以就不像我们要经过这么严格的磨炼。美国研究生考试分GMAT和GRE考试，每个学校、每个专业要求不同，基本上GRE涉及的范围较广，前者每个月基本都有考试，后者每年两次，全世界的学生去美国读研都必须通过这两门考试，其实很像我们的语文、数学、逻辑，所以美国人肯定就占优势啦，专业课他们看重平时成绩和科研成果、实习经历等大学时期的实际成就，没有我们的“研究生入学考试”一说，最后还会有一个面试，其实这是很看重个人的多方面能力的。
有很多专业没有研究生，是从本科直接考博的。美国各大学校的研究生入学规则是由每个学校规定的，国家的“教育部”基本不会干预，而且个人可以去找想读的专业的老师直接跟他交流，比我们要轻松很多。
我觉得美国人的生活状态和中国人很不一样，最主要的还是他们的竞争环境没有我们激烈，所以他们的追求也就更简单、实现起来也就更容易。其实，基本上每个人都希望能够获得高学历，在美国，读书是没有年龄限制的，特别是读到博士的时候，能够凭借个人能力拿到国家科学基金和教授的资助，所以就出现了很多“老博士”，不厌其烦地去不同的大学、不同的专业学习，他们活到老学到老，刚刚毕业可能就要面临退休了。
